Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2020 г. N 02АП-8231/20 по делу N А31-17672/2019

г. Киров

21 декабря 2020 г.

Дело N А31-17672/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2020 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хорошевой Е.Н.,

судей Дьяконовой Т.М., Шаклеиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкиной М.С.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Костромская верфь"

на определение Арбитражного суда Костромской области от 25.09.2020 по делу N А31-17672/2019, принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трудовые ресурсы", Удмуртская Республика, г. Ижевск

к акционерному обществу "Костромская верфь", г. Кострома, ул. Запрудня, д. 1 (ИНН 4401023676, ОГРН 1024400516250)

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Трудовые ресурсы" (ИНН 1831181534), Удмуртская Республика, г. Ижевск (далее - ООО "Трудовые ресурсы", Кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Костромская верфь", г. Кострома (далее - АО "Костромская верфь, Должник, заявитель).

Определением Арбитражного суда Костромской области от 25.09.2020 требования ООО "Трудовые ресурсы" признаны обоснованными; в отношении АО "Костромская верфь" введена процедура наблюдения; требование кредитора в сумме 597 807 рублей 20 копеек включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника; временным управляющим утвержден Галушко Александр Викторович, член саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих "Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".

АО "Костромская верфь" с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 25.09.2020 по делу А31-17672/2019 полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в исковых требованиях ООО "Трудовые ресурсы" к АО "Костромская верфь".

В обоснование апелляционной жалобы Заявитель указывает, что видом деятельности АО "Костромская верфь" является "деятельность внутреннего водного пассажирского транспорта", который входит в список отдельных сфер деятельности, наиболее пострадавших в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФНС России, должнику предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство, таким образом, у истца отсутствует право на подачу в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в течение срока действия моратория. Также заявитель обращает внимание на то, что судом не исследован факт подачи искового заявления юридическим лицом ООО "Трудовые ресурсы"" к АО "Костромская верфь" с номером ИНН отличным от ИНН общества с ограниченной ответственностью "Трудовые ресурсы" (ИНН 9709017699) (далее - Общество "Трудовые ресурсы" (ИНН 9709017699), с которым у должника имелись договорные отношения.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 05.11.2020 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 06.11.2020.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Законность определения Арбитражного суда Костромской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между АО "Костромская верфь" (ИНН 4401023676, ОГРН 1024400516250) и ООО "Трудовые ресурсы" (ИНН 9709017699) был заключен договор о предоставлении труда работников (персонала) N ТРМ280518/02 (далее - Договор).

14.12.2018 между ООО "Трудовые ресурсы" (ИНН 9709017699, цедент) и ООО "Трудовые ресурсы" (ИНН 1831181534, цессионарий) заключен договор цессии (уступка права требования), согласно пункту 1.1 которого цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования к АО "Костромская верфь". Требование составляет обязательства Должника по оплате суммы задолженности по договору от 28.05.2018 N ТРМ 280518/02 о предоставлении труда работников (персонала) в размере 477 987 рублей 05 копеек, неустойки, начисленной за период 02.10.2018 по 04.12.2018 в сумме 105 157 рублей 15 копеек, неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 15.12.2018 по день фактического погашения задолженности исходя из ставки 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки,

Наличие и действительность передаваемого требования подтверждается: договором N ТРМ280518/02 о предоставлении труда работников (персонала) от 28.05.2018 года; приложением N 1 к договору N ТРМ280518/02 о предоставлении труда работников (персонала) от 28.05.2018 года; приложением N 2 к договору N ТРМ 280518/02 о предоставлении труда работников (персонала) от 28.05.2018 года; актами о приемке выполненных работ N 3 и N 4 от 30.08.2018, деловой перепиской Цедента и Должника.

В обоснование наличия задолженности АО "Костромская верфь" перед ООО "Трудовые ресурсы" (ИНН 1831181534) кредитор представил решение Арбитражного суда Костромской области от 12.03.2019 по делу N А31-31/2019, оставленное без изменения Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019, согласно которому суд взыскал с АО "Костромская верфь" в пользу ООО "Трудовые ресурсы" (ИНН 1831181534) задолженность в размере 477 987 рублей 05 копеек; неустойку, начисленную за период с 02.10.2018 по 04.12.2018, в сумме 105 157 рублей 15 копеек; неустойку, начисленную на сумму основного долга с 15.12.2018 по день фактического погашения задолженности исходя из ставки 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 663 рубля.

27.03.2019 должник осуществил оплату задолженности по договору в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 723 от 27.03.2019.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда исходя из нижеследующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (абзац 2 статьи 2 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 62 Закона о банкротстве).

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу судебным актом в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Данное положение направлено на реализацию принципа обязательности судебного акта, вследствие чего законодатель установил, что требование кредитора, основанное на судебном акте, может быть подвергнуто изменению другим судом только при условии отмены (изменении) судебного акта в порядке пересмотра либо при условии исполнения судебного акта должником.

Наличие задолженности перед кредитором в размере 597 807 рублей 20 копеек подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Костромской области от 12.03.2019 по делу N А31-31/2019, оставленным без изменения Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019.

При этом АО "Костромская верфь" был подана кассационная жалоба по делу N А31-31/2019. 20.08.2020 кассационная жалоба возвращена.

АО "Костромская верфь" подана апелляционная жалоба на определение от 15.06.2020 об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. 10.09.2020 определение суда оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Довод Заявителя жалобы о не исследовании судом первой инстанции факта подачи искового заявления юридическим лицом ООО "Трудовые ресурсы" к АО "Костромская верфь" с номером ИНН отличным от ИНН общества с ограниченной ответственностью "Трудовые ресурсы" (ИНН 9709017699), с которым у должника сложились договорные отношения, по сути направлен на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов о взыскании с должника задолженности вне установленных законом процедур, что недопустимо.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов следует, что договор о предоставлении труда работников (персонала) N ТРМ280518/02 действительно был заключен между АО "Костромская верфь" и ООО "Трудовые ресурсы" (ИНН 9709017699).

В материалах дела имеется договор уступки от 14.12.2018, по которому права требования к АО "Костромская верфь" по оплате суммы задолженности по договору от 28.05.2018 N ТРМ 280518/02 о предоставлении труда работников (персонала) в размере 477 987 рублей 05 копеек, неустойки, начисленной за период 02.10.2018 по 04.12.2018 в сумме 105 157 рублей 15 копеек, неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 15.12.2018 по день фактического погашения задолженности исходя из ставки 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, перешли от ООО "Трудовые ресурсы" (ИНН 9709017699, цедент) к ООО "Трудовые ресурсы" (ИНН 1831181534, цессионарий).

Именно ООО "Трудовые ресурсы" (ИНН 1831181534) и обратилось в суд с заявлением о взыскании с должника вышеуказанной суммы задолженности, а в последующем и с заявлением о банкротстве АО "Костромская верфь".

Таким образом, ООО "Трудовые ресурсы" (ИНН 1831181534) является надлежащим кредитором, перед которым должником не погашена задолженность, подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами, просрочка исполнения составила более трех месяцев с даты, когда обязательство должно быть исполнено, что свидетельствует о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), потому суд первой инстанции правомерно на основании приведенных выше норм законодательства о банкротстве признал требования обоснованными и ввел в отношении должника процедуру наблюдения.

Довод Заявителя об отсутствии оснований для возбуждения дела о банкротстве АО "Костромская верфь" в связи с введением моратория на возбуждение дел о банкротстве отклоняется апелляционным судом в связи с нижеследующим.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании подпункта "а" пункта 1 постановления Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" (действовавшего в период с 06.04.2020 по 06.10.2020) в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации постановило ввести сроком на 6 месяцев мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов, в том числе, в отношении следующих должников:

- организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в списке отдельных сфер деятельности, наиболее пострадавших в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, для оказания первоочередной адресной поддержки, утверждаемом Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики.

Как следует из пункта 4 указанного Постановления осуществление организациями и индивидуальными предпринимателями деятельности по соответствующему виду экономической деятельности определяется по коду основного вида деятельности, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц либо в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 01.03.2020.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве заявления кредиторов о признании должника банкротом, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория (06.04.2020), подлежат возвращению арбитражным судом.

Из материалов настоящего дела следует, что вопрос о принятии заявления ООО "Трудовые ресурсы" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Костромская верфь" был решен судом до введения моратория - определением от 27.01.2020, в связи с чем положения статьи 9.1 Закона о банкротстве правомерно не применены судом первой инстанции к спорным правоотношениям.

Возражений относительно введения процедуры наблюдения и кандидатуры утвержденного арбитражного управляющего АО "Костромская верфь" не заявлялось.

Таким образом, обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его отмены не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обжаловании данного определения не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 1), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Костромской области от 25.09.2020 по делу N А31-17672/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества "Костромская верфь" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Е.Н. Хорошева

Судьи

Т.М. Дьяконова Е.В. Шаклеина