Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2020 г. N 12АП-7500/20 по делу N А12-21397/2019

г. Саратов

22 декабря 2020 г.

Дело N А12-21397/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Грабко О.В., Макарихиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" (публичное акционерное общество) (г. Москва).

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 августа 2020 года по делу N А12-21397/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регион-Энерго" о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сити" (ИНН 3442095170, ОГРН 1073459010130, 400011, г. Волгоград, ул. Инструментальная, д. 14),

при участии в судебном заседании:

- представителя акционерного коммерческого банка "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" Тихоновой Ольги Александровны, действующей на основании доверенности N 40/ИТБ от 27.01.2020,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также - суд первой инстанции) поступило заявление публичного акционерного общества АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" (далее - ПАО АКБ "Инвестиционный Торговый Банк", Банк) о признании общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сити" (далее - ООО "Строй-Сити", должник) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03 декабря 2019 года ООО "Строй-Сити" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто производство сроком на шесть месяцев.

При банкротстве должника - застройщика ООО "Строй-Сити" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 14.12.2019.

19.03.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ООО "Регион-Энерго" о включении в реестр требований в размере 1215000 руб. как обеспеченных залогом по договору N 3/64/0316 от 21.03.2016 в отношении квартиры N224, расположенной на 14 этаже во 2 подъезде жилого дома N3, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. им. Фадеева, 57, а также процентов в размере 232478,10 руб. за период с 01.01.2017 по 03.12.2019; о восстановлении срока на подачу заявления.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19 августа 2020 года в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сити" включены требования общества с ограниченной ответственностью ООО "Регион-Энерго" в размере 1215000 руб. основного долга, как обеспеченные залогом по договору ДДУ N 3/64/0316 от 21.03.2016 в отношении квартиры N224, расположенной на 14 этаже во 2 подъезде жилого дома N3, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. им. Фадеева, 57.

Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство ООО "Регион-Энерго" о восстановлении срока на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, акционерного коммерческого банка "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" (публичное акционерное общество) просит определение отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается.

Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего закона.

В силу положений статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов, который проверяет обоснованность и наличие оснований для включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок на предъявление возражений в отношении заявленного требования истек.

Как следует из заявленного требования и представленных в материалы дела документов, 21.03.2016 между ООО "Регион -Энерго" (Дольщик) и ООО "Строй-Сити" (Застройщик) заключен договор N 3/64/0316 участия в долевом строительстве жилья (далее - Договор), в соответствии с которым Застройщик обязуется осуществить строительство объекта капитального строительства: "Многоэтажные жилые дома NN 1,2,3,4 по ул. Фадеева в 603 м/р Красноармейского района г. Волгограда, 1 этап жилые дома NN 2,3", на земельном участке с кадастровым N 34:34:080094:2246, площадью 19 760 кв.м, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. им. Фадеева, д. 57.

Согласно п.1.5 Договора с учетом дополнительного соглашения от 29.01.2018 цена составляет 2765200 руб.

На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, кредитор вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 названного закона.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление N 58) установлено, что при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, необходимо учитывать следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона N 214-ФЗ договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона N 214-ФЗ обеспечение исполнения обязательств застройщика (залогодателя) по договору с момента государственной регистрации договора у участников долевого строительства (залогодержателей) считаются находящимися в залоге предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в составе которых будут находиться объекты долевого строительства, земельный участок, принадлежащий застройщику на праве собственности, или право аренды на указанный земельный участок и строящиеся (создаваемые) на этом земельном участке многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, договор N 3/64/0316 зарегистрирован в установленном законом порядке.

По смыслу пункта 2 статьи 2, статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (далее - Закон N 214-ФЗ) участниками долевого строительства являются лица, перед которыми у застройщика возникла обязанность передать в будущем как жилые, так и нежилые помещения. В связи с этим, положения статей 12.1 и 13 названного закона об обеспечении исполнения обязательства застройщика перед такими лицами применяются независимо от конкретного вида (жилое или нежилое помещение) объекта долевого строительства.

Из содержания статьи 13 Закона N 214-ФЗ залоговые права дольщиков (участников строительства), их сущность и содержание, а также сам предмет залога трансформируются по мере продвижения стадии строительства объекта.

Из этого следует, что такой залоговый кредитор по денежному требованию, преобразовавшемуся из требования о передаче жилого помещения, вправе претендовать на распределение вырученных от реализации предмета залога денежных средств по правилам пункта 1 статьи 201.14 Закона о банкротстве, то есть на приоритетное получение шестидесяти процентов от стоимости заложенного имущества.

В связи с чем, заявленные требования ООО "Регион-Энерго" как обеспеченные залогом имущественных прав требования к должнику, правомерно признаны судом первой инстанции обоснованными.

Обязательства участника долевого строительства по оплате стоимости квартиры исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой ООО "Строй Сити" от 29.01.2018, а также договором поставки N 246 от 27.04.2018, товарными накладными, договором поставки N 27/2018 от 15.01.2018, актом зачета взаимных требований от 02.04.2019, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.04.2019, универсальными передаточными документами, заявками на поставку товара, счетами на оплату поставленного товара.

Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области и недействительным не признан.

Оценив представленные в материалы данного дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отдельности и их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что кредитором доказан факт наличия задолженности у должника перед кредитором.

Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда; (в ред. Федеральных законов от 28.11.2011 N 337-ФЗ, от 29.06.2015 N 186-ФЗ)

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты в следующем порядке:

в первую очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства, за исключением требований, указанных в абзаце четвертом настоящего подпункта;

во вторую очередь - по требованиям Фонда, которые перешли к нему в результате осуществления выплаты возмещения гражданам в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; (в ред. Федеральных законов от 27.06.2019 N 151-ФЗ, от 04.11.2019 N 359-ФЗ)

в третью очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства по возмещению убытков, установленных в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона; (пп. 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ)

в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Доводы банка о том, что являясь залогодержателем им не выдавалось согласия на заключение договора N 3/64/03 16 участия в долевом строительстве жилья от 21.03.2016.

В соответствии с п. 5 ст. 10 Гражданского Кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Договор N 3/64/0316 участия в долевом строительстве жилья от 21.03.2016 был заключен между Застройщиком ООО "Строй-Сити" и Дольщиком ООО "Регион-Энерго" в письменной форме в виде единого документа, подписан уполномоченными представителям сторон, зарегистрирован в ЕГРП Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

В качестве доказательств оплаты ООО "Регион-Энерго" стоимости участия в долевом строительстве в размере 1215 000 руб. по договору в материалы дела представлены: справка об оплате от 02.04.2019, договор поставки N 27\2018 от 15.01.2018, УПД от 22.02.2018, 26.02.2018, 18.04.2018, 29.11.2018, 29.03.2019, 01.04.2019, акты сверок, акт зачета взаимных требований от 02.04.2019.

В п. 1.1 договора N 3/64/0316 участия в долевом строительстве жилья от 21.03.2016 указано, что Застройщик за счет привлечения средств дольщиков осуществляет строительство объекта капитального строительства: "Многоэтажные жилые дома NN1.2,3,4, по ул. Фадеева в 603 м/р Красноармейского района Волгограда. 1 этап жилые дома N2,3". на земельном участке с кадастровым номером N 34:34:080094:2246 площадью 19760 кв.м, расположенном по адресу: ул. им. Фадеева, 57, находящемся в аренде, согласно Договора N 187-В от 22.01.2013 г. по согласованному проекту с вводом в эксплуатацию 3 квартал 2016 г.

Довод банка о снижении цены договора N 3/64/0316 участия в долевом строительстве жилья от 21.03.2016 и проведенный сторонами договора зачет требований, отклоняется апелляционным судом, поскольку, размер денежных средств, подлежащих уплате Дольщиком, был изменен сторонами договора путем подписания дополнительного соглашения N 1 от 29.01.2018, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области 13.02.2018.

Изменение цены договора не является основанием для отказа в защите прав ООО "Регион-Энерго", вытекающих из нарушения обязательств по договору Застройщиком, в том числе на включение в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "Строй-Сити" исполненного ООО "Регион-Энерго" по договору.

Нарушение срока оплаты, установленного договором N 3/64/0316 участия в долевом строительстве жилья от 21.03.2016, могло быть основанием для предъявления Застройщиком к дольщику требования о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства, но также не является основанием для отказа во включение в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "Строй-Сити" исполненного ООО "Регион-Энерго" по договору.

Доводы о том, что ООО "Регион-Энерго" не представлены заявки, счета на оплату товара, из представленных документов невозможно определить, в какой части и в какой сумме должна быть оплачена квартира N 224, невозможно определить возникновение встречных обязательств и сроков поставки, отклоняются апелляционным судом.

Заявки, счета на оплату не являются первичными бухгалтерским документами. УПД, подтверждающие факт передачи товара по определенному основание, стоимость, наименование, количество переданного товара и соответственно, размер возникшего обязательства, предоставлены ООО "Регион-Энерго" в материалы дела. Доказательств, опровергающих предоставленные документы, банком и иными и участниками дела не предоставлено.

Цена объектов недвижимости определена сторонами в подписанном и зарегистрированном договоре долевого участия, исходя из следующего:

стоимость одного квадратного метра - 37 000 рублей;

общая площадь двух квартир - 54,8+43,4 = 98,2 кв.м.

общая цена договора - 3633400 рублей, что соответствует: 37 000><98, 2 кв.м.

Дополнительным соглашением N 1 стоимость договора изменена и установлена в размере 2765200 рублей, оплата произведена полностью путем зачета встречных требований, доказательства чего представлены в материалы дела.

Между тем, апелляционный суд признает обоснованным довод апелляционной жалобы о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о включении в реестр требований.

Срок на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов заявителем пропущен, реестр требований кредиторов закрыт в субботу 14.03.2020, заявление поступило в суд 19 марта 2020 года.

В обоснование ходатайства Обществом указано, что ООО "Регион-Энерго" узнало случайно от третьего лица о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника 27.12.2019, поскольку никаких уведомлений от арбитражного управляющего не поступало. Письмом от 27.12.2019 конкурсному управляющему Белову Р.С. было направлено заявление о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов о передаче жилого помещения с приложением перечня документов. На данное письмо 17.02.2020 было получено уведомление об отказе во включении требований о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов со ссылкой на внесение изменений в ст.201.1 Закона о банкротстве. Уведомление было получено за день до закрытия реестра.

Рассмотрев данное ходатайство, суд первой инстанции посчитал возможным восстановить срок на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов, поскольку он пропущен на незначительный срок, признав причину пропуска уважительной.

Апелляционный суд с позицией суда первой инстанции в данной части не согласен.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 201.4 Закона о банкротстве временный управляющий, конкурсный управляющий в пятидневный срок с даты их утверждения уведомляют всех известных им участников строительства о введении наблюдения или об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований, а также о возможности одностороннего отказа участника долевого строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 N 14452/12, если такое уведомление не состоялось или имело место после даты публикации в печатном издании сведений о применении в деле о банкротстве правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, то срок предъявления требований участниками строительства начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления временным или конкурсным управляющим. Основной целью принятия специальных правил о банкротстве застройщиков является обеспечение приоритетной защиты граждан - участников строительства как непрофессиональных инвесторов, о чем, в частности, свидетельствует установление для граждан третьей приоритетной очереди удовлетворения требований по отношению к другим кредиторам (пункт 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве).

Таким образом, такой правовой подход применен в случае, когда участником строительства являлся гражданин - непрофессиональный инвестор. Основания для предоставления подобного рода приоритетной защиты юридическим лицам отсутствуют.

В данном случае заявителем является юридическое лицо - ООО "Регион-Энерго", в связи с чем, указанные положения к требованиям кредитора неприменимы, что исключает и право заявителя требовать восстановления пропущенного срока.

Порядок включения требований юридических лиц в деле о банкротстве застройщиков изменился с 01.07.2019 (ст. 4, ст. 16 Федерального закона от 27.06.2019 N 151-ФЗ), то есть более, чем за 5 (пять) месяцев до признания ООО "Строй-Сити" банкротом и более, чем 8 месяцев до даты закрытия реестра требований кредиторов.

С 01.07.2019 юридические лица не относятся к категории участников строительства (ст. 4 Федерального закона от 27.06.2019 N 151-ФЗ). Таким образом, на юридических лиц распространяется общий порядок исчисления сроков для предъявления требований - с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (первое предложение пункта 4 ст. 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В связи с незнанием норм, регулирующих порядок предъявления требований юридического лица к должнику-застройщику. Заявитель первоначально направил требование в адрес конкурсного управляющего.

Уведомление конкурсного управляющего об отказе во включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений получено Заявителем 17.02.2020.

Таким образом, у Заявителя было более 20 дней для направления в суд соответствующего требования до даты закрытия реестра.

Кроме того, из материалов дела следует, что уведомление о признании ООО "Строй-Сити" банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим 14.12.2019.

Принимая во внимание вышеизложенное, пропуск срока связан с незнанием Заявителем норм действующего законодательства и как следствие выбором неверного способа защиты своих прав. При такой ситуации основания для признания судом причин пропуска срока уважительными отсутствовали. В свою очередь, незнанием норм действующего законодательства и выбор неверного способа защиты своих прав не могут быть признаны уважительными причинами пропуска сроков.

Доводы, приведенные заявителем в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока, не подтверждают уважительности причин пропуска срока предъявления требования, соответственно, правовых оснований для восстановления срока у арбитражного суда не имелось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Таким образом, требования ООО "Регион-Энерго" к ООО "Строй-Сити"", в размере 1 215 000 руб. основного долга являются обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, ввиду пропуска срока на обращение.

С учетом пропуска срока обращения, трансформация требования ООО "Регион-Энерго" о его включении в реестр передачи жилых помещений в денежное не нарушает прав заявителя. Аналогичная позиция изложена в определении Верховного суда РФ N 301-ЭС19-10685 от 23.07.2019.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение следует отменить.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 августа 2020 года по делу N А57-18679/2019 отменить.

Принять новый судебный акт.

Отказать ООО "Регион-Энерго" в восстановлении срока на предъявление требований к должнику - ООО "Строй-Сити".

Признать требования общества с ограниченной ответственностью "Регион-энерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Сити" в размере 1 215 000 руб. основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, преимущественно перед иными опоздавшими (зареестровыми) кредиторами при удовлетворении за счет денежных средств, вырученных от реализации имущества должника, составляющего предмет залога.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

О.В. Грабко Л.А. Макарихина