Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2020 г. N 19АП-275/20 по делу N А14-18330/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 19 апреля 2021 г. N С01-509/2021 по делу N А14-18330/2019 настоящее постановление оставлено без изменения

город Воронеж

21 декабря 2020 г.

Дело N А14-18330/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2020 года.

В полном объеме постановление изготовлено 21 декабря 2020 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малиной Е.В.,

судей Песниной Н.А.,

Донцова П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой И.Ю.,

при участии:

от Воронежской таможни: Чалых Ю.В. - представитель по доверенности N 07-48/15 от 28.05.2020 сроком действия три года, диплом, предъявлено удостоверение;

от общества с ограниченной ответственностью "Альфа Альянс": Филиппов Д.В. - представитель по доверенности от 13.03.2020, выдана сроком на двенадцать месяцев, удостоверение.

от общества с ограниченной ответственностью "АУМЕД": представитель не явился, имеются доказательства надлежащего извещения;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АУМЕД" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 04.12.2019 по делу N А14-18330/2019 по заявлению Воронежской таможни (ОГРН 1023601540830, ИНН 3664021807) к обществу с ограниченной ответственностью "АУМЕД" (ОГРН 1125024001046, ИНН 5024126403) о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронежская таможня (далее - заявитель, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "АУМЕД" (далее -ООО "АУМЕД", Общество) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ (дело об административном правонарушении N 10104000-650/2019).

Дело рассматривалось с участием потерпевшего - ООО "Альфа Альянс".

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 04.12.2019 по делу N А14-18330/2019 заявленные требования удовлетворены, ООО "АУМЕД" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 50000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения.

Суд обязал конфисковать и уничтожить в установленном законом порядке изъятый протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении N 10104000-650/2019 от 15.08.2019 товар: самокаты артикул SWEN в количестве 380 шт. в картонных коробках.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "АУМЕД" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Мотивируя требования апелляционной жалобы, ООО "АУМЕД" ссылается на неоднократную и своевременную подачу в таможенный орган корректировок декларации на товары, свидетельствующих об изменении классификации ввозимого товара: вместо "игрушек" указано на "самокаты для взрослых", при этом ставка пошлины не изменилась и составила 20 % (как за взрослые самокаты). Также судом области не дана оценка доводам общества о том, что марка SWEN не является товарным знаком, а указывалась как модель самоката "SWEN", что подтверждается представленными в материалы дела каталогом и обзором самокатов "BLADE SPORT". В связи с чем указание данного наименования как модели ввозимого самоката не должно порождать договорные отношения с ООО "Альфа Альянс", поскольку правообладателем товарного знака "BLADE SPORT" является иное лицо. Судом первой инстанции при рассмотрении дела не дана надлежащая оценка письму ООО "Альфа-Альянс" о том, что такого рода как самокаты организация не производит. Кроме того, модель самокатов SWEN не имеет отношения к детским игрушкам, а подлежит классификации по 12 классу МКТУ, а не к 28 классу МКТУ. Судом области не учтено, что самокаты как вид транспортного средства ( а не игрушки) для взрослых не могут входить в перечень товаров, имеющих отношение к 28 классу МКТУ.

В отзыве на апелляционную жалобу Воронежская таможня обосновывает законность принятого судом решения и указывает на наличие в действиях Общества состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. Словесные обозначения "SWAN", размещенные на упаковке и товаре - самокаты, модель "SWAN", являются сходными до степени смешения с товарным знаком по свидетельству о регистрации N 499474. ООО "Альфа Альянс" является правообладателем товарного знака "SWAN". Договорные отношения между правообладателем и отправителем (а также получателем товара) отсутствуют. Кроме того, принадлежность спорных самокатов к 28 классу МКТУ - игры, игрушки подтверждается заключением специалиста Ободниковой A.M. N 12403006/0029637 от 07.08.2019 и заключением эксперта Гуськовой Л.В. N 12403006/0034799 от 07.10.2019.

Доводы общества о корректировки декларации на товары, в том числе на внесение изменений Обществом в 31 графу ДТ N 10104030/29072019/0001313 не влияет на привлечение Общества к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ, поскольку согласно международной классификации товаров и услуг (далее МКТУ) самокаты относятся к 28 классу МКТУ раздел - игрушки и принадлежности к ним; подраздел - игрушки мобильные; товар - самокаты [игрушки] (код 280115). В данную классификацию входят все виды самокатов (детские, подростковые, взрослые), за исключением - электросамокатов. Отнесение Обществом спорных самокатов к 12 классу МКТУ не состоятельно.

При этом, оценивая указанный довод общества, таможенный орган поясняет, что заявленный декларантом код товара - 9503001009 ТНВЭД ЕАЭС входит в раздел XX - различные промышленные товары, группу 95 - игрушки, игры и спортивный инвентарь; их части и принадлежности, товарной позиции 9503 - трехколесные велосипеды, самокаты, педальные автомобили и аналогичные игрушки на колесах; подсубпозицию 950300100 - трехколесные велосипеды, самокаты; подсубпозицию 9503001009 - прочие.

Таким образом, все международные нормы классификации товаров указывают на отнесение самокатов к игрушкам.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители ООО "АУМЕД", извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились.

ООО"Альфа-альянс" считает принятый судебный акт законным и обоснованным.

В связи с наличием доказательств надлежащего извещения ООО "АУМЕД", апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 29.07.2019 на Левобережный таможенный пост Воронежской таможни декларантом ООО "АУМЕД", подана декларация на товары (далее - ДТ) N 10104030/290719/0001313 для совершения таможенных операций в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления (ИМ40) в отношении товаров, ввезенных на территорию РФ в соответствии с внешнеэкономическим контрактом N DGN18 от 06.09.2018, заключенным с фирмой "DONGGUAN AIXI INDUSTRIES LIMITED", КИТАЙ, DA LANG TOWN, CHANG TANG COMMUNITY, N0.113 DA XIN ROAD. Изготовитель и отправитель товара - фирма "SHENZHEN LIYU SPORTING GOODS CO., LTD".

В 31 графе ДТ N 10104030/290719/0001313 как товар N 1 задекларированы игрушки, несущие на себе массу тела ребенка и предназначенные для езды, из металла с элементами из пластмассы и резины, без механизмов, с маркировкой "BLADE": самокаты, всего: 580 самокатов, упакованы в 580 картонных коробок, характеристики самоката: рама - алюминий, размер колес 230/200 мм, класс подшипников - abec 7, тормоза задние ножной наступательный, максимальная нагрузка 120 кг. Производитель - фирма "SHENZHEN LIYU SPORTING GOODS CO., LTD". Тов. знак "BLADE". Торговый знак, марка BLADE. Модель "BLADE SPORT AIR CROSS". Артикул BLADE SPORT AIR CROSS, Количество 200 шт. характеристики самоката: алюминиевая рама, с деревянной платформой, с надувными колесами, ручной дисковый тормоз, колеса надувные 10" (камера+покрышка), тормоз ручной, дисковый, макс нагрузка 130 кг. размеры доски ширина 210 мм, длина 390 мм, размеры руля 3 ширина 410 мм, высота 1050 мм. комплектность - звонок, подножка, крылья. Производитель - фирма "SHENZHEN LIYU SPORTING GOODS CO, ЕГО". Товарный знак BLADE. Торговый знак, марка "BLADE". Модель SWAN. Артикул SWAN. Кол-во 380 шт.

В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра N 10104030/020819/000178) выявлено размещение товарного знака "SWAN" на части товара N1, заявленного в ДТ N10104030/290719/0001313, - самокатах с характеристиками: алюминиевая рама, с деревянной платформой, с надувными колесами, ручной дисковый тормоз, колеса надувные 10" (камера+покрышка), тормоз ручной, дисковый, макс нагрузка 130 кг. размеры деки ширина 210 мм, длина 390 мм, размеры руля ширина 410 мм, высота 1050 мм. комплектность -звонок, подножка, крылья.

Производитель фирма - "SHENZHEN LIYU SPORTING GOODS, LTD". Товарный знак BLADE. Торговый знак, марка BLADE. Модель SWAN. Артикул SWAN. Кол-во 380 шт. Товарный знак "SWAN" зарегистрирован в базе Федеральной службы по интеллектуальной собственности за номером 499474.

Правовая охрана товарного знака осуществляется по 28 классу МКТУ - игры и игрушки; гимнастические и спортивные товары, не относящиеся к другим классам; оборудование для площадок для игр, а именно сооружения для игр, состоящие из детских качелей, сооружений для лазания, площадок, домиков для игр и горок; батуты; электронные игры без использования телевизионных приемников; пластмассовые и виниловые игрушки, а именно пластмассовые и виниловые игрушечные фигурки, за исключением фигурок животных, яйца, игрушечные транспортные средства, города и пейзажи, свободно перетекающий игрушечный гель и раздаточные устройства для него; игрушечные фигурки с магнитами, за исключением фигурок животных; движущиеся игрушки, получающие энергию за счет трения; пластмассовые недвижущиеся игрушечные фигурки, за исключением фигурок животных; пластмассовые, виниловые и мягкие скульптурные игрушечные фигурки, за исключением фигурок животных; штампованно-литые игрушечные транспортные средства; надувные игрушки; надувные мешочки для ударов во время игры; движущиеся игрушки на батарейках, игрушки-роботы в виде руки захвата с ручным управлением; раскрашенные игрушечные фигурки, за исключением фигурок животных; пластмассовые яйца, содержащие движущиеся игрушечные фигурки; наборы игр по строительству/разрушению города, изготовленные из бумаги; заводные игрушки; заводные ходящие и движущиеся за счет трения фигурные игрушки; мячи для игр на спортивных площадках и резиновые мячи; мячи из пенорезины; баскетбольные мячи; наборы обручей для игрушечного баскетбола; баскетбольные стенки; устройства аркадного типа для игры в пейнтбол, электронные настольные игры в пейнтбол, игры-загадки зигзагообразные, манипулятивные, сдвигающиеся и трехмерные; игры-загадки для игры на полу; не требующие дополнительных приспособлений игры с ручным управлением, в том числе настольные, а именно оборудование для электронных игр с функцией наблюдения или без нее и устройства ручного управления для электронных игр; игрушки, наполненные набивочными материалами, и плюшевые игрушки; механические движущиеся игрушки; игрушки-брызгалки воды; маленькие игрушки, предназначенные для подарков на детских праздниках, включая бумажные игры в карточки, бумажные и пластиковые карточки; уменьшенные модели транспортных средств и автомобили-игрушки; игрушечные ювелирные украшения; звуковые игрушки, включая игрушечные горны, свистки и погремушки; игрушечные полые коробки, емкости, фигурки, за исключением фигурок животных, виниловые коробки, емкости, фигурки для игр, панели для игры в резиновые шарики, вращающиеся литые фигурные игрушки беззвучные или издающие звуки, с движущимися частями; настольные игры; куклы, марионетки для руки и для пальца; игры в игрушечные деньги; бумажные змеи; летающие диски (игрушки); волчки на веревочке (игрушки); игрушки для плавания; латексные сжимающиеся игрушки; музыкальные игрушки; роликовые доски для катания; игрушки для ванной; приспособления для выдувания пузырей; игрушечные часы; наборы моделей для изготовления/сборки игрушечных чудовищ; игровые наборы с игрушечными фигурками и принадлежностями, игровые наборы по постройке/разрушению города; движущиеся игрушки с радиоуправлением и дистанционным управлением; игрушечные транспортные средства и игрушечные транспортные средства для катания на них; маленькие игрушечные транспортные средства с лестницами; игры для изображения какой-либо роли; игрушечное оружие; наборы мишеней для подвижных игр; игрушечные радиотелефоны, костюмные маски, закрывающие голову; пластмассовые игрушечные чемоданчики и игрушечные чемоданчики для детей носить игрушки; футляры для переноски движущихся фигурных игрушек; наборы из деревянных или пластмассовых деталей для сборки в игрушки; мячи для игры; складные игрушки, предназначенные для развития детей; игры с применением карточек; наборы игр по угадыванию цвета карандаша; наборы игр для рисования цветных линий и их стирания; игрушки с ручным устройством для раздачи конфет; отлитые выдуванием фигурные игрушки с электронными звуковыми механизмами; отлитые фигурные игрушки с шарнирным соединением рук, ног, хвоста; фигуры, применяемые в играх для бросания и метания; движущиеся фигурные игрушки со звуковыми или световыми функциями; движущиеся игрушки, стреляющие снарядами и/или водой; игрушки с пружинами внутри в виде прыгающих и меняющих форму фигур и игрушки, издающие звуки; металлические шары, латексные шары (игрушки); электронные игрушки; отлитые фигурные игрушки на батарейках с электромеханическим мотором с ревущим звуком; игрушечные грузовые машины-пикапы с накачанными или пригодными для накачивания шинами; шарнирные фигурные игрушки, испускающие жидкость оранжевого цвета; игрушки в виде головы из пенорезины, насажанной на мягкую пластиковую ручку; ходящие игрушки с заводным мотором или мотором на батарейках; игрушки в виде группы растущих чудовищ; игрушки в виде чудовищ из липкой грязи и устройств для распыления липкой грязи, портативная игра с полем сражения чудовищ из липкой грязи; наборы для игр с использованием песка для поделок, предназначенные для развития детей; большие грузовики со звуковым управлением (игрушки); мешки для игры в прыжки наперегонки с завязанными ногами; игры-устройства для изготовления фигурок с компонентом для сушки на воздухе; игры-диорамы; сгибающиеся фигурные игрушки и устройства для игры в резиновые шарики; игрушки в виде булькающих кишок; наборы для игр под водой в "волшебные скалы"; сумки для гольфа; игровые сумки для добычи; мягкие резиновые мячи для подбрасывания/ловли.

Правообладателем указанного товарного знака является Общество с ограниченной ответственностью "Альфа Альянс", 119261, Москва, Ленинский пр-кт, 72/2, подъезд 12А.

Документов, подтверждающих законность использования товарного знака "SWAN", ООО "АУМЕД" при подаче ДТ N 10104030/290719/0001313 представлено не было.

07.08.2019 в Воронежскую таможню поступило письмо от представителя ООО "Альфа Альянс" - правообладателя товарного знака "SWAN".

В своем письме представитель правообладателя сообщает, что товар - "самокаты", Производитель - фирма "SHENZHEN LIYU SPORTING GOODS CO, LTD". Товарный знак "BLADE", марка BLADE. Модель SWAN. Артикул SWAN. Кол-во 380 шт., с нанесенным обозначением "SWAN", ввозимый ООО "АУМЕД" по ДТ N 10104030/290719/0001313, не являются оригинальной продукцией ООО "Альфа Альянс", которое не производит самокаты, а производит другие товары 28 класса МКТУ- т. 1 л.д. 135.

При этом в письме сообщается, что договорных отношений между правообладателем и отправителем (а также получателем товара) нет.

В ходе административного расследования, таможенным органом проведена экспертиза.

Согласно заключению экспертно-криминалистической службы региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск по результатам исследования от 07.08.2019 N 12403006/0029637 словесные обозначения - "SWAN", размещенные на упаковке товара и на товаре - самокаты, являются сходными до степени смешения с товарным знаком SWAN, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, свидетельство о регистрации N499474- т. 1 л.д. 125-127.

Как указывает таможенный орган, совершение таможенных операций в отношении товара - самокаты, характеристики самоката: алюминиевая рама, с деревянной платформой, с надувными колесами, ручной дисковый тормоз, колеса надувные 10" (камера+покрышка), тормоз ручной, дисковый, макс нагрузка 130 кг. размеры деки ширина 210 мм, длина 390 мм, размеры руля ширина 410 мм, высота 1050 мм. комплектность - звонок, подножка, крылья. Производитель - фирма "SHENZHEN LIYU SPORTING GOODS CO., LTD". Товарный знак BLADE. Торг. знак, марка BLADE. Модель SWAN. Артикул SWAN. Кол-во 380 шт., с нанесенным обозначением "SWAN" по ДТ N 10104030/290719/0001313 повлекло нарушение прав правообладателя на объект интеллектуальной собственности -товарный знак "SWAN".

Подача ООО "АУМЕД" декларации на товары N 10104030/290719/0001313 и ее регистрация таможенным органом является моментом совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.

15.08.2019 по факту незаконного использования товарного знака главным государственным таможенным инспектором Левобережного таможенного поста Воронежской таможни В.В. Яркиным было возбуждено дело об административном правонарушении N 10104000-650/2019 в отношении ООО "АУМЕД" по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

15.10.2019 уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Воронежской таможни Кольцовым В.А. составлен протокол об административном правонарушении N 10104000-650/2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "АУМЕД" по ч. 1 ст. 14.10 КОАП РФ.

В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ Воронежская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из доказанности в действиях ООО "АУМЕД" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводом суда области, исходит из следующего.

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Право на товарный знак охраняется законом. Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров, регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе товарные знаки и знаки обслуживания.

Из положений пункта 1 статьи 1233 ГК РФ следует, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В соответствии со статьей 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Статьей 1479 ГК РФ установлено, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, международным договором Российской Федерации.

Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 ГК РФ. Товарный знак после его государственной регистрации подлежит охране. В силу положений Мадридского соглашения "О международной регистрации знаков" от 14.04.1891 товарные знаки получают защиту в каждой из стран, присоединившихся к этому соглашению, в том числе в Российской Федерации.

Статья 1481 ГК РФ устанавливает, что на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в реестре.

Таким образом, факт регистрации Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом) свидетельств о праве на товарный знак является основанием для защиты прав правообладателя.

В Приказе Министерства образования и науки Российской Федерации от 12.12.2007 N 346 "Об утверждении административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению ведения реестров зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности, публикации сведений о зарегистрированных объектах интеллектуальной собственности, поданных заявках и выданных по ним патентам и свидетельствах, о действии, прекращении действия и возобновлении действия правовой охраны в отношении объектов интеллектуальной собственности, передаче прав на охраняемые объекты, об официальной регистрации объектов интеллектуальной собственности" указан порядок информирования (предоставление консультаций) об исполнении государственной функции.

Согласно пункту 6 названного административного регламента информация о правилах исполнения государственной функции предоставляется путем: размещения на информационных стендах в Роспатенте; в консультационном пункте работниками Роспатента; на Интернет-сайте Роспатента, в официальных бюллетенях Роспатента, в средствах массовой информации, изданиях информационных материалов (брошюр, буклетов).

Сведения о месте нахождения Роспатента, справочных телефонах структурных подразделений, Интернет-адресах, адресах электронной почты Роспатента размещаются на Интернет-сайте Роспатента по адресам: http://www.fips.ru, http://www.rupto.ru.

Судом установлено, что товарный знак N 499474 ( т. 1 л.д. 136-137) относится к охраняемым объектам интеллектуальной собственности и зарегистрирован компанией ООО "Альфа Альянс" в установленном законом порядке на территории Российской Федерации в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Указанная компания производит товары 28класса - игры и игрушки.

Согласно международной классификации товаров и услуг (далее МКТУ) самокаты относятся к 28 классу МКТУ раздел - игрушки и принадлежности к ним; подраздел - игрушки мобильные; товар - самокаты [игрушки] (код 280115).

В данную классификацию входят все виды самокатов (детские, подростковые, взрослые), за исключением - электросамокатов.

Материалами дела также подтверждается и не опровергнуто лицом, привлекаемым к ответственности, что общество ввезло на территорию Российской Федерации партию товара, задекларированного по ДТ N 10104030/290719/0001313 - игрушки ( с учетом корректировки самокаты для взрослых).

Правообладатель товарного знака N 499474 компания ООО "Альфа Альянс" согласие на нанесение товарного знака "SWAN" на ввозимые обществом товары, на их ввоз и распространение ООО "АУМЕД" не предоставляла.

Так, в своем письме представитель правообладателя сообщил, что товар - "самокаты", производитель - фирма "SHENZHEN LIYU SPORTING GOODS СО LTD". Товарный знак "BLADE", марка BLADE. Модель SWAN. Артикул SWAN. Кол-во 380 шт., с нанесенным обозначением "SWAN", ввозимый ООО "АУМЕД" по ДТ N 10104030/290719/0001313, не являются оригинальной продукцией ООО "Альфа Альянс", которое не производит самокаты, а производит другие товары 28 класса МКТУ.

В соответствии с заключением эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ г. Брянск от 07.10.2019 N 12403006/0034799: Обозначения "SWAN", размещённые на представленной на исследование индивидуальной упаковке и на самом товаре - самокат, являются сходными до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, указанным в свидетельстве о регистрации 499474.

Исследуемый товар - самокат, является однородным с товарами из 28 класса МКТУ, охрана которому предоставляется по свидетельству о регистрации N 499747.

Результаты социологического исследования, проведённого 09.10.2019 на улицах г. Воронежа, свидетельствуют о том, что обозначение "SWAN", используемое при маркировке упаковки и товаров - "самокаты, модель "SWAN", артикул "SWAN", ассоциируется у потребителей с товарным знаком "SWAN", зарегистрированным согласно свидетельству о регистрации N 499747.

Фонетическое тождество словесного обозначения "SWAN" размещенных на самокате (подножке) и индивидуальной упаковке с товарным знаком "SWAN" N 499747 установлено на основании признаков, перечисленных в п.42 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482 (далее Правил), а также обусловлено тождеством как с точки зрения правил фонетики английского языка и с точки зрения транслитерации и буквами русского алфавита. Графическое сходство словесного обозначения "SWAN" с товарным знаком "SWAN" N499747 обусловлено признаками, перечисленными в п. 42 Правил, а именно: 13 общим зрительным впечатлением; видом шрифта - прямой вертикальный; графическим написанием с учетом характера букв - все буквы заглавные; расположением букв по отношению друг к другу "S"+"W"+"A"+"N"; - алфавитом, буквами которого написаны слова - латиница. Семантическое тождество слово "SWAN" перевод: swan [swim] сущ лебедь (lebed, mute swan).

Данное обозначение является иностранного происхождения, причем в силу сочетания определенных звуков и краткости, не созвучием с общеупотребляемыми словами русского языка обладает высокой запоминающей способностью, причем в данном случае степень узнаваемости усиливается тем, что обозначение размещено на товаре средней ценовой категории.

Словесные обозначения "SWAN" и товарный знак "SWAN" N 499747 производят сходное зрительное впечатление, имеют одинаковое фонетическое звучание, одинаковую семантическую нагрузку и ассоциируются друг с другом в целом в силу тождества словесных элементов. Различия в графическом исполнении ничтожно.

Таким образом, словесные обозначения "SWAN", размещенные на упаковке и товаре - самокаты, модель "SWAN", являются сходными до степени смешения с товарным знаком по свидетельству о регистрации N 499474, так как ассоциируются с ним в целом, несмотря на отдельные визуальные отличия.

Ссылка Общества на письмо ООО "Центр сертификации и экспертизы "Тверьэкс"" от 04.07.2019 исходящий N 12/040719/АМ05, согласно которому Технический регламент Таможенного союза TP ТС 008/2011 "О безопасности игрушек" не распространяется на ввезенные Обществом самокаты, апелляционным судом отклоняется, поскольку согласно письму Федеральной службы по аккредитации от 13.11.2018 N 29283/05-СМ "О выдаче писем-разъяснений органами по сертификации", в соответствии с позицией Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, являющегося федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области технического регулирования, органы по сертификации не наделены полномочиями по выдаче официальных разъяснений актов, составляющих право Евразийского экономического союза (включая технические регламенты Таможенного союза, Евразийского экономического союза).

Самокат "SWAN" однороден товару, в отношении которого зарегистрирован товарный знак "SWAN" N 499747.

Данные выводы подтверждаются заключением специалиста Ободниковой A.M. N 12403006/0029637 от 07.08.2019 и заключением эксперта Гуськовой Л.В. N 12403006/0034799 от 07.10.2019.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 ГК РФ).

В силу статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно статье 385 ТК ЕАЭС объекты интеллектуальной собственности включаются таможенными органами в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется в таможенном органе на основании заявлений правообладателей.

С учетом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу, что приобретая продукцию у третьего лица в целях ее ввода в гражданский оборот на территории Российской Федерации как члена ЕАЭС, общество обязано было удостовериться, что лицо, реализующее товар, имеет соответствующие права, и приобретаемая продукция не является контрафактной, а также принять все необходимые меры для приобретения такого права в целях последующего использования продукции с товарным знаком в предпринимательских целях.

В абзаце 4 пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 11 "О некоторых вопросах применения особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Согласно пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 11 при решении вопроса о том, с какого момента считается оконченным административное правонарушение, выразившееся в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений путем ввоза товара, содержащего незаконное воспроизведение этих средств индивидуализации, на таможенную территорию Российской Федерации (кроме случаев помещения товара под таможенные процедуры, условия которых исключают возможность введения товара в оборот на территории Российской Федерации), судам надлежит исходить из следующего.

Под ввозом товаров на таможенную территорию Российской Федерации понимаются совершение действий, связанных с фактическим пересечением товарами таможенной границы, и все последующие действия с этими товарами до их выпуска таможенными органами.

С учетом изложенного, указанное административное правонарушение является оконченным с момента перемещения товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений, через таможенную границу Российской Федерации и подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, условия которой предполагают возможность введения этих товаров в оборот на территории Российской Федерации.

Исходя из толкования вышеназванных правовых норм, для квалификации правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, достаточно установления факта ввоза на таможенную территорию Российской Федерации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений, и помещения товаров под таможенную процедуру, условия которой предполагают возможность введения этих товаров в оборот на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и 8 оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена данной статьей, выражается в незаконном использовании чужого товарного знака на однородных товарах.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, образуют действия по использованию чужого товарного знака либо действия по использованию сходных с чужим товарным знаком обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.

Субъектами данного правонарушения могут быть граждане, должностные лица и юридические лица

Таким образом, ввоз на территорию Российской Федерации является элементом введения товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации и представляет собой самостоятельное нарушение прав владельца товарного знака.

Ответственность юридического лица за совершенное правонарушение, наступает, в том числе, если лицо использовало чужой товарный знак не проверив, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд находит правильным вывод таможни о том, что действия общества образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Апелляционная коллегия отклоняет ссылки заявителя на неоднократную и своевременную подачу в таможенный орган корректировок декларации на товары, а также на отнесение Обществом спорных самокатов к 12 классу МКТУ, исходя из следующего.

Внесение корректировок в декларацию на товары не влияет наличие на действиях Общества ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, поскольку не исключает перемещения товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака через таможенную границу РФ.

Согласно международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) самокаты относятся к 28 классу МКТУ раздел - игрушки и принадлежности к ним; подраздел - игрушки мобильные; товар - самокаты [игрушки] (код 280115).

В данную классификацию входят все виды самокатов (детские, подростковые, взрослые), за исключением - электросамокатов.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федерального института промышленной собственности (www 1/fips.ru) в папке международная классификация товаров и услуг содержит несколько разделов: Международная классификация товаров и услуг МКТУ (11 редакция 2019 г.); Международная классификация товаров и услуг МКТУ (11 редакция 2017 г.); Международная классификация товаров и услуг МКТУ (10 редакция 2016 г.); Международная классификация изобразительных элементов товарных знаков (7-я редакция) (Венская классификация); Лексико-семантический идентификатор наименования товаров и услуг (11-я редакция).

Согласно Лексико-семантическому идентификатору наименований товаров и услуг (Часть I). Класс 28 включает, в основном, игрушки, аппараты игровые, оборудование спортивное, изделия для развлечения и шуток, так же как и некоторые изделия для новогодних елок. К ним относятся и игрушки мобильные (код 28.07.4).

Согласно Лексико-семантического идентификатора наименований товаров и услуг (Часть II): Игрушки мобильные подразделяются в том числе на 280115 Самокаты.

Таким образом, Воронежской таможней произведена классификация самокатов согласно международной классификации товаров и услуг, а также официального издания Лексико-семантического идентификатора наименований товаров и услуг.

Судебной коллегией установлено, что в 33 графе декларации на товары декларантом (ООО "АУМЕД) заявлен классификационный код товара - 9503001009 по ТНВЭД ЕАЭС.

При внесениях Обществом изменений в вышеуказанную декларацию на товары заявленный Обществом код товара 9503001009 по ТНВЭД ЕАЭС не изменялся.

Заявленный Обществом товар (код товара 9503001009 по ТНВЭД ЕАЭС) входит:

- в раздел XX - различные промышленные товары;

- группу 95 - игрушки, игры и спортивный инвентарь; их части и принадлежности;

- в товарной позиции 9503 - трехколесные велосипеды, самокаты, педальные автомобили и аналогичные игрушки на колесах; коляски для кукол; куклы; прочие игрушки; модели в уменьшенном размере ("в масштабе") и аналогичные модели для развлечений, действующие или недействующие; головоломки всех видов.

- подсубпозицию 950300100 - трехколесные велосипеды, самокаты, педальные автомобили и аналогичные игрушки на колесах; коляски для кукол;

- подсубпозицию 9503001009 - прочие.

Согласно пояснениям к ТН ВЭД ЕАЭС в данную товарную позицию включаются: (А) Игрушки на колесах.

Эти изделия обычно приводятся в движение с помощью педалей, ручных рычагов либо прочих простых устройств, передающих силовой импульс колесам посредством цепи или стержня или, как в случае некоторых самокатов, путем непосредственного отталкивания ноги человека от пола или земли. Другие типы игрушек на колесах для катания детей могут просто перемещаться или подталкиваться другим человеком, или двигаться с помощью мотора.

В число таких игрушек входят:

(1) Детские трехколесные велосипеды и аналогичные предметы, кроме двухколесных велосипедов товарной позиции 8712.

(2) Двух- или трехколесные самокаты, предназначенные для езды детей, а также подростков и взрослых, с регулируемой или нерегулируемой рулевой колонкой и небольшими жесткими колесами или колесами с надувными шинами. Иногда они оборудованы рулем велосипедного типа, ручным тормозом или ножным тормозом на заднем колесе.

(3) Игрушки на колесах, приводимые в движение с помощью педалей или ручек, выполненные в виде животных.

(4) Автомобили с педалями, часто имеющие форму спортивных машин, джипов, грузовиков и т.д. уменьшенных размеров.

Данная классификация товара, в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС - самокаты, аналогична классификации товаров, в соответствии с МКТУ и является идентичной.

Принадлежность спорных самокатов к 28 классу МКТУ - игры, игрушки также подтверждается заключением специалиста Ободниковой A.M. N 12403006/0029637 от 07.08.2019 и заключением эксперта Гуськовой Л.В. N 12403006/0034799 от 07.10.2019.

Довод общества об отнесении спорных самокатов к 12 классу МКТУ (транспортные средства, а именно - аппараты, перемещающиеся по земле, не состоятельно и не соответствует признанной международной классификации товаров и услуг. Так, в частности, к данному (12 классу МКТУ) не относятся самокаты. (Распечатка из МКТУ прилагается к данным объяснениям).

Также судебная коллегия отмечает, что при декларировании товара в графе 33 ДТ декларантом заявлен классификационный код товара по ТНВЭД ЕАЭС - 9503001009.

В свою очередь "Транспортные средства" относятся к разделу XVII: Средства наземного транспорта, летательные аппараты, плавучие средства и относящиеся к транспорту устройства и оборудование, группе 87: средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава, и их части и принадлежности, товарной позиции - 8709; подсубпозиции - 8709199000 - прочие.

Вышеуказанные обстоятельства не соотносятся с доводами общества о необходимости классификации спорного товара как транспортные средства.

Виды транспортных средств и правовое регулирование их участниками дорожного движения определяются Федеральным Законом от 10.12 1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 ( с изм. и доп.).

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения транспортное средство- это устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Среди видов транспортных средств такое транспортное средство как электросамокат и самокат не упоминается. В контексте п.1.2 правил дорожного движении самокат не рассматривается как транспортные средства, а лица, использующие их для передвижения, приравниваются к пешеходам.

Вышеуказанное также опровергает доводы заявителя о том, что ввезенный товар - самокаты для взрослых, относится к транспортным средствам.

Ссылка на выводы специалиста Скала Ю.Э. в заключение специалиста N 850/19 об отнесении спорных самокатов к 12 классу МКТУ опровергается совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

Довод общества о том, что самокат "SWAN" предназначен только для взрослых (заключение специалиста N 850/19) отклоняется. На товаре и его упаковке есть ограничение использования товара только детям до 3 лет. Использование самоката детьми старше трех лет, подростками и взрослыми разрешено.

Согласно ст. 1 "Конвенции о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, вступила в силу для СССР 15.09.1990) для целей настоящей Конвенции ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста.

Согласно абзацу 22 статьи 2 Решения Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 N 798 (ред. от 17.12.2019) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности игрушек" ребенок - человек в возрасте до 14 лет.

На официальном сайте производителя www.blade-sport.eu также указан рекомендованный возраст использования самоката SWAN 10+.

Таким образом, вывод специалиста Скала Ю.Э. в заключение специалиста N 850/19 о том, что спорный самокат не предназначен для детей несостоятелен.

Возражения общества о том, что указанное на маркировке товара наименование модели самоката SWAN не является товарным знаком, отклоняется как ошибочный и не основанный на нормах права.

Обозначение на товаре, этикетке, упаковке товаров, сходные до степени смешения с товарным знаком SWAN, в отсутствие согласия правообладателя, общество не вправе использовать без разрешения правообладателя, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 ГК РФ).

В соответствии с частями 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо несет ответственность за совершенное административное правонарушение, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно статье 84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант, в том числе, вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Из материалов дела и из вышеуказанного порядка предоставления информации о товарных знаках следует, что у общества имелась возможность получить информацию об охраняемых на территории Российской Федерации объектах интеллектуальной собственности, а также установить легальность ввода в гражданский оборот декларируемой продукции, содержащей спорный товарный знак.

Кроме того, общество имело возможность в порядке статьи 84 ТК ЕАЭС предварительно осмотреть ввезенный в его адрес товар и убедиться в том, что на нем отсутствуют какие-либо обозначения, сходные до степени смешения с зарегистрированными знаками индивидуализации.

Доказательства того, что обществом как участником внешнеэкономической деятельности при ввозе спорного товара были предприняты все зависящие от него действия, направленные на недопущение нарушения законодательства в части использования незаконных товарных знаков и соблюдение правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 3 статьи 2 ТК ЕАЭС ввоз товаров на таможенную территорию Союза - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

В соответствии с пунктом 35 статьи 2 ТК ЕАЭС под таможенным декларированием понимается заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно статьям 104 - 106 ТК ЕАЭС при помещении товара под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары, в которой указываются основные сведения о товарах, их таможенной процедуре и другие сведения, необходимые для таможенных целей.

С момента принятия таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (пункт 8 статьи 111 ТК ЕАЭС).

Вступая в таможенные правоотношения, ООО "АУМЕД" приняло на себя обязанность осуществлять внешнеэкономическую деятельность в рамках таможенного законодательства.

Таким образом, общество, осуществляя ввоз товаров, имеющих изображение, сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, должно было проявить должную степень осторожности и осмотрительности, поскольку у него имелась возможность не допустить нарушение законодательства в части незаконного использования товарного знака и соблюсти правила и нормы, за нарушение которых законодательством предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие меры по соблюдению требований законодательства.

В связи с тем, что при рассмотрении дела не установлено наличие обстоятельств, препятствовавших ООО "АУМЕД" соблюсти требования законодательства о защите интеллектуальной собственности, и его действия были направлены на введение в гражданский оборот товара, отмеченного товарным знаком правообладателя без разрешения последнего, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Суд проверил соблюдение таможенным органом процессуальных норм законодательства об административных правонарушениях при производстве по рассматриваемому административному делу и не установил каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь отказ в привлечении общества к административной ответственности, протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии со статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ.

Ссылка Общества в апелляционной жалобе на то, что оно не было уведомлено о назначении экспертизы и не имело возможности поставить на разрешение эксперту вопросы, а также ходатайствовать о выборе экспертного учреждения, апелляционным судом не принимается.

В материалах дела имеется телеграмма исх. 966/37916, направленная в адрес руководителя ООО "АУМЕД" 30.08.2019 в 12.24, согласно которой руководителю ООО "АУМЕД" сообщалось о необходимости явиться в Воронежскую таможню для участия при вынесении определения о назначении экспертизы товаров-объектов интеллектуальной собственности, а так же для опроса по делу об АП N 10104000-650/2019 в отношении ООО "АУМЕД" по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, получения копии определения и участия в иных процессуальных действиях по данному делу. Кроме того, Обществу разъяснялось право о заявлении отвода эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных Обществом лиц, право постановки вопросов для дачи на них ответов в заключение эксперта. Данная телеграмма была вручена бухгалтеру Романичевой И.В. 30.08.2019 в 13.10 мин.

В материалах дела также имеются письменные замечания ООО "АУМЕД" от 06.09.2019 на определение о назначении экспертизы товаров-объектов интеллектуальной собственности от 05.09.2019. Вопросы, поставленные ООО "АУМЕД" в письменных замечаниях на определение о назначении экспертизы товаров-объектов интеллектуальной собственности, были поставлены перед экспертом Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Брянк и выводы по ним отражены в Заключение эксперта от 07.10.2019 N 12403006/0034799.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, квалифицируемого в соответствии с частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, на момент рассмотрения данного дела не истек.

При изложенных обстоятельствах заявленное таможенным органом правомерно было удовлетворено судом первой инстанции.

Исследовав в совокупности все обстоятельства совершенного правонарушения, оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и квалификации совершенного правонарушения как малозначительного, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, суд области правомерно счел необходимым и достаточным применение к обществу наказания в виде размера штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ для юридических лиц, в размере 50000 рублей.

При этом суд исходит из того, что наказание в виде штрафа в указанном размере, предусмотренном частью 1 статьей 14.10 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Поскольку санкция части 1 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, товар, изъятый в рамках административного дела, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака, подлежит конфискации.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Несогласие заявителя жалобы с выводами суда первой инстанции не свидетельствует о наличии оснований для отмены принятого по делу решения. Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется.

Таким образом, апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято по представленному и рассмотренному заявлению, с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в полном соответствии с заявленными требованиями.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 04.12.2019 по делу N А14-18330/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АУМЕД" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по Интеллектуальным правам в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.В. Малина

Судьи

Н.А. Песнина П.В. Донцов