г. Владивосток |
|
07 февраля 2024 г. |
Дело N А59-343/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2024 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 07 февраля 2024 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Е.А. Грызыхиной,
судей С.М. Синицыной, С.Б. Култышева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Нечаевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская промышленная компания",
апелляционное производство N 05АП-6109/2023
на решение от 06.06.2022
по делу N А59-343/2022 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей" (ОГРН 1086500001312 ИНН 6501201580, адрес: 693000, г. Южно-Сахалинск, ул. Карла Маркса, д. 20 офис 201)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сахалинская промышленная компания" (ОГРН: 1146507000144, ИНН6507014259)
о взыскании долга по уплате членских взносов, процентов
при участии:
от ответчика: представитель Буркова Н.В. по доверенности от 20.06.2023 сроком действия на 3 года, диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 16781), паспорт;
в отсутствие представителей иных участников спора;
УСТАНОВИЛ:
ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей" (далее - Ассоциация "Сахалинстрой", саморегулируемая организация, СРО) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сахалинская промышленная компания" (далее - ООО "СПК", общество) о взыскании 79 700 рублей задолженности по уплате членских взносов за период с июля 2021 года по январь 2022 года, 1 452 рублей 26 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2021 по 18.01.2022, а также с 19.01.2022 по день фактической оплаты суммы долга.
Решением суда от 06.06.2022 исковые требования удовлетворены частично, с общества в пользу саморегулируемой организации взыскано 79 700 рублей задолженности, 3 615 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2021 по 31.03.2022. В удовлетворении требований в остальной части отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "СПК" в лице конкурсного управляющего Юдиной Евгении Михайловны обжаловало его в апелляционном порядке.
В обоснование доводов жалобы заявитель со ссылкой на положения статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснения пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указал, что с учетом даты принятия к производству заявления о признании общества банкротом (определение Арбитражного суда Сахалинской области от 23.12.2021 по делу N А59-6842/2021) требования Ассоциации "Сахалинстрой" о взыскании членских взносов за 2021 год являются реестровыми и не подлежат рассмотрению в общем порядке.
Кроме того, апеллянт оспорил размер ежемесячного членского взноса, полагая, что его увеличение СРО с апреля 2021 года до максимальной величины исходя из годовой выручки ООО "СПК" не соответствует фактическому финансовому состоянию последнего в указанный период. Тем самым, обращая внимание на произведенную в январе 2021 года оплату взносов на сумму 65 760 рублей, конкурсный управляющий полагал, что задолженность на стороне ответчика отсутствует.
В поступивших в ходе рассмотрения спора дополнениях к жалобе апеллянт поддержал доводы о необходимости разграничения требований саморегулируемой организации на реестровые и текущие, включив в состав последних требование об уплате членского взноса за январь 2022 года.
В письменном отзыве, приобщенном к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец возражал против аргументов заявителя жалобы, настаивал на законности оспариваемого судебного акта.
Позиция апеллянта была поддержана представителем конкурсного управляющего в заседании суда апелляционной инстанции. Извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства Ассоциация "Сахалинстрой" явку представителя в суд не обеспечила, что не препятствовало коллегии рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 271 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, дополнениях и письменном отзыве, судебная коллегия пришла к следующему.
Как установлено судом, ООО "Сахалинская промышленная компания" являлось членом Ассоциации "Сахалинстрой" с 30.06.2017 по 30.11.2022.
Решением общего собрания членов Ассоциации (Протокол N 1 от 07.10.2020) утверждено Положение о членстве в Ассоциации "Сахалинстрой" и требования к ее членам, порядок расчета размера и уплаты вступительного, членского и иных взносов. Протоколом N 1 от 29.04.2021 утверждена новая редакция Положения, не изменившая размер и порядок оплаты взносов.
Пункт 9.2.1 Положения устанавливает, что членские взносы за текущий месяц уплачиваются до 10 числа этого месяца.
Согласно пункту 9.2.5 Положения размер ежемесячного членского взноса зависит от выручки или объема работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального строительства (СМР).
Так, при выручке до 10 млн. размер членского взноса составляет 5 420 рублей, при выручке свыше 10 млн. и до 20 млн. рублей размер членского взноса составляет 7 920 рублей; при выручке от 20 млн. до 60 млн. рублей размер членского взноса составляет 12 920 рублей; при выручке свыше 60 млн. рублей и до 250 млн. рублей, размер членского взноса составляет 15 420 рублей.
В силу пункта 9.2.9 Положения, в случае отсутствия документального подтверждения размера выручки по СМР или объема СМР за предыдущий финансовый год (представляемый до 01 мая текущего года (в редакции Положения от 07.10.2020 - до 01 апреля)) член Ассоциации уплачивает членский взнос по максимальной ставке.
Указывая, что на стороне общества сложилась задолженность по уплате ежемесячных членских взносов в размере 79 700 рублей за период с июля 2021 года по январь 2022 года, Ассоциация обратилась в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей. В организационно-правовой форме ассоциации (союза) создаются, в частности, саморегулируемые организации и их объединения.
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о СРО) саморегулируемой организацией признается некоммерческая организация, созданная в соответствии с ГК РФ и Федеральным законом от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях), при условии ее соответствия всем установленным настоящим Федеральным законом требованиям.
Согласно статье 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) в порядке, определенном учредительными документами некоммерческой организации.
Эти поступления, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований, являются обязательными для членов некоммерческой организации.
Аналогичные нормы содержатся в Законе о СРО, согласно пункту 1 части 1 статьи 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).
При этом порядок регулярных и единовременных поступлений от членов определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Закона о СРО).
В соответствии с пунктом 4 статьи 9.4 Устава Ассоциации "Сахалинстрой", а также пунктами 9.2, 9.2.1 Положения о членстве члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать взносы, предусмотренные Уставом, решениями Общего собрания и внутренними документами Ассоциации.
Между тем, в материалы дела не представлено доказательств того, что общество, добровольно принявшее при вступлении в члены Ассоциации обязательства по уплате регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и внутренними документами Ассоциации, исполнило соответствующую обязанность за период с июля 2021 года по январь 2022 года.
Принимая во внимание непредставление сведений о прекращении членства общества в Ассоциации ранее 30.11.2022, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком обязательных членских взносов за спорный период, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии на стороне ответчика задолженности перед саморегулируемой организацией на заявленную сумму.
Вместе с тем, устанавливая размер исковых требований, подлежащих признанию обоснованными в настоящем споре, судебная коллегия исходит из следующего.
Как указано ранее, исковые требования предъявлены за период с июля 2021 по январь 2022 года.
Определением арбитражного суда Сахалинской области от 23.12.2021 по делу N А59-6842/2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг Солюшнс" о признании ООО "Сахалинская промышленная компания" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 09.02.2022 (резолютивная часть объявлена 02.02.2022) в отношении общества введена процедура наблюдения, а впоследствии - решением от 04.10.2022 (резолютивная часть от 03.10.2022) ООО "СПК" признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства.
Согласно пункту 43 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является должник, в том числе рассмотрение указанного в пункте 28 настоящего постановления иска в общем порядке после введения наблюдения, может иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд по своей инициативе или по ходатайству временного управляющего либо должника привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника (статья 51 АПК РФ).
Вместе с тем при рассмотрении дела временный управляющий привлечен не был.
С учетом введения конкурсного производства данное упущение не может быть устранено буквально, однако доводы конкурсного управляющего подлежат учету при апелляционном обжаловании.
Согласно статье 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного указанным Законом порядка предъявления требований к должнику.
В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца 2 пункта 1 статьи 81, абзаца 8 пункта 1 статьи 94 и абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве).
Соответствующие разъяснения приведены в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 63).
Таким образом, определяющим для квалификации требований кредитора как текущих либо подлежащих включению в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника является момент возникновения денежного обязательства должника.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требования истца по уплате членских взносов со сроком исполнения, предшествующим дате принятия к производству заявления о признании должника банкротом определением суда от 23.12.2021 (за июль - ноябрь 2021 года), могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве ООО "Сахалинская промышленная компания", в связи с чем подлежат оставлению без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Срок исполнения требования СРО об оплате ежемесячного членского взноса за январь 2022 наступил 10.01.2022, после принятия к производству заявления о признании должника банкротом, в связи с чем относится к текущим платежам.
Определяя в качестве текущих требования СРО по уплате ежемесячного взноса за декабрь 2021 года, коллегия исходит из разъяснений пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 63, согласно которым по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Поскольку дело о банкротстве общества возбуждено 23.12.2021, период времени (месяц декабрь), за который было необходимо уплатить членский взнос до 10 числа, истекал после возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем задолженность по членским взносам за декабрь 2021 года относится к текущим платежам.
Изложенное соответствует сложившейся судебной практике (постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 по делу N А59-3931/2021).
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в рамках общего порядка признанию обоснованными и взысканию с ответчика подлежат требования истца в части долга за декабрь 2021 года и январь 2022 года, составляющие 25 840 рублей (12 920 руб. * 2 мес.).
Указание апеллянта на неправомерное исчисление размера ежемесячного членского взноса в размере, не соотносящемся с финансовыми показателями ООО "СПК" в 2021 году, отклоняется судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9.2.9 Положения о членстве в СРО, в случае отсутствия документального подтверждения размера выручки по СМР или объема СМР за предыдущий финансовый год (представляемый до 01 мая текущего года (в редакции Положения от 07.10.2020 - до 01 апреля)) член Ассоциации уплачивает членский взнос по максимальной ставке, в связи с чем, в отсутствие доказательств предоставления обществом в Ассоциацию соответствующих сведений обязательного характера, размер членского взноса был обоснованно увеличен саморегулируемой организацией (не достигнув при этом максимального значения в 25 420 рублей).
Поскольку обществом допущена просрочка в исполнении обязательств, требование Ассоциации "Сахалинстрой" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным с позиции статьи 395 ГК РФ, устанавливающей, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как указано Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 48 Постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Осуществляя самостоятельный расчет процентов, апелляционный суд исходил из того, что срок исполнения требования об уплате членского взноса за декабрь 2021 года наступал 10.12.2021, следовательно, началом периода начисления процентов является 11.12.2021.
Решение суда первой инстанции было принято 06.06.2022, в период действия Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497).
Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Постановление N 497 вступило в силу 01.04.2022 и распространяло свое действие на период с 01.04.2022 по 01.10.2022.
Таким образом, проценты в отношении задолженности должника, возникшей за декабрь 2021 и январь 2022 (до введения моратория) могли быть начислены только по 31.03.2022, составляя 932, 01 руб., а затем - с 01.10.2022 (после истечения действия моратория) по день фактической уплаты долга.
Ввиду изложенного решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании пункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ.
Расходы по уплате государственной пошлины отнесены судом на сторон с учетом требований статьи 110 АПК РФ и результатов спора.
Руководствуясь статьями 258, 266-271 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Сахалинской области от 06.06.2023 по делу N А59-343/2022 изменить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская промышленная компания" в пользу Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей" 25 840 рублей задолженности по уплате членских взносов, 932 рубля 01 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, начиная с 01.10.2022 по день фактической уплаты долга, 1071 рубль расходов по уплате госпошлины по иску.
В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.
Вернуть ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей" 165 рублей госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 63 от 20.01.2022 на сумму 3 246 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская промышленная компания" в доход федерального бюджета 990 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.
Председательствующий |
Е.А. Грызыхина |
Судьи |
С.М. Синицына |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А59-343/2022
Истец: Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей"
Ответчик: ООО "Сахалинская промышленная компания"