Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2020 г. N 08АП-10925/20 по делу N А46-7683/2016

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 марта 2021 г. N Ф04-74/18 настоящее постановление оставлено без изменения

город Омск

28 декабря 2020 г.

Дело N А46-7683/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2020 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зориной О.В.

судей Дубок О.В., Смольниковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бойченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10925/2020) Ивашкиной Татьяны Федоровны на определение Арбитражного суда Омской области от 01 сентября 2020 года по делу N А46-7683/2016 (судья В.Ю. Распутина), вынесенное по заявлению Ивашкиной Татьяны Федоровны к финансовому управляющему Ивашкина Сергея Евгеньевича Тарану Андрею Борисовичу об обязании осуществить возврат в натуре имущества, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ивашкина Сергея Евгеньевича,

при участии в судебном заседании:

от Ивашкиной Татьяны Федоровны - лично, предъявлен паспорт;

Ивашкин Сергей Евгеньевич - лично, предъявлен паспорт;

от финансового управляющего Ивашкина Сергея Евгеньевича Тарана Андрея Борисовича - лично, предъявлен паспорт; представитель Дерябона А.В., доверенность от 14.05.2020, срок один год;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Омской области от 05.05.2017 Ивашкин Сергей Евгеньевич (далее - Ивашкин С.Е., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Таран Андрей Борисович (далее - Таран А.Б., финансовый управляющий).

Ивашкина Татьяна Федоровна (далее - Ивашкина Т.Ф.) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к финансовому управляющему об обязании осуществить возврат имущества в натуре в исправном, рабочем состоянии.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Железовский Иннокентий Георгиевич (далее - Железовский И.Г.).

Определением Арбитражного суда Омской области от 01.09.2020 в удовлетворении заявления Ивашкиной Т.Ф. отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Ивашкина Т.Ф. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила обжалуемое определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить ее требования.

В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель указал следующее:

- Ивашкина Т.Ф. надлежащим образом подтвердила наличие оснований для обязания Тарана А.Б. возвратить принадлежащее ей на праве собственности имущество;

- объектами торгов являлись земельные участки с находящимися на них зданиями, а не имущественные комплексы, в которые входило имущество, поименованное Ивашкиной Т.Ф. в заявлении, как на то указано судом первой инстанции.

Оспаривая доводы апелляционной жалобы, финансовый управляющий представил в материалы дела отзыв на нее, в котором просил обжалуемое определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением суда апелляционной инстанции от 01.12.2020 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 14.12.2020. Информация об отложении размещена на информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/.

До начала заседания суда апелляционной инстанции, назначенного на 14.12.2020, от Ивашкиной Т.Ф. поступили дополнения к апелляционной жалобе, дополнительные документы, от финансового управляющего - ходатайство об отложении судебного заседания, письменные пояснения.

Протокольным определением суда апелляционной инстанции от 14.12.2020 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 24.12.2020. Информация об отложении размещена на информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/.

До начала заседания суда апелляционной инстанции, назначенного на 24.12.2020, от Железовского И.Г. поступили заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, письменные пояснения, от Тарана А.Б. - письменные пояснения.

В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 24.12.2020, Ивашкин С.Е. просил приобщить к материалам дела дополнительного доказательства (письменного анализа).

Представитель финансового управляющего возражал против приобщения данного письменного анализа к материалам дела, пояснив, что заблаговременно его не получал.

Ивашкина Т.Ф. поддержала ходатайство о приобщении указанного документа.

Суд апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства Ивашкина С.Е. о приобщении к материалам дела данного доказательства отказал в связи с отсутствием обоснования невозможности представления данных документов в суд первой инстанции (часть 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)), а также в связи с необеспечением его заблаговременного вручения процессуальному оппоненту финансовому управляющему Тарану А.Б..

Ивашкина Т.Ф. и Ивашкин С.Е. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, указали, что считают определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просили его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Финансовый управляющий указал, что считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, несостоятельными, просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК Р), рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, дополнения к ней, отзыв на нее, письменные пояснения, заслушав лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 268, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по настоящему делу.

В обоснование заявления об обязании Тарана А.Б. возвратить принадлежащее ей имущество Ивашкина Т.Ф. указала, что при проведении мероприятий реализации имущества Ивашкина С.Е. финансовым управляющим на открытых торгах было реализовано имущество должника, в частности:

- земельный участок, кадастровый номер 55:20:232801:544, площадь 1000 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, Омский район, СТ "Сад" N 123, с расположенным на нем объектом незавершенного строительства, оценены в размере в 900 000,00 руб. (далее - лот N 1);

- земельный участок, кадастровый номер 55:20:232801:240, площадь 1000 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, Омский район, СТ "Сад", участок N 240, с расположенным на нем зданием, кадастровый номер 55:20:232801:564, площадь 360,3 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, Омский район, СТ "Сад", участок N 240 - оценены в размере - 900 000 руб. (далее - лот N 5) (листы дела 39-128).

Так, 04.07.2018 финансовый управляющий разместил в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение N 2836783 о проведении торгов по реализации имущества Ивашкина С.Е.

Победителем торгов по лоту N 1 (код лота РАД-140953) признан Железовский И.Г. с ценой предложения 1 035 000 руб.; победителем торгов по лоту N 5 (код лота - РАД- 140957) признан Железовский И.Г. с ценой предложения 900 000 руб.

24.08.2018 с Железовским И.Г. заключены договоры купли-продажи.

Ивашкина Т.Ф. указала, что финансовым управляющим с целью дальнейшей реализации имущества должника была проведена инвентаризация имущества находящегося в домах N 123 и N 240.

В реализованных на торгах объектах недвижимости, по утверждению заявителя, находилась значительная часть принадлежащего ей имущества, не вошедшего в инвентаризационную опись должника, а именно:

- в доме, на земельном участке N 123: плиты заборные бетонные с блоками оснований - 8 шт., ворота металлические кованные - 2 створки, калитка металлическая кованная - 1 шт., баня рубленная с печкой дровяной и бачком с краном для воды, скамьями, лежаками, светильниками, щитом электрическим, беседка деревянная - 1 шт., решетки оконные металлические кованные 2600/м2 - 22м2 - 22 шт., светильники настенные уличные белые, расположенные на столбах забора - 6 шт., светильники уличные настенные - 2 шт., дверь глухая деревянная установленная с коробкой, обналичкой с ручкой защелкой - 1 шт., выключатель электрический одинарный легранд - 4 шт., розетка двойная электрическая легранд - 2 шт., розетка электрическая комбинированная легранд с выключателем - 1 шт., дверь межкомнатная со стеклом установленная с коробкой и обналичкой и с ручкой защелкой-1шт., светильники настенные декоративные, белые- 2 шт., радиаторы отопления биметаллические с кранами, установленные - 40 секций, ковровое покрытие коротковорсовое с плинтусами - 15 м2, ковровое покрытие длинноворсовое с плинтусами - 6 м2, контроллер температуры отопления встроенный - 1 шт., дверь межкомнатная со стеклом установленная с коробкой и обналичкой, с ручкой защелкой - 1 шт. дверь глухая деревянная установленная с коробкой обналичкой с ручкой защелкой - 1 шт., ковровое покрытие длинноворсовое, с плинтусами - 11 м2, тумба умывальника с раковиной и краном - смесителем - 1 шт., унитаз в компакте бочком, установленный с крышкой - 1 шт., кран смеситель для душевой - 1 шт., поддон душевой эмаль, установленный с подводкой - 1 шт., радиаторы отопления биметаллические с кранами, установленные - 10 секций, светильники потолочные встраиваемые - 7 шт., тумба под телевизор, дерево-Италия - 1 шт., выключатели электрические легранд 2 клавишные - 2 шт., штора душевой кабины с карнизом - 1 шт., выключатели электрические легранд 1 клавишный - 1 шт., розетки электрические двойные легранд - 2 шт., розетки тройные электрические легранд - 1 шт., розетки одинарные электрические легранд - 1шт., дверь межкомнатная со стеклом установленная с коробкой и обналичкой и с ручкой защелкой - 1шт., дверь глухая деревянная установленная с коробкой, обналичкой с ручкой защелкой, белая, в ванную комнату - 1шт., радиаторы отопления биметаллические с кранами, установленные - 20 секций, дверь балконная на эркер пластиковая 1/2 стекло, установленная - 1 шт., ковровое покрытие длинноворсовое, с плинтусами - 24 м2, тумба умывальника с раковиной керамической (Испания) и краном смесителем - 1 шт., крючки для одежды, хром - 2шт., биде фаянс, Испания с краном смесителем, подводкой установленное -1 шт., унитаз с бочком, крышкой, установленный - 1 шт., душевая кабина с поддоном и краном смесителем гидромассажем установленная - 1 шт., карниз струнный для штор - 1шт., жалюзи оконные рулонные - 1 шт., полотенцедержатель биде - 1шт., ручка хром -джакузи - 1 шт., выключатели электрические легранд 2 клавишные - 3 шт., выключатели электрические легранд 1 клавишные - 3 шт., розетки электрические двойные легранд - 2 шт., розетки тройные электрические легранд - 1 шт., розетки одинарные электрические легранд - 1 шт., светильники потолочные встраиваемые - 6 шт., ковровое покрытие коротковорсовое с плинтусами - 10 м2, дверь межкомнатная со стеклом установленная с коробкой и обналичкой и с ручкой защелкой - 1 шт., радиаторы отопления с кранами, установленные - 10 секций, выключатели электрические легранд 1 клавишные - 1 шт., розетки тройные электрические легранд - 2 шт., розетки одинарные электрические легранд - 1 шт., ковровое покрытие коротковорсовое с плинтусами - 10м2, дверь стальная с утеплителем, замком, установленная - 1 шт., дверь межкомнатная двойная, распашная со стеклом установленная с коробкой и обналичкой с ручкой защелкой - 1 шт., датчик движения электрический настенный - 1шт., выключатели электрические легранд - 4 шт., розетка электрическая двойная легранд - 1 шт., унитаз компакт с бочком, установленный с крышкой - 1 шт., радиатор масляный электрический 1.2 квт, установленный - 1 шт., раковина типа тюльпан со смесителем, установленные с сифоном - 1 шт., дверь глухая деревянная установленная с коробкой обналичкой с ручкой защелкой - 1 шт., светильники потолочные встраиваемые - 2 шт., оборудования глубокой очистки воды, с установкой под раковиной - 1 шт., 3-х фазная розетка для плиты эл.силовая с вилкой - 1 шт., выключатели электрические легранд 1 клавишные - 2 шт., розетки электрические двойные легранд - 2 шт., розетки тройные электрические легранд - 3 шт., светильники потолочные встраиваемые - 9 шт., радиаторы биметаллические отопления с кранами установленные - 10 секций, радиаторы биметаллические отопления с кранами, установленные - 20 секций, выключатели электрические легранд 1 клавишные - 2 шт., розетки электрические двойные легранд - 2 шт., розетки тройные электрические легранд - 3 шт., решетка каминная - 1 шт., набор из дерева (бук) для камина, крышка, боковые панели - 1 шт., радиаторы биметаллические отопления с кранами, установленные - 10 секций, дверь межкомнатная двойная, распашная со стеклом установленная с коробкой и обналичкой с ручкой защелкой - 1 шт., дверь межкомнатная со стеклом установленная с коробкой и обналичкой с ручкой защелкой -1 шт., выключатели электрические легранд 1 клавишные - 1 шт., розетки электрические двойные легранд - 2 шт., розетки тройные электрические легранд - 1 шт. - дверь деревянная межкомнатная глухая установленная с коробкой и обналичкой и с ручкой защелкой - 1 шт., дверь для сауны стеклянная (Финляндия) - 1 шт., полки сауны из дерева абаш и светильник - 1 шт., радиаторы биметаллические отопления с кранами, установленные - 26 секций, светильники потолочные встраиваемые - 11 шт., выключатели электрические легранд 1 клавишные - 1шт., розетки электрические двойные легранд - 1 шт., розетки тройные электрические легранд - 1 шт., дверь металлическая со щеколдой - 1 шт., щит электрический вводной с автоматами и счетчиками - 1 шт., щит электрический с автоматами - 3 шт., выключатели электрические легранд 1 клавишные - 1 шт., розетки электрические двойные легранд -1 шт., розетки тройные электрические легранд - 1 шт., дверь межкомнатная деревянная, глухая, с коробкой и обналичкой с ручкой защелкой - 1 шт., водоподогреватель электрический 80 литров - 1 шт., конвектор отопительный установленный, с кранами -1 шт., дверь межкомнатная деревянная глухая, с коробкой и обналичкой с ручкой защелкой - 1 шт., выключатели электрические легранд - 6 шт., светильник потолочный встраиваемый - 13 шт., конвекторы отопительные установленный, с кранами - 4 шт., дверь металлическая утепленная с замком (выход в гараж) - 1 шт., дверь межкомнатная деревянная, глухая, с коробкой и обналичкой с ручкой защелкой - 1 шт., морозильная камера напольная бирюса 1999 г.в - 1 шт., выключатели электрические легранд 1 клавишные - 2 шт., розетки электрические двойные легранд - 2 шт., розетки тройные электрические легранд - 3 шт., домашние заготовки, варенье - 50 банок, дверь межкомнатная деревянная, глухая, с коробкой и обналичкой с ручкой защелкой - 1 шт., насос повысительный с мембранным блоком грюндфос - 1 шт., оборудование автоматики, управления насосом скважины, включая автоматы, реле давления, импульсный счетчик, поплавковый выключатель, кабели - 1 шт., фильтр для тонкой очистки воды грюндфос с картриджем - 1 шт., оборудование - 2 колоны водоочистки, с трубопроводами, кранами - комплект, светильники настенные - 1 шт., выключатели настенные электрические - 3 шт., розетки электрические настенные - 2 шт., ворота рольставни гаражные усиленные, утепленные l 2,4х 3,2 м - 1 комплект, насос глубинный грюндфос - 1 шт., инструменты садовые - грабли, тяпки, секаторы, лопатки, пр - 10 единиц, радиаторы масляные настенные (Франция, Финляндия) - 4 шт., книги художественные альбомы по искусству, медицине - 50 шт., мыло скраб оливковый в ведрах 5 литров, в картонных коробах - 14 коробок;

- в доме, на земельном участке N 240: печь банная с дымоходами, баком для горячей воды, камнями, установленная - 1 шт., котел отопительный электрический 25 квт - 1 шт., бойлер косвенного нагрева с арматурой - 1 шт., ковровое покрытие, синтетическое - 32 м2, диван раскладной с мягкой обивкой коричневый - 1 шт., холодильник бытовой бирюса - 1 шт., стол обеденный деревянный - 1 шт., душевая кабина с поддоном и краном смеси гелем, установленная -1 шт., дрель электрическая ударная - 1 шт., пила электрическая циркуляционная - 1 шт., шуруповерт, аккумулятором, зарядным устройством - 1 шт., электролобзик -1 шт., одежда и обувь - 15 ед., строительные материалы, в том числе метизы, гвозди, ручной инструмент - 50 единиц, цистерна автомобильная v-2 мз для полива - 1 шт.

Указывая на незаконную реализацию Тараном А.Б. указанного имущества, принадлежащего ей на праве собственности, в составе лотов N 1 и 5, Ивашкина Т.Ф. обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением об обязании Тарана А.Б. передать ей указанное имущество.

Отказывая в удовлетворении требований Ивашкиной Т.Ф., суд первой инстанции исходил из следующего:

- обязательным условием удовлетворения виндикационного иска является наличие доказательств нахождения имущества у лица, у которого оно истребуется, а также факта принадлежности спорного имущества истцу на праве собственности, однако таких доказательства в материалы дела не представлено;

- относительно части имущества, указанного в заявлении, а именно: плит заборных бетонных, с блоками оснований - 8 шт., ворот металлических, кованных 2 створки, калитки металлической кованной - 1 шт., бани деревянной рубленной, беседки деревянной - 1 шт., решетки оконные металлические кованные 2600/м2-22м2-22 шт., дверь глухая деревянная установленная с коробкой, обналичкой с ручкой защелкой - 1 шт., выключатель электрический одинарный Легранд - 4 шт., розетка двойная электрическая Легранд - 2 шт. и др. необходимо учитывать, что указанные объекты являются частью реализованного имущественного комплекса, право собственности на него перешло новому собственнику вместе с правом собственности на недвижимое имущество, данное имущество в совокупности с земельным участком, объектом недвижимости является единым имущественным комплексом, используемым по общему назначению как единое целое, имущественные комплексы предполагают использование по общему назначению, а потому их можно отнести к сложным вещам, такие вещи образуют единое целое (статья 134 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Ивашкиной Т.Ф. в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, между Ивашкиной Т.Ф. и Тараном А.Б. имеются разногласия по вопросу о наличии (отсутствии) у финансового управляющего обязанности передать Ивашкиной Т.Ф. принадлежащее ей на праве собственности имущество, находившееся в строениях, расположенных на реализованных земельных участках, а также на самих земельных участках.

Как указала заявительница, данное имущество фактически было передано покупателю недвижимого имущества Железовскому И.Г. совместно с реализованными на торгах объектами недвижимости.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" судам необходимо учитывать, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров, в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица.

На основании пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 60 Закона о банкротстве в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.

Таким образом, в рамках дела о банкротстве должника может быть рассмотрена жалоба супруги должника на действия финансового управляющего должника применительно к пункту 3 статьи 60 Закона о банкротстве.

В рамках рассмотрения такой жалобы финансовый управляющий может быть обязан к совершению действий в натуре, связанных с дальнейшим ведением дела о банкротстве, и находящихся в его компетенции.

Между тем в настоящем случае, как утверждает сама заявительница, имущество находится во владении покупателя - гражданина Железовского И.Г., не являющегося участником дела о банкротстве должника.

Железовский И.Г. не является лицом, в отношении имущества которого у Тарана А.Б. имеются предоставленные Законом о банкротстве полномочия и от лица которого Таран А.Б. имеет право совершать какие-либо действия.

Поэтому суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, не вправе обязать Тарана А.Б. как финансового управляющего Ивашкина С.Е. обеспечить заявительнице передачу какого-либо имущества вместо гражданина Железовского И.Г.

В таком требовании, заявленном на основании статьи 60 Закона о банкротстве, к финансовому управляющему Тарану А.Б. следует отказать, поскольку имущество, о котором заявляет Ивашкина Т.Ф., у самого Тарана А.Б. в любом случае отсутствует.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В пункте 32 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено: применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Заявительница поясняет, что указанное Ивашкиной Т.Ф. имущество, которое, по ее мнению, финансовый управляющий обязан ей передать, оказалось внутри (в составе) строений и на земельных участках, реализованных на торгах в деле о банкротстве Ивашкина С.Е. и переданных покупателю недвижимого имущества Железовскому И.Г..

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства отсутствия у Тарана А.Б. спорного имущества и его нахождения во владении Железовского И.Г. считаются признанными Ивашкиной Т.Ф., в том числе, по той причине, что она сама на это ссылается.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

Учитывая изложенное, коль скоро Ивашкина Т.Ф. считает спорное имущество находящимся во владении у Железовского И.Г., она вправе обратиться к Железовскому И.Г., как к лицу, во владении которого, по ее мнению, в отсутствие на то законных оснований находится принадлежащее Ивашкиной Т.Ф. на праве собственности имущество, с требованием о виндикации указанного имущества в порядке статьи 301 ГК РФ.

В то же время что такое требование не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве Ивашкина С.Е., так как данное требование имеет исковой характер, обращается не к имущественной массе должника и не относится к делу о его банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступает одно из следующих последствий: требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Между тем по смыслу приведенной нормы права при ее толковании в совокупности с другими нормами права, содержащимися в Законе о банкротстве в целом и в главе Х Закона о банкротстве в частности, предъявлению в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат требования, связанные с имущественной массой должника, направленные на ее уменьшение или увеличение, но не иски третьих лиц с собственной имущественной массой об истребовании принадлежащего им личного имущества из чужого незаконного владения третьих лиц.

При отсутствии у Ивашкиной Т.Ф. и/или Железовского И.Г. статуса предпринимателя такое требование подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, а не в арбитражном суде и не в рамках дела о банкротстве должника.

Учитывая изложенное, заявление Ивашкиной Т.Ф. об обязании финансового управляющего осуществить возврат имущества удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Омской области.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 01 сентября 2020 года по делу N А46-7683/2016 (судья В.Ю. Распутина), вынесенное по заявлению Ивашкиной Татьяны Федоровны к финансовому управляющему Ивашкина Сергея Евгеньевича Тарану Андрею Борисовичу об обязании осуществить возврат имущества, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ивашкина Сергея Евгеньевича, оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10925/2020) Ивашкиной Татьяны Федоровны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

О.В. Дубок М.В. Смольникова