Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2020 г. N 16АП-4457/20 по делу N А63-6406/2020

г. Ессентуки

30 декабря 2020 г.

Дело N А63-6406/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 декабря 2020 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Казаковой Г.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волчанским В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мика" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.10.2020 по делу N А63-6406/2020, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь", г. Ставрополь (ОГРН 1022601943814) к обществу с ограниченной ответственностью "Мика", г. Михайловск (ОГРН 1122651034395) о взыскании задолженности за поставленный газ,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" Ефимова В.С. (доверенность N 163 от 10.02.2020), в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью "Мика", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь", истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мика" (далее - ООО "Мика", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 31.08.2017 N 33-1-3122/18 за период с 01.03.2018 по 31.07.2018, с 01.10.2019 по 29.02.2020 в размере 9 802 944 рубля 91 копейка (уточненное требование).

Решением суда от 08.10.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован обоснованностью заявленных исковых требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Мика" подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, мотивированная неверным расчетом задолженности, в связи с необоснованным распределением ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" поступивших платежей в счет ранее образовавшейся задолженности.

В судебном заседании представитель ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные, участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав лицо, участвующее в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.10.2020 по делу N А63-6406/2020 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (далее - поставщик) и ООО "Мика" (далее - покупатель) заключен договор поставки газа от 31.08.2017 N 33-1-3122/18.

В соответствии с договором поставщик обязался осуществлять поставку газа покупателю, а покупатель - принимать и оплачивать принятый газ на условиях, указанных в договоре.

Поставка газа осуществляется в точку подключения газопровода АГКНКС 2 км. + 459 м. автодороги "Ставрополь-аэропорт", Шпаковский район, г. Михайловск, Южная окраина автодороги "Северный обход г. Ставрополя". У покупателя установлен узел учета газа ИРВИС-РС4 заводской номер N 26116.

В соответствии с пунктом 5.5.2 договора окончательные расчеты по договору производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

24.06.2019 сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" проведено обследование прибора учета газа потребителя, по результатам которого составлен акт проверки состояния и применения средств измерений и/или технических систем и устройств с измерительными функциями.

При обработке полученной в ходе проверки информации установлено, что сведения о количестве потребленного газа значительно отличаются от объемов, которые были использованы в расчете суммы для оплаты за поставленный газ.

Согласно архивным данным узла учета ИРВИС-РС4 заводской номер N 26116 на 30.07.2018 показания корректора составили 1 443 446 куб. м, на 24.12.2018 - 1 444 830 куб. м, на 10.01.2019 - 1 444 838 куб. м.

Актом опломбирования средств измерений и/или технических систем и устройств с измерительными функциями от 10.01.2019 зафиксированы показания корректора 1 442 523 куб. м. На момент составления акта опломбирования средств измерений и/или технических систем и устройств с измерительными функциями от 10.01.2018 показания корректора составили 5 033 куб. м.

Учитывая указанные акты, объем поставленного газа за период с января 2018 года по июль 2018 года составил 1 437 490 куб. м. При этом объем предъявленный к оплате покупателю в указанный период составил 152 215 куб. м.

Таким образом, объем газа, поставленный покупателю и не предъявленный к оплате, за период с января 2018 года по июль 2018 года составил 1 285 278 куб. м.

Установив указанные обстоятельства, поставщик произвел покупателю перерасчет объемов газа за январь - июль 2018 года путем равномерного распределения потребленного объема газа и оформил исправительные акты сдачи-приемки газа и исправительные счета-фактуры за указанный период на сумму 11 714 369 рублей 26 копеек.

Кроме того, в период с 01.10.2019 по 29.02.2020 во исполнение обязательств по договору поставщик поставил газ в объеме 1 022 213 куб. м, что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки газа и счетами-фактурами на сумму 7 530 633 рубля 51 копейка.

Покупатель, в свою очередь, частично оплатил поставленный газ в общем размере 10 046 009 рублей 68 копеек.

В связи с тем, что покупатель оплату за поставленный газ не произвел, истец обратился к ответчику с претензией от 20.04.2020 N 14-02-11/3584 с требованием оплатить задолженность за период с 01.02.2018 по 29.02.2020 в размере 9 198 993 рубля 09 копеек.

Поскольку требование оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), и иных нормативных правовых актов.

Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами поставки газа (пункты 5 и 30 Правил поставки газа).

Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункт 22 Правил поставки газа).

Пунктам 24 и 25 Правил поставки газа предусмотрено, что монтаж, эксплуатация и поверка контрольно-измерительных приборов производятся в порядке, установленном в соответствии с Законом Российской Федерации от 27.04.1993 N 4971-1 "Об обеспечении единства измерений" и действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации. Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат.

Каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем (пункт 26 Правил поставки газа).

Из материалов дела следует, что у ответчика установлен узел учета газа ИРВИС-РС4, заводской номер N 26116.

На момент составления акта опломбирования средств измерений и/или технических систем и устройств с измерительными функциями от 10.01.2018 показания корректора составили 5 033 куб. м (т. 2 л. д. 95).

С января по июль 2018 года поставщик поставил покупателю 152 215 куб. м газа на сумму 995 210 рублей 50 копеек. Оплата за поставленный газ произведена в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.06.2020 по делу N А63-23501/2019, оставленным без изменения постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2020 было установлено, что каких-либо нарушений в работе узла учета и устройств с измерительными функциями поставщиком газа в 2018-2020 годах не выявлялось. В период с 31.08.2018 по 10.01.2019 по заявлению ООО "Мика" поставка газа была временно прекращена, узел учета демонтирован, установлены пломбы, препятствующие несанкционированному отбору газа, составлен акт от 31.08.2018 об ограничении поставки газа (т.д.1, л.д.23-37).

Актом опломбирования средств измерений и/или технических систем и устройств с измерительными функциями от 10.01.2019 зафиксированы показания корректора 1 442 523 куб. м (т.д.2, л.д.96).

Согласно архивным данным узла учета ИРВИС-РС4 заводской номер N 26116 на 30.07.2018 показания корректора составили 1 443 446 куб. м, на 24.12.2018 - 1 444 830 куб. м, на 10.01.2019 - 1 444 838 куб. м (т.д.2, л.д.97-99).

Сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" 24.06.2019 проведено обследование прибора учета газа потребителя, по результатам которого был составлен акт проверки состояния и применения средств измерений и/или технических систем и устройств с измерительными функциями. Актом от 24.06.2019 зафиксированы показания корректора 2 449 537 куб. м. При обработке полученной в ходе проверки информации установлено, что сведения о количестве потребленного газа значительно отличаются от объемов, которые были использованы в расчете суммы для оплаты за поставленный газ в период с января по июль 2018 года.

Учитывая данные зафиксированные актами от 10.01.2018 и от 10.01.2019, объем поставленного газа за период с января 2018 по июль 2018 года составил 1 437 490 куб. м, тогда как ответчик в указанный период произвел оплату за объем 152 215 куб. м.

Установив указанные обстоятельства, поставщик произвел покупателю перерасчет объемов газа за январь - июль 2018 года путем равномерного распределения потребленного объема газа и оформил исправительные акты сдачи-приемки газа от 24.03.2020 и исправительные счета-фактуры от 24.03.2020 за указанный период на сумму 11 714 369 рублей 26 копеек, из них:

за январь 2018 года - 1 902 818 рублей 61 копейка;

за февраль 2018 года - 1 872 241 рубль 97 копеек;

за март 2018 года - 1 867 166 рублей 49 копеек;

за апрель 2018 года - 1 632 993 рубля 86 копеек;

за май 2018 года - 1 463 634 рубля 11 копеек;

за июнь 2018 года - 1 468 225 рублей 25 копеек;

за июль 2018 года - 1 507 288 рублей 97 копеек.

С учетом произведенной ответчиком оплаты поставленного газа в размере 995 210 рублей 50 копеек, задолженность покупателя составила 10 719 158 рублей 76 копеек.

Указанные документы истец вручил директору ООО "Мика" 20.04.2020, что подтверждается реестром о вручении документов за март 2020 года.

На момент обращения истца с исковым заявлением в суд поставленный газ за январь 2018 года в размере 1 902 818 рублей 61 копейка был оплачен ответчиком (т.д.1, л.д.8).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.06.2020 по делу N А63-23501/2019 по иску ООО "Мика" к ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" о проведении перерасчета путем исключения задолженности ООО "Мика" перед ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в размере 11 053 462 рубля 94 копейки за газ горючий природный по дополнительному соглашению от 21.01.2018 к договору поставки газа от 31.08.2017 N 33-1-3122/18 за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 в удовлетворении требований было отказано. Судом в рамках указанного дела установлено, что задолженность согласно расчетам ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" составляет 10 719 158 рублей 76 копеек. Вопросы о несоответствии учета поставленного и оплаченного газа путем занижения метрологом показаний прибора учета, установленного у ООО "Мика", являются предметом разбирательства в порядке уголовного судопроизводства.

ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в ответе Старшему следователю Главного СУ Следственного комитета Российской Федерации от 17.01.2020 на запрос о непредъявленных к оплате объемах природного газа указывало, что "30.06.2015 между ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице директора филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в г. Ставрополь Агоевым P.M. и ООО "Мика" в лице директора Галустяна Г.М. заключен договор поставки газа N 33-1-3122/15, согласно которому ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" обязалось поставлять с 01.07.2015 по 31.12.2015, а ООО "Мика" - получать и оплачивать газ, поставляемый на АГНКС, расположенной по адресу: г. Михайловск, 2 км.+459 м. автодороги "Ставрополь-аэропорт". Поставка природного газа осуществляется на объект, принадлежащий ООО "Мика", расположенный по указанному адресу с 01.07.2015. В ходе анализа карточки контрагента и имеющихся в распоряжении ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" сведений о проверках узла учета газа указанного потребителя, иных сведений о потреблении, установлено, что в расчетную форму отчета вносились недостоверные сведения о расходе природного газа указанным потребителем, что привело к занижению в отчетах предъявляемого к оплате поставленного газа за период с 01.01.2018 по 31.12.2018. С учетом изложенного, ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" был произведен расчет причиненного ущерба за указанный период. Расчет причиненного ущерба был определен как произведение цены газа и разности между поставленным объемом, определенным исходя из показаний узла измерения расхода газа и объемом, предъявленным к оплате: 8,5172 * (1437490-176218) = 10742541,54, где: 8,5172 руб. - усредненная цена газа вышеуказанного периода за 1 м3, 1437490 м3 - объем газа, потребленный предприятием и определенный исходя из показаний узла измерения расхода газа, 176218 м3 - объем газа, предъявленный к оплате. Итого, не предъявленный к оплате объем составил 1 261 272 м3 стоимостью 10 742 514, 54 руб.".

Суд в деле N А63-23501/2019 также установил, что за период с 01.01.2018 по 30.07.2018 производилось неверное отражение количества потребленного газа на объекте ООО "Мика" и, соответственно, занижались объемы подлежащего оплате газа.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

За период с 01.10.2019 по 29.02.2020 истец поставил ответчику газ в объеме 1 022 213 куб. м на сумму 7 530 633 рубля 51 копейка, что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки газа и счетами-фактурами.

Ответчик письмом от 29.05.2020 N 9529 уточнил назначение платежа по платежному поручению от 18.03.2020 N 30 на сумму 900 000 рублей и просил считать правильным назначение платежа за март 2020 года (т.д.2, л.д.9-10). Первоначально оплату поставленного газа по указанному платежному поручению истец отнес в счет погашения задолженности за февраль 2018 года в сумме 670 442 рубля 80 копеек и за март 2018 года в сумме 229 557 рублей 20 копеек.

Учитывая, что март 2020 года не является спорным периодом взыскания задолженности, долг ответчика по заявленным в суд требованиям составил 10 098 993 рубля 09 копеек.

В ходатайстве об уточнении исковых требований от 28.08.2020 истцом указано и из представленных ответчиком документов судом первой инстанции установлено, что за период с мая по июль 2020 года, не являющимся спорным, ответчику поставлен газ на сумму 4 363 951 рубль 82 копейки (т.д.2, л.д.77-81, 86-87). По платежным поручениям с назначением платежа за указанный период ответчиком оплачено 4 660 000 рублей 00 копеек (т.д.2, л.д.11-13, 56, 83-84). Переплата составила 296 048 рублей 18 копеек.

Истец переплату в размере 296 048 рублей 18 копеек отнес в счет погашения задолженности за период февраль - март 2018 года, в результате чего задолженность за февраль 2018 года в размере 1 872 241 рубль 97 копеек ответчиком была погашена.

Таким образом, задолженность за период с 01.03.2018 по 31.07.2018 и с 01.10.2019 по 29.02.2020 составила 9 802 944 рубля 91 копейка.

Определением от 09.07.2020 уточненные исковые требования истца приняты судом первой инстанции.

Из представленных истцом документов следует, что за период с 01.03.2018 по 31.07.2018 ответчиком не оплачен поставленный газ в размере 6 413 751 рубль 99 копеек, а за период с 01.10.2019 по 29.02.2020 в размере 3 389 192 рубля 92 копейки (т.д.2, л.д.4-5).

В соответствии с пунктом 5.5.6 договора в случае, если у покупателя имеется переплата по договорам поставки газа, соответствующим точкам подключения настоящего договора, которые завершены в части поставки, либо по таким договорам поступают платежи в будущих периодах, эти суммы переплаты будут зачтены поставщиком в погашение задолженности, имеющейся по наиболее ранним договорам поставки газа, соответствующим точкам подключения, задействованным в договорах, на которые имеется ссылка в назначении платежа, в порядке очередности ее возникновения, а оставшаяся сумма переплаты будет учитываться в счет исполнения обязательств по настоящему договору. В случае отсутствия в платежном документе в назначении платежа номера договора поставки газа, ошибочного его указания или при наличии каких-либо противоречий и разночтений, поставщик вправе отнести оплату в погашение задолженности в календарном порядке ее возникновения (в том числе и по ранее оформленным договорам).

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что оплата за поставленный газ по платежным поручениям без назначения платежа, а также переплаты ответчика по текущим обязательствам, обоснованно отнесены истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона на ранее образовавшуюся задолженность (январь - июль 2018 года).

Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, установив, что поставщиком газа был установлен факт занижения покупателем объемов подлежащего оплате газа за период с января по июль 2018 года, поступающие от покупателя платежи за период с 01.10.2019 по 29.02.2020 без назначения платежа обоснованно отнесены поставщиком в счет погашения задолженности за период с января по июль 2018 года, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки газа от 31.08.2017 N 33-1-3122/18 за период с 01.03.2018 по 31.07.2018, с 01.10.2019 по 29.02.2020 в размере 9 802 944 рубля 91 копейка.

Ввиду изложенного, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и могли повлиять на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергнуть выводы суда, вследствие чего не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

С учетом установленных обстоятельств, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.10.2020 по делу N А63-6406/2020 является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений иных норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.10.2020 по делу N А63-6406/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

Г.В. Казакова З.М. Сулейманов