г. Киров |
|
30 декабря 2020 г. |
Дело N А28-15892/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 декабря 2020 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кормщиковой Н.А.,
судей Дьяконовой Т.М., Щелокаевой Т.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Русиновой А.И.,
при участии в судебном заседании с использованием вэб-конференции:
(присутствует в апелляционном суде): представителя Синякова А.В.: Конышева А.Л., по доверенности от 23.06.2020;
(по веб) представителя конкурсного управляющего: Богдановой Т.Г., по доверенности от 13.03.2019;
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы жилищно-строительного кооператива "Горбуновой, 31", Синякова Алексея Валерьевича
на определение Арбитражного суда Кировской области от 03.09.2020 по делу N А28-15892/2016
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АСГ-бетон" (ИНН 4345241798, ОГРН 1084345137436, Кировская область, г. Киров, Сельскохозяйственный проезд, д. 7) Саперова Александра Клементьевича
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: жилищно-строительный кооператив "Горбуновой, 31" (ИНН 4345495753, ОГРН 1194350010910, 610035, Россия, Кировская область, г Киров, ул. Производственная, д. 33/4, пом. 1004, каб. 3),
об исключении из реестра требований кредиторов должника требования Синякова Алексея Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АСГ-бетон" (далее - ООО "АСГ-бетон", должник) конкурсный управляющий Саперов Александр Клементьевич обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об исключении требования Синякова Алексея Валерьевича в размере 12 285 900 руб. задолженности, как обеспеченное залогом имущества должника, из реестра требований кредиторов должника.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен жилищно-строительный кооператив "Горбуновой, 31" (далее - ЖСК "Горбуновой, 31").
Определением Арбитражного суда Кировской области от 03.09.2020 заявление конкурсного управляющего ООО "АСГ-бетон" Саперова Александра Клементьевича удовлетворено. Исключены из реестра требований кредиторов ООО "АСГ-бетон" требования Синякова Алексея Валерьевича в сумме 12 285 900 руб. задолженности, как обеспеченное залогом имущества должника.
Синяков Алексей Валерьевич, ЖСК "Горбуновой, 31" с принятым определением суда не согласны, обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят отменить определение Арбитражного суда Кировской области от 03.09.2020 по делу N А28-15892/2016.
По мнению ЖСК "Горбуновой, 31", определение суда не является законным и обоснованным. Определением от 06.12.2019 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО "АСГ-бетон" Саперова А.К. о погашении требований участников долевого строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок ЖСК "Горбуновой, 31". Кроме того, заявитель в апелляционной жалобе указывает, что Синяков А.В. является кредитором четвертой очереди, а не участником строительства должника; при передаче объекта незавершенного строительства кооперативу его требования не погашались в соответствии с пунктом 14 статьи 201.10. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; соответственно оснований для исключения требования из реестра не имелось.
Синяков А.В. в апелляционной жалобе указывает, что договор от 15.11.2019 в распоряжение конкурсного управляющего был предоставлен. В этой связи, надлежащим кредитором вместо Синякова А.В. выступает ЖСК, привлечённый в качестве третьего лица по настоящему делу. Замена стороны в деле судом не проведена, судебный акт о замене стороны не вынесен. Достройка объекта незавершенного строительства не начата, нежилое помещение в пользу Синякова А.В. не передано.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 02.10.2020 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 03.10.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Конкурсный управляющий просил определение суда первой инстанции оставить без изменения по мотивам изложенным в отзыве, ссылается на то, что односекционное жилое здание с пристроенной подземной автостоянкой и земельный участок, расположенные по адресу: г.Киров, Октябрьский район, ул.А.Горбуновой, 31. выбыли из собственности ООО "АСГ-бетон".
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 в составе суда произведена замена судьи Шаклеиной Е.В. на судью Щелокаеву Т.А.
В соответствии со статьей 158 АПК РФ судебное разбирательство по апелляционной жалобе откладывалось до 24.12.2020.
По ходатайству конкурсного управляющего судебное заседание проведено Вторым арбитражным апелляционным судом посредством веб-конференции.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего дал пояснения на вопросы суда, поддержал доводы, изложенные в отзыве.
Представитель Синякова А.В. настаивал на доводах жалобы, огласил их, жалобу ЖСК "Горбуновой, 31" поддерживал.
Законность определения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Кировской области от 28.08.2017 (резолютивная часть определения от 21.08.2017) в отношении ООО "АСГ-бетон" введена процедура банкротства-наблюдение, определением установлено, что при рассмотрении дела N А28-15892/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "АСГ-бетон" применяются правила §7 "Банкротство застройщиков" главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - закон о банкротстве).
Решением Арбитражного суда Кировской области от 02.04.2018 (резолютивная часть решения объявлена 26.03.2018) ООО "АСГ-бетон" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с применением правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве; конкурсным управляющим утвержден Мартынов Сергей Геннадьевич.
Синяков Алексей Валерьевич обратился в арбитражный суд с заявлением, согласно уточненным требованиям, о включении в реестр требований кредиторов ООО "АСГ-бетон" требования в сумме 12 285 900 руб., как обеспеченного залогом.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 22.04.2019 требование Синякова Алексея Валерьевича в сумме 12 285 900 руб. признано обоснованным и включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "АСГ-бетон", как обеспеченное залогом имущества должника.
Определением суда от 09.04.2019 Мартынов Сергей Геннадьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "АСГ-бетон"; конкурсным управляющим должника утвержден Саперов Александр Клементьевич.
Определением от 06.12.2019 по обособленному спору N А28-15892/2016-373 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО "АСГ-бетон" Саперова А.К. о погашении требований участников долевого строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок жилищно-строительному кооперативу. Объект незавершенного строительства (многоэтажное многоквартирное односекционное жилое здание со встроенными помещениями общественного назначения и встроенно-пристроенной подземной автостоянкой, площадью 10187,3 кв.м., степень готовности 78 %, кадастровый номер 43:40:000270:392), расположенный по адресу: Кировская область, г. Киров, Октябрьский район, ул. Горбуновой, д. 31; права застройщика на земельный участок площадью 1814 кв.м. с кадастровым номером 43:40:000270:2 по адресу: Кировская область, г. Киров, Октябрьский район, ул. Горбуновой, д. 31, переданы ЖСК "Горбуновой, 31" в счет погашения требований участников строительства, требования которых включены в реестр требований ООО "АСГ-бетон".
Из судебного акта следует, что 17.09.2019 состоялось собрание участников долевого строительства жилого дома, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Горбуновой, д. 31, на котором было принято решение о создании ЖСК "Горбуновой, 31" в целях передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ 24.09.2019 внесена запись о создании ЖСК "Горбуновой, 31".
В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости объект незавершенного строительства с кадастровым номером 43:40:000270:392 и земельный участок с кадастровым номером 43:40:000270:2 зарегистрированы за ЖСК "Горбуновой, 31" с 30.12.2019.
04.02.2020 конкурсный управляющий ООО "АСГ-бетон" Саперов А.К. обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требований Синякова А.В. в связи с тем, что залоговый объект выбыл из собственности ООО "АСГ-бетон" с 30.12.2019 и требования залоговых кредиторов считаются погашенными.
Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, счел их подлежащими удовлетворению.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб и отзыва на нее, заслушав пояснения представителей конкурсного управляющего и кредитора, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1, абзацем первым пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель. Реестродержатель обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с федеральными стандартами, касающимися содержания и порядка ведения реестра требований кредиторов. Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 14 статьи 201.10 Закона о банкротстве права застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок передаются жилищно-строительному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу в качестве отступного по требованиям о передаче жилых помещений, требованиям о передаче машино-мест и нежилых помещений и денежным требованиям.
Размер погашаемой путем предоставления отступного части требования участника строительства равен соотношению стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства.
С даты вынесения арбитражным судом определения о передаче объекта незавершенного строительства требования участников строительства в соответствующей части считаются погашенными, при этом требования о передаче жилых помещений и (или) требования о передаче машино-места и нежилого помещения в непогашенной части преобразовываются в денежные требования.
На основании определения арбитражного суда о передаче объекта незавершенного строительства погашенные в соответствующей части требования участников строительства исключаются конкурсным управляющим из реестра требований участников строительства.
В силу пункта 17 статьи 201.10 Закона о банкротстве в случае передачи в соответствии с настоящей статьей участникам строительства объекта незавершенного строительства залог прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок прекращается со дня государственной регистрации перехода прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок к жилищно-строительному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу. Прекращение такого залога в указанном случае не влечет за собой изменение очередности удовлетворения требований, которые были обеспечены таким залогом, кредиторов, не являющихся участниками строительства.
В соответствии с подпунктом 2.1 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве участник долевого строительства - гражданин, являющийся участником строительства и имеющий требование к застройщику на основании договора участия в долевом строительстве, заключенного в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, по которому застройщиком осуществлены обязательные отчисления (взносы) в компенсационный фонд, публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", к которой перешло право требования по договору участия в долевом строительстве в результате осуществления выплаты в соответствии с данным Федеральным законом.
Исходя из положений Закона о долевом строительстве и Закона о банкротстве, участник долевого строительства в случае неисполнения договора со стороны застройщика-банкрота и при наличии у последнего объекта незавершенного строительства имеет возможность защитить свои права двумя способами - путем требования о передаче обусловленного договором жилого помещения после сдачи многоквартирного дома в эксплуатацию либо посредством трансформации данного требования (а также в случае, если спорное помещение не является жилым) в денежное (с учетом расторжения договора о долевом участии в строительстве).
Из определения от 22.04.2019 по обособленному спору N А28-15892/2016-102 следует, что требование Синякова А.В. основано на договорах участия в долевом строительстве жилья N 1-О и N 5-О от 28.05.2015, предусматривающим передачу нежилых помещений; Синяковым А.В. (участник долевого строительства) произведена оплата по договорам в размере 12 285 900 руб.; требование участника долевого строительства трансформировано в денежное и включено в четвертую очередь реестра требований ООО "АСГ-бетон" как обеспеченное залогом имущества должника.
Таким образом, Синяков А.В. не является участником долевого строительства по смыслу статьи 201.1 Закона о банкротстве, при передаче объекта незавершенного строительства и земельного участка ЖСК "Горбуновой, 31" его требования в соответствии с пунктом 14 статьи 201.10 Закона о банкротстве не погашались.
Ссылка конкурсного управляющего Саперова А.К. на договор от 15.11.2019 подлежит отклонению, поскольку по условиям данного договора право требования денежных средств было уступлено Синяковым А.В. в пользу ЖСК "Горбуновой,31".
Договор от 15.11.2019 в установленном порядке оспорен не был; и свидетельствует о передаче Синяковым А.В. права требования к должнику в пользу иного лица, что исключает возможность констатации факта погашения данного требования как такового.
При этом заявлений о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора в суд от участвующих по делу лиц не поступало.
Изложенное должно было явиться основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя в части исключения из реестра требований кредиторов ООО "АСГ-бетон" денежного требования Синякова А.В. в сумме 12 285 900 руб., включенного в четвертую очередь реестра требований кредиторов.
Выводы арбитражного суда об обоснованности заявленного арбитражным управляющим требования об исключении требования Синякова А.В. из реестра требований кредиторов должника в связи с погашением ошибочны, применение законодательства по аналогии с жилыми помещениями, в данном случае не является возможным ввиду различного правового положения инвесторов жилых и нежилых помещений в процедурах банкротства несостоятельного застройщика.
Вместе с тем, как следует из установленных по делу обстоятельств, определением Арбитражного суда Кировской области от 22.04.2019 требование Синякова Алексея Валерьевича в сумме 12 285 900 руб. включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "АСГ-бетон", как обеспеченное залогом имущества должника.
На основании договора передачи объекта незавершённого строительства, земельного участка, прав и обязанностей застройщика от 17.12.2019 объект незавершенного строительства (многоэтажное многоквартирное односекционное жилое здание со встроенными помещениями общественного назначения и встроенно-пристроенной подземной автостоянкой, площадью 10187,3 кв.м., степень готовности 78 %, кадастровый номер 43:40:000270:392), расположенное по адресу: Кировская область, г. Киров, Октябрьский район, ул. Горбуновой, д. 31; земельный участок площадью 1814 кв.м. с кадастровым номером 43:40:000270:2 по адресу: Кировская область, г. Киров, Октябрьский район, ул. Горбуновой, д. 31, выбыли из собственности застройщика и переданы ЖСК "Горбуновой, 31".
Данное обстоятельство никем из участвующих по делу лиц не оспаривается и свидетельствует об отсутствии в настоящее время оснований для сохранения за Синяковым А.В. статуса залогового кредитора.
Таким образом, апелляционные жалобы являются обоснованными, а обжалуемый судебный акт подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (часть 2), 270 (пункт 4 части 1), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Кировской области от 03.09.2020 по делу N А28-15892/2016 отменить и принять по делу новый судебный акт.
В удовлетворении заявления арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АСГ-бетон" Саперова Александра Клементьевича об исключении из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АСГ-бетон" требования Синякова Алексея Валерьевича в сумме 12 285 900 рублей, включенное в четвертую очередь реестра требований кредиторов как обеспеченное залогом имущества должника, отказать.
Признать требование Синякова Алексея Валерьевича в сумме 12 285 900 рублей, учтенное в четвертой очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АСГ-бетон", как необеспеченное залогом имущества должника.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий |
Н.А. Кормщикова |
Судьи |
Т.М. Дьяконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-15892/2016
Должник: ООО "АСГ-бетон"
Кредитор: Ворожцов Виталий Николаевич
Третье лицо: Ассоциация "Первая СРО АУ", Кривошеева Юлия Анатольевна, Межрайонная ИФНС России N14 по Кировской области, ООО Уч-ль "АСГ-Бетон" Метелев Андрей Викторович, САУ "СРО "ДЕЛО", Серебрянский Дмитрий Борисович, Управление Федеральной налоговой службы России по Кировской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, АО Кировский РФ "Россельхозбанк", Ахидова Капиталина Георгиевна, Ахидов Леонид Мариславович, Ашихмин Альберт Александрович, Башлыкова татьяна Леонидовна, Береснева Л.В., Бисерова Галина Сергеевна, Братухин Юрий Геннадьевич, Бушмелева Алевтина Ивановна, в/у Турланова Светлана Михайловна, Ведерников Алексей Юрьевич, Вершинин Николай Геннадьевич, Витер Людмила Петровна, Гордина Ольга Ивановна, Громаков Андрей Иванович, Громаков Андрей Иванович, Громакова Светлана Николаевна, Громакова Светлана Николаевна, Громов Андрей Иванович, Громова Светлана Николаевна, Дегтерева Ольга Николаевна, Дудура Василий Васильевич, Дудура Михаил Васильевич, Жиров Константин Владимирович, Жуковская Ирина Николаевна, Звонов Илья Владимирович, Инспекция Гостехнадзора по Кировской области, Исаев Сергей Александрович, К/у Мартынов Сергей Геннадьевич, Казьмина Светлана Алексеевна, Кайгородцев М.С., Кайгородцев Максим Сергеевич, Канашин Алексей Анатольевич, Каргапольцева Маргарита Николаевна, Карпман Елена Ефимовна, Кислицын Валерий Витальевич, КОГУП "БТИ", Козьмина Светлана Алексеевна, Колеватов Дмитрий Николаевич, Комоско Елена Андреевна, Кононова Светлана Валерьевна, Кормщикова Наталья Викторовна, Костюк Людмила Васильевна, Кошкин Сергей Владимирович, Краева Ольга Васильевна, Кротов Юрий Анатольевич, Кунилов Дмитрий Михайлович, Кутергина Наталья Алексеевна, Лобастов А.В., Лобастова А.В., Логинова Тамара Игоревна, Мекеня Татьяна Владимировна, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства кировской области, Митрофанова Ольга Афанасьевна, Михеев Алексей Леонидович, Михеева Екатерина Павловна, Мокрецова Марина Викторовна, МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, Муравьев Константин Александрович, Муравьева Наталья Владимировна, Муравьева Наталья Владимировна, Муравьев Конкустантин Александрович, Низовцева Наталья Николаевна, Никитенко Любовь Владимировна, Никифоров Олег Сергеевич, НО "Фонд развития ипотечного кредитования города Кирова", ОАО "Электромонтаж-Киров", Обухова Ольга Николаевна, ООО "ИНТЕРОЙЛ", ООО "Ф-Инвест", ООО К/у "АвтоСпецГарант" Медведева Л.Ю., Осадчий Юрий Анатольевич, Пантюхина Анна Геннадьевна, Панфилов Игорь Александрович, ПАО "Сбербанк России", Пономарев Дмитрий Юрьевич, Попова Татьяна Ивановна, Родионова О.И., Романов А.Г., Рыков Михаил Андреевич, Самутина Татьяна Валерьевна, Симонов Константин Владимирович, Синяков Алексей Валерьевич, Солодовникова Ю.В., Судницын Денис Владимирович, Суслов Михаил Вадимович, Суслова Анна Андреевна, Таширев Михаил Юрьевич, Таширев Илья Михайлович, Трясова Валентина Афанасьевна, Управление пенсионного фонда РФ по Кировской области, Фофанов Александр Анатольевич, Хомякова Татьяна Леонидовна, Христолюбова Татьяна Николаевна, Хроменко (Крекнина) Ирина Евгеньевна, Черанев Анатолий Николаевич, Шастин Алексей Леонидович, Швецов Олег Владимирович, Шитова В.В., Шишкина Мария Алексеевна
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1353/2022
18.06.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3577/2021
29.01.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7253/20
30.12.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7358/20
30.12.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7254/20
12.07.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4394/19
11.07.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4393/19
29.01.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10560/18
19.09.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4924/18
02.04.2018 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-15892/16
28.08.2017 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-15892/16