Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2021 г. N 07АП-9105/20 по делу N А45-7918/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 июня 2021 г. N Ф04-1783/21 настоящее постановление оставлено без изменения

город Томск

11 января 2021 г.

Дело N А45-7918/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 января 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего	Сластиной Е.С.,
судей:	Назарова А.В.,
	Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Власовой Е.С.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Битюковой Ольги Павловны (N 07АП-9105/2020)(2) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.08.2020 по делу N А45-7918/2020 (судья Смеречинская Я.А.) по иску акционерного общества "Региональные электрические сети" (ОГРН 1045402509437, ИНН 5406291470), г. Новосибирск к индивидуальному предпринимателю Битюковой Ольге Павловне (ОГРНИП 318547600041082, ИНН 541012295582), г. Новосибирск, о взыскании стоимости бездоговорного потребления в сумме 9 607 018 руб. 69 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 672 437 руб. 73 коп.,

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: Андреева В.В. по доверенности N 146/20 от 10.04.2020 (сроком по 08.04.2023), диплом, паспорт (онлайн посредством участия в веб-конференции);

от ответчика: Илюхина М.А. по доверенности N 54АА 3726325 от 30.06.2020 (сроком на 3 года), паспорт, диплом;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Региональные электрические сети" (далее - АО "РЭС") обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Битюковой Ольге Павловне (далее - ИП Битюкова О.П.) о взыскании стоимости бездоговорного потребления в сумме 9 607 018 руб. 69 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2019 по 27.03.2020 в сумме 672 437 руб. 73 коп., с учетом увеличения истцом размера исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принятого судом.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.08.2020 по делу N А45-7918/2020 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 1 710 839 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 80 610 руб. 83 коп., всего 1 791 397 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. С ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 10 965 руб. 52 коп. С истца взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 61 431 руб. 48 коп.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ИП Битюкова О.П. обратилась в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.08.2020 по делу N А45-7918/2020 отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает следующее: судом не дана правовая оценка акту от 12.02.2019 N 970200 о неучтенном (бездоговорном) потреблении, составленного в отношении ответчика; акт от 12.02.2019 N 970200 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии не подтверждает факт бездоговорного потребления энергии. Истцом не было установлено к кабелю какого именно абонента ответчик произвел подключение, не были представлены контрольные показания по ТП и показания абонентов подключённых к сети для фиксации факта потерь на ТП по бездоговорному (безучетному) потреблению, фотографии, видеофиксация, которые бы действительно подтвердили факт бездоговорного потребления со стороны ответчика. Доказательств, подтверждающих действительное подключение ответчика к сети, кроме акта представленного в материалы дела не имеется. Со стороны ответчика имелись нарушения только в отношении нарушения сроков проведения мероприятий по технологическому присоединению дело N А45-38816/2019 по которому было заключено мировое соглашение. Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям от 30.05.2012 NРЭлС-04-10/75169 от 30.05.2012 с учетом дополнения к техническим условиям от 21.12.2015 N53-10/122452, от 06.12.2018 N53-10/159088. Сроки выполнение технических условий для присоединения к электрическим сетям неоднократно продлевались АО "РЭС" в соответствии с заключенными дополнительными соглашениями N 1 от 28.12.2015, N 2 от 14.12.2018 к договору технические условия выполнены со стороны ответчика с нарушением сроков, а именно уведомление было направлено только 14.12.2018 и оплачена неустойка по мировому соглашению сумма в размере 150 000 руб.

АО "РЭС" в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на то, что доводы ответчика о завершении им всех мероприятий и последующее заключение договора не опровергает факт потребления электрической энергии в результате несанкционированного подключения к электрической сети.

В судебном заседании стороны поддержали доводы, по изложенным письменным пояснениям.

Проверив материалы дела в порядке статьи 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.08.2020 по делу N А45-7918/2020 не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ИП Битюковой О.П. принадлежит нежилое четырехэтажное здание площадью 1 797 кв. м, кадастровый номер 54:35:041610:3, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. Учительская, д. 62/2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 03.06.2020.

22.06.2012 между ИП Битюковой О.П. (заявитель) и АО "РЭС" (сетевая организация) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 75169/5314424, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - гостиницы, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению таких устройств (пункт 1.1). Заявитель принял на себя обязательства, в том числе, по выполнению возложенных на нее мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка, на котором расположены энергопринимающие устройства, указанных в технических условиях (пункт 8). В договор сторонами вносились изменения путем заключения дополнительных соглашений от 28.12.2015 N 1, от 14.12.2018 N 2.

Во исполнение договора АО "РЭС" выдало ответчику технические условия для присоединению к электрическим сетям от 30.05.2012 N РЭлС-04-10/75169, согласно которым на заявителя отнесены мероприятия по строительству сети 0,4 кВ в необходимом объеме в пределах границ своего участка и до точки присоединения, выполнение учета электрической энергии в соответствии с требованиями типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении (РД 34.09.101-94), оснащение вновь вводимых энергопринимающих устройств современными устройствами релейной защиты, соблюдения требований селективности, быстродействия, чувствительности и надежности срабатывания вновь устанавливаемых устройств релейной защиты и защитных механизмов, установку устройства, обеспечивающего контроль величины максимальной мощности в пределах 64,5 кВт, в границах участка, согласование проектной документации в Северном РЭС филиала "Новосибирские городские электрические сети" ЗАО "РЭС". Технические условия действовали с учетом последующих дополнений и изменений от 21.12.2015, 06.12.2018.

По завершении мероприятий, предусмотренных техническими условиями, Битюкова О.П. обратилась в АО "РЭС" с заявкой на технологическое присоединение, принятой истцом 14.12.2018.

20.02.2019 АО "РЭС" проведен осмотр электроустановок, завершившийся составлением акта от 20.02.2019 N 75169/5314424 допуска приборов учета в эксплуатацию и технической проверки средств измерений и схем их подключения в электроустановках напряжением до 1000 В. В тот же день АО "РЭС" с участием Битюковой О.П. составлен акт от 20.02.2019 N 4-2-С/159830 о выполнении технических условий.

В связи с завершением мероприятий по технологическому присоединению Битюкова О.П. обратилась в АО "Новосибирскэнергосбыт", с которым заключила дополнительное соглашение от 22.02.2019 к договору энергоснабжения от 04.04.2002 N Э-313, которым дополнен перечень объектов энергоснабжения в части объекта гостиница по адресу: г. Новосибирск, ул. Учительская, д. 62/2.

В период до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика в соответствии с условиями договора истец организовал проведение осмотра объектов электросетевого хозяйства, в результате которого обнаружен объект потребления электрической энергии - гостиница, кадастровый номер 54:35:041610:13, по адресу: г. Новосибирск, ул. Учительская, д. 62/1, принадлежащий ответчику, подключенный к электрическим сетям. Результаты осмотра зафиксированы актом от 12.02.2019 N 970200 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии. интересы ответчика при составлении акта представлены Буланцевым Д.А., подписавшим акт N 970200 без замечаний и возражений и получившим под роспись один экземпляр акта для передачи руководителю.

Актом зафиксирована схема подключения и параметры вводного кабеля, из которых следует, что подключение к электрическим сетям произведено в границах земельного участка ответчика путем прокладки кабеля АПВББШВ 4х240мм в земле.

В связи с выявлением бездоговорного потребления истец произвел расчет стоимости бездоговорного потребления по акту от 12.02.2019 N 970200 за период с 12.02.2018, сформировал счет на оплату от 15.03.2019 N 53-00001643, и направил указанную документацию в адрес Битюковой О.П., что подтверждается списком почтовых отправлений от 24.04.2019, включающим сведения о содержании почтового отправления.

Согласно расчету истца стоимость бездоговорного потребления за период с 12.02.2018 по 12.02.2019 составила 9 607 018 руб. 69 коп. 25.10.2019 и 22.04.2020 истец направлял в адрес ответчика претензии об уплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии N 53-12-5764 и N 53-04-2251, что подтверждается списком почтовых отправлений и отметкой в претензии. Невыполнение ответчиком требований претензий и послужило основанием для обращения АО "РЭС" в арбитражный суд с иском.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). По смыслу пункта 3 статьи 438, пункта 2 статьи 539 ГК РФ отсутствие договорных отношений с лицом, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями N 442.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений N 442 бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 84 Основных положений N 442 стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Пунктом 192 Основных положений N 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Из системного толкования указанных норм следует, что достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления электрической энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями Основных положений N 442, а расчеты за бездоговорное потребление электрической энергии осуществляются на основании указанного акта. При этом обязанность по уведомлению потребителя о проведении проверки, по направлению ему акта проверки, расчета объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) в течение двух рабочих дней с момента составления акта, предусмотрена императивными положениями Основных положений N 442.

В пункте 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

В качестве основания для составления акта N 970200 от 12.02.2019 указано на бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком. Схема подключения ответчика обозначена в акте. При этом в акте о выполнении технических условий от 20.02.2019 указан уже иной источник питания. Зафиксированный актом способ подключения кабеля в земле исключает соблюдение технических требований к условиям подключения, подлежавшим выполнению заявителем по договору о технологическом присоединении, и сам по себе указывает на скрытный характер подключения, что соответствует заявленным истцом основаниям иска.

Обстоятельства, зафиксированные актом, ответчиком не опровергнуты представлением надлежащих и допустимых доказательств. Доказательства соответствия способа подключения к электрической сети техническим условиям, ответчиком не представлены. При этом сам факт подключения на момент проведения проверки ответчик не отрицал. Ответчиком не доказано отсутствие фактической возможности потреблять ресурс в точке присоединения энергопринимающего устройства к сетям сетевой организации.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, она взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии приводит к неосновательному обогащению потребителя, которое состоит в фактическом получении им электрической энергии путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства или в отсутствие договора энергоснабжения, заключенного с энергосбытовой организацией (при надлежащем технологическом присоединении).

Проверив доводы ответчика о том, что техническая возможность потребления электрической энергии в принадлежащем ей объекту появилась лишь после завершения монтажа энергопринимающих устройств, после 10.12.2018, суд первой инстанции установил, что 10.12.2018 представителем монтажной организации ООО "Новая энергия" и Битюковой О.П. совместно составлены акты технической готовности электромонтажных работ, ведомость смонтированного оборудования, акт приемки траншей, каналов, туннелей и блоков под монтаж кабелей, акт осмотра кабельной канализации в траншеях и каналах перед закрытием. Согласно журналу монтажа кабельных муфт и ведомости смонтированного оборудования монтаж кабельной линии КЛ 0,4 кВ до гостиницы и ВРУ выполнен с прокладкой кабеля силового АПВББШв 4х240, что соответствует характеристикам кабеля, зафиксированным в акте о бездоговорном потреблении, соответственно, правомерно пришел к выводу о том, что техническая возможность потребления электрической энергии возникла у ответчика не ранее завершения монтажа оборудования, необходимого для подачи электрической энергии на объект ответчика, то есть не ранее 10.12.2018. Расчет, произведенный судом первой инстанции, не оспорен сторонами.

Поскольку доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате бездоговорного потребления электроэнергии в материалы дела не представлено, исковые требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции в сумме 1 710 839 руб. 30 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика за период с 26.03.2019 по 16.06.2019 процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 672 437 руб. 73 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Просрочка исполнения обязательства ответчиком подтверждена материалами дела. Судом произведен расчет процентов в пределах заявленного истцом периода с 12.07.2019 (с момента получения ответчиком счета) по 27.03.2020, исходя из установленной судом стоимости бездоговорного потребления, согласно которому проценты составили 80 610 руб. 83 коп. В указанной части требование о взыскании процентов признается апелляционным судом обоснованным.

С учетом изложенного в настоящем постановлении, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, основаниями для изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

Учитывая изложенное, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 13.08.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-7918/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Битюковой Ольги Павловны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Е.С. Сластина

Судьи

А.В. Назаров Л.Е. Ходырева