Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 декабря 2020 г. N 09АП-55497/20 по делу N А40-101050/2017

г. Москва

31 декабря 2020 г.

Дело N А40-101050/17

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей И.М. Клеандрова, В.С. Гарипова

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПЕТРОВА Е.Б. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2020 г. по делу N А40-101050/17 вынесенное судьей Чернухиным В.А. о признании заявления конкурсного управляющего Мыскина Евгения Викторовича обоснованным, привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО "Ресурс" контролирующего должника лица - Петрова Евгения Борисовича в размере 132 961 717,68 руб., включенных в реестр требований кредиторов ООО "Ресурс", а также требования кредиторов по текущим обязательствам: вознаграждение арбитражного управляющего и фактически понесенных расходов по настоящему делу в размере 276 029,9 рублей, требование кредитора Кремнева Александра Викторовича по выплате задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации согласно ст. 236 ТК РФ в размере 111 746,00 руб.; требования кредиторов, подлежащие удовлетворению за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов в размере 16 750 119,66 руб., взыскании с Петрова Евгения Борисовича в конкурсную массу ООО "Ресурс" денежные средства в размере 300 849 613 руб. 24 коп.

при участии в судебном заседании: от АО КБ "Северный Кредит" в лице к/у ГК АСВ - Чурилова А.В. дов от 22.05.2020

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2018 ООО "Ресурс" (ОГРН 1133528012870, ИНН 3528209415) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Шишин Олег Валентинович. Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2018 Шишин Олег Валентинович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ресурс", конкурсным управляющим ООО "Ресурс" утверждён Мыскин Евгений Викторович. Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2020 (01.09.2020 оглашения резолютивной части определения) Мыскин Евгений Викторович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ресурс", конкурсным управляющим ООО "Ресурс" утверждён Королев Илья Михайлович.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2020 г. привлечено к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО "Ресурс" контролирующее должника лицо - Петрова Евгения Борисовича в размере 132 961 717,68 руб., включенных в реестр требований кредиторов ООО "Ресурс", а также требования кредиторов по текущим обязательствам: вознаграждение арбитражного управляющего и фактически понесенных расходов по настоящему делу в размере 276 029,9 рублей, требование кредитора Кремнева Александра Викторовича по выплате задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации согласно ст. 236 ТК РФ в размере 111 746,00 руб.; требования кредиторов, подлежащие удовлетворению за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов в размере 16 750 119,66 руб., взыскано с Петрова Евгения Борисовича в конкурсную массу ООО "Ресурс" денежные средства в размере 300 849 613 руб. 24 коп. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Петров Е.Б. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный акт.

В судебное заседание Петров Е.Б. не явился. Представитель конкурсного управляющего АО КБ "Северный Кредит" в лице ГК АСВ возражал на доводы апелляционной жалобы, указывал на ее необоснованность. Просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выслушав объяснения представителя конкурсного управляющего АО КБ "Северный Кредит" в лице ГК АСВ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 10.03.2020 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего Мыскина Евгения Викторовича о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц - Петрова Евгения Борисовича.

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего суд первой инстанции установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2018 ООО "Ресурс" (ОГРН 1133528012870, ИНН 3528209415) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Шишин Олег Валентинович. Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2018 Шишин Олег Валентинович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ресурс", конкурсным управляющим ООО "Ресурс" утверждён Мыскин Евгений Викторович. Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2020 (01.09.2020 оглашения резолютивной части определения) Мыскин Евгений Викторович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ресурс", конкурсным управляющим ООО "Ресурс" утверждён Королев Илья Михайлович.

На оснований положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий ООО "Ресурс" полагает необходимым обратиться в Арбитражный города Москвы с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующего должника лица - Петрова Евгения Борисовича.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", который вступил в действие 30.07.2017 - "Рассмотрение заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности", предусмотренный статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), которые поданы с 01 июля 2017 г., производится по правилам Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона)".

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.14 Закона о банкротстве и пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" правом на подачу заявления о привлечении к ответственности по основаниям предусмотренным статьями 61.11 и 61.13 настоящего Федерального закона, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, от имени должника обладают арбитражный управляющий по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, конкурсные кредиторы, представитель работников должника, работники или бывшие работники должника, перед которыми у должника имеется задолженность, или уполномоченные органы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.14 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию предусмотренному статьей 61.12 настоящего Федерального закона, в ходе любо процедуры, применяемой в деле о банкротстве, обладают конкурсные кредиторы, представитель работников должника, работники либо бывшие работники должника или уполномоченные органы, обязательства перед которыми предусмотрены пунктом 2 статьи 61.12 настоящего Федерального закона, либо арбитражный управляющий по своей инициативе от имени должника в интересах указанных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.11 Закона о банкротстве, если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника. В соответствии с подп. 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии следующего обстоятельства документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в целях настоящего Федерального закона под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ Петров Евгений Борисович - генеральный директор в период с 17 августа 2016 г. по 20 июня 2018 г., участник ООО "Ресурс" (ОГРН 1133528012870) с долей участия 100% с 01.09.2015 г. по настоящее время. До открытия конкурсного производства в отношении Должника, генеральным директором ООО "Ресурс" (ОГРН 1133528012870) являлся - Петров Евгений Борисович, ИНН 352804023890 (далее - ответчик), что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО "Ресурс" (ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения - 6167748567740, 15.08.2016 г.).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2017 г. по делу N А40- 101050/17-8-133 "Б" суд обязал руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Данная обязанность бывшим руководителем Должника не исполнена в добровольном порядке, что послужило поводом временному управляющему Шишину О. В. 29.11.2017 г. (согласно штампу канцелярии суда) подать в Арбитражный суд города Москвы ходатайство об истребовании бухгалтерской и иной документации у руководителя должника - Петрова Е. Б. Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2018 г. отказано в удовлетворении ходатайства временного управляющего Шишина О. В. об истребовании бухгалтерской и иной документации у руководителя должника - Петрова Е. Б.

Из текста определения от 22 марта 2018 г. следует: "Кроме того, определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2017 суд обязал руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Акт приема-передачи представить в суд. В случае неисполнения руководителем должника вышеуказанного определения, временный управляющий не лишен возможности обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством на получение исполнительного листа для исполнения определения Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2017 в части обязания передачи истребуемых документов. Согласно материалам дела временный управляющий должника с таким ходатайством на получение исполнительного листа в арбитражный суд не обращался (доказательства обратного в материалах дела отсутствуют), в связи с чем временным управляющим не реализованы все имеющиеся возможности для получения истребуемых документов. Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства временного управляющего Шишина О.В. об истребовании бухгалтерской и иной документации у руководителя должника - Петрова Е.Б.".

Согласно материалам дела N А40-101050/17-8-133 "Б" 26.03.2018 г. выдан исполнительный лист N 024517807 об истребовании документации у руководителя Должника. Согласно Отчета конкурсного управляющего Шишина О. В. (исх. N б/н от "27" августа 2018 г.) вышеуказанный исполнительный лист об истребовании документации у руководителя Должника, направлен судебному приставу-исполнителю, открыто ИП N 70550/18/35025-ИП от 17.05.2018 г. (копия Постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.05.2018 г., распечатка по делу из базы данных исполнительных производств с официального сайта ФССП России приложена к настоящему заявлению). Между тем, до настоящего времени бывший генеральный директор не исполнил в полном объеме обязанность, предусмотренную статье 126 Закона о банкротстве, по предоставлению конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, а также материальных ценностей должника в соответствии с направленным запросом.

Согласно Анализа финансового состояния ООО "Ресурс", выполненного временным управляющим Шишиным О. В. по результатам процедуры наблюдения за период 01.01.2014 - 01.01.2017 гг. на основании бухгалтерской отчетности ООО "Ресурс": активы баланса на 01.01.2017 г. составляют 183 467 тыс. руб., из которых: дебиторская задолженность - 133 093 тыс. руб.

Согласно абз. 2 пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве - руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2018 г. конкурсным управляющим утвержден Мыскин Евгений Викторович (ИНН 583509901350, СНИЛС 118- 742-038-56), член СРО "СМиАУ" (109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15, ОГРН 1027709028160, ИНН 7709395841). Арбитражный управляющий Шишин О. В., освобожденный от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в процедуре банкротства ООО "Ресурс" передал конкурсному управляющему Мыскину Е. В. документацию согласно описи от 21.09.2018 г. В связи с тем, что бывшим руководителем Должника - Петровым Е. Б. (ИНН 352804023890) не исполнена обязанность по передачи бухгалтерской и иной документации, имущества Должника арбитражному управляющему Шишину О. В., возложенная на него Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также судебным актом -Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2017 г. по делу N А40-101050/17-8-133 "Б", то и конкурсному управляющему Мыскину Е. В. переданы не были.

Пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2018 г. по делу N А40- 101050/17-8-133 "Б" ООО "Ресурс" (ОГРН 1133528012870, ИНН 3528209415, адрес: 117246, г. Москва, Научный проезд, д. 19 помещение 1, комната 33) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства на шесть месяцев. Таким образом, инвентаризация имущества должника должна быть окончена 03.10.2018 г. У конкурсного управляющего отсутствовала возможность в полном объеме сформировать конкурсную массу, вследствие чего, можно говорить о невозможности полного погашения требований кредиторов по причине отсутствия необходимых документов бухгалтерского учета и (или) отчетности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве - если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в целях настоящего Федерального закона под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий. В силу подпункта 1 пункта 4 статьи 61.10 Закона о банкротстве - пока не доказано иное, предполагается, что лицо являлось контролирующим должника лицом, если это лицо являлось руководителем должника или управляющей организации должника, членом исполнительного органа должника, ликвидатором должника, членом ликвидационной комиссии.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве - пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Положение подпункта 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве - применяются в отношении лиц, на которых возложены обязанности: организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника; ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника (пункт 4 статьи 61.11 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 7 статьи 3 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) - руководитель экономического субъекта - лицо, являющееся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа. В силу пункта 1 статьи 6 Закона о бухгалтерском учете - экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Бухгалтерский учет ведется непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации (пункт 3 статьи 6 Закона о бухгалтерском учете). По правилам пункта 1 статьи 7 Закона о бухгалтерском учете - ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Согласно пункту 4 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете - при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

В соответствии с абзацем 2 и 3 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве - руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Данная ответственность направлена на обеспечение надлежащего исполнения руководителем должника указанных обязанностей, защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, через реализацию возможности сформировать конкурсную массу должника, в том числе путем предъявления к третьим лицам исков о взыскании долга, исполнения обязательств, возврате имущества из чужого незаконного владения и оспаривания сделок должника. Поскольку наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона, то именно единоличный исполнительный орган обязан представлять доказательства причин, объективно препятствовавших осуществить передачу документации. При этом невыполнение требования закона о представлении первичных бухгалтерских документов или отчетности приравнивается к их отсутствию.

Ответственность, предусмотренная подпунктом 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, является гражданско-правовой, и при ее применении должны учитываться общие положения глав 25 и 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об ответственности за нарушения обязательств и об обязательствах вследствие причинения вреда в части, не противоречащей специальным нормам Закона о банкротстве.

Помимо объективной стороны правонарушения, связанной с установлением факта неисполнения обязательства по передаче документации либо отсутствия в ней соответствующей информации, устанавливается вина субъекта ответственности, исходя из того, приняло ли это лицо все меры для надлежащего исполнения обязательств по ведению и передаче документации при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота. Поскольку наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника, обязанного обеспечить их сохранность, а при утрате - принять незамедлительные меры к их восстановлению, предполагается и является обязательным, то именно руководитель должника обязан доказывать наличие уважительных причин непредставления документации.

Требование, указанное в абзаце втором пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, обусловлено, в том числе, тем, что отсутствие необходимых документов бухгалтерского учета не позволяет конкурсному управляющему иметь полную информацию о деятельности должника, о совершенных им сделках, соответственно, исполнять обязанности, предусмотренные частью 2 статьи 129 Закона о банкротстве, действуя в интересах кредиторов, должника и общества, в частности, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Исходя из содержания названных норм права, для привлечения лица к субсидиарной ответственности необходима совокупность условий: наличие у привлекаемого лица права давать обязательные для руководимого им юридического лица указания либо возможности иным образом определять действия данного юридического лица; совершение им действий, свидетельствующих об использовании такого права или возможности; наличие причинно-следственной связи между использованием им своих прав и (или) возможностей в отношении юридического лица и наступлением несостоятельности (банкротства) последнего; недостаточности имущества у должника для удовлетворения требований кредиторов.

Пункт 2 статьи 401 и пункт 2 статьи 1064 ГК РФ - возлагают на лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, обязанность доказывания отсутствия вины, в данном случае, неисполнения обязанности по непредставлению бухгалтерской отчетности должника. Согласно пункту 10 статьи 61.11 Закона о банкротстве - контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует. Таким образом, доказательства отсутствия вины должны быть представлены самим руководителем должника, как лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 401, пункта 2 статьи 1064 ГК РФ, пункта 10 статьи 61.11 Закона о банкротстве.

Кроме того, по правилам подпункта 2 пункта 12 статьи 61.11 Закона о банкротстве - контролирующее должника лицо несет субсидиарную ответственность по правилам настоящей статьи также в случае, если должник стал отвечать признакам неплатежеспособности не вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, однако после этого оно совершило действия и (или) бездействие, существенно ухудшившие финансовое положение должника.

Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника (абзац первый пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 61.14 Закона о банкротстве - правом на подачу заявления о привлечении к ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11 и 61.13 настоящего Федерального закона, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, от имени должника обладают арбитражный управляющий по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, конкурсные кредиторы, представитель работников должника, работники или бывшие работники должника, перед которыми у должника имеется задолженность, или уполномоченные органы.

Пунктом 1 статьи 61.16 Закона о банкротстве установлено, что заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящей главой, подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 Закона о банкротстве, невозможно определить размер субсидиарной ответственности, арбитражный суд после установления всех иных имеющих значение для привлечения к субсидиарной ответственности фактов выносит определение, содержащее в резолютивной части выводы о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и о приостановлении рассмотрения этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами (абзац первый пункта 7 статьи 61.16 Закона о банкротстве).

Материалами дела установлено, что Петровым Е. Б. (ИНН 352804023890) не предоставлено в полном объеме в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, а также судебными актами - Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2017 г. по делу N А40-101050/17-8-133 "Б", Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2018 г. по делу N А40-101050/17-8- 133 "Б" - имущество, бухгалтерскую отчетность, иную документацию Должника. Отсутствие данной документации свидетельствует о не принятии им всех необходимых мер для надлежащего исполнения обязанности по организации ведения и хранения документов бухгалтерского учета и отчетности, обеспечению их своевременной передачи конкурсному управляющему. Бездействие Петрова Е. Б., не обеспечившего организацию хранения бухгалтерских документов и их передачу конкурсному управляющему, является виновным, в связи с наличием причинно-следственной связи между непредставлением документов или искажением информации в бухгалтерском балансе Должника и невозможностью удовлетворения требований кредиторов и оснований для привлечения бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам Должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.14 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о привлечении к ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11 и 61.13 настоящего Федерального закона, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, от имени должника обладают арбитражный управляющий по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, конкурсные кредиторы, представитель работников должника, работники или бывшие работники должника, перед которыми у должника имеется задолженность, или уполномоченные органы. В соответствии с пунктом 1 статьи 61.16 Закона о банкротстве заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящей главой, подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника.

По состоянию на 10.02.2020 г. в реестр требований кредиторов ООО "Ресурс" (ОГРН 1133528012870) включены требования 6 (шести) кредиторов в размере 132 961 717,68 руб., в том числе: 130 912 332,87 руб. - основной долг; 2 049 384,81 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, убытки, пени, неустойка, штрафы (с учетом частичной выплаты кредиторам денежных средств за счет проданного имущества Должника), требования кредиторов по текущим обязательствам: вознаграждение арбитражного управляющего в размере 139 344,83 руб., фактические расходы арбитражного управляющего по настоящему делу в размере 136 685,07 руб., требование кредитора Кремнева Александра Викторовича по выплате задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации согласно ст. 236 ТК РФ в размере 111 746,00 руб., требования кредиторов, подлежащие удовлетворению за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов в размере 16 750 119,66 руб.

В соответствии с пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника. В соответствии с пунктом 7 статьи 61.11 Закона о банкротстве если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Федерального закона, невозможно определить размер субсидиарной ответственности, арбитражный суд после установления всех иных имеющих значение для привлечения к субсидиарной ответственности фактов выносит определение, содержащее в резолютивной части выводы о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и о приостановлении рассмотрения этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.

Что касается доводов апелляционной жалобы, то суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что указанная жалоба не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не содержит оснований для признания обжалуемого судебного акта неправомерным и / или необоснованным. С учетом изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки доводов суда первой инстанции и руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2020 г. по делу N А40-101050/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПЕТРОВА Е.Б. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

И.М. Клеандров В.С. Гарипов