Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2021 г. N 13АП-23296/20 по делу N А56-20650/2020

г. Санкт-Петербург

15 января 2021 г.

Дело N А56-20650/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 января 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Баженовой Ю.С.

судей Полубехиной Н.С., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шахрзаевым М.И.,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель Зиновьева Е.А по доверенности от 11.01.2021;

от 3-го лица: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Организатор перевозок" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2020 по делу N А56-20650/2020, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "СибПроектСервис" (660016, Край Красноярский, город Красноярск, улица Анатолия Гладкова, дом 4, комната N 06 "Б" (12-06 "Б"), ОГРН: 1142468000707, ИНН: 2464258490);

к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Организатор перевозок" (191002, город Санкт-Петербург, улица Рубинштейна, 32, лит. А, ОГРН: 1089847002728, ИНН: 7840379186);

третье лицо: акционерный коммерческий банк "Абсолют банк" (публичное акционерное общество);

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СибПроектСервис" (далее - Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Организатор перевозок" (далее - Ответчик, Учреждение) о взыскании 610 841 руб. 28 коп. убытков (с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого протокольным определением от 10.07.2020 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Определением от 08.04.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен акционерный коммерческий банк "Абсолют банк" (публичное акционерное общество) (далее - Банк).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Учреждение обратилось с апелляционной жалобой, приложив копию платежного поручения N 2916908 от 06.08.2020 об оплате 3 000 руб. государственной пошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2020 по делу N А56-20650/2020 отменено. В удовлетворении иска отказано; обществу с ограниченной ответственностью "Сибпроектсервис" из федерального бюджета возвращено 61 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

Между тем, при принятии постановления апелляционным судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 вопрос о принятии дополнительного постановления был назначен к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 14.01.2021.

Информация о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства Общество и Банк своих представителей в судебное заседание не направили, вопрос о принятии дополнительного постановления рассмотрен в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.

Представитель Учреждение против принятия апелляционным судом дополнительного постановления не возражал, представил оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Рассмотрев вопрос о возможности принятия дополнительного постановления, апелляционный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Платежным поручением N 2916908 от 06.08.2020 Учреждение оплатило 3 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Как было указано выше, при принятии постановления апелляционным судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку по результатам рассмотрения спора апелляционным судом в удовлетворении исковых требований Общества отказано в полном объеме, с Общества в пользу Учреждения следует взыскать 3 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе применительно к положениям статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СибПроектСервис" в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Организатор перевозок" 3 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.С. Баженова

Судьи

Н.С. Полубехина И.А. Тимухина