Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2021 г. N 04АП-5986/20 по делу N А19-16426/2019

г. Чита

19 января 2021 г.

Дело N А19-16426/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 января 2021 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.,

судей Антоновой О.П., Корзовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Норбоевым А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Минаевой Марины Валерьевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 октября 2020 года по делу N А19-16426/2019 по заявлению Минаевой Марины Валерьевны о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника от 15.06.2020 по всем вопросам повестки дня, по делу по заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, место нахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29) о признании индивидуального предпринимателя Минаевой Марины Валерьевны (дата рождения: 17.10.1977, место рождения: г. Иркутск, адрес: 664005, г. Иркутск, ИНН 381201376501, ОГРНИП 308381206600059, СНИЛС 073-082-264 46) банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в обособленном споре, отсутствуют, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2019 заявление ПАО Банк ВТБ о признании ИП Минаевой М.В. банкротом признано обоснованным, в отношении ИП Минаевой М.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Дупенко И.В.

Минаева М.В. 27.07.2020 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий финансового управляющего Дупенко И.В. по проведению первого собрания кредиторов ИП Минаевой М.В. от 15.06.2020; о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ИП Минаевой М.В. от 15.06.2020 по всем вопросам повестки дня; об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего Дупенко И.В. об утверждении плана реструктуризации долгов ИП Минаевой М.В.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.08.2020 производство по делу N А19-16426/2019 по заявлению ПАО Банк ВТБ о признании ИП Минаевой М.В. банкротом приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления Минаевой М.В. о признании недействительными решения первого собрания кредиторов должника от 15.06.2020 по всем вопросам повестки дня.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15 октября 2020 года в удовлетворении заявления Минаевой Марины Валерьевны о признании незаконными действий финансового управляющего Дупенко Ивана Викторовича по проведению первого собрания кредиторов индивидуального предпринимателя Минаевой Марины Валерьевны от 15.06.2020, о признании недействительными решений первого собрания кредиторов индивидуального предпринимателя Минаевой Марины Валерьевны от 15.06.2020 по всем вопросам повестки дня - отказано. В удовлетворении заявления Минаевой Марины Валерьевны об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего Дупенко Ивана Викторовича об утверждении плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя Минаевой Марины Валерьевны - отказано.

Минаева М.В., не согласившись с определением суда от 15.10.2020, обратилась с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что Минаева М.В. не была извещена финансовым управляющим о месте и времени проведения первого собрания кредиторов, что лишило должника возможности участия в принятии важных для должника решений, а именно - предоставлении должником плана реструктуризации долгов. О проведении собрания кредиторов стало известно 22.07.2020.

Лица, участвующие в обособленном споре, уведомленные в установленном порядке о судебном заседании, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, финансовым управляющим ИП Минаевой М.В. Дупенко И.В. 15.06.2020 проведено собрание кредиторов ИП Минаевой М.В., на котором приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры - реструктуризации долгов гражданина в отношении должника ИП Минаевой М.В.

2. Принять решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с соответствующим ходатайством.

3. Выбрать арбитражного управляющего из числа членов ААУ "ЦФОП АПК" Дупенко И.В.

На указанном собрании кредиторов ИП Минаевой М.В. 15.06.2020 присутствовали кредиторы: ПАО Банк "ВТБ" с правом голоса - 598 222,68 рублей (что составляет 10,3 %) АО "Ипотечный агент ВТБ - БМ 2" с правом голоса - 3 304 796,40 рублей (что составляет 57,09 %), ПАО Сбербанк с правом голоса - 1 740 323,27 рублей (что составляет 30,06 %).

О результатах проведенного 15.06.2020 собрания кредиторов ИП Минаевой М.В. финансовым управляющим Дупенко И.В. 16.06.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение N 5105000.

Должник Минаева М.В. обратилась в суд с заявлением о признании решений собрания кредиторов ИП Минаевой М.В. от 15.06.2020 недействительными по всем вопросам повестки дня, о признании незаконными действий финансового управляющего Дупенко И.В. по проведению первого собрания кредиторов ИП Минаевой М.В. от 15.06.2020. В обоснование заявления Минаевой М.В. о признании недействительными решений собрания кредиторов ИП Минаевой М.В. от 15.06.2020 указано, что вследствие допущенных нарушений порядка подготовки и проведения собрания, а именно ненадлежащего извещения должника ИП Минаевой М.В. о месте и времени собрания кредиторов, должник был лишен возможности принять участие в его работе, а, следовательно, лишен возможности участвовать в принятии важнейших для должника решений, а именно: предоставления должником плана реструктуризации долгов гражданина. По мнению Минаевой М.В., решения, принятые первым собранием кредиторов и отраженные в протоколе собрания незаконные и необоснованные. Нарушение арбитражным управляющим порядка уведомления о проведении первого собрания кредиторов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, является существенным.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления должника Минаевой М.В. о признании незаконными действий финансового управляющего Дупенко И.В. по проведению первого собрания кредиторов ИП Минаевой М.В. от 15.06.2020; о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ИП Минаевой М.В. от 15.06.2020 по всем вопросам повестки дня.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке, предусмотренном статьями 268 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает обжалуемое определение законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены, в связи со следующим.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Собрание кредиторов должника-гражданина проводится в соответствии с требованиями статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом положений статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина.

В собрании кредиторов принимают участие без права голоса наряду с лицами, указанными в пункте 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, гражданин и (или) его представитель.

Гражданин вправе направить финансовому управляющему заявление о проведении собрания кредиторов без своего участия и (или) без участия своего представителя.

Неявка гражданина и (или) его представителя на собрание кредиторов не препятствует проведению собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

В собрании кредиторов принимают участие без права голоса наряду с лицами, указанными в пункте 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, гражданин и (или) его представитель (абзац 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

На основании пункта 5 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" уведомление о проведении собрания кредиторов включается в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов. Уведомление о проведении собрания кредиторов направляется финансовым управляющим конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов заказным письмом с уведомлением о вручении.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие следующих решений: о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана внешнего управления; об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности; об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; о заключении мирового соглашения; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов; об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; об избрании представителя собрания кредиторов.

Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.

Таким образом, перечень вопросов, по которым принимаются решения собранием кредиторов, не является исчерпывающим; иные вопросы, входящие в компетенцию собрания кредиторов, определены в Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" применительно к отдельным процедурам банкротства; решения собраний кредиторов не должны противоречить настоящему Федеральному закону.

Согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен в статье 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривается, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Как разъяснено в пункте 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, нарушение порядка уведомления о проведении собрания кредиторов, в результате которого кредитор был лишен возможности принять в нем участие, является основанием для признания решений, принятых на этом собрании, недействительными.

Следовательно, при рассмотрении вопроса о недействительности решений собрания кредиторов в предмет доказывания входит установление следующих обстоятельств, а именно: нарушены ли права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц; принято ли решение с нарушением установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что Дупенко И.В., осуществляя полномочия финансового управляющего должника-гражданина ИП Минаевой М.В., назначил на 15.06.2020 проведение собрания кредиторов со следующей повесткой дня:

3. Определение арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

По результатам голосования собранием кредиторов 15.06.2020 приняты следующие решения: 1. Принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры - реструктуризации долгов гражданина в отношении должника ИП Минаевой М.В. 2. Принять решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с соответствующим ходатайством. 3. Выбрать арбитражного управляющего из числа членов ААУ "ЦФОП АПК" Дупенко И.В.

В связи с наличием кворума собрание являлось правомочным, обжалуемые решения приняты большинством голосов.

Решения первого собрания кредиторов по указанным выше вопросам повестки дня приняты в пределах компетенции первого собрания кредиторов, определенной статьей 213.8 Закона о банкротстве.

Заявление должника ИП Минаевой М.В. мотивировано ненадлежащим извещением должника о времени и месте проведения собрания 15.06.2020.

При проверке доводов должника апелляционным судом установлено, что Минаева М.В. была надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения собрания кредиторов должника ( в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений пунктов 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"), состоявшегося 15.06.2020.

Так, из материалов дела следует, что финансовым управляющим Дупенко И.В. в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение N 4973846 от 13.05.2020, в котором содержится следующая информация: "В соответствии с абз. 3 п. 7 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" уведомляю Вас о проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования. Дата и время проведения собрания кредиторов (дата окончания приема бюллетеней для голосования) "15" июня 2020 г. в 14 ч.00 м. (время местное г. Иркутск). Регистрация участников (бюллетеней) собрания кредиторов будет производиться финансовым управляющим в день проведения собрания кредиторов (день окончания приема бюллетеней для голосования) в 14:00 ч. (время местное г. Иркутск).

Повестка дня собрания кредиторов: 1. Принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры -реструктуризации долгов гражданина в отношении должника ИП Минаевой М.В.; 2. Принять решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с соответствующим ходатайством; 3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Порядок направления заполненного бюллетеня для голосования: В целях участия в собрании кредиторов Вам необходимо заполнить приложенные к настоящему уведомлению бюллетени (бюллетень) по правилам, описанным в заполняемом бюллетене, направить заполненные бюллетени с приложением к ним документов, подтверждающих полномочие на участие в деле о банкротстве, отправить письмом финансовому управляющему по следующему адресу: 664024, г. Иркутск, ул. Трактовая, д.2, кв.3 до даты проведения собрания кредиторов. Список документов, для обязательного направления финансовому управляющему: · Заполненные бюллетени (бюллетень) по правилам, описанным в заполняемом бюллетене для голосования · Надлежащим образом заверенная копия документа, удостоверяющего полномочия участника, представителя участника собрания кредиторов · Надлежащим образом заверенная копия документа, удостоверяющего личность участника, представителя участника собрания кредиторов Также заполненные бюллетени (бюллетень) можно направить на эл. адрес финансового управляющего ang_law@mail.ru с обязательным приложением доказательства направления оригиналов указанных выше документов по почте (в противном случае голоса не будут засчитаны).

Порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению собрания кредиторов, и адреса, по которым с ней можно ознакомиться: С документами, представляемыми при подготовке к проведению собрания кредиторов, можно ознакомиться, начиная с "05" июня 2020 г. до даты проведения собрания кредиторов (даты предоставления заполненных бюллетеней), по запросу, направленному на эл.почту ang_law@mail.ru, или согласовав дату и место ознакомления с финансовым управляющим по телефону 89501400305 с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут по местному времени (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней).

Порядок ознакомления с решениями собрания кредиторов: С решениями принятыми на собрании кредиторов в форме заочного голосования можно будет ознакомиться на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве и по адресу: Иркутская область, город Иркутск, ул. Седова, дом 48, офис 401- с 10: 00 ч. до 16: 00 ч. (по местному времени - г. Иркутск) кроме субботы, воскресенья и нерабочих праздничных дней, предварительно согласовав время и день с финансовым управляющим по телефону 89501400305, или по электронной почте ang_law@mail.ru Почтовый адрес финансового управляющего, по которому должны направляться заполненные бюллетени для голосования: 664024, г. Иркутск, ул. Трактовая, д.2, кв.3".

Уведомление о проведении собрания кредиторов ИП Минаевой М.В. от 15.06.2020 также было направлено 15.05.2020 в адрес должника Минаевой М.В.

Указанное уведомление от 15.05.2020, направлено в адрес должника Минаевой М.В. почтовым идентификатором N 66407547006995. В соответствии с отчетом отслеживания отправлений, сформированном официальным сайтом Почты России 28.08.2020, письмо получено адресатом Минаевой М.В. 20.05.2020 ( л.д. 76).

Следовательно, является правильным вывод суда первой инстанции о том, что ИП Минаева М.В. была надлежащим образом уведомлена о проведении собрания кредиторов.

Таким образом, учитывая изложенное, в силу положений пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

При этом, исходя из пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" указанный двадцатидневный срок на обжалование решения собрания кредиторов является сокращенным сроком исковой давности, в отношении которого применяются правила главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Сообщение о результатах проведенного 15.06.2020 собрания кредиторов ИП Минаевой М.В. финансовым управляющим Дупенко И.В. на сайте ЕФРСБ опубликовано 16.06.2020 (сообщение N 5105000).

Как верно установил суд первой инстанции, заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов ИП Минаевой М.В. от 15.06.2020 подано Минаевой М.В. в арбитражный суд 27.07.2020 (по электронной почте через систему "Мой Арбитр"), то есть с пропуском установленного законом двадцатидневного срока на обжалование решения собрания кредиторов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решения собрания кредиторов ИП Минаевой М.В. от 15.06.2020 приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, доказательств того, что решения собранием кредиторов приняты с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания, не представлено; принятые решения не нарушают прав и законные интересы должника, иных лиц, суд первой инстанции обоснованно отказал ИП Минаевой М.В. в удовлетворении заявленных требований о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ИП Минаевой М.В. от 15.06.2020 по всем вопросам повестки дня. При этом также отсутствуют основания для признания незаконными действий финансового управляющего Дупенко И.В. по проведению первого собрания кредиторов ИП Минаевой М.В. от 15.06.2020.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако, они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве и разъяснениям, содержащимся в пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, является окончательным, возможно дальнейшее обжалование судебного акта в надзорном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 октября 2020 года по делу N А19-16426/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

О.П. Антонова
Н.А. Корзова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.