Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 г. N 09АП-71116/20 по делу N А40-96661/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26 мая 2021 г. N Ф05-9471/21 настоящее постановление оставлено без изменения

18 января 2021 г.

дело N А40-96661/20

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Тетюка В.И., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2020 г. (резолютивная часть от 07.10.2020 г.) по делу N А40-96661/20

по иску ООО "КРТ СИСТЕМА" (ОГРН 1117746531320)

к ООО "ТИТАНОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" (ОГРН 1147746689265)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Кононченко А.Е. по доверенности от 11.01.2021.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "КРТ СИСТЕМА" (далее - истец, исполнитель) предъявило ООО "ТИТАНОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" (далее - ответчик, заказчик) иск о взыскании задолженности по договору N 153 от 07.04.2016 в размере 910 000, 00 руб., неустойки в размере 36 229, 56 руб. за период с 02.10.2019 по 22.05.2020, а также с 23.05.2020 по день фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 07.10.2020 г., изготовленным в полном объеме 13.11.2020 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец по требованиям и доводам жалобы возражал, неявившийся Ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 73).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что 07 апреля 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции" в лице Армянского Филиала (далее - Заказчик, Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "КРТ Система" (далее - Исполнитель, Истец) заключен договор N 153 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора Исполнитель обязуется выполнить разработку проектов планировки и межевания территории линейного объекта: "Реконструкция подъездного пути от станции Заводская с новым примыканием к станции Армянск" (далее - работы) в соответствии с Техническим заданием, а Заказчик в свою очередь обязан принять и оплатить выполненные Исполнителем работы в сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора общая стоимость Работ по настоящему Договору составляет 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 198 305,08 рублей.

Согласно пункту 3.2 Договора Заказчик (Ответчик) обязуется до начала работ оплатить Исполнителю (Истцу) аванс в размере 30% (тридцати) процентов от стоимости работ, указанных в пункте 3.1 Договора, что составляет 390 ООО (триста девяносто тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС (18%) 59 491,53 рублей. Оплата аванса осуществляется Заказчиком в течение 5 банковских дней от даты выставления Исполнителем соответствующего счета. Полученный Исполнителем аванс засчитывается в счет оплаты стоимости работ после приемки результата работ Заказчиком.

Пунктом 2.1.3 Договора предусмотрено, что в течение 3 (трех) дней от даты завершения работ по подготовке документации к представлению на согласование и утверждение Исполнитель предоставляет Заказчику оформленные акт выполненных работ и документацию, указанную в 1.2 Договора.

В соответствии с пунктом 2.3.5 Договора Заказчик обязан подписать Акты выполненных работ в случае отсутствия претензий к качеству выполненных работ, в том числе к форме и содержанию представленных Исполнителем документов.

23 сентября 2019 года письмом исх. N 256-К/11 результат выполненных работ был передан в адрес Заказчика. Также в адрес Заказчика был направлен Акт сдачи-приемки выполненных работ, счет на оплату N 97 от 25.09.2019 г. и счет-фактуру N89 от 24.09.2019 г.

Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, что окончательный расчет в размере 70% стоимости работ, что составляет 910 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС (18%) 138 813,55 рублей осуществляется Заказчиком в течение 5 банковских дней от даты предоставления ему Исполнителем утвержденных проекта планировки территории линейного объекта и проекта межевания территории линейного объекта и подписания им Акта выполненных работ.

В рамках заключенного Договора Исполнитель выполнил Работы надлежащего качества в соответствии с техническими, экономическими и другими требованиями, изложенными в Задании, являющемся приложением к Договору, в сроки, указанные в Календарном плане выполнения работ, являющимся также приложением к Договору, что подтверждается представленным в материалы дела Актом сдачи-приемки выполненных работ от 24 сентября 2019 г. (т. 1 л.д. 45), подписанным сторонами без замечаний и возражений.

Ответчик обязательства по оплате исполнил частично, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 910 000, 00 руб.

Истец в адрес ответчика направил претензию исх. от 15.01.2020 с требованием об оплате задолженности, однако требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил, доводы истца о нарушении сроков оплаты за выполненные истцом работы документально не опроверг.

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 910 000, 00 руб., неустойка в размере 36 229, 56 руб. за период с 02.10.2019 по 22.05.2020, а также с 23.05.2020, по день фактической оплаты подлежат присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 395, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке.

Ссылка Ответчика на Постановление Правительство Российской Федерации от 03.04.2020 N 428, - несостоятельна в силу следующего.

Ответчик указал, что ООО "Титановые Инвестиции" включено в перечень лиц, на которых распространяется действие моратория, предусмотренного пунктом 1 статьи 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Согласно пункту 5 постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" (далее - Постановление N 428) мораторий вводится на срок со дня официального опубликования Постановления N 428 и действует в течение 6 месяцев, то есть на период с 06.04.2020 по 06.10.2020 включительно.

Согласно содержанию постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников, включенных в соответствующие перечни.

Однако, доказательств того, что ООО "Титановые Инвестиции" находится в предбанкротном состоянии, что в арбитражных судах Российской Федерации находятся на рассмотрении заявления кредиторов о признании ООО "Титановые Инвестиции"" несостоятельным (банкротом), Ответчиком в материалы настоящего дела не представлено.

Также не представлено сведений о возбужденной процедуре банкротства Ответчика или намерении Ответчика подать заявление о признании себя банкротом, соответственно, ссылка Ответчика на положения Закона о банкротстве, устанавливающего мораторий на начисление неустойки, не применима к Ответчику.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2020 г. (резолютивная часть от 07.10.2020 г.) по делу N А40-96661/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

В.И. Тетюк Е.В. Бодрова