Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2021 г. N 09АП-58321/20 по делу N А40-290989/2019

г. Москва

19 января 2021 г.

Дело N А40-290989/19

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Головачевой Ю.Л.,

судей Комарова А.А., Назаровой С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Саморегулируемой организации Ассоциация строителей газового и нефтегазового комплексов

на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2020

по делу N А40-290989/19, принятое судьей Д.В. Сулиевой,

об оставлении без удовлетворения заявления Саморегулируемой организации Ассоциация строителей газового и нефтегазового комплексов о включении требований в размере 260 962 руб. - основного долга и 10 612, 45 руб. - неустойки в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" (117292, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, ДОМ 57А, ОФИС 313, 320, ОГРН: 1067746631138, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2006, ИНН: 7728583791),

при участии в судебном заседании:

от Саморегулируемой организации Ассоциация строителей газового и нефтегазового комплексов - Богатиков Д.А. дов.от 11.01.2021

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2020 в отношении ООО "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" (117292, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, ДОМ 57А, ОФИС 313, 320, ОГРН: 1067746631138, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2006, ИНН: 7728583791) введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" утвержден арбитражный управляющий Чиркова Оксана Николаевна, член Ассоциации СОАУ "Меркурий" (ИНН 344401629220, регистрационный номер с сводном реестре арбитражных управляющих 6102, адрес для направления корреспонденции: 400131, г. Волгоград, ул. Пушкина, д. 12, оф. А).

В Арбитражный суд города Москвы 12.03.2020 поступило заявление Саморегулируемой организации Ассоциация строителей газового и нефтегазового комплексов о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 260962 руб. и неустойки в размере 10612, 45 руб. (с учетом принятых судом уточнений).

Определением от 29.09.2020 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении заявления Саморегулируемой организации Ассоциация строителей газового и нефтегазового комплексов о включении требований в размере 260 962 руб. -основного долга и 10 612, 45 руб. - неустойки в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с вынесенным судебным актом Саморегулируемая организация Ассоциация строителей газового и нефтегазового комплексов обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 судебное заседание было отложено на 12.01.2021.

12.01.2021 в судебном заседании апелляционного суда представитель Саморегулируемой организации Ассоциация строителей газового и нефтегазового комплексов доводы жалобы поддержал, ходатайствовал о приобщении к материалам дела уточненного расчета.

Апелляционный суд объявил перерыв в судебном заседании, предложив апеллянту произвести расчет согласно положениям ст. 5 Закона о банкротстве.

После перерыва представитель Саморегулируемой организации Ассоциация строителей газового и нефтегазового комплексов представил суду уточненный расчет, согласно которому апеллянт просит включить в третью очередь требований кредиторов задолженность в размере 96 195,60 руб. и неустойку в размере 1 923,91 руб.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Отменяя обжалуемое определение, Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, принимает уточненный расчет апеллянта и исходит из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как усматривается из представленных в суд документов, в обоснование заявленных требований СРО АСГиНК ссылается на решение Совета Ассоциации, оформленного протоколом от 27.04.2017 N 130, в соответствии с которым ООО "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" принято в члены СРО АСГиНК.

Согласно статье 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации вопрос об установлении размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты относится к исключительной компетенции общего собрания саморегулируемой организации.

Пунктами 6.2, 13.1 и 13.6 Устава СРО АСГиНК установлено, что члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы. Источниками формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы). Членские взносы начисляются и уплачиваются в порядке и размерах, установленных Общим собранием членов Ассоциации.

В соответствии с разделом 11 Положения о членстве в СРО АСГиНК (Протокол N 1 от 22.03.2019, размер регулярного членского взноса члена Ассоциации устанавливается на период с апреля текущего года по март следующего года включительно и рассчитывается в зависимости от размера выручки юридического лица (согласно финансовой отчетности по РСБУ, предоставляемой в федеральную налоговую службу) за предыдущий календарный год и составляет: при размере выручки юридического лица или дохода индивидуального предпринимателя а предыдущий календарный год, руб.Размер регулярного членского взноса (за период с апреля текущего года по март следующего года) до 100000000 руб. - 106000 руб., при выручке от 100000000 руб. до 1 млрд. руб. -368000 руб., свыше млрд. руб. - 472000 руб.

Пунктом 11.2. Положения установлено, что для членов Ассоциации, участвующих в формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, размер регулярного членского взноса, установленного п. 11.1 настоящего Положения, увеличивается на 25% с первого числе месяца внесения взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств.

Оплата регулярного членского взноса производится членом Ассоциации ежеквартально до начала квартала, равными частями, составляющими 25% от суммы регулярного членского взноса, определенного пунктами 11.1,11.2 настоящего Положения (п. 11.5 Положения).

Таким образом, Положением установлен определенный порядок определения регулярного размера членского взноса.

Отказывая в полном объеме в удовлетворении заявления, суд первой инстанции пришел к выводу о невозможности проверить обоснованность размера долга и начисленной неустойки ввиду наличия сведений о прекращении членства ООО "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" в СРО АСГиНК, а также при отсутствии расчета размера регулярного членского взноса члена, рассчитанного в соответствии с разделом 11 Положения о членстве в СРО АСГиНК.

При этом, судом первой инстанции не было учтено следующее.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Целью такой проверки является установление обоснованности долга и недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку включение таких требований приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также интересов должника.

В круг доказывания по спору об установлении размера требований кредиторов в деле о банкротстве в обязательном порядке входит исследование судом обстоятельств возникновения долга.

Как следует из материалов дела, в связи с прекращением членства ООО "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" в СРО АСГиНК, СРО АСГиНК 08.07.2020 было направлено в Арбитражный суд города Москвы Заявление об уточнении заявленных требований от 07.07.2020 исх. N 02-01/178, в котором содержалась информация о прекращении членства ООО "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" 10.03.2020 на основании решения Совета Ассоциации от 10.03.2020.

В заявлении об уточнении заявленных требований было указано на то, что в связи с поступившим заявлением о прекращении членства ООО "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" произведен перерасчет задолженности по членским взносам и неустойки.

Согласно представленному в суд апелляционной инстанции расчету, сумма задолженности за период с 01.10.2019 по 29.11.2019 составляет 96 195,60 руб., а неустойка за тот же период составляет 1 923,91 руб.

Поскольку указанная задолженность и неустойка рассчитана до даты принятия заявления о признании должника банкротом (определение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2019), и доказательств ее оплаты в материалы дела в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено, то она подлежит включению в реестр требований кредиторов третий очереди.

В остальной части требований производство следует прекратить, поскольку такие требования возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом и являются текущими платежами по смыслу ст. 5 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции принято с нарушениями норм материального и процессуального права и подлежит отмене, а требования заявителя следует удовлетворить частично.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2020 по делу N А40-290989/19 отменить.

Требование заявителя удовлетворить частично.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 96 195 руб. 60 коп., неустойку в размере 1 923 руб. 91 коп. с учетом требований, установленных п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В остальной части производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

А.А. Комаров С.А. Назарова