Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2021 г. N 18АП-15479/20 по делу N А34-15285/2016

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29 апреля 2021 г. N Ф09-3655/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Челябинск

21 января 2021 г.

Дело N А34-15285/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анисимовой С.П., рассмотрел в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курганской области, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Базис-А" на определение Арбитражного суда Курганской области от 26.10.2020 о взыскании судебных расходов по делу N А34-15285/2016.

В заседании приняли участие:

генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Базис-А" Балашов Сергей Петрович (паспорт, протокол внеочередного общего собрания участников "Базис-А" от 30.05.2020);

представитель индивидуального предпринимателя Галактионовой Галины Павловны, общества с ограниченной ответственностью "Фарм", Семенова Семена Викторовича - Нигматуллин Андрей Владимирович (паспорт, подлинник диплома о высшем образовании, доверенность от 22.12.2020, срок действия по 31.12.2021).

Общество с ограниченной ответственностью "Базис-А" ((ИНН 4501107697, ОГРН 1044500005450, далее - ООО "Базис-А") обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фарм", индивидуальному предпринимателю Семенову Семену Викторовичу, индивидуальному предпринимателю Галактионовой Галине Павловне о признании недействительным решения общего собрания собственников нежилых помещений, расположенных в административном здании по адресу: г.Курган, ул. К, Мяготина, 119 в форме очного голосования, оформленных протоколом от 26.09.2016 в следующей части: - решение по третьему вопросу повестки дня собрания; - решение по четвертому вопросу повестки дня; - решение по пятому вопросу повестки дня;

Решением Арбитражного суда Курганской области от 21.11.2019 г. (резолютивная часть от 14.11.2019), в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 г. решение Арбитражного суда Курганской области от 21.11.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Базис-А" - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2020 решение Арбитражного суда Курганской области от 21.11.2020 и Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО "Базис-А" - без удовлетворения (резолютивная часть от 02.07.2020 г.).

03.08.2020 ИП Семенов Семен Викторович (далее - заявитель, Семенов С.В.) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Базис-А" расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей.

03.08.2020 ИП Галактионова Галина Павловна (далее - заявитель Галактионова Г.П.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Базис-А" расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей.

03.08.2020 общества с ограниченной ответственностью "Фарм" (далее - заявитель, ООО "Фарм") обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Базис-А" расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Определением от 29.09.2020 в порядке ст.130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд объединил заявления индивидуального предпринимателя Семенова С.В., индивидуального предпринимателя Галактионовой Г.П., ООО "Фарм" о взыскании судебных расходов в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела А34-15285/2016.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 26.10.2020 заявления удовлетворены.

С ООО "Базис-А" в пользу ООО "Фарм" взыскано 30 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.

В пользу ИП Семенова С.В. взыскано 70 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.

В пользу ИП Галактионовой Г.П. взыскано 70 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 26.10.2020, ООО "Базис-А" (далее - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить в части.

В обосновании доводов жалобы апеллянт указывает на то, что ИП Семенова С.В., ИП Галактионова Г.П. заявили о взыскании судебных расходов в части первой и апелляционной инстанции в размере 60 000 руб. каждый, что по мнению апеллянта, указывает на несоразмерность заявленных требований.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14.01.2021 на 16 час. 00 мин.

До начала судебного заседания, посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от ООО "Фарм" поступил отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления в адрес лиц, участвующих в деле, который в порядке статьи 262 АПК РФ, приобщен судом к материалам дела.

В судебном заседании податель жалобы поддержал доводы жалобы в полном объеме. Просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ответчиков возражал против доводов апелляционной жалобы. Просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Повторно рассмотрев дело, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит основания для изменения обжалуемого судебного акта.

Состав и порядок взыскания судебных расходов регламентированы главой 9 АПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентирован положениями статьи 110 АПК РФ. Так, в соответствии с пунктом 1 указанной статьи Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Исходя из пункта 2 той же статьи Кодекса расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В силу пункта 3 статьи 111 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.

По общему правилу лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность; если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд при отсутствии доказательств разумности расходов, представленных заявителем, вправе самостоятельно уменьшить подлежащие взысканию расходы на оплату услуг представителя, возместив такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.

Из материалов дела следует, что заявление о взыскании судебных расходов подано с соблюдением срока подачи такого заявления, установленного частью 2 статьи 112 АПК РФ.

В пункте 2 статьи 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированный судебный акт об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 1 от 21.01.2016) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 постановления Пленума ВС РФ N 1 от 21.01.2016).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума ВС РФ N 1 от 21.01.2016).

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

1. ИП Семенов С.В., ИП Галактионова Г.П.

Как было указано выше, ИП Семенов С.В., ИП Галактионова Г.П. заявили о взыскании судебных расходов в части первой и апелляционной инстанции в размере 60 000 руб. каждый.

В подтверждение понесенных расходов ИП Галактионовой Г.П. представлены следующие договоры и дополнительные соглашения:

09.01.2017 г. ИП Галактионова Г.П. (Доверитель) заключила Договор N АБ 03/01/2016 на оказание юридических услуг (далее - Договор N АБ 03/01/2016) с ООО Юридический центр "Сфера" (Исполнитель) для оказания консультационных юридических услуг и представлению (защите) интересов Доверителя и/или лица, им указанного, в органах государственной и муниципальной власти, иных организациях, учреждениях и службах, а так же во всех судах судебной системы РФ - ежемесячное юридическое обслуживание (пункт 1.1. договора).

Согласно п. 1.3 Договора N АБ 03/01/2016 лицами, непосредственно осуществляющими от имени Исполнителя оказание юридических услуг, являются: Мясоедова Елена Сергеевна и/или Азовцёва Наталья Александровна.

Согласно п.4.2 Договора N АБ 03/01/2016 за оказываемые услуги Доверитель выплачивает Исполнителю ежемесячное вознаграждение в размере 5000-00 (пять тысяч) рублей.

18.01.2017 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к Договору N АБ 03/01/2016, согласно которого стороны договорились, что в рамках договора исполнитель принимает на себя обязательства по защите прав и законных интересов Доверителя в том числе в споре с Обществом с ограниченной ответственностью "Базис-А" по Делу N А34-15285/2016 в Арбитражном суде Курганской области.

Стороны договорились, что стоимость услуг по настоящему дополнительному соглашению включена в вознаграждение, выплачиваемое в соответствии с условиями Договора N АБ 03/01/2016 от 09.01.2017 г. на оказание юридических услуг (п.3) - то есть 5 000 руб. ежемесячно.

Исполнителем при рассмотрении спора в Арбитражном суде Курганской области по настоящему делу были оказаны следующие услуги:

Представительство интересов Доверителя в 16 судебных заседаниях Арбитражного суда Курганской области (26.01.2017, 20.02.2017, 14.03.2017, 17.03.2017 (после перерыва), 05.04.2017 (после перерыва), 03.05.2017, 25.05.2017, 07.06.2017, 29.06.2017, 05.07.2017 (после перерыва), 19.07.2017, 05.09.2017, 26.09.2017, 29.09.2017 (после перерыва), 19.10.2017, 26.10.2017 (после перерыва).

Составление отзыва на исковое заявление, отзыва на уточненное исковое заявление, подготовка ходатайства, в том числе:

20.02.2017 г. - отзыв на исковое заявления ООО "Базис-А";

20.02.2017 г. - отзыв на уточненное исковое заявления ООО "Базис-А";

20.10.2017 г. - ходатайство о приостановлении производства по делу.

В ходе судебных заседаний представитель ИП Галактионова Г.П. давал свои пояснения, отвечал на вопросы суда, занимал активную позицию.

Факт оказания услуг Доверителем подтверждается подписанием Актов выполненных работ (услуг) на общую сумму 55 000,00 (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), в том числе:

N 18 от 31.03.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

N 30 от 30.04.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

N 35 от 31.05.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

N 66 от 22.08.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

N 72 от 20.09.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

N 77 от 27.10.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

N 91 от 22.11.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

N 100 от 18.12.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

N 43 от 26.02.2018 г. на сумму 5 000-00 рублей;

N 54 от 20.03.2018 г. на сумму 5 000-00 рублей;

N 62 от 19.04.2018 г. на сумму 5 000-00 рублей;

Факт оплаты за оказание юридических услуг, произведенной Доверителем Исполнителю, подтверждается платежными поручениями на общую сумму 55 000,00 (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), в том числе:

- N 16 от 17.03.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

- N 23 от 26.04.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

- N 32 от 25.05.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

- N 64 от 23.08.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

- N 72 от 27.09.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

- N 90 от 30.10.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

- N 104 от 27.11.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

- N 128 от 26.12.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

- N 15 от 26.02.2018 г. на сумму 5 000-00 рублей;

- N 29 от 27.03.2018 г. на сумму 5 000-00 рублей;

- N 58 от 25.04.2018 г. на сумму 5 000-00 рублей;

18.09.2019 г. ИП Галактионова Г.П. (Заказчик) заключила Договор на оказание юридических услуг с индивидуальным предпринимателем Мертвищевым Дмитрием Валерьевичем (Исполнитель).

Согласно п.1.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по защите прав и законных интересов Заказчика в качестве ответчика в Арбитражном суде Курганской области, а в случае необходимости в суде Апелляционной инстанции, при рассмотрении спора в рамках дела N А34-15285/2016 о признании недействительным решения общего собрания собственников нежилых помещений.

Согласно п. 1.2 Договора обязанности Исполнителя, указанные в настоящем Договоре от имени Исполнителя будет выполнять Нигматуллин Андрей Владимирович, паспорт серии 3701 N 240394 который имеет соответствующее высшее юридическое образование.

Согласно п.4.1 Договора стоимость услуг по договору определяется в размере 5 000-00 руб. (пять тысяч) рублей (НДС не облагается в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения согласно Налогового кодекса РФ),

1. Представительство интересов Доверителя в 2 судебных заседаниях Арбитражного суда Курганской области (17.10.2019 и 14.11.2019).

2. Составление отзыва на исковое заявление, возражений на письменные пояснения ООО "Базис-А", в том числе:

17.10.2019 г. - отзыв на исковое заявление ООО "Базис-А";

14.11.2019 г. - возражения на письменные пояснения ООО "Базис-А" от 16.10.2019 г.

Факт участия Исполнителя в вышеперечисленных судебных заседаниях Арбитражного суда Курганской области засвидетельствован протоколами судебных заседаний и отражен в соответствующих судебных актах. В ходе судебных заседаний представитель ИП Галактионова Г.П. давал свои пояснения, отвечал на вопросы суда, занимал активную позицию.

Факт оплаты за оказание юридических услуг, произведенной Заказчиком Исполнителю, подтверждается платежным поручением N 136 от 14.10.2019 г. на сумму 5 000-00 (Пять тысяч рублей 00 копеек).

Факт оказания услуг Исполнителем подтверждается подписанием Акта выполненных работ (услуг) N 37 от 30.12.2019 г. на сумму 5 000,00 (Пять тысяч рублей 00 копеек).

10.01.2020 г. между ИП Галактионовой Г.П. (Заказчик) и ИП Мертвищевым Д.В. (Исполнитель) было заключено Дополнительное соглашение к Договору на оказание юридических услуг от 18.09.2019 г. (далее - Соглашение).

Согласно п.1 Соглашения Стороны решили дополнить Договор на оказание юридических услуг от 10.10.2019 г. пунктом 1.1.1 в следующей редакции:

"1.1.1. В соответствии с условиями настоящего Договора Исполнитель принимает на себя обязательства по защите прав и законных интересов Заказчика в качестве ответчика при рассмотрении спора по Делу N А34-15285/2016 в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде."

Согласно п.2 Соглашения Стороны решили дополнить Договор на оказание юридических услуг от 10.10.2019 г. пунктом 4.2. в следующей редакции:

"4.2. Стоимость услуг по защите прав и законных интересов Заказчика в качестве ответчика при рассмотрении спора по Делу N А34-15285/2016 в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде определяется в размере 5 000-00 руб. (пять тысяч) рублей (НДС не облагается в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения согласно Налогового кодекса РФ). Оплата по настоящему договору производится Заказчиком в течение 5 (пяти) банковских дней со дня вынесения Постановления судом апелляционной инстанции на основании выставленного Исполнителем счета."

Исполнителем при рассмотрении спора в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде по настоящему делу были оказаны следующие услуги:

1. Представительство интересов Доверителя в судебном заседании в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суд 29.01.2020 г.

2. Составление отзыва от 21.01.2020 г на апелляционную жалобу ООО "Базис-А".

Факт участия Исполнителя в судебном заседании в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде засвидетельствован протоколом судебного заседания и отражен в Постановлении суда апелляционной инстанции. В ходе судебного заседания представитель ИП Галактионовой Г.П. давал свои пояснения, отвечал на вопросы суда, занимал активную позицию.

Факт оплаты за оказание юридических услуг, произведенной Заказчиком Исполнителю, подтверждается платежным поручением N 6 от 10.02.2020 г. на сумму 5 000-00 (Пять тысяч рублей 00 копеек).

Факт оказания услуг Исполнителем подтверждается подписанием Акта выполненных работ (услуг) N 12 от 03.02.2020 г. на сумму 5 000,00 (Пять тысяч рублей 00 копеек).

15.07.2020 г. между ИП Галактионовой Г.П. (Заказчик) и ИП Мертвищевым Д.В. (Исполнитель) был заключен Договор 05/2020 на оказание юридических услуг.

Согласно п.1.1 Договора, в соответствии с условиями настоящего договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать юридическую помощь в реализации Заказчиком прав на возмещение судебных расходов по Делу N А34-15285/2016 в Арбитражном суде Курганской области.

Согласно п.1.2 Договора обязанности Исполнителя, указанные в настоящем Договоре от имени Исполнителя будет выполнять Нигматуллин Андрей Владимирович, паспорт серии 3701 N 240394, который имеет соответствующее высшее юридическое образование.

Согласно п.4.1 стоимость услуг по договору определяется в размере 5000-00 руб. (пять тысяч) рублей (НДС не облагается в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения согласно Налогового кодекса РФ). Оплата по настоящему договору производится Заказчиком в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или по расходному кассовому ордеру.

Факт оплаты за оказание юридических услуг, произведенной Заказчиком Исполнителю подтверждается платежным поручением N 66 от 30.07.2020 г. на сумму 5 000-00 (Пять тысяч рублей 00 копеек).

Таким образом общий размер судебных расходов, понесенных ИП Галактионовой Г.П. на оплату услуг представителей составил 70 000 руб.

В подтверждение понесенных расходов ИП Семеновым С.В. представлены следующие договоры и дополнительные соглашения:

09.01.2017 г. ИП Семенов С.В. (Доверитель) заключил Договор N АБ 02/01/2016 на оказание юридических услуг (далее - Договор N АБ 02/01/2016) с ООО Юридический центр "Сфера" (Исполнитель) для оказания консультационных юридических услуг и представлению (защите) интересов Доверителя и/или лица, им указанного, в органах государственной и муниципальной власти, иных организациях, учреждениях и службах, а так же во всех судах судебной системы РФ - ежемесячное юридическое обслуживание (пункт 1.1. договора).

Согласно п. 1.3 Договора N АБ 02/01/2016 лицами, непосредственно осуществляющими от имени Исполнителя оказание юридических услуг, являются: Мясоедова Елена Сергеевна и/или Азовцёва Наталья Александровна.

Согласно п.4.2 Договора N АБ 02/01/2016 за оказываемые услуги Доверитель выплачивает Исполнителю ежемесячное вознаграждение в размере 5000-00 (пять тысяч) рублей.

18.01.2017 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к Договору N АБ 02/01/2016, согласно которого стороны договорились, что в рамках договора исполнитель принимает на себя обязательства по защите прав и законных интересов Доверителя в том числе в споре с Обществом с ограниченной ответственностью "Базис-А" по Делу N А34-15285/2016 в Арбитражном суде Курганской области.

Стороны договорились, что стоимость услуг по настоящему дополнительному соглашению включена в вознаграждение, выплачиваемое в соответствии с условиями Договора N АБ 02/01/2016 от 09.01.2017 г. на оказание юридических услуг (п.3).

1).Представительство интересов Доверителя в 16 судебных заседаниях Арбитражного суда Курганской области (26.01.2017, 20.02.2017, 14.03.2017, 17.03.2017 (после перерыва), 05.04.2017 (после перерыва), 03.05.2017, 25.05.2017, 07.06.2017, 29.06.2017, 05.07.2017 (после перерыва), 19.07.2017, 05.09.2017, 26.09.2017, 29.09.2017 (после перерыва), 19.10.2017, 26.10.2017 (после перерыва).

2).Составление отзыва на исковое заявление, отзыва на уточненное исковое заявление, подготовка ходатайства, в том числе:

20.02.2017 г. - отзыв на исковое заявления ООО "Базис-А";

20.02.2017 г. - отзыв на уточненное исковое заявления ООО "Базис-А";

20.10.2017 г. - ходатайство о приостановлении производства по делу.

В ходе судебных заседаний представитель ИП Семенова С.В. давал свои пояснения, отвечал на вопросы суда, занимал активную позицию.

N 19 от 31.03.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

N 29 от 30.04.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

N 34 от 31.05.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

N 66 от 22.08.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

N 73 от 20.09.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

N 78 от 27.10.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

N 92 от 22.11.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

N 101 от 19.12.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

N 44 от 26.02.2018 г. на сумму 5 000-00 рублей;

N 55 от 20.03.2018 г. на сумму 5 000-00 рублей;

N 63 от 19.04.2018 г. на сумму 5 000-00 рублей;

- N 37 от 29.03.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

- N 54 от 25.04.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

- N 68 от 25.05.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

- N 113 от 25.08.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

- N 126 от 27.09.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

- N 8 от 30.10.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

- N 20 от 27.11.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

- N 40 от 26.12.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей;

- N 20 от 27.02.2018 г. на сумму 5 000-00 рублей;

- N 31 от 28.03.2018 г. на сумму 5 000-00 рублей;

- N 45 от 25.04.2018 г. на сумму 5 000-00 рублей;

18.09.2019 г. ИП Семенов С.В. (Заказчик) заключил Договор на оказание юридических услуг с индивидуальным предпринимателем Мертвищевым Дмитрием Валерьевичем (Исполнитель).

2. Составление отзыва на исковое заявление, возражений на письменные пояснения ООО "Базис-А", в том числе:

17.10.2019 г. - отзыв на исковое заявление ООО "Базис-А";

14.11.2019 г. - возражения на письменные пояснения ООО "Базис-А" от 16.10.2019 г.

Факт участия Исполнителя в вышеперечисленных судебных заседаниях Арбитражного суда Курганской области засвидетельствован протоколами судебных заседаний и отражен в соответствующих судебных актах. В ходе судебных заседаний представитель ИП Семенова С.В. давал свои пояснения, отвечал на вопросы суда, занимал активную позицию.

Факт оказания услуг Исполнителем подтверждается подписанием Акта выполненных работ (услуг) N 38 от 30.12.2019 г. на сумму 5 000,00 (Пять тысяч рублей 00 копеек).

10.01.2020 г. между ИП Семеновым С.В.. (Заказчик) и ИП Мертвищевым Д.В. (Исполнитель) было заключено Дополнительное соглашение к Договору на оказание юридических услуг от 18.09.2019 г. (далее - Соглашение).

2. Составление отзыва от 21.01.2020 г. на апелляционную жалобу ООО "Базис-А".

Факт участия Исполнителя в судебном заседании в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде засвидетельствован протоколом судебного заседания и отражен в Постановлении суда апелляционной инстанции. В ходе судебного заседания представитель ИП Семенова С.В. давал свои пояснения, отвечал на вопросы суда, занимал активную позицию.

Факт оплаты за оказание юридических услуг, произведенной Заказчиком Исполнителю, подтверждается платежным поручением N 7 от 10.02.2020 г. на сумму 5 000-00 (Пять тысяч рублей 00 копеек).

Факт оказания услуг Исполнителем подтверждается подписанием Акта выполненных работ (услуг) N 10 от 03.02.2020 г. на сумму 5 000,00 (Пять тысяч рублей 00 копеек).

15.07.2020 г. между ИП Семеновым С.В. (Заказчик) и ИП Мертвищевым Д.В. (Исполнитель) был заключен Договор 06/2020 на оказание юридических услуг.

Согласно п.1.2 Договора обязанности Исполнителя, указанные в настоящем Договоре от имени Исполнителя будет выполнять Нигматуллин Андрей Владимирович, паспорт серии 3701 N 240394, который имеет соответствующее высшее юридическое образование.

Факт оплаты за оказание юридических услуг, произведенной Заказчиком Исполнителю подтверждается платежным поручением N 54 от 30.07.2020 г. на сумму 5 000-00 (Пять тысяч рублей 00 копеек).

Таким образом, общий размер судебных расходов, понесенных ИП Семеновым С.В. на оплату услуг представителей составил 70 000 руб.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев документы, представленные в подтверждение несения расходов, а также изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО "Базис-А" и снижения размера заявленных требований, исходя из следующего.

В части правоотношений ИП Семенова С.В. и ИП Галактионовой Г.П. с ООО Юридический центр "Сфера" суд полагает, что требования подлежат удовлетворению в размере 20 000 руб.

Так из материалов дела следует, что между ООО Юридический центр "Сфера" и ИП Семеновым С.В., между ООО Юридический центр "Сфера" и ИП Галактионовой Г.П., заключены договоры на оказание юридических услуг, предметом которого является - оказание обществом (Исполнителем) консультационных юридических услуг и представлению интересов Доверителя, в том числе во всех судах судебной системы РФ - ежемесячное юридическое обслуживание (п.1.1 договора от 09.01.2017 с ИП Семеновым С.В., п.1.1 договора от 09.01.2017 с ИП Галактионовой Г.П.).

За оказываемые услуги, осуществляемые Исполнителем, Доверитель обязался выплачивать - ежемесячное вознаграждение 5 000 руб. (п.4.2 вышеуказанных договоров).

В подтверждение оказания услуг ООО Юридический центр "Сфера" ИП Семенову С.В. на сумму 55 000 руб. представлены подписанные акты выполненных работ за периоды:

N 19 от 31.03.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 29 от 30.04.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 34 от 31.05.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 66 от 22.08.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 73 от 20.09.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 78 от 27.10.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 92 от 22.11.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 101 от 19.12.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 44 от 26.02.2018 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 55 от 20.03.2018 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 63 от 19.04.2018 г. на сумму 5 000-00 рублей;

В подтверждение оказания услуг ООО Юридический центр "Сфера" ИП Галактионовой Г.П. на сумму 55 000 руб. представлены подписанные акты выполненных работ за периоды

N 18 от 31.03.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 30 от 30.04.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 35 от 31.05.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 66 от 22.08.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 72 от 20.09.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 77 от 27.10.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 91 от 22.11.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 100 от 18.12.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 43 от 26.02.2018 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 54 от 20.03.2018 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 62 от 19.04.2018 г. на сумму 5 000-00 рублей;

При этом судом апелляционной инстанции установлено, что в период с 26.10.2017 по 17.10.2019 производство по делу N А34-15285/2016 было приостановлено, следовательно в указанный период представитель ООО Юридический центр "Сфера" не мог оказывать юридические услуги ИП Галактионовой Г.П. и ИП Семенову С.В. по представлению их интересов по делу N А34-15285/2016.

Основания отнесения понесенных ИП Семеновым С.В. расходов за указанный период в размере 30000 руб. (акты N 78 от 27.10.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 92 от 22.11.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 101 от 19.12.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 44 от 26.02.2018 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 55 от 20.03.2018 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 63 от 19.04.2018 г. на сумму 5 000-00 рублей), а также понесенных ИП Галактионовой Г.П. расходов в размере 30000 руб. (акты N 77 от 27.10.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 91 от 22.11.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 100 от 18.12.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 43 от 26.02.2018 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 54 от 20.03.2018 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 62 от 19.04.2018 г. на сумму 5 000-00 рублей) на ООО "Базис-А" суд не находит, поскольку указанные расходы не понесены в связи с рассмотрением настоящего дела.

По актам N 66 от 22.08.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей, выставленного ИП Семенову С.В. и N 66 от 22.08.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей, выставленного ИП Галактионовой Г.П., суд также не находит оснований для отнесения расходов на ООО "Базис-А", поскольку в указанный период - август 2017, судебных заседаний по настоящему не проводилось. Основания отнесения данной суммы на ООО "Базис-А" в отсутствии судебных заседаний, подателями заявления о взыскании судебных расходов не приведено.

Вместе с тем, суд считает документально подтвержденным факт несения расходов по настоящему делу в размере 20 000 руб. ИП Семеновым С.В. по актам N 19 от 31.03.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 29 от 30.04.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 34 от 31.05.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 73 от 20.09.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей, и в размере 20 000 руб. ИП Галактионовой Г.П. по актам N 18 от 31.03.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 30 от 30.04.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 35 от 31.05.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей; N 72 от 20.09.2017 г. на сумму 5 000-00 рублей.

В указанные периоды по делу N А34-15285/2016 проводились судебные заседания, представителя предпринимателей принимали участие, что подтверждается протоколами судебных заседаний (26.01.2017, 20.02.2017, 14.03.2017, 17.03.2017 (после перерыва), 05.04.2017 (после перерыва), 03.05.2017, 25.05.2017, 07.06.2017, 29.06.2017, 05.07.2017 (после перерыва), 19.07.2017, 05.09.2017, 26.09.2017, 29.09.2017 (после перерыва), 19.10.2017, 26.10.2017 (после перерыва).

Составляли и представляли процессуальные документы: отзыв на исковое заявление, отзыв на уточненное исковое заявление, ходатайства, в том числе: 20.02.2017 г. - отзыв на исковое заявления ООО "Базис-А"; 20.02.2017 г. - отзыв на уточненное исковое заявления ООО "БазисА"; 20.10.2017 г. - ходатайство о приостановлении производства по делу.

Размер понесенных расходов предпринимателями за указанные периоды в размере 5 000 руб. ежемесячно, всего 20 000 руб., суд находит разумным и обоснованным, с учетом характера и предмета спора, процессуальных документов, представленных представителями.

В части расходов, понесенных ИП Семеновым С.В. в размере 15 000 руб., ИП Галактионовой Г.П. в размере 15 000 руб., в подтверждение которых представлены договоры с ИП Мертвищевым Д.В., апелляционный суд не находит оснований для изменения судебного акта суда первой инстанции, исходя при этом из следующего.

Факт оказания услуг представителем по договору на оказание юридических услуг от 18.09.2019, с учетом дополнительных соглашений на апелляционную инстанцию и подачу заявления о возмещении судебных расходов) подтверждается материалами дела (протоколами судебных заседаний, процессуальными документами). Размер оплаты 5 000 руб. является разумным, оснований для его снижения как чрезмерно заявленного, апелляционным судом не установлено. Доказательств чрезмерности ООО "Фарм не представлено.

Таким образом, с ООО "Базис-А" в пользу ИП Семенова С.В. подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с оплатой услуг представителя в размере 35 000 руб., в пользу ИП Галактионовой Г.П.. в размере 35 000 руб., в удовлетворении остальной части заявлений следует отказать.

2. ООО "Фарм".

По заявлению ООО "Фарм", апелляционный суд также полагает необходимым изменить определение, исходя из следующего.

В подтверждение понесенных расходов обществом с ограниченной ответственностью "Фарм" представлены следующие договоры и дополнительные соглашения:

10.10.2019 г. ООО "Фарм" (Заказчик) заключило Договор на оказание юридических услуг с индивидуальным предпринимателем Мертвищевым Дмитрием Валерьевичем (Исполнитель).

Согласно п. 1.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по " защите прав и законных интересов Заказчика в качестве ответчика в Арбитражном суде Курганской области, а в случае необходимости в суде Апелляционной инстанции, при рассмотрении спора в рамках дела N А34-15285/2016 о признании недействительным решения общего собрания собственников нежилых помещений.

Согласно п. 1.2 Договора обязанности Исполнителя, указанные в настоящем Договоре от имени Исполнителя будет выполнять Нигматуллин Андрей Владимирович, паспорт серии 3.701 N 240394, который имеет соответствующее высшее юридическое образование.

2. Составление отзыва на исковое заявление, возражений на письменные пояснения ООО "Базис-А", в том числе: 17.10.2019 г. - Отзыв на исковое заявление ООО "Базис-А";

14.11.2019 г. - Возражения на письменные пояснения ООО "БазисА".

Факт участия Исполнителя в вышеперечисленных судебных заседаниях Арбитражного суда Курганской области засвидетельствован протоколами судебных заседаний и отражен в соответствующих судебных актах. В ходе судебных заседаний представитель ООО "Фарм" давал свои пояснения, отвечал на вопросы суда, занимал активную позицию.

Факт оплаты за оказание юридических услуг, произведенной Заказчиком Исполнителю, подтверждается платежным поручением N 157 от 15.10.2019 г. на сумму 5 000-00 (Пять тысяч рублей 00 копеек),

10.01.2020 г. между ООО "Фарм" (Заказчик) и ИП Мертвищевым Дмитрием Валерьевичем (Исполнитель) было заключено Дополнительное соглашение к Договору на оказание юридических услуг от 10.10.2019 г. (далее - Соглашение).

"4.2. Стоимость услуг по защите прав и законных интересов Заказчика в качестве ответчика при рассмотрении, спора по Делу N А34- 15285/2016 в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде определяется в размере 5 000-00 руб. (пять тысяч) рублей (НДС не облагается в связи с применением

Исполнителем упрощенной системы налогообложения согласно Налогового кодекса РФ). Оплата по настоящему договору производится Заказчиком в течение 5 (пяти) банковских дней со дня вынесения Постановления судом апелляционной инстанции на основании выставленного Исполнителем счета".

2. Составление отзыва от 21.01.2020 г на апелляционную жалобу ООО "Базис-А".

Факт участия Исполнителя в судебном заседании Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде подтверждается протоколом судебного заседания и отражен в Постановлении суда апелляционной инстанции. В ходе судебного заседания представитель ООО "Фарм" давал свои, пояснения, отвечал на вопросы суда, занимал активную позицию.

Факт оплаты за оказание юридических услуг, произведенной Заказчиком Исполнителю, подтверждается платежным поручением N 14 от 03.02.2020 г. на сумму 5 000-00 (Пять тысяч рублей 00 копеек).

31.01.2020 г. между сторонами подписан Акт выполненных работ (услуг) к Договору на оказание юридических услуг от 10.10.2019 г. на сумму 10 000-00 (двадцать тысяч) рублей, в том числе 5 000-00 руб. за услуги по защите прав и законных интересов Заказчика в качестве ответчика в Арбитражном суде Курганской области и 5 000-00 руб. за оказанные услуги в суде Апелляционной инстанции при рассмотрении спора в рамках дела N А34-15285/2016 о признании недействительным решения общего собрания собственников нежилых помещений.

Согласно Акту услуги оказаны в полном объеме и в согласованные сроки. Заказчик претензий к Исполнителю по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

20.05.2020 г. между ООО "Фарм" (Заказчик) и ИП Мертвищевым Дмитрием Валерьевичем (Исполнитель) был заключен Договор на оказание юридических услуг.

Согласно п. 1.1 Договора Исполнитель принимает на себя обязательства по защите прав и законных интересов Заказчика в качестве ответчика при рассмотрении спора по Делу N А34-15285/2016 в Арбитражном суде Уральского округа.

Согласно п. 1.2 Договора обязанности Исполнителя, указанные в настоящем Договоре от имени Исполнителя будет выполнять Нигматуллин Андрей Владимирович, паспорт ***, выданный ОВД Шумихинского района Курганской области ***., код подразделения ***, имеющий соответствующее высшее юридическое образование (Диплом серии ВСВ N ****), которому Заказчик выдает надлежащую доверенность.

Согласно п.4.1. Стоимость услуг по настоящему Договору определяется в размере 15 000-00 руб. (пятнадцать тысяч) рублей (НДС не облагается в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения согласно Налогового кодекса РФ).

Оплата по настоящему договору производится Заказчиком в течение 5 (пяти) банковских дней со дня вынесения Постановления судом кассационной инстанции на основании выставленного Исполнителем счета.

Исполнителем при рассмотрении спора в Арбитражном суде Уральского округа по настоящему делу были оказаны следующие услуги:

1. Заявлено ходатайство об участии в судебном заседании в Арбитражного суде Уральского округа по рассмотрению кассационной жалобы по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курганской области от 22.05.2020.

2. Составлен отзыв от 25.06.2020 г на кассационную жалобу ООО "Базис-А".

Факт оплаты за оказание юридических услуг, произведенной Заказчиком Исполнителю, подтверждается платежным поручением N 95 от 06.07.2020 г. на сумму 15 000-00 (Пятнадцать тысяч рублей 00 копеек).

15.07.2020 г. между ООО "Фарм" (Заказчик) и ИП Мертвишевым Дмитрием Валерьевичем (Исполнитель) был заключен Договор на оказание юридических услуг. Согласно п. 1.1 Договора, в соответствии с условиями настоящего договора Заказчик поручает; а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать юридическую помощь в реализации Заказчиком прав на возмещение судебных расходов по Делу N А34-15285/2016 в Арбитражном суде Курганской области.

Согласно п. 1.2 Договора обязанности Исполнителя, указанные в настоящем Договоре от имени Исполнителя будет выполнять Нигматуллин Андрей Владимирович, паспорт серии ***, который имеет соответствующее высшее юридическое образование.

Оплата по настоящему договору производится Заказчиком в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или по расходному кассовому ордеру.

Факт оплаты за оказание юридических услуг, произведенной Заказчиком Исполнителю, подтверждается платежным поручением N 1 от 30.07.2020 г. на сумму 5 000-00 (Пять тысяч рублей 00 копеек).

Таким образом общий размер судебных расходов, понесенных обществом с ограниченной ответственностью "Фарм" на оплату услуг представителей составил 30 000 руб.

Суд полагает чрезмерными расходы за кассационную инстанцию, поскольку в суде кассационной инстанции представитель ООО "Фарм" участие не принимал, в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания было отказано.

Представителем в материалы дела представлен письменный отзыв на кассационную жалобу, который по своему содержанию повторяет позицию отзыва, представленного в суд апелляционной инстанции по настоящему делу.

Учитывая предмет и сложность дела при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, а также объем представленных стороной документов, суд находит обоснованной размер оплаты за кассационную инстанцию в размере 5000 руб.

В остальной части определение суда первой инстанции суд апелляционной инстанции изменению не подлежит.

Таким образом, обжалуемое определение суда следует изменить ввиду неправильного применения норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 270 АПК РФ), заявление истца удовлетворить частично.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение суда о распределении судебных расходов, государственная пошлина не уплачивается.

При изготовлении резолютивной части постановления от 14.01.2021, оглашенной в судебном заседании, судом в абзаце третьем неверно указан дата судебного акта, подлежащего изложению в иной редакции, указано 28.09.2020, тогда как следовало указать - 26.10.2020.

Указанная описка подлежит исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ поскольку допущена судом по техническим причинам, не изменяет существа принятого судом апелляционной инстанции постановления.

В резолютивной части настоящего постановления указана верная дата судебного акта, резолютивная часть которого изменена судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 179, 268, 269, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Базис-А" удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Курганской области 26.10.2020 по делу N А34-15286/2016 изменить.

Резолютивную часть определения Арбитражного суда Курганской области от 26.10.2020 года по делу N А47-13244/2017 изложить в следующей редакции:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Фарм" индивидуального предпринимателя Семенова Семена Викторовича, индивидуального предпринимателя Галактионовой Галины Павловны, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Базис-А" (ИНН 4501107697, ОГРН 1044500005450) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фарм" (ИНН 4501057037, ОГРН 1024500509494) 20 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Базис-А" (ИНН 4501107697, ОГРН 1044500005450) в пользу индивидуального предпринимателя Семенова Семена Викторовича (ИНН 450137071371, ОГРНИП 304450102100140) 35 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Базис-А" (ИНН 4501107697, ОГРН 1044500005450) в пользу индивидуального предпринимателя Галактионовой Галины Павловны (ИНН 450138770012, ОГРНИП 307450107500045) 35 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.

В удовлетворении остальной части заявлений отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.А. Позднякова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.