Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2021 г. N 15АП-20379/20 по делу N А53-26897/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 мая 2021 г. N Ф08-3853/21 настоящее постановление оставлено без изменения

город Ростов-на-Дону

22 января 2021 г.

дело N А53-26897/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 января 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова А.А.,

судей Абраменко Р.А., Галова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткаченко Е.С.,

при участии:

от истца: представителя Мельникова В.В. по доверенности от 01.10.2018,

от ответчика: генерального директора Приймак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Инженерный консалтинговый центр "Безопасность гидротехнических сооружений"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 26 октября 2020 года по делу N А53-26897/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "Инженерный консалтинговый центр "Безопасность гидротехнических сооружений"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПСТ"

о запрете проводить строительные работы, связанные с реконструкцией стены жилого многоквартирного дома, об обязании осуществить мероприятия по разработке проектно-сметной документации, об обязании получить разрешение на строительство,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Инженерный консалтинговый центр "Безопасность гидротехнических сооружений" (далее - ООО "ИКЦ "Безопасность ГТС", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПСТ" (далее - ООО "УК "ПСТ", ответчик) со следующими требованиями:

- о запрете ООО "УК "ПСТ" проводить строительные работы, связанные с реконструкцией (восстановлением проектных и безопасных условий эксплуатации) стены жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Новочеркасск, пр. Баклановский, 178, без необходимой проектно-сметной документации и соответствующего разрешения на строительство, полученного в соответствии со статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации;

- об обязании осуществить мероприятия по разработке проектно-сметной документации на проведение ремонтных работ несущей стены и, при необходимости, иных связанных с ней конструктивных элементов многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Новочеркасск, пр. Баклановский, 178, а так же получить разрешение на строительство по данным видам работ.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.09.2019 по делу N А53-8143/2019 ООО "УК "ПСТ" обязано судом: провести проверку по выявлению повреждений и зафиксировать документально наличие и характер повреждений в кладке несущей стены, составить план мероприятий по инструментальному обследованию несущей стены, восстановлению проектных условий ее эксплуатации и обеспечить его выполнение; принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций несущей стены; организовать систематическое наблюдение за выявленными повреждениями несущей стены с помощью маячков или иным способом, позволяющим фиксировать динамику изменений повреждений, а также вести документальный учет динамики изменений повреждений несущей стены многоквартирного дома, организовать проведение ремонтных работ несущей стены и при необходимости иных, связанных с ней конструктивных элементов многоквартирного дома, с целью восстановления проектных (нормативных) и безопасных условий эксплуатации стены жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Новочеркасск, пр. Баклановский, 178. Истец указывает на то, что ООО "УК "ПСТ" приступило к выполнению работ в нарушение норм градостроительного законодательства, не разработав проектно-сметную документацию и не получив разрешение на строительство.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 31.08.2020 удовлетворено ходатайство ООО "ИКЦ "Безопасность ГТС" о принятии обеспечительных мер о приостановлении строительных работ по демонтажу и последующему восстановлению кирпичной кладки стены жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Новочеркасск, пр. Баклановский, 178, осуществляемых без проектно-сметной документации и разрешения на строительство, проводимые ООО "УК "ПСТ" (ИНН 6150074443) (либо по заказу ООО "УК "ПСТ" (ИНН 6150074443)) до рассмотрения искового заявления по существу.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.10.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение мотивировано тем, что ответчиком на момент рассмотрения настоящего дела строительные работы выполнены, материалами дела подтверждается, что выполнение работ возможно без получения проектной и разрешительной документации.

ООО "ИКЦ "Безопасность ГТС" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что суд первой инстанции дал ненадлежащую оценку представленным в материалы дела доказательствам и доводам истца. Суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о завершении ответчиком строительных работ, указанных в решении Арбитражного суда Ростовской области от 23.09.2019 по делу N А53-8143/2019, поскольку исполнительное производство не окончено. Позиция истца направлена на запрет ответчику осуществлять строительные работы до получения разрешения на строительство и разработки проектно-сметной документации.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "УК "ПСТ" просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, отказать истцу в удовлетворении апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ответчика возражала против доводов апелляционной жалобы, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в собственности ООО "ИКЦ "Безопасность ГТС" находится квартира N 4, расположенная в многоквартирном доме по адресу: г. Новочеркасск, пр. Баклановский, 178, что сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Многоквартирный дом N 178 находится в управлении ООО "УК "ПСТ".

Истцом установлен факт возникновения трещины в стене вышеуказанного многоквартирного дома, которая является несущей стеной дома, внешней стеной квартиры N 4.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.09.2019 по делу N А53-8143/19 ООО "УК "ПСТ" было обязано: провести проверку по выявлению повреждений и зафиксировать документально наличие и характер повреждений в кладке несущей стены, составить план мероприятий по инструментальному обследованию несущей стены, восстановлению проектных условий ее эксплуатации и обеспечить его выполнение; принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций несущей стены; организовать систематическое наблюдение за выявленными повреждениями несущей стены с помощью маячков или иным способом, позволяющим фиксировать динамику изменений повреждений, а также вести документальный учет динамики изменений повреждений несущей стены многоквартирного дома, организовать проведение ремонтных работ несущей стены и при необходимости иных, связанных с ней конструктивных элементов многоквартирного дома, с целью восстановления проектных (нормативных) и безопасных условий эксплуатации стены жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Новочеркасск, пр. Баклановский, 178.

18.08.2020 в адрес истца поступило требование ответчика предоставить доступ в помещение для демонтажа и последующего восстановления кирпичной кладки несущей стены, в целях недопущения ее разрушения. Требование от 18.06.2020 мотивировано необходимостью выполнения решения суда по делу N А53-8143/19.

19.08.2020 ответчик начал производить работы по демонтажу несущей стены дома, при этом проектная или разрешительная документация истцу не предъявлена.

По мнению истца, проведение ремонтных работ требует наличия проектной или разрешительной документации, действия ответчика в данных обстоятельствах создает угрозу обрушения несущей стены, и не соответствует выполнению решения суда в части требований "принятия срочных меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций несущей стены".

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Жилищным законодательством Российской Федерации предусмотрено, что надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома должно обеспечивать соблюдение требований о надежности и безопасности многоквартирного дома, а также о безопасности жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц.

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Из содержания части 2.3 названной статьи следует, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно подпункту "в" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), в состав общего имущества включаются ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции).

Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила N 170) определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда со следующими целями: обеспечение сохранности жилищного фонда всех форм собственности; проведение единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, а также придомовых территорий; обеспечение выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда: окраску лестничных клеток допускается производить улучшенными высококачественными, безводными составами, поверхности, окрашенные малярными, безводными составами, должны иметь однотонную глянцевую или матовую поверхность, не допускается просвечивание нижележащих слоев краски, отслоения, пятна, потеки, не допускается в местах сопряжения поверхностей, искривления линий, закраски высококачественной окраски в различные цвета (пункт 3.2.8); организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние строительных конструкций, отопительных приборов и трубопроводов, расположенных на лестничных клетках; требуемое санитарное состояние лестничных клеток; нормативный температурно-влажностный режим на лестничных клетках (пункт 3.2.2); организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать: заданный температурно-влажностный режим внутри здания; исправное состояние стен для восприятия нагрузок (конструктивную прочность); устранение повреждений стен по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития; теплозащиту, влагозащиту наружных стен (пункт 4.2.1.1); организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать: устойчивость, теплоустойчивость, отсутствие прогибов и колебаний, трещин; исправное состояние перекрытий, звукоизоляцию, устранение повреждений перекрытий, не допуская их дальнейшего развития; восстановление теплотехнических (перекрытия чердачные, над подвалами), акустических, водоизоляционных (перекрытия в санитарных узлах) свойств перекрытий, а также тепло гидроизоляцию примыканий наружных стен, санитарно-технических устройств и других элементов (пункт 4.3.1); местные отслоения штукатурки и трещины должны устраняться по мере их обнаружения, не допуская их дальнейшего развития (пункт 4.3.2). При появлении сверхнормативных (более 1/400 пролета) прогибов несущих элементов, зыбкости, повышенной звукопроводимости, трещин в средней части поперек рабочего пролета плиты шириной более 0,3 мм, промерзаний, переохлаждений и увлажнений чердачных перекрытий, поражений древесными домовыми грибками и дереворазрушающими насекомыми следует вызвать специалиста и устранять при капитальном ремонте по проекту. Местные разрушения облицовки, штукатурки, фактурного и окрасочного слоев, трещины в штукатурке, выкрашивание раствора из швов облицовки, кирпичной и мелкоблочной кладки, разрушение герметизирующих заделок стыков полносборных зданий, повреждение или износ металлических покрытий на выступающих частях стен, разрушение водосточных труб, мокрые и ржавые пятна, потеки и высолы, общее загрязнение поверхности, разрушение парапетов и т.д. должны устраняться по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития. Разрушение и повреждение отделочного слоя, ослабление крепления выступающих из плоскости стен архитектурных деталей (карнизов, балконов, поясов, кронштейнов, розеток, тяг и др.) следует устранять при капитальном ремонте по проекту (пункт 4.2.3.1); организация по обслуживанию жилищного фонда при обнаружении трещин, вызвавших повреждение кирпичных стен, панелей (блоков), отклонения стен от вертикали, их выпучивание и просадку на отдельных участках, а также в местах заделки перекрытий, должны организовывать систематическое наблюдение за ними с помощью маяков или др. способом. Если будет установлено, что деформации увеличиваются, следует принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций. Стабилизирующиеся трещины следует заделывать (пункт 4.2.1.14).

Таким образом, Правилами N 170 определен перечень обязанностей управляющей компании по обслуживанию и ремонту жилищного фонда, выполняемых за счет вносимой собственниками помещений платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Сторонами не оспаривается факт наличия трещины в стене многоквартирного дома, которая является не только несущей внешней стеной дома, но и внешней стеной квартиры N 4, принадлежащей на праве собственности истцу.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.09.2019 по делу N А53-8143/2019 ООО "УК "ПСТ" обязано судом: провести проверку по выявлению повреждений и зафиксировать документально наличие и характер повреждений в кладке несущей стены, составить план мероприятий по инструментальному обследованию несущей стены, восстановлению проектных условий ее эксплуатации и обеспечить его выполнение; принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций несущей стены; организовать систематическое наблюдение за выявленными повреждениями несущей стены с помощью маячков или иным способом, позволяющим фиксировать динамику изменений повреждений, а также вести документальный учет динамики изменений повреждений несущей стены многоквартирного дома, организовать проведение ремонтных работ несущей стены и при необходимости иных, связанных с ней конструктивных элементов многоквартирного дома, с целью восстановления проектных (нормативных) и безопасных условий эксплуатации стены жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Новочеркасск, пр. Баклановский, 178.

При этом решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.09.2019 по делу N А53-8143/2019 отклонено требование ООО "ИКЦ "Безопасность ГТС" об обязании ООО "УК "ПСТ" произвести работы за счет собственных денежных средств, поскольку управляющей компанией вопросы денежного обеспечения необходимых работ должны будут вынесены на общее собрание собственников помещений многоквартирного дома после определения их перечня соответствующими привлеченными компетентными организациями.

Исходя из содержания решения Арбитражного суда Ростовской области от 23.09.2019 по делу N А53-8143/2019 следует, что суд обязал ООО "УК "ПСТ" выполнить перечень работ, необходимый для предупреждения дальнейшего развития деформаций несущей стены и обеспечить безопасную эксплуатацию стены жилого многоквартирного дома.

Как пояснил ответчик, во исполнение решения Арбитражного суда Ростовской области от 23.09.2019 по делу N А53-8143/19 ООО "УК "ПСТ" для устранения недостатков, связанных с ремонтом несущей стены, был заключен договор с ИП Пуртовым А.С., имеющим соответствующий допуск СРО на проведение проверки по выявлению повреждений, получено техническое заключение N 126-2019 по состоянию конструкций многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: г. Новочеркасск, пр. Баклановский, 178. Составлен план мероприятий по инструментальному обследованию несущей стены, восстановлению проектных условий ее эксплуатации. Во исполнение плана для инструментального обследования заключен договор с ООО "Строительно-производственное управление", имеющим соответствующий допуск СРО. В рамках договора выполнены работы по инструментальному обследованию конструкций дома, оформлен отчет "Заключение о результатах инструментального обследования двухэтажного пристроя и части фундамента под стеной пристроя". Приняты срочные меры по обеспечению безопасности людей, установлены ограничения для прохода людей в месте возможного обрушения конструкции. В целях предупреждения дальнейшего развития деформаций несущей стены организовано систематическое наблюдение за выявленными повреждениями несущей стены, позволяющие фиксировать динамику изменений повреждений, велся документальный учет динамики изменений повреждений несущей стены многоквартирного дома, что фиксировалось в рабочем журнале управляющей компании. Организованы и проведены ремонтные работы части несущей стены и иных, связанных с ней конструктивных элементов многоквартирного дома, с целью восстановления проектных (нормативных) и безопасных условий эксплуатации стены жилого дома, расположенного по адресу: г. Новочеркасск, пр. Баклановский, 178, а именно, заключен договор N 19/08/20-П от 19.08.2020 с ИП Гетманским А.Н. по выполнению работ по ремонту несущей стены и при необходимости иных, связанных с ней конструктивных элементов многоквартирного дома, с целью восстановления проектных (нормативных) и безопасных условий эксплуатации стены жилого дома, расположенного по адресу: г. Новочеркасск, пр. Баклановский, 178. Во исполнение данного договора работы выполнены в полном объеме, акт выполненных работ подписан председателем ТСЖ "Новый город".

Пунктом 11 Правил N 491 предусмотрено, что содержание общего имущества включает в себя как текущий, так и капитальный ремонт, и если управляющая организация выявила соответствующие разрушения, она должна принять все зависящие от нее меры по обеспечению проведения капитального ремонта, за счет соответствующих средств и силами соответствующих организаций.

Согласно пункту 4.2 ГОСТ Р 56193 "Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. Общие требования", утвержденного приказом Росстандарта от 27.12.2014 N 1445-ст, капитальному ремонту подлежит имущество, нормативное техническое состояние которого невозможно обеспечить в процессе содержания и текущего ремонта. Капитальный ремонт - это комплекс работ по замене или восстановлению (ремонту) потерявших в процессе эксплуатации несущую и (или) функциональную способность конструкций, деталей, отдельных элементов несущих конструкций МКД на аналогичные или иные улучшающие показатели до их нормативного состояния, когда объем таких работ превышает текущий ремонт (пункт 3.13 ГОСТ Р 51929-2014 "Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", (утвержденного приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 543-ст).

Судом апелляционной инстанции установлено, что ООО "УК "ПСТ" в рамках дела N А53-36750/2019 обратилось с иском к некоммерческой организации "Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту", администрации г. Новочеркасска, Министерству жилищно-коммунального хозяйство Ростовской области об обязании незамедлительно в максимально короткие сроки выполнить проектную документацию на проведение капитального ремонта части многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Новочеркасск, пр. Баклановский, 178, выполнить капитальный ремонт части многоквартирного дома, не допустив обрушения части квартиры N 4, расположенной по адресу:

г. Новочеркасск, пр. Баклановский, 178.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.06.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.

Суды пришли к выводу о том, что работы по укреплению и усилению несущих конструкций многоквартирного дома не входят в перечень работ по капитальному ремонту, финансируемых за счет средств капитального фонда.

Согласно пояснениям представителя ответчика, управляющая компания не аккумулирует взносы собственников помещений многоквартирного дома на капитальный ремонт на специальном счете, взносы на капитальный ремонт поступают в фонд капитального ремонта на счет регионального оператора.

Согласно части 1 статьи 189 Жилищного кодекса Российской Федерации проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме осуществляется на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

Соответствующее решение собственниками помещений в многоквартирном доме N 178 не принималось.

Поскольку собственники помещений в многоквартирном доме не приняли решение о финансировании капитального ремонта, на управляющую компанию в отсутствие такого решения не может быть возложена обязанность по его проведению. В данном случае обязанности управляющей компании ограничены необходимостью выполнения работ поддерживающего характера в отношении спорной стены многоквартирного дома, чтобы не допустить дальнейшую деформацию.

В данном случае требование истца о запрете ООО "УК "ПСТ" проводить строительные работы, связанные с реконструкцией (восстановлением проектных и безопасных условий эксплуатации) стены жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Новочеркасск, пр. Баклановский, 178, без необходимой проектно-сметной документации и соответствующего разрешения на строительство, полученного в соответствии со статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, вступает в противоречие с принятым по иску ООО "ИКЦ "Безопасность ГТС" решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.09.2019 по делу N А53-8143/2019, учитывая, что выполненные ответчиком работы во исполнение данного судебного акта не являлись работами по реконструкции многоквартирного дома или капитальным ремонтом.

При этом суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требование истца об обязании ответчика осуществить мероприятия по разработке проектно-сметной документации на проведение ремонтных работ несущей стены и, при необходимости, иных связанных с ней конструктивных элементов многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Новочеркасск, пр. Баклановский, 178, а так же получить разрешение на строительство по данным видам работ, по своей сути направлено на обязание управляющую компанию осуществить капитальный ремонт многоквартирного дома в части усиления несущих конструкций многоквартирного дома.

При этом истец не привел нормы жилищного законодательства, позволяющие обязать управляющую компанию в отсутствие решения собственников помещений многоквартирного дома, финансирования произвести работы по капитальному ремонту многоквартирного дома.

На основании изложенного, до принятия собственниками помещений многоквартирного дома решения о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме в порядке статьи 189 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец не может требовать от управляющей компании разработать проектно-сметную документацию на проведение ремонтных работ общего имущества многоквартирного дома и получить разрешение на строительство.

Таким образом, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае несогласия суда только с мотивировочной частью обжалуемого судебного акта, которая, однако, не повлекла принятия неправильного решения или определения, арбитражный суд апелляционной инстанции, не отменяя обжалуемый судебный акт, приводит иную мотивировочную часть.

Неверные выводы суда первой инстанции относительно выполнения ответчиком работ, о которых указано истцом в исковом заявлении, не привели к принятию неправильного по существу судебного акта.

При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 26 октября 2020 года по делу N А53-26897/2020 оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.А. Попов

Судьи

Р.А. Абраменко В.В. Галов