Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2021 г. N 09АП-69180/20 по делу N А40-77636/2020

город Москва

25 января 2021 г.

Дело N А40-77636/20

Резолютивная часть постановления объявлена 19.01.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 25.01.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский и

конструкторский институт деревообрабатывающего машиностроения"

на определение Арбитражного суда города Москвы

от 19 октября 2020 года по делу N А40-77636/20,

по иску Открытого акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский и конструкторский институт деревообрабатывающего машиностроения"

(ОГРН: 1027700033723, ИНН: 7701012737)

к Негосударственному образовательному учреждению Высшего образования "Международный институт экономики и права"

(ОГРН: 1027700063720. ИНН: 5001009679)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца Крацов АЛ. по доверенности от 16.11.2020 N 138,

от ответчика Ворошилова О.В. по доверенности от 21.12.2020 б/н,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Всероссийский научно-исследовательский и конструкторский институт деревообрабатывающего машиностроения" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Негосударственному образовательному учреждению Высшего образования "Международный институт экономики и права" о взыскании задолженности за оказание эксплуатационных услуг в размере 519 002,21 руб.

Определением суда от 19.10.2020 производство по данному делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области по делу N А40-180255/13.

На указанное определение Истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просит обжалуемое определение отменить, полагая отсутствие предусмотренной ст. 143 АПК РФ правовой зависимости по делам N А40-77636/20 и NА40-180255/13.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Истца поддержал требования и доводы жалобы; представитель Ответчика заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ оснований для приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области по делу N А40-77636/20.

В рамках дела N А40-180255/13 рассматривается иск Открытого акционерного общества "Московский экспериментальный завод ВНИИДМАШ -"СТАНКОМЭЗ" (ОАО СТАНКОМЭЗ), Негосударственного образовательного учреждения высшего образования "Международный институт экономики и права" (НОУ МИЭП) к открытому акционерному обществу "Всероссийский научно-исследовательский и конструкторский институт деревообрабатывающего машиностроения" (ОАО "ВНИИДМАШ"), ООО "Тринфико Пропети Менеджмент" о признании права общей долевой собственности на общее имущество в здании, расположенном по адресу: г.Москва, Рубцовская наб., д.3 стр.1.

Таким образом, от исхода рассмотрения дела N А40-180255/13 зависит исход рассмотрения дела N А40-77636/20.

Так, поскольку при рассмотрении дела N А40-180255/13 рассматривается вопрос о размере доли в праве на общее имущество в здании, расположенном по адресу: г.Москва, Рубцовская наб., д.3 стр.1, то данное обстоятельство будет иметь преюдициальный характер для рассмотрения дела N А40-77636/20 по иску ОАО "Всероссийский научно-исследовательский и конструкторский институт деревообрабатывающего машиностроения" к Негосударственному образовательному учреждению Высшего образования "Международный институт экономики и права" о взыскании задолженности за оказание эксплуатационных услуг по данному адресу.

Таким образом, производство по делу N А40-77636/20 приостановлено при наличии предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 188, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 19 октября 2020 года по делу N А40-77636/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина