Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2021 г. N 09АП-65796/20

г. Москва

26 января 2021 г.

Дело N А40-128848/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МОНОЛИТ КАПИТАЛСТРОЙ" на принятое в порядке упрощенного производства на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2020 по делу N А40-128848/20 по исковому заявлению ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "ТЕХОПТИМУМ" (ОГРН: 1157746178072, ИНН: 7717158957) к ООО "МОНОЛИТ КАПИТАЛСТРОЙ" (ОГРН: 1107746262843, ИНН: 7705914422) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "ТЕХОПТИМУМ" (истец) обратилось в суд с иском к ООО "МОНОЛИТ КАПИТАЛСТРОЙ" (ответчик) о взыскании по договору N 2 от 01 января 2019 года задолженности в размере 35 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 160 руб. 78 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2020, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен.

Не согласившись с указанным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Основанием для обращения истца с настоящим иском в суд послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных истцом в рамках договора N 2 от 01 января 2019 года сумме 35 000 руб.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами актами сдачи-приемки выполненных работ формы ЭСМ-7 N 1 от 15.01.2019, N 2 от 06.02.2019, N3 от 21.02.2019, N 4 от 11.03.2019. Истцом в адрес ответчика сопроводительным письмом направлены акт по форме ЭСМ-7 N5 от 07.12.2019, счет-фактура N 325 от 07.12.2019, счет N 347 от 16.12.2019.

Также за нарушение срока оплаты истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 160 руб. 78 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд апелляционной инстанции установил, что в отсутствие доказательств оплаты услуг суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца. Расчет процентов проверен и признан обоснованным.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку истцом в материалы дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие оказание спорных услуг и наличие обязанности ответчика оплатить их в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

При этом п. 4 договора определён следующий порядок расчетов: ежемесячно заказчик оплачивает исполнителю предоставленные услуги в течение 3-х банковских дней после их подписания по форме ЭСМ-7 за минусом аванса, оплаченного за этот период. В платежных документах на оплату услуг заказчик обязан указать номер договора и наименование объекта, на котором производятся работы, номер счета и дату выписки. Пунктом 2.3.7 договора предусмотрено, что заказчик подписывает акты выполненных работ (справки по форме ЭСМ-7) в трехдневный срок после предъявления исполнителем, при отказе заказчика от подписания Справки формы ЭСМ-7 в трехдневный срок, обоснованные претензии должны быть предоставлены заказчиком исполнителю в тот же срок, в письменном виде. Согласно п.2.3.8 договора, в случае не подписания и не предоставления мотивированного отказа от подписания акт сдачи-приемки выполненных работ по форме ЭСМ7 в срок указанный в пункте 2.3.7., такие работы считаются принятыми, подлежащими оплате и претензий по ним не принимаются.

Материалы дела не содержат доказательства направления ответчиком в адрес истца мотивированного отказа от принятия услуг, фактическое оказание услуг ответчиком документально не опровергнуто.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции. Основания для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права.

В соответствии со статьями 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2020 по делу N А40-128848/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "МОНОЛИТ КАПИТАЛСТРОЙ" в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.П. Гармаев