Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2021 г. N 15АП-21243/20 по делу N А01-2028/2017

город Ростов-на-Дону

28 января 2021 г.

дело N А01-2028/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 января 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,

судей Николаева Д.В., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания Синициной М.Г.,

при участии:

от Бондаренко Елены Николаевны: представитель Сенчикова М.В. по доверенности от 29.10.2020, представитель Суворов Д.А. по доверенности от 29.10.2020;

от общества с ограниченной ответственностью "НСМ Групп": представитель Степанченко О.В. по доверенности от 06.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бондаренко Елены Николаевны

на определение Арбитражного суда Республики Адыгея

от 09.11.2020 по делу N А01-2028/2017 об удовлетворении заявления о намерении погасить требования кредитора к должнику в полном объеме

по заявлению Еремышко Алексея Владимировича

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дробильно - Сортировочный завод "Ханский"

(ИНН 0107013330, ОГРН 1070107001348),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дробильно - Сортировочный завод "Ханский" (далее - должник), Еремышко Алексей Владимирович обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о намерении погасить требования к должнику в полном объеме по делу N А01-2028/2017.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.11.2020 заявление Еремышко Алексея Владимировича о намерении удовлетворить все требования конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дробильно - Сортировочный завод "Ханский", удовлетворено. Судом установлен срок для погашения кредиторской задолженности в общем размере 18 849 552,24 рублей до 26 ноября 2020 года путём перечисления денежных средств в депозит нотариуса. Суд обязал Еремышко Алексея Владимировича представить в суд доказательства зачисления денежных средств в вышеуказанной сумме в депозит нотариуса. Судебное заседание по итогам удовлетворения всех требований кредиторов назначено на 26 ноября 2020 года до 15 часов 30 минут.

Определение мотивировано тем, что заявление соответствует установленным требованиям.

Бондаренко Елена Николаевна обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила определение отменить, приостановить рассмотрение заявления.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции не учтено наличие нерассмотренного заявление о замене кредитора, что повлечет неосновательное обогащение на стороне первоначального кредитора, который уже получил удовлетворение своих требований за счет денежных средств Бондаренко Е.Н.

В отзыве на апелляционную жалобу общество с ограниченной ответственностью "НСМ Групп" возражало против удовлетворения апелляционной жалобы, просило определение суда оставить без изменения.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25 августа 2017 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дробильно -Сортировочный завод "Ханский".

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.10.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дробильно - Сортировачный завод "Ханский" досрочно прекращена процедуру банкротства - внешнее управление, суд признал должника несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство на срок шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.03.2020 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Дробильно - Сортировачный завод "Ханский" утвержден Савельев Александр Борисович.

26 марта 2020 г. в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление Еремышко Алексея Владимировича о намерении погасить требования к должнику в полном объеме по делу N А01-2028/2017.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 125 Закона о банкротстве установлено, что собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 Закон о банкротстве.

В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Согласно пункту 7 статьи 113 Закона о банкротстве для удовлетворения требований кредиторов к должнику путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника внешний управляющий на основании определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в соответствии с указанной статьей (специальный банковский счет должника).

Пунктом 8 статьи 113 Закона о банкротстве установлено, что для удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса внешний управляющий представляет в арбитражный суд уведомление, в котором указывается дата уведомления, а также информация о получателях денежных средств, необходимая в соответствии с правилами заполнения платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств, с указанием размера требования в отношении каждого из получателей денежных средств.

В материалы дела конкурсным управляющим представлены пояснения, согласно которым в реестр требований кредиторов ООО ДСЗ "Ханский" включены требования кредиторов второй и третьей очередей:

первая очередь - отсутствует;

вторая очередь - 254 748,92 рублей (всего), в т.ч. кредиторы второй очереди:

1) Сидорова Наталья Алексеевна - 27 940,00 руб.

2) Романенко Владимир Владимирович - 226 808,92 руб.,

(Рябова Людмила Владимировна обратилась в суд с заявлением о правопреемстве требований второй очереди, запрошены подтверждающие документы); третья очередь - 18 592 803,32 руб. (всего), включая: основной долг (иные приравненные требования): 18 142 769,96 руб., пени и штрафы (иные приравненные требования): 452 033,36 руб., в т.ч. кредиторы третьей очереди:

1) Сташ Рашид Аскерович - 2 310 892,05 руб. основной долг, 436 197,92 руб. пени и штрафы (правопреемник требований ФНС России по обязательным платежам);

2) ООО "НСМ ГРУПП" - 15 820 354,21 руб. основной долг (правопреемник требований ООО "Интерлизинг", Зотова Инесса Викторовна обратилась в суд с заявлением о частичном правопреемстве);

3) ПАО "ТНС энерго Кубань" - 11 523,70 руб. основной долг, 15 835,44 руб. пени.

Общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов

ООО ДСЗ "Ханский", составляет: 18 849 552,24 руб.

В отношении доводов Бондаренко Е.Н. о наличии нерассмотренного заявления о замене кредитора судебная коллегия учитывает, что из буквального толкования правил статьи 113 Закона о банкротстве следует прямое указание на возможность погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. При этом заявленные, но не рассмотренные требования кредиторов, не учитываются при решении вопроса о прекращении производства по делу.

Данное правовое регулирование обусловлено тем, что права лиц, требования которых в настоящее время не рассмотрены, в данном случае не могут быть нарушены, поскольку если в последующем требования к должнику не будут признаны погашенными, обоснованность требований таких кредиторов будет проверена судом и такие кредиторы получат соответствующее удовлетворение в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В случае же погашения требований первоначального кредитора, правопреемник не утрачивает право обратиться к первоначальному кредитору с требованием о взыскании соответствующей суммы.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление Еремышко А.В.

Оставляя обжалуемое определение без изменения, суд апелляционной инстанции также учитывает, что заявление Бондаренко Е.Н. (23.11.2020) о замене подано после обращения Еремышко А.В. с заявлением о намерении, которое рассматривается судом первой инстанции с мая 2020 года.

В суде апелляционной инстанции стороны пояснили, что в дело не представлены доказательства исполнения Еремышко обжалуемого определения.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.11.2020 по делу N А01-2028/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

Д.В. Николаев Г.А. Сурмалян