г. Москва |
|
30 января 2021 г. |
Дело N А40- 290770/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25.01.2021.
Постановление изготовлено в полном объеме 30.01.2021.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей О.И.Шведко и Н.В.Юрковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего ООО "РОАР" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2020 по делу N А40-290770/19 вынесенное судьей Романченко И.В., об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о применении обеспечительных мер в деле о банкротстве ООО "РОАР"
в отсутствие лиц, участвующих в деле.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020 ООО "РОАР" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Гордейчик А.А.
Конкурсный управляющий ООО "РОАР" обратился в суд первой инстанции с заявлением об оспаривании сделки должника по передаче в собственность ООО "Биро" товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 305 598, 80 руб.
Одновременно в обеспечение заявленных требований просил наложить арест на денежные средства и иное имущество ООО "Биро" в пределах указанной суммы. по принятии обеспечительных мер
Определением суда от 09.11.2020 удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "РОАР" отказано.
Конкурсный управляющий ООО "РОАР" не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять обеспечительные меры.
Отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 46 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Пунктом 10 Постановления Пленума ВАС РФ 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" предусмотрено, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: - разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; - вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; - обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; - предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В данном случае заявитель не представил доказательства, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю.
Конкурсный управляющий не доказал необходимость принятия обеспечительных мер.
Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2020 по делу N А40-290770/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "РОАР"- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С.Сафронова |
Судьи |
О.И.Шведко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-290770/2019
Должник: ООО "РОАР"
Кредитор: ИФНС N 15 по г.Москве
Третье лицо: Гордейчик Алена, Гордейчик Алёна Анатольевна
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37994/2024
13.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11959/20
20.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75907/2023
10.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31639/2023
21.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11959/20
23.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82275/2022
25.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59551/2022
26.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20103/2022
17.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10063/2022
26.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16800/2022
28.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88958/2021
16.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77986/2021
15.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3037/2022
10.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78566/2021
26.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80924/2021
27.10.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-290770/19
03.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11959/20
30.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71669/20
08.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58003/20
05.08.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-290770/19
04.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11959/20
04.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10224/20