г. Самара |
ГАРАНТ:Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27 мая 2021 г. N Ф06-3504/21 настоящее постановление оставлено без изменения
|
03 февраля 2021 г. |
Дело N А55-38577/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 03 февраля 2021 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Мальцева Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,
с участием в судебном заседании:
Меньшиков Алексей Николаевич - лично (паспорт),
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу Меньшикова Алексея Николаевича
на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 ноября 2020 о признании несостоятельным (банкротом) Меньшикова Алексея Николаевича и введении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела N А55-38577/2019 (судья Селиваткин П.В.),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) в отношении Меньшикова Алексея Николаевича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2020 заявление АО "Райффайзенбанк" о признании должника банкротом было признано обоснованным, в отношении гражданина Меньшикова Алексея Николаевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Сидорова Елена Александровна, член Союз "МЦАУ".
Финансовый управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, протокол собрания кредиторов от 30.06.2020, реестр требований кредиторов должника, копии бюллетеней для голосования, анализ финансового состояния должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2020 признан несостоятельным (банкротом) Меньшиков Алексей Николаевич, 24.05.1980 года рождения, место рождения г. Бузулук Оренбургской области, ИНН 631808595229, СНИЛС 113-833-602 32, 443050, г. Самара, п. Зубчаниновка, Зубчаниновское шоссе, д.36.
В отношении должника, Меньшикова Алексея Николаевича, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.
Финансовым управляющим должника утверждена Сидорова Елена Александровна, член Союза "МЦАУ", рег.номер 11672, ИНН 633500113620 (почтовый адрес: 443029, Самара, ул.Солнечная, д.43, корпус б, кв.32).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Меньшиков Алексей Николаевич обратился с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, определением от 11.01.2021 жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 02.02.2021.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В адрес апелляционного суда от финансового управляющего должника Сидоровой Е.А. поступили письменные возражения на жалобу с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия.
В судебном заседании Меньшиков Алексей Николаевич апелляционную жалобу поддержал, просил удовлетворить.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд исходит из нижеследующего.
В силу статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Как установлено судом, финансовым управляющим 30.06.2020 проведено первое собрание кредиторов, на котором финансовым управляющим Сидоровой Е.А. было сообщено, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен, в связи с чем, решение о его утверждении собранием кредиторов не было принято. Большинством голосов кредиторов Меньшикова Алексея Николаевича решено обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина. Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.
Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника в установленные законом сроки невозможно, при этом должник обладает активами для покрытия судебных расходов.
В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму в размере 3 550 181, 40 руб.
Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.
В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, рассмотрев отчет финансового управляющего, из которого следует, что за время проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим проанализировано финансовое состояние должника, сформирован реестры требований кредиторов, исходя из наличия признаков банкротства у должника, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
В апелляционной жалобе, не оспаривая выводы суда первой инстанции, должник ссылается на ненадлежащее уведомление о дне судебного заседания - 27.10.2020.
Проверяя эти доводы, судебная коллегия исходит из следующего.
То обстоятельство, что должник располагал сведениями о наличии в производстве Арбитражного суда Самарской области дела о его банкротстве им не оспаривается.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Согласно протоколу судебного заседания, состоявшегося 07.10.2020, рассмотрение дела отложено на 27.10.2020. С этим протоколом должник мог своевременно ознакомиться.
Кроме того, информация об отложении отражена в картотеки арбитражных дел (дата публикации: 13.10.2020 г. 21:37:34 МСК). Таким образом, следует признать, что Меньшиков Алексей Николаевич извещен о рассмотрении дела.
Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2020 по делу N А55-38577/2019 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 03 ноября 2020 по делу N А55-38577/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
Н.А. Мальцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-38577/2019
Должник: Меньшиков Алексей Николаевич
Кредитор: АО "Райффайзенбанк"
Третье лицо: АО "Райффайзенбанк", Инспекция Федеральной налоговой службы по кировскому району г.Самары, Меньшикова Е.В., ОСП Кировского района г. Самары, Отдел опеки и попечительства Кировского района, ПАО СБЕРБАНК, Союз "Межрегиональный центр Арбитражных управляющих", Управление Федеральной Налоговой Службы по Самарской Области, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ, Ф/у Сидорова Елена Александровна
Хронология рассмотрения дела:
07.09.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12145/2021
31.08.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11426/2021
27.05.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3504/2021
03.02.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18096/20
03.11.2020 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-38577/19