Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2021 г. N 09АП-71160/20 по делу N А40-307918/2019

г. Москва

ГАРАНТ: Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2021 г. N Ф05-5470/21 настоящее постановление изменено

03 февраля 2021 г.

Дело N А40-307918/19

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В.Юрковой,

судей М.С.Сафроновой и О.И.Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.П.Макаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

к/у ООО "АВТОДОМ 36" Н.В. Тарарыкина, на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2020 г. по делу N А40-307918/19, вынесенное судьей А.А. Петрушиной, о признании обоснованными и включении в третью очередь удовлетворения требования ООО "Транс Логист" к должнику ООО "Равон Моторс Рус" в размере 1 331 200,82 руб. и в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Равон Моторс Рус",

при участии в судебном заседании:

Лица, участвующие в деле, не явились

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 27.05.2020 в отношении ООО "Равон Моторс Рус" (ОГРН 1167746489943, ИНН 7709493126) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Иванов Дмитрий Владимирович. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 06.06.2020.

Решением Арбитражного суда города Москвы 30.10.2020 в отношении ООО "Равон Моторс Рус" (ОГРН 1167746489943, ИНН 7709493126) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Иванова Дмитрия Владимировича.

В арбитражный суд 30.06.2020 поступило заявление ООО "Транс Логист" о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 1 331 200 руб. 82 коп., которое подлежало рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Определением суда от 16.11.2020 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ООО "Транс Логист" в сумме 1 331 200 руб. 82 коп.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "АВТОДОМ 36" подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; считает, что с учетом норм законодательства о банкротстве о текущих платежах в реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование в сумме 1 073 579 руб. 87 коп.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.02.2018 по делу N А14-12622/2018 ООО "ТрансЛогист" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Коликов Владимир Вадимович.

30.09.2017 года между ООО "Транс Логист" (Арендатор) и ООО "Равон Моторс Рус" (Субарендатор) был заключен договор субаренды земельного участка, в соответствии с которым Арендатор обязуется предоставить Субарендатору за плату в пользование земельный участок площадью 13 105 кв.м., разрешенное использование: организация производственной базы.

30.09.2017 года между ООО "Транс Логист" и ООО "Равон Моторс Рус" был подписан акт приема-передачи вышеуказанного земельного участка.

Уведомлением о 07.05.2019 года исх. N 0705-01 конкурсный управляющий ООО "Транс Логист" заявил отказ от исполнения договора субаренды земельного участка от 30.09.2017. Указанное письмо конкурсного управляющего ООО "Транс Логист" было получено ООО "Равон Моторс Рус" 15.05.2019 года.

До настоящего времени земельный участок не освобожден, акт возврата объекта аренды не подписан.

В соответствии с п. 2.1. Договора субаренды земельного участка от 30.09.2017 года субарендная плата составляет 469 159 руб. за один календарный год субаренды. Расчетным периодом является календарный год.

Задолженность ООО "Равон Моторс Рус" перед ООО "Транс Логист" по договору субаренды земельного участка от 30.09.2017 г. составляет 1 285 141,17 руб.

Пунктом 5.2. Договора субаренды земельного участка от 30.09.2017 года предусмотрено, что в случае нарушения Субарендатором срока внесения субарендной платы Арендатор вправе требовать от Субарендатора уплаты пени в размере 0,01% от стоимости неоплаченной субарендной платы за соответствующий расчетный период, за каждый календарный день просрочки оплаты субарендной платы.

Субарендную плату за пользование земельным участком за 2017 год ООО "Равон Моторс Рус" должно было внести в срок до 20.12.2017 года соответственно, с 21.12.2017 года имеет место просрочка внесения субарендной платы и размер пени составляет 10 825,82 руб. согласно приведенному расчету.

Субарендную плату за пользование земельным участком за 2018 год ООО "Равон Моторс Рус" должно было внести в срок до 20.12.2018 года соответственно, с 21.12.2018 года имеет место просрочка внесения субарендной платы и размер пени составляет 26 179,07 руб. согласно приведенному расчету.

Субарендную плату за пользование земельным участком за 2019 год ООО "Равон Моторс Рус" должно было внести в срок до 20.12.2019 года соответственно, с 21.12.2019 года имеет место просрочка внесения субарендной платы и размер пени составляет 9 054,76 руб. согласно приведенному расчету.

Таким образом, общая сумма пени по договору субаренды земельного участка от 30.09.2017 года за просрочку внесения субарендной платы составляет 46 059,65 руб.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.08.2020, вступившим в законную силу 14.09.2020 г., с ООО "Равон Моторс Рус", Республика Башкортостан, г. Уфа (ОГРН 1167746489943, ИНН 7709493126) в пользу ООО "Транс Логист" взыскано 1 111 099 руб. 21 коп. задолженности по арендной плате за период с 30.09.2017 по 13.02.2020, 31 492 руб. 28 коп. пени за период с 21.12.2017 по 13.02.2020 по договору субаренды земельного участка от 30.09.2017.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд апелляционной инстанции считает, что обоснованность требований кредитора подтверждена надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела. Доказательств обратного на момент рассмотрения апелляционной жалобы заявителем в соответствии со ст. 65 АПК РФ не представлено.

Поскольку рассматриваемое требование заявлено в пределах установленного законом срока для предъявления, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, доказательств оплаты спорной задолженности должником не представлено, суд правомерно включил данное требование кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов должника с применением к части требования (процентов) положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве правомерны.

На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу о законности принятого судом определения и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Доводы апелляционной жалобы опровергаются вступившим в законную силу решением арбитражного суда, которым установлена задолженность должника по данному требованию.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст.266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.11.2020 г. по делу N А40-307918/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у ООО "АВТОДОМ 36" Н.В. Тарарыкина- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В.Юркова

Судьи

М.С.Сафронова О.И.Шведко