Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2024 г. N 09АП-14763/24 по делу N А40-197557/2022

г. Москва

12 апреля 2024 г.

Дело N А40-197557/22

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новиковой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СИНКО" на определение Арбитражного суда г. Москвы от "30" января 2024 года по делу N А40-197557/22 по иску АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (ИНН 7703702341, ОГРН 1097746390224 ) к ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СИНКО" (ИНН 7810206161, ОГРН 1027804895216 ) о взыскании.

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Анюров В.Н. по доверенности от 01.02.2024.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2022 отменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении исковых требований о взыскании 11 049 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. В остальной части решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2022 г. оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.06.2023 решение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 оставлены без изменения.

На основании вступившего в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2022 выдан исполнительный лист серии ФС N 043014306 от 17.03.2023.

ООО "СИК "СИНКО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством об отзыве исполнительного листа серии ФС N 043014306 от 17.03.2023.

Заявление мотивировано тем, что в данный момент задолженность ООО "СИК "Синко" перед АО "ГУОВ" отсутствует, однако исполнительный лист по настоящему делу находится у АО "ГУОВ", что подтверждается трек-номером сайта Почты России 11573780489113, что создаёт риск его предъявления в Банк, который не будет уточнять, погашена ли задолженность или нет, при этом поворот исполнения будет затруднён в связи с неблагоприятным финансовым состоянием АО "ГУОВ".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2024 в удовлетворении заявления ООО "СИК "СИНКО" об отзыве исполнительного листа отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом (часть 2 статьи 318).

Согласно части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Как верно указано судом первой инстанции, поскольку исполнительный лист выдан на основании вступившего в законную силу решения суда, суд не усматривает признаков ничтожности указанного исполнительного документа и соответственно оснований для его отзыва.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку не подтверждают правомерность позиции заявителя, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. Данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2024 по делу N А40-197557/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.М. Новикова