Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2021 г. N 09АП-69345/20 по делу N А40-60733/2016

г. Москва

04 февраля 2021 г.

Дело N А40-60733/16

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н, Григорьева,

судей Р.Г. Нагаева, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Банка "ТРАСТ" (ПАО) на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 октября 2020 года по делу N А40-60733/16, принятое судьей А.А. Пешехоновой, по требованию ООО "Промрегионбанк" о включении суммы задолженности в размере 34 175 035 руб. 62 коп. в реестр требований кредиторов должника по делу о признании несостоятельным (банкротом) гражданина - должника Жука Вадима Александровича

при участии в судебном заседании:

от ООО "ПромРегионБанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" - Северьянова Т.Ю. по дов. от 06.11.2020

от Банка "ТРАСТ" (ПАО) - Инякин В.С. по дов. от 12.08.2020

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2017 г. в отношении должника Жука Вадима Александровича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий Рожков Юрий Владимирович (ИНН 771812136226; запись N 347 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 109147, г. Москва, а/я 194), являющийся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (109316, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201, 208).

Сообщение о введении в отношении гражданина Жука Вадима Александровича процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 83 от 13.05.2017 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018 г. в отношении должника Жука Вадима Александровича (дата рождения: 14.01.1970 г.; место рождения: с. НовоГригоровка, Маловисковского р-на, Кировоградской обл.) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден управляющий Рожков Юрий Владимирович (ИНН 771812136226; запись N 347 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 109147, г.Москва, а/я 194), являющийся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (109316, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201, 208). Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 60 от 07.04.2018 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2018 г. Рожков Юрий Владимирович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Жука Вадима Александровича; финансовым управляющим Жука Вадима Александровича утверждена Фрезе Светлана Владимировна (ИНН 591803039625, адрес для направления корреспонденции: 614051, Пермский край, г. Пермь, ул. Уинская, д. 1А, кв. 62), являющаяся членом Ассоциации СРО "ЦААУ".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2020 в реестр требований кредиторов Жука В.В. включены требования ООО "Промрегионбанк" в размере 34 175 035,62 рублей.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный кредитор Банк "ТРАСТ" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на пропуск срока для включения требования в реестр требований кредиторов, и на пропуск срока исковой давности.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить, представитель ООО "Промрегионбанк" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц участвующих в деле, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции задолженность основана на ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал" (векселедатель) передал ООО "Промрегионбанк" два простых векселя ЖК 0002814 и ЖК 0002815 на общую сумму 46 700 000 рублей. Согласно вышеуказанным векселям, срок предъявления не ранее 15.09.2014 года.

В свою очередь, Жук Вадим Александрович предоставил аваль (вексельное поручительство) по вышеуказанным векселям.

Ввиду не погашения вышеуказанных векселей нотариусом города Москвы составлен акт о протесте векселей ввиду не платежа.

В соответствии со ст. 142 ГК РФ Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 881 ГК РФ Платеж по чеку может быть гарантирован полностью или частично посредством аваля.

Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Таким образом, Жук Вадим Александрович отвечает по обязательствам перед ООО "Промрегионбанк" в том же размере, что и ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал".

В свою очередь, АО "Алеутстрой" является правопреемником ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26 апреля 2016 г. N А40-38734/15-78-223 "Б" требование ООО "Промрегионбанк" включено в реестр требований кредиторов АО "Алеустрой" ввиду не исполнения условий по погашению задолженности по вышеуказанным векселям на сумму в размере 34 175 035,62 рублей.

Учитывая вышеуказанное задолженность Жука В.А. перед ООО "Промрегионбанк" составляет 34 175 035,62 рублей.

Сообщение о введении процедуры реализации долгов гражданина Жука В.А. в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 60 от 07.04.2018 г. Следовательно, реестр требований кредиторов Жука Вадима Александровича был закрыт 07.06.2018 г.

Требование ООО "Промрегионбанк" согласно штампа канцелярии суда поступило в Арбитражный суд города Москвы 30.07.2020 г.

Таким образом, требование ООО "Промрегионбанк" было заявлено после наступления срока закрытия реестра.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявитель ссылается на то, что не был извещен о процедуре, открытой в отношении должника, поскольку уведомления от финансового управляющего не получал.

Пунктом 3 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 N 93, разъяснено, что восстановление двухмесячного срока, установленного для закрытия реестра требований кредиторов, законодательством не предусмотрено.

Правила ст. ст. 16, 142 Закона о банкротстве не предусматривают возможности восстановления срока для включения в реестр после его закрытия. Вместе с тем, по правилам п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве (правила о банкротстве гражданина) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Восстанавливая срок, суд первой инстанции указал что, что Закон о банкротстве допускает восстановление срока для подачи заявления о включении в реестр, суд, применяя закон по аналогии, считает возможным ходатайство заявителя удовлетворить и восстановить срок для подачи заявления, поскольку причины его пропуска являются уважительными.

Апелляционный суд находит данный вывод суда первой инстанции ошибочным по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п.п. 27, 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В соответствии с п. 2 ст. 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

ООО "Промрегионбанк" является профессиональным участником дел о несостоятельности (банкротстве). Мониторинг позволяет Банку увидеть должников, в отношении которых начата процедура несостоятельности (банкротства).

Конституционный суд РФ неоднократно отмечал, что закрытие реестра требований кредиторов обусловлено необходимостью создания определенности имущественного положения кредиторов и должника в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, а возможность удовлетворения требований, предъявленных до и после закрытия реестра требований кредиторов, зависит от фактической платежеспособности конкретного должника и наличия у него имущества, достаточного для удовлетворения таких требований (Определения КС РФ от 22.12.2015 N 3021-О, от 22.04.2014 года N 952-О, от 24 сентября 2012 года N 1612-О, от 21 декабря 2011 года N 1755-О-О и др.).

Требования кредиторов, поданных после пропуска указанного срока, подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с п. 2.1. ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Кредитором не доказано, что финансовому управляющему было известно о наличии вексельной задолженности перед Банком.

При указанных обстоятельствах основания для восстановления срока для включения требования в реестр отсутствуют, в связи с чем, определение суда в данной части подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2020 по делу N А40-60733/2016-66-77 о включении требований ООО "Промрегионбанк" в реестр требований кредиторов должника отменить.

Признать требование кредитора ООО "Промрегионбанк" подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

В.В. Лапшина Р.Г. Нагаев