Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2021 г. N 17АП-19693/17 по делу N А60-23068/2017

г. Пермь

ГАРАНТ: Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 19 мая 2021 г. N Ф09-1963/18 настоящее постановление отменено

08 февраля 2021 г.

Дело N А60-23068/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 февраля 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ушаковой Э. А.,

судей Дюкина В.Ю., Крымджановой Д.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харисовой А.И.,

при участии:

от истца: Санжиева Э.И., паспорт, доверенность от 28.12.2020, представлен диплом;

от ответчика: Тарасов А.С., паспорт, доверенность от 29.10.2020, диплом;

от третьих лиц: не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца по первоначальному иску, Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 30 октября 2020 года

по делу N А60-23068/2017

по первоначальному иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "АрКо" (ОГРН 1086601000595, ИНН 6601012650)

третьи лица: Управление имущественных отношений и неналоговых доходов Администрации муниципального образования Алапаевское, Федеральное агентство лесного хозяйства, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области

о признании права собственности отсутствующим,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "АрКо" (ОГРН 1086601000595, ИНН 6601012650)

к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области

о признании отсутствующим права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Департамент лесного хозяйства Свердловской области (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "АрКо" (далее - ООО "Агрофирма "АрКо", ответчик) о признании отсутствующим права собственности ООО "Агрофирма "Арко" на часть земельного участка площадью 2663,22 га с кадастровым номером 66:01:0000000:81, расположенного по адресу Свердловская область, Алапаевский район, в координатах границ, прилагаемых к настоящему ходатайству; признании отсутствующим права собственности ООО "Агрофирма "Арко" на часть земельного участка площадью 2691,84 га с кадастровым номером 66:01:3902009:557, расположенного по адресу: Свердловская область, Алапаевский район, в координатах границ, прилагаемых к настоящему ходатайству; просил указать, что решение по настоящему делу является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Управление имущественных отношений и неналоговых доходов администрации муниципального образования Алапаевское, Федеральное агентство лесного хозяйства.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.11.2017 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 решение Арбитражного суда Свердловской области оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2018 решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.11.2017 по делу N А60-23068/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018, дело направлено на новое рассмотрение.

В порядке статьи 48 АПК РФ произведена замена истца - Департамента лесного хозяйства Свердловской области на Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области.

В соответствии со ст. 132 АПК РФ ООО "Агрофирма "АрКо" обратилось в арбитражный суд со встречным иском к Министерству о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 66:01:0000000:314 в части наложения 53 550 634 кв.м, в том числе: в части наложения 26 632 193 кв.м на земельный участок с кадастровым номером 66:01:0000000:81 и в части наложения 26 918 441 кв.м на земельный участок с кадастровым номером 66:01:3902009:557 в координатах границ, определенных в заключении эксперта, кадастрового инженера ООО "Линия" Лешкова Виталия Ивановича, от 29.11.2019 (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2020 в удовлетворении требований Департамента лесного хозяйства Свердловской отказано, требования ООО "Агрофирма "АрКо" по встречном иску удовлетворены: признано отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 66:01:0000000:314 в части наложения 53 550 634 кв.м, в том числе: в части наложения 26 632 193 кв.м на земельный участок с кадастровым номером 66:01:0000000:81 и в части наложения 26 918 441 кв.м на земельный участок с кадастровым номером 66:01:3902009:557 в координатах границ, определенных в заключении эксперта, кадастрового инженера ООО "Линия" Лешкова Виталия Ивановича, от 29 ноября 2019.

Не согласившись с принятым решением, истец, Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области, обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, исковое заявление Министерства удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного искового заявления отказать.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что суд необоснованно посчитал преюдициальными выводы судов по делам N А60-48355/2011 и N А60-4974/2013, сделал необоснованные выводы о наличии реестровой ошибки. Пояснил, что история формирования земельного участка ООО "Агрофирма "АрКо" указывает на его формирование из земель лесного фонда в нарушение требований законодательства, дата регистрации прав собственности и более ранние регистрационные номера не имеют преимущественного значения, согласно материалам лесоустройства и земельно-учетным документам (в частности, письмо Межмуниципального отдела по Алапаевскому, Артемовскому, Режевскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области от 29.09.2017 N 008-57/2017-299) за колхозом им. Ленина с 1994 по 2010 годы числились лесные площади 5194 га. Считает, что судом сделаны выводы без учета требований законодательства, регулирующего правовой статус колхозных лесов: статьи 4 Основ лесного законодательства Союза ССР и союзных республик, утвержденных законом СССР от 13 декабря 1968 года N 3401-VII; части 1 статьи 2, части 2 статьи 10 Основ лесного законодательства Российской Федерации от 6 марта 1993 года N 4613-1; статьи 130 Лесного кодекса Российской Федерации от 29 января 1997 года N 22-ФЗ; части 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации от 4 декабря 2006 года N 200-ФЗ; пункта 8 статьи 28 Федерального закона от 21 декабря 2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"; пункта 1 части 1 раздела II Основных положений программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 29.12.1991 N 341 (утратил ситу в связи с изданием Указа Президента РФ от 04.11.1997 N 1148 "О действии некоторых актов Президента Российской Федерации о приватизации"); пункта 2.1.1 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2284, согласно которому лесной фонд относится к объектам, находящимся в федеральной собственности, приватизация которых запрещена.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Ответчик в суде апелляционной инстанции с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, просит решение суда оставить без изменения.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда не направили своих представителей, что в порядке п. 2, 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без их участия.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 66:01:0000000:81 площадью 120 990 000 кв.м (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования), расположенный по адресу: Свердловская обл., Алапаевский р-н.

Решением Свердловского областного Совета народных депутатов от 12.04.1973 N 280 правопредшественнику ответчика - колхозу им. Ленина, расположенному в с. Коптелово Алапаевского района Свердловской области, предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок сельскохозяйственного назначения.

На основании этого решения колхозу им. Ленина выдано свидетельство от 25.03.1993 N 180 о праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 7754 га сельскохозяйственных угодий (в том числе: 5284 га пашни, 1464 га сенокосов, 1005 га пастбищ) и 12 099 га прочих угодий.

На основании заявления общества "Коптелово" от 09.04.2010 N 57 земельный участок с кадастровым номером 66:01:0000000:81 предоставлен ему в собственность за плату для сельскохозяйственного использования, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.01.2011 серии 66 АД N 712786.

Между Министерством природных ресурсов Свердловской области (арендодатель) и обществом "Коптелово" (арендатор) 17.12.2008 заключен договор N 342 аренды лесного участка площадью 5194 га, расположенного в Свердловской области, Алапаевском лесничестве, Западном участковом лесничестве (урочище колхоз им. Ленина), кварталы N 1 - 25, сроком на 49 лет.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2012 по делу N А60-48355/2011, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, Департаменту отказано в удовлетворении исковых требований к ООО "Агрофирма "АрКо" о взыскании арендной платы по договору аренды лесного участка N 342 от 17.12.2008 и неустойки.

Основанием для отказа во взыскании арендной платы послужили выводы судов о том, что переданный по договору аренды лесного участка N 342 от 17.12.2008 земельный участок площадью 5194 кв.м. является частью земельного участка с кадастровым номером 66:01:0000000:81, на который зарегистрировано право собственности ответчика.

Ссылаясь на выводы суда по вышеуказанному делу, истец обратился в арбитражный суд с иском о признании договора аренды лесного участка N 342 от 17.12.2008 прекращенным с 27.01.2012.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2013 по делу N А60-4974/2013, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 договор аренды лесного участка от 17.12.2008 N 342, заключенный между Министерством природных ресурсов Свердловской области и обществом с ограниченной ответственностью "Коптелово" признан прекращенным с 27.01.2011.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции сослался на выводы судов по делу N А60-48355/2011, применив положения ст. 69 АПК РФ.

По делу N А60-48355/2011 судами были установлены следующие обстоятельства: решением Свердловского областного Совета народных депутатов от 12.04.1973 N 280 правопредшественнику общества "Коптелово" - колхозу им. Ленина, расположенному в с. Коптелово Алапаевского района Свердловской области, предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок сельскохозяйственного назначения. На основании этого решения колхозу им. Ленина выдано свидетельство от 25.03.1993 N 180 о праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 7754 га сельскохозяйственных угодий (в том числе: 5284 га пашни, 1464 га сенокосов, 1005 га пастбищ) и 12 099 га прочих угодий. Между Министерством природных ресурсов Свердловской области (арендодатель) и обществом "Коптелово" (арендатор) 17.12.2008 заключен договор N 342 аренды лесного участка площадью 5194 га, расположенного в Свердловской области, Алапаевском лесничестве, Западном участковом лесничестве (урочище колхоз им. Ленина), кварталы N 1-25, сроком на 49 лет. На основании заявления общества "Коптелово" от 09.04.2010 N 57 земельный участок с кадастровым номером 66:01:0000000:81 предоставлен ему в собственность за плату для сельскохозяйственного использования, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.01.2011 серии 66 АД N 712786.

В связи с переоформлением прав на земельный участок, принадлежащий обществу "Коптелово" на праве постоянного (бессрочного) пользования, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.01.2011 зарегистрировано право собственности данного общества на земельный участок с кадастровым номером 66:01:0000000:81 площадью 122 594 331 кв. м (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования). При этом переданный по договору аренды от 17.12.2008 N 342 участок площадью 5194 га фактически является частью земельного участка с кадастровым номером 66:01:0000000:81.

Полагая, что часть земельного участка площадью 5194 га с кадастровым номером 66:01:0000000:81 должна быть возвращена ответчиком в собственность Российской Федерации, истец обратился в суд с иском о признании права собственности отсутствующим.

Ответчиком подано встречное исковое заявление о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 66:01:0000000:314 в части наложения 53 550 634 кв.м, в том числе: в части наложения 26 632 193 кв.м на земельный участок с кадастровым номером 66:01:0000000:81 и в части наложения 26 918 441 кв.м на земельный участок с кадастровым номером 66:01:3902009:557 в координатах границ, определенных в заключении эксперта, кадастрового инженера ООО "Линия" Лешкова Виталия Ивановича, от 29.11.2019.

Суд первой инстанции, исследовав представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, исходя из заключения эксперта от 29.01.2019 и дополнительной экспертизы от 29.11.2019, которыми установлено, что земельные участки имеют единую картографическую основу и пересекают друг друга, пришел к выводу о наличии факта двойного учета земель лесного фонда и сельскохозяйственного назначения, признал верными доводы ответчика о том, что двойная регистрация права собственности за равными лицами на одни и те же объекты недвижимости и постановка на кадастровый учет налагаемой части земельных участков, находящихся на кадастровом учете под различными кадастровыми номерами, связана с реестровой ошибкой в отношении земельного участка с кадастровым номером: 66:01:0000000:314. Судом установлено, что регистрация права собственности Российской Федерации и последующая постановка на кадастровый учет земельного участка 6:01:0000000:314 общей площадью 105 705 га произведена без учета того, что ранее часть данного земельного участка ориентировочной площадью 5 355 га уже была поставлена на кадастровый учет с категорией земель - "земли сельскохозяйственного назначения" и разрешенным видом использования - "для сельскохозяйственного использования"; при этом двойная регистрация на земельный участок в ЕГРН под разным категориями и за разными лицами, вызвана тем, что сведения о ранее учтенных земельных участках лесного фонда внесены в государственный кадастр недвижимости из документов, содержащих описание участка лесного фонда, без координационного описания его границ, а также без учета права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, предоставленного колхозу им. Ленина, возникшего на основании документов, выданных в соответствии с действующим законодательством.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 4 Основ лесного законодательства Союза ССР и союзных республик, утвержденных Законом СССР от 17.05.1977 (далее - Основы лесного законодательства), статьей 4 Лесного кодекса РСФСР 1978 года, статьями 2, 10 Основ лесного законодательства Российской Федерации, утвержденных постановлением Верховного Совета от 06.03.1993 N 4616-1, частями 1, 2 статьи 130 Лесного кодекса Российской Федерации от 29.01.1997 N 22-ФЗ (далее - Лесной кодекс Российской Федерации 1997 года) единый государственный лесной фонд состоял из лесов государственного значения, то есть лесов, находящихся в ведении государственных органов лесного хозяйства, городских лесов, закрепленных лесов и лесов заповедников; колхозных лесов, то есть лесов, находящихся на землях, предоставленных колхозам в бессрочное пользование; леса могли передаваться в пользование сельскохозяйственным организациям с целью обеспечения их потребностей в древесине и другой продукции леса, при этом оставаясь в силу закона участками лесного фонда ранее государственной, а в дальнейшем федеральной собственности (статья 19 Лесного кодекса Российской Федерации 1997 года, статья 8 Лесного кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 Положения о колхозных лесах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 04.03.1968 N 144, предусматривалось, что колхозные леса находятся в бессрочном пользовании колхозов; в состав колхозных лесов входят находящиеся на закрепленных за колхозами в бессрочное (вечное) пользование землях и зарегистрированные в установленном порядке в земельно-учетных документах естественные и искусственно созданные леса (в том числе защитные лесные полосы) и подлежащие облесению площади вырубок и погибших лесонасаждений.

В ходе проведения землеустройства земельные участки под лесами, переданные колхозам, учитывались в земельно-учетных документах как лесные площади, отдельно от сельскохозяйственных угодий, а в ходе лесоустройства учитывались путем их поквартального деления, определения лесохозяйственных выделов и их таксирования. После реорганизации сельхозпредприятия колхозные леса остались в государственной собственности.

Статьей 3 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" земли лесного фонда отнесены к федеральной собственности.

В пункте 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Лесной кодекс) также указано, что земельные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно статье 7 Лесного кодекса лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69, 92 данного Кодекса.

Исходя из правил названных статей местоположение, границы и площадь лесных участков определяются на основании материалов лесоустройства по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам, их границам и площади.

Лесным кодексом предусмотрено внесение сведений о лесных участках в государственный лесной реестр (статья 91), при этом полномочия по ведению государственного лесного реестра переданы субъектам Российской Федерации в отношении лесов, расположенных в их границах (статья 83).

Таким образом, государственный лесной реестр ведется на основании материалов лесоустройства (топографических карт, фотопланшетов, описаний), которые не согласуются с системой ведения геодезической основы кадастра недвижимости в виде списка координат характерных (узловых и поворотных) точек и в настоящее время не могут быть в нее преобразованы без проведения кадастровых работ.

Статья 92 Лесного кодекса предусматривает, что государственный кадастровый учет лесных участков осуществляется в соответствии с Законом о кадастре недвижимости.

Кадастровый учет по единым правилам всех, и в том числе лесных земельных участков, позволяет установить их точное количество, местоположение, границы, площадь, исключить наложение, предотвратить или разрешить споры о правах и границах, обеспечить надлежащее предоставление земельных участков из публичных земель под разрешенные законодательством цели использования (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 июня 2014 г. N 4890/14).

В рамках дела N А60-48355/2011 судами установлено, что переданный по договору аренды от 17.12.2008 N 342 участок площадью 5194 га фактически является частью земельного участка с кадастровым номером 66:01:0000000:81 (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).

В рамках настоящего дела проведена землеустроительная экспертиза, которой подтверждено пересечение земельных участков, определены площадь и координаты пересечения. Наложение участка с кадастровым номером 66:01:0000000:81 на участок 66:01:0000000:314 составило 26632193 кв.м (2663,22 га), что составляет 43.70% общей площади участка 66:01:0000000:81; наложение участка с кадастровым номером 66:01:3902009:557 на участок 66:01:0000000:314 составило 26918441 кв.м (2691,84 га), что составляет 43.66% общей площади участка 66:01:3902009:557. Общая площадь наложения участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 66:01:0000000:81 и 66:01:3902009:557 на земли лесного фонда участок с кадастровым номером 66:41:0000000:314 составляет 53550634 кв.м (5355,06 га).

Из заключения эксперта от 29.01.2019 и дополнительной экспертизы от 29.11.2019 следует, что земельные участки имеют единую картографическую основу и пересекают друг друга.

Учитывая выводы эксперта, установив, что земельный участок с кадастровым номером 66:01:0000000:81, имеющий разрешенный вид использования "земли сельскохозяйственного назначения", поставлен на кадастровый учет в ГКН ранее постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 66:01:0000000:314, данный земельный участок отнесен к категории земель лесного фонда; сведения о границах и площади земельного участка с кадастровым номером 66:01:0000000:314 внесены в государственный кадастр недвижимости декларативно, без межевания границ, в связи с чем и возникло частичное наложение границ указанною земельного участка на земельный участок с кадастровым номером 66:01:0000000:81; регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:01:0000000:314 в 2008 г. была проведена без учета права постоянного (бессрочного) пользования колхоза им. Ленина на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 66:01:0000000:81, право постоянного (бессрочного) пользования возникло на основании решения Свердловского областного Совета народных депутатов от 12.04.1973 N 282; что при внесении в ГКН в 2010 году сведений об участке с кадастровым номером 66:01:0000000:314 он отнесен к категории земель лесного фонда ошибочно, так как сформирован на землях сельскохозяйственных предприятий категории сельскохозяйственного назначения, суд пришел к выводу о двойном учете земель лесного фонда и сельскохозяйственного назначения, о наличии реестровой ошибки, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении первоначальных исковых требований министерства и удовлетворил встречные исковые требования общества.

Суд апелляционной инстанции считает, что все имеющие существенное значение для рассматриваемого дела обстоятельства судом установлены правильно, представленные доказательства полно и всесторонне исследованы и им дана надлежащая оценка.

Ссылки заявителя апелляционной жалобы на иные дела, в частности, на дело N А60-37835/2017, подлежат отклонению, поскольку в данном деле иные фактические обстоятельства.

Доводы истца о том, что земельный участок ответчика сформирован из земель лесного фонда, подлежат отклонению, как несоответствующий материалам дела, в частности, из материалов дела следует, что первоначально колхозу им. Ленина, расположенному в с. Коптелово Алапаевского района Свердловской области, спорный земельный участок был предоставлен в 1973 г. в постоянное (бессрочное) пользование как земельный участок сельскохозяйственного назначения, в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что спорный земельный участок используется ответчиком как земли сельскохозяйственного назначения. Доказательств иного не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, с учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным.

Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Решение арбитражного суда отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 октября 2020 года по делу N А60-23068/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Э.А. Ушакова

Судьи

В.Ю. Дюкин Д.И. Крымджанова