Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2024 г. N 07АП-10631/23 по делу N А45-24255/2023

город Томск

7 февраля 2024 г.

Дело N А45-24255/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 31.01.2024.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.02.2024.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Аюшева Д.Н.,

судей: Назарова А.В.,

Чикашовой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоновой П.В. (до перерыва), секретарем судебного заседания Горецкой О.Ю. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-10631/2023) общества с ограниченной ответственностью санаторий "Озеро Карачи" на решение от 03.11.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-24255/2023 (судья Нефедченко И.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (630132, Новосибирская область, Новосибирск город, Советская улица, 77, ОГРН 1025403200195, ИНН 5407208153)

к обществу с ограниченной ответственностью санаторий "Озеро Карачи" (632224, Новосибирская область, Чановский район, Озеро-Карачи курортный поселок, Школьная улица, дом 1е, ОГРН 1115476106569, ИНН 5405441098)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Перова А.В., доверенность от 03.04.2023,

от ответчика: без участия,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск", общество) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью Санаторий "Озеро Карачи" (далее - ООО Санаторий "Озеро Карачи", санаторий) с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ (л.д. 6), о взыскании 1 497 052 руб. 99 коп. долга за период апрель, май, июнь 2023 г. по договору на поставку газа N 35-4-3974/23 от 15.12.2022.

Решением от 03.11.2023 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением, ООО Санаторий "Озеро Карачи" в апелляционной жалобе просит его отменить полностью и принять новый судебный акт. В обоснование указано следующее: после принятия решения ответчик произвел оплату в общей сумме 2 050 535 руб. 04 коп., имеет место повторное взыскание денежных средств в рамках уже рассмотренного дела и настоящего дела, поскольку произведенные ответчиком платежи за период с 14.08.2023 по 17.10.2023 в сумме 1 529 153 руб. 49 коп. подлежали зачету в счет спорного периода; суд первой инстанции не принял во внимание то обстоятельство, что задолженность за спорный период отсутствовала и возникла в связи с неправомерным определением истцом объема потребленного газа за март 2023 г., поскольку определяя объем потребленного газа расчетным способом, суд первой инстанции допустил ситуацию, в которой с ответчика производится взыскание задолженности в двойном размере - в соответствии с данными приборов учета и расчетным способом; не принято во внимание, что у ответчика имеются 2 водогрейных котла и 2 паровых котла, из которых 2 являются резервными, ответчик с момента установки котлов никогда одновременно не использовал 4 котла, при этом, истец произвел расчет исходя из работы всех четырех котлов.

ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" в отзыве просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда оставить без изменения как соответствующее законодательству.

Ответчик явку представителя в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечил.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие представителя указанного лица.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, настаивал на оставлении решения суда без изменения.

Выслушав представителя истца, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (поставщик) и ООО Санаторий "Озеро Карачи" (покупатель) 15.12.2022 подписан договор на поставку газа N 35-4- 3974/23.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать газ в согласованном объеме и в установленные сроки.

Во исполнение указанного контракта в апрель-июнь 2023 года обществом поставлено ответчику природного газа в объеме 227,574 куб. м на сумму 1 497 052 руб. 99 коп., что подтверждается товарной накладной на отпуск газа (конденсата) и актом о количестве поданного - принятого газа.

Направленная в адрес ответчика претензия от 25.07.2023 с требованием об оплате задолженности оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из доказанности долга в заявленном размере.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона. Обязанность потребителя по оплате поставок газа на основании договоров поставки газа установлена статьей 25 Закона о газоснабжении.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки газа и оказание снабженческо-сбытовых услуг в спорный период подтвержден документально, в том числе представленными в материалы дела товарной накладной на отпуск газа (конденсата) и актом о количестве поданного - принятого газа и не оспаривается ответчиком.

Доводы подателя жалобы сводятся к тому, что имеет место повторное взыскание денежных средств в рамках уже рассмотренного дела и настоящего дела, поскольку произведенные ответчиком платежи за период с 14.08.2023 по 17.10.2023 в сумме 1 529 153 руб. 49 коп. подлежали зачету в счет спорного периода по настоящему делу.

Исследуя указанные доводы, суд апелляционной инстанции отмечает, что истцом представлена информационная справка о расчетах за газ за период с 01.01.2023 по 30.10.2023 (л.д. 23), из которой следует, что все платежи, поступившие от ответчика на момент вынесения решения (по состоянию на 30.10.2023) зачтены истцом в счет оплаты задолженности за март 2023 года в соответствии с п. 5.4.5. договора.

На момент вынесения решения от 01.08.2023 Арбитражного суда Новосибирский области по делу N А45-15813/2023 сумма задолженности за март 2023 года составила 2 035 455 рублей 40 копеек. При этом, в счет оплат указанной задолженности истцом учтены платежи ответчика, произведенные за период с 01.08.2023 по 30.10.2023: 2 154,17 - от 14.08.2023; 269 827,23 - от 14.08.2023; 431 723,57 - от 15.09.2023; 15 966,83 - от 15.09.2023; 809 481,69 - от 12.10.2023; 4 120,36 - от 26.10.2023 (инкассовое поручение по исполнительному листу по делу NА45-15813/2023); 502 181,55 - от 26.12.2023 (инкассовое поручение по исполнительному листу по делу NА45-15813/2023 на общую сумму 521 381,55, в том числе 19 200 - судебные расходы) (л.д.23).

Таким образом, материалами дела не подтверждается двойное взыскание с ответчика задолженности.

Ссылка ответчика на п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 6 -от 11.06.2020 "О некоторых вопросах применения положений ГК РФ о прекращении обязательств" несостоятельна, поскольку в данном случае судом даны разъяснении по вопросам прекращения (зачета) встречных обязательств, а не учете периодических платежей. В данном споре у сторон встречные обязательства отсутствуют.

Доводы подателя жалобы по вопросам неправильного расчета объемов потребленного газа за март 2023 года и начисления платы за указанный период отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку являлись предметом рассмотрения трех инстанций в рамках дела N А45-15813/2023.

Судебными актами установлена правильность произведенного истцом расчета задолженности за март 2023 года по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок за время, в течение которого подавался газ в период неисправности средства измерения.

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Стоимость газа поставленного в марте 2023 г. не является предметом спора по настоящему делу, поскольку взыскивается задолженность за апрель-июнь 2023 года, рассчитанная согласно актам о количестве поданного - принятого газа, подписанным сторонами, при этом истцом учтены все поступившие оплаты от ответчика.

При данных обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 497 052 руб. 99 коп. является правомерным.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на подателя жалобы и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 03.11.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-24255/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью санаторий "Озеро Карачи" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью санаторий "Озеро Карачи" в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Д.Н. Аюшев

Судьи

А.В. Назаров О.Н. Чикашова