Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2021 г. N 13АП-37640/20 по делу N А56-65570/2014

г. Санкт-Петербург

08 февраля 2021 г.

Дело N А56-65570/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Барминой И.Н., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Князевым С. С.,

при участии:

согласно протоколу от 01.02.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37640/2020) индивидуального предпринимателя Трандасир Галины Николаевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2020 по делу N А56-65570/2014, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Трандасир Галины Николаевны о восстановлении срока предъявления исполнительного листа серии ФС N004981586 от 02.09.2015 к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2020 ИП Трандасир Галина Николаевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа серии ФС N 004981586 от 02.09.2015 к исполнению.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2020 заявление Трандасир Галины Николаевны о восстановлении срока предъявления исполнительного листа серии ФС N 004981586 от 02.09.2015 к исполнению оставлено без удовлетворения.

ИП Трандасир Галина Николаевна обжаловала указанное определение в апелляционном порядке.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ИП Трандасир Галины Николаевны доводы жалобы поддержал.

Представитель МТУ Росимущества возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2015 по делу N А56-65570/2014 ЗАО "ТВЭЛ-Теплоросс" (далее - Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Божко Дарья Сергеевна.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился конкурсный управляющий Общества Божко Дарья Сергеевна с заявлением к бывшему руководителю должника Зудену Евгению Викторовичу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 17 887 551,05 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2015 по делу N А56-65570/2014 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, с Зудена Е.В. в пользу Общества взыскано 17 887 551,05 руб. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2016 по делу N А56-65570/2014 произведена замена взыскателя Общества на ЗАО "ФинСтрой" в части требований к Зудену Е.В. в размере 17 887 551,05 руб., установленных определением от 10.08.2015 по делу N А56-65570/2014.

На основании указанного определения выдан исполнительный лист от 02.09.2015 ФС N 004981586.

Купчинским отделом судебных приставов Фрунзенского района Санкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство N 112235/15/78018-ИП.

ЗАО "ФинСтрой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о замене должника по исполнительному листу от 02.09.2015 ФС N 004981586, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-65 570/2014 с Зудена Е.В. на Администрацию Фрунзенского района Санкт-Петербурга со ссылкой на то, что Зуден Е.В. скончался 19.06.2017.

При этом, наследником Зудена Е.В., согласно свидетельству о праве на наследство 78 АБ 6671862 от 22.03.2019 является субъект Российской Федерации -Санкт-Петербург. Наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д. 101, корпус 1, литера А, квартира 249, кадастровый номер 78:13:0007446:4289, кадастровая стоимость квартиры на момент смерти составила 3 870 747,39 руб.

При рассмотрении заявления, ЗАО уточнило заявленные требования, просило произвести замену должника Зудена Е.В., скончавшегося 19.06.2017, по исполнительному листу от 02.09.2015 ФС N 004981586 на его правопреемника - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской (далее - МТУ Росимущества) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании 30.01.2020 индивидуальный предприниматель Трандасир Г.Н. (далее-ИП) заявил о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя в ЗАО на ИП со ссылкой на заключение между ними договора уступки права требования от 20.01.2020 N 20/01/20.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2020 по делу N А56-65570/2014 ходатайство о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства с ЗАО "ФинСтрой" на ИП Трандасир Г.Н. удовлетворено.

Указанным определением МТУ Росимущества привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2020 по делу N А56-65570/2014 произведена замена должника Зудена Е.В. 07.06.1941 года рождения, умершего 19.06.2017, по исполнительному листу серии ФС N 004981586 от 02.09.2015, выданному Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-65570/2014, на его правопреемника - МТУ Росимущества в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

28.09.2020 уведомлением Управления Федерального казначейства по городу Санкт-Петербургу отказано в удовлетворении требований исполнительного документа серии ФС N 004981586 от 02.09.2015 ввиду отсутствия документов, подтверждающих продление сроков исполнительного листа.

26.10.2020 Трандасир Галина Николаевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа серии ФС N 004981586 от 02.09.2015 к исполнению.

Суд первой инстанции сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Апелляционная инстанция не согласна с выводами суда на основании следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 02.07.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) срок для предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

Пунктом 4 статьи 321 АПК РФ, в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Названным положениям АПК РФ соответствуют положениям статей 21, 22 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 322 АПК РФ взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что в рассматриваемом случае новый срок для предъявления исполнительного листа серии ФС N 004981586 от 02.09.2015 истек. Статус взыскателя по исполнительному листу серии ФС N 004981586 от 02.09.2015 Трандасир Г.Н. приобрела 30.01.2020, то есть в пределах срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Вместе с тем доказательств, подтверждающих наличие не зависящих от Трандасир Г.Н. уважительных причин пропуска процессуального срока, ограничивающих возможность своевременного совершения им соответствующих юридических действий, в материалы дела не представлено.

Между тем судом не учтено следующее.

При разрешении вопроса о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению суд должен установить следующие обстоятельства: срок предъявления исполнительного документа действительно пропущен; восстановление указанного срока должно быть разрешено федеральным законом; причины пропуска срока являются уважительными.

В данном случае, судебный акт не мог быть исполнен в срок по причинам, независящим от заявителя.

Как видно из материалов дела, 10 августа 2015 года определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-65570/2014 с Зудена Евгения Викторовича 07 июня 1941 года рождения, в пользу ЗАО "ТВЭЛ-Теплоросс" взыскано 17 062 229 рублей 79 копеек в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Выдан исполнительный лист серии ФС N004981586 от 02.09.2015 г.

26 августа 2016 года определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-65570/2014/з1 произведена замена взыскателя ЗАО "ТВЕЛЛ-Теплоросс" на ЗАО "ФинСтрой" в части требования к Зудену Е.В. в размере 17 062 229 рублей 79 копеек.

19 октября 2015 года Купчинским отделом судебных приставов Фрунзенского района Санкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство 11223 5/15/78018-ИП.

19 июня 2017 года должник Зуден Е.В. (07 июня 1941 года рождения) умер.

Согласно ч. 4 ст. 321 АПК РФ и ч. 3 ст. 22 Закона об исполнительном производстве, в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

19 июля 2017 года исполнительное производство окончено на основании п.З ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью взыскания, о чем свидетельствует отметка судебного пристава-исполнителя на исполнительном листе.

Свидетельство о праве на наследство субъекта Российской Федерации - Санкт-Петербург выдано 22 марта 2019 года.

28 мая 2019 года ЗАО "ФинСтрой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о замене должника по исполнительному листу серии ФС N 004981586 от 02.09.2015, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-65570/2014, Зудена Евгения Викторовича на Администрацию Фрунзенского района Санкт-Петербурга со ссылкой на то, что Зуден Е.В. скончался 19.06.2017.

Наследником Зудена Е.В., согласно свидетельству о праве на наследство 78 АБ 6671862 от 22.03.2019 является субъект Российской Федерации - Санкт-Петербург. Наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, ул Будапештская, д. 101, корпус 1, литера А, квартира 249, кадастровый номер 78:13:0007446:4289, кадастровая стоимость квартиры на момент смерти Зудена Е.В. составила 3 870 747 рублей 39 копеек.

24 июня 2019 года определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области указанное заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора о замене должника в порядке процессуального правопреемства в рамках заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Зудена Евгения Викторовича, назначено на 08.08.2019 года.

Определением от 19.12.2019 года к участию в обособленном споре в качестве третьего лица привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурга и Ленинградской области в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

30.01.2020 представлено ходатайство индивидуального предпринимателя Трандасир Г.Н. о замене в порядке процессуального правопреемства Закрытого акционерного общества "ФинСтрой" на правопреемника - Индивидуального предпринимателя Трандасир Г.Н. (ОГРНИП: 319784700109638, ИНН 614401288763) в отношении права требования по исполнительному листу серии ФС N 004981586 от 02.09.2015, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-65570/2014.

30.01.2020 года определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ходатайство индивидуального предпринимателя Трандасир Г.Н. удовлетворено, произведена замена в порядке процессуального правопреемства ЗАО "ФинСтрой" на правопреемника - Индивидуального предпринимателя Трандасир Г.Н. (ОГТНИП: 319784700109638, ИНН 614401288763) в отношении права требования по исполнительному листу серии ФС N 004981586 от 02.09.2015, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-65570/2014. К участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурга и Ленинградской области, судебное заседание отложено на 27.02.2020 года.

15 мая 2020 года определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области произведена замена должника Зудена Евгения Викторовича 07.06.1941 года рождения, умершего 19.06.2017, по исполнительному листу серии ФС N 004981586 от 02.09.2015, выданному Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-65570/2014, на его правопреемника - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, 191186, Санкт-Петербург, ул. Гороховая, д. 2/6, литера А (ИНН:7838426520, ОГРН 1097847130886) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

25 июня 2020 года ИП Трандасир Г.Н обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдачи копий судебных актов по делу, о чем свидетельствует заявление N К-А56-47627/20. Как указала заявитель, судебные акты заявителю не направлены 11 августа 2002 года ИП Трандасир Г.Н. повторно обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В сентябре 2020 года запрашиваемые судебные акты получены ИП Трандасир Г.Н. по почте.

16 сентября 2020 года ИП Трандасир Г.Н. направила документы для взыскания Управление Федерального казначейства по Санкт-Петербургу, о чем свидетельствует опись вложения в ценное письмо и почтовая квитанция с идентификатором 19917821777197.

28 сентября 2020 года уведомлением о возврате исполнительного документа N 72-04-15/1222 Управление Федерального казначейства по Санкт-Петербургу сообщило о том, что ИП Трандасир Г.Н. не представлен документ, подтверждающий продление сроков предъявления исполнительного листа.

Уважительными причинами пропуска процессуального срока признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие юридические действия.

Свидетельство о праве на наследство субъекта Российской Федерации - Санкт-Петербург было выдано 22 марта 2019 года (78 АБ 6671862 от 22.03.2019).

Таким образом, после 22 марта 20219 года заявитель имела возможность обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о замене должника, и после этого предъявить исполнительный лист к исполнению.

Ссылка МТУ Росимущества на отсутствие в деле доказательств, свидетельствующих о том, что Российская Федерация в лице МТУ Росимущества приняла в собственность имущество, принадлежавшее Зудену Евгению Викторовичу, отклонена апелляционным судом, поскольку не имеет правового значения для разрешения настоящего спора. Кроме того, 15 мая 2020 года определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области произведена замена должника Зудена Евгения Викторовича 07.06.1941 года рождения, умершего 19.06.2017, по исполнительному листу серии ФС N 004981586 от 02.09.2015, выданному Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-65570/2014, на его правопреемника - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, 191186, Санкт-Петербург, ул. Гороховая, д. 2/6, литера А (ИНН:7838426520, ОГРН 1097847130886) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что заявление ИП Трандасир Г.Н. о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, определение суда подлежит отмене. А апелляционная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2020 по делу N А56-65570/2014 отменить.

Ходатайство Трандасир Галины Николаевны о восстановлении срока предъявления исполнительного листа серии ФС N 004981586 от 02.09.2015 к исполнению - удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

И.Н. Бармина И.В. Юрков