Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2021 г. N 13АП-37268/20 по делу N А56-104399/2019

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2021 г. N 13АП-37268/20

г. Санкт-Петербург

10 февраля 2021 г.

Дело N А56-104399/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 февраля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В., судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Санджиевой А.В.

при участии:

лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37268/2020) Абдыкаримова Эмиля Ильдаровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2020 по делу N А56-104399/2019 принятое по вопросу введения следующей процедуры банкротства в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Профсервис",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "УО "Профсервис" определением от 27.10.2020 суд первой инстанции прекратил процедуру наблюдения; ввел в отношении должника внешнее управление сроком на 18 месяцев до 20.04.2022; прекратил полномочия временного управляющего Григорьевой О.В.; прекратил полномочия генерального директора должника Денисова Б.В.; обязал Денисова Б.В. передать внешнему управляющему в трёхдневный срок бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника; возложил управление делами должника на внешнего управляющего; утвердил внешним управляющим ООО "УО "Профсервис" Григорьеву О.В.; назначил судебное заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего.

В апелляционной жалобе Абдыкаримов Э.И. (единственный участник ООО "УО "Профсервис") просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд пришел к неправильному выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры внешнего управления. В данном случае в реестр требований кредиторов включено требование одного кредитора (20 992 792,14 руб.), на погашение которого потребуется 24 года. Доказательств наличия активов должника не представлено. План внешнего управления не представлен и не размещен в ЕФРСБ вместе с протоколом первого собрания кредиторов должника. Кроме того, в производстве суда имеются принятые к производству, но еще не рассмотренные требования кредиторов.

Согласно отзыву внешний управляющий против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротств).

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве. Внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено Законом о банкротстве.

Из материалов дела видно, что первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 05.02.2020, приняты следующие решения:

1) не принимать отчет временного управляющего к сведению;

2) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры внешнего управления;

3) не предъявлять к кандидатуре арбитражного управляющего дополнительных требований, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002;

4) выбрать арбитражным (внешним) управляющим ООО "УО "Профсервис" Григорьеву Ольгу Викторовну, члена Ассоциации ВАУ "Достояние" (ИНН 7811290230, ОГРН 1117800013000, 196191, СПб, пл. Конституции, д. 7, оф. 315);

5) не образовывать комитет кредиторов;

6) утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц в следующей процедуре;

7) возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

8) определить периодичность отчетности арбитражного управляющего не реже одного раза в три месяца;

9) определить место проведения собраний по адресу Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. А, БКЗ.

На основании проведенного финансового анализа временным управляющим были сделаны следующие выводы:

в ходе проведения процедуры наблюдения недвижимого имущества, находящегося в собственности ООО "УО "Профсервис", не выявлено. Должник является управляющей компанией, управляет следующими домами, находящимися в городе Санкт-Петербург по адресам: ул. Пилотов, д. 18, корп. 4, литер А, ул. Варшавская, д. 98, литер А, ул. Варшавская, д. 96, литер А, ул. Краснопутиловская, д. 99, литер А, ул. Алтайская, д. 4, литер А. Согласно последней бухгалтерской отчётности должник имеет активы стоимостью 319 917 000 руб., из которых 61 495 000 руб. - запасы, 136 000 руб. - НДС по балансовой стоимости, 242 763 000 руб. - дебиторская задолженность, 15 369 000 руб. - финансовые вложения, 99 000 руб. - денежные средства, 55 000 руб. - прочие оборотные активы.

Обжалуемое определение суда соответствует статьям 75, 93 Закона о банкротстве.

Решение о введении внешнего управления принято собранием кредиторов, состоявшимся 12.10.2020. Возможность восстановления платежеспособности подтверждена временным управляющим по результатам анализа финансового состояния должника.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2020 по делу N А56-104399/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Абдыкаримова Э.И. - без удовлетворения.

Постановление не может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова И.Н. Бармина