Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2021 г. N 13АП-33100/20 по делу N А56-1496/2016

г. Санкт-Петербург

11 февраля 2021 г.

Дело N А56-1496/2016/

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 февраля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Барминой И.Н., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойко К. Б.,

без участия представителей сторон, надлежаще извещенных;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33100/2020) Сазоновой Д.Л. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2020 по делу N А56-1496/2016/сд.(ход.4), принятое по заявлению финансового управляющего Сенина Константина Викторовича об изменении способа и порядка исполнения судебного акта в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сазоновой Дарьи Львовны,

УСТАНОВИЛ:

18.01.2016 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление Товарищества собственников недвижимости "Удальцовские поместья" (далее - заявитель, ТСН "Удальцовские поместья") о признании Сазоновой Дарьи Львовны несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 08.02.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Сазоновой Дарьи Львовны по заявлению "Удальцовские поместья".

Определением арбитражного суда от 14.09.2016 (резолютивная часть объявлена 12.09.2016) в отношении Сазоновой Дарьи Львовны введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Барский Михаил Леонидович

Решением арбитражного суда от 19.04.2017 (резолютивная часть решения объявлена 17.04.2017) Сазонова Дарья Львовна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Блиновский Кирилл Борисович.

Сведения о введении процедуры реализации имущества в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 29.04.2017 N 76 (на ЕФРСБ - 19.04.2017).

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился финансовый управляющий с заявлением, в котором просит:

1. Признать договор купли-продажи N б/н от 16.07.2019 г. недействительным.

2. Признать договор купли-продажи N б/н от 12.08.2019 г. недействительным.

3. Применить последствия недействительности договора купли-продажи N б/н от 12.08.2019 г.

4. Применить последствия недействительности договора купли-продажи N б/н от 16.07.2019 г.

Определением арбитражного суда от 20.02.2020 заявление финансового управляющего удовлетворено. Признан недействительным договор купли-продажи автомобиля от 12.08.2019 заключенные между Сазоновым Дарьей Львовной и Сазоновым Владимиром Петровичем в отношении автотранспортного средства - TOYOTA CAMRY, VIN XW7BE40KX0S02168, год выпуска 2010, ГРЗ С493КУ178. Признан недействительным договор купли-продажи автомобиля от 16.07.2019 заключенные между Сазоновой Дарьей Львовны и Блиновым Анатолием Николаевичем в отношении автотранспортного средства - БМВ Х3 XDRIVE20D, VIN:X4XWZ597900H78998, год выпуска 2014, ГРЗ: С965ЕР178, цвет белый. Применены последствия недействительности сделки, суд обязал Сазонова Владимира Петровича вернуть в конкурсную массу Сазоновой Дарьи Львовны транспортное средство: TOYOTA CAMRY, VIN XW7BE40KX0S02168, год выпуска 2010, ГРЗ С493КУ178. Применены последствия недействительности сделки, суд обязал Блинова Анатолия Николаевича вернуть в конкурсную массу Сазоновой Дарьи Львовны транспортное средство: БМВ Х3 XDRIVE20D, VIN:X4XWZ597900H78998, год выпуска 2014, ГРЗ: С965ЕР178, цвет белый.

21.07.2020 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего, в котором заявитель просит изменить способ и порядок исполнения определения арбитражного суда от 20.02.2020 по делу N А56-1496/2016/сд.1.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2020 заявления финансового управляющего удовлетворено. Изменен способ исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2020:

- признание недействительным договора купли-продажи автомобиля от 12.08.2019, заключенного Сазоновой Дарьей Львовной и Сазоновым Владимиром Петровичем, и применение последствий недействительности сделки, в виде возврата в конкурсную массу Сазоновым Дарьей Львовной автотранспортного средства - TOYOTA CAMRY, VIN XW7BE40KX0S02168, год выпуска 2010, ГРЗ С493КУ178, заменено на взыскание с Сазонова Владимира Петровича в конкурсную массу Сазоновой Дарьи Львовны рыночной стоимости автотранспортных средств в сумме 514 920,00 руб.;

- признание недействительным договора купли-продажи автомобиля 16.07.2019, заключенного Сазоновой Дарьей Львовной и Блиновым Анатолием Николаевичем, и применение последствий недействительности сделки, в виде возврата в конкурсную массу Сазоновым Дарьей Львовной автотранспортного средства - БМВ Х3 XDRIVE20D, VIN:X4XWZ597900H78998, год выпуска 2014, ГРЗ: С965ЕР178, цвет белый, заменено на взыскание с Блинова Анатолия Николаевича в конкурсную массу Сазоновой Дарьи Львовны рыночной стоимость автотранспортных средств в сумме 1 759 090,00 руб.

Сазонова Д.Л. обжаловала указанное определение в апелляционном порядке. Податель жалобы считает, что суд первой инстанции неправомерно сделал вывод, что при определении стоимости транспортных средств следует исходить из начальной стоимости продажи имущества, установленной Положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, утвержденным Определением от 17.01.2018 года по делу N А56- 1496/2016/ход.2, в соответствии с которым, начальная стоимость продажи автотранспортного средства марки БМВ ХЗ XDR1VE20D, VIN: X4XWZ594900H78998. год выпуска 2014, ГРЗ: С965ЕР178 составила 1 759 090, 00 руб., а начальная стоимость продажи транспортного средства TOYOTA CAMRY, VIN XW7BE40KX0S02168, год выпуска 2010, ГРЗ С493КУ178 составила 514 920,00 руб. По мнению подателя жалобы, правомерным было бы взыскание стоимости подлежащего передаче имущества по ценам, существующим на момент обращения с заявлением об изменении способа и порядка исполнения, исходя из рыночной стоимости имущества.

Податель жалобы ссылается на погашение требований единственного кредитора - Товарищества собственников недвижимости "Удальцовские поместья" на общую сумму 793 395,33 рублей, в связи с чем, считает, что взыскание в конкурсную массу Сазоновой Дарьи Львовны стоимости автотранспортных средств в размере 2 274 010 руб., приведет к неосновательному обогащению кредитора и нарушению имущественных прав ответчиков.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился финансовый управляющий с заявлением, в котором просит:

1. Признать договор купли-продажи N б/н от 16.07.2019 г. недействительным.

2. Признать договор купли-продажи N б/н от 12.08.2019 г. недействительным.

3. Применить последствия недействительности договора купли-продажи N б/н от 12.08.2019 г.

4. Применить последствия недействительности договора купли-продажи N б/н от 16.07.2019 г.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.12.2003 N 467-О, АПК РФ и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Следовательно, в каждом случае рассмотрения заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения.

Изменение способа и порядка исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов взыскателя и должника.

В обоснование заявления финансовый управляющий указал, что от ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 02.06.2020 на запрос финансового управляющего, поступили следующие сведения.

02.08.2019 Блиновым Анатолием Николаевичем и Смирновым Антоном Владимировичем заключен договор N 12/14819 купли-продажи транспортного средства БМВ ХЗ XDRIVE20D, VIN:X4XWZ594900H78998, год выпуска 2014.

27.12.2019 Сазоновым Владимиром Петровичем и ООО "ПромНефтеГаз Монтаж" заключен договор купли-продажи автомобиля - TOYOTA CAMRY, VIN XW7BE40KX0S02168, год выпуска 2010.

Автомобиль марки БМВ ХЗ XDRIVE20D, VIN:X4XWZ5949001178998. год выпуска 2014, ГРЗ: С965ЕР178 перерегистрирован 02.08.2019 с Блинова А.Н. на Смирнова Антона Владимировича.

Автомобиль марки TOYOTA CAMRY. VIN X W7BE4OKX0S02168. год выпуска 2010, ГРЗ С493КУ178 перерегистрирован 31.12.2019 в ОП МРЭО ГИБДД N 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с Сазонова Владимира Петровича на ООО "ПРОМНЕФТЕГАЗМОНТАЖ", ИНН 7814764946.

Поскольку ответчики - Блинов Анатолий Николаевич и Сазонов Владимир Петрович не являются правообладателями указанных автотранспортных средств, исполнение определения суда от 20.02.2020 в части применения последствий недействительности сделок в виде об обязании Блинова Анатолия Николаевича и Сазонова Владимира Петровича возвратить в конкурсную массу Должника - Сазоновой Дарьи Львовны названные автотранспортные средства, является невозможным.

Данные обстоятельства правомерно признаны судом первой инстанции исключающими возможность осуществления государственной регистрации перехода права собственности на транспортные средства на Должника - Сазонову Дарью Львовну, следовательно, финансовый управляющий лишен возможности в полном объеме сформировать конкурсную массу Должника, провести все необходимые мероприятия по реализации конкурсной массы на торгах.

Определением от 17.01.2018 по делу N А56-1496/2016/ход.2 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - автотранспортного средства марки БМВ ХЗ XDR1VE20D, VIN: X4XWZ594900H78998. год выпуска 2014, ГРЗ: С965ЕР178, цвет белый, в редакции, предложенной финансовым управляющим, установив начальную стоимость продажи в размере 1 759 090, 00 руб.

Определением от 16.07.2018 по делу N А56-1496/2016/ход.З утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина Сазоновой Дарьи Львовны в редакции, предложенной финансовым управляющим, установив начальную стоимость продажи автомобиля TOYOTA CAMRY, VIN XW7BE40KX0S02168, год выпуска 2010, ГРЗ С493КУ178 в размере 514 920,00 руб.

С учетом изложенного, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод, что стоимость автотранспортного средства БМВ ХЗ XDRIVE20D составляет 1 759 090, 00 руб., а стоимость автотранспортного средства TOYOTA CAMRY составляет 514 920,00 руб.

Податель жалобы считает, что правомерным было бы взыскание стоимости подлежащего передаче имущества по ценам, существующим на момент обращения с заявлением об изменении способа и порядка исполнения, исходя из рыночной стоимости имущества.

Суд апелляционной инстанции отклонил указанный довод, поскольку стоимость спорных транспортных средств установлена определением от 16.07.2018 по делу N А56-1496/2016/ход.З, определением от 17.01.2018 по делу NА56-1496/2016/ход.2. Как следует из указанных судебных актов, стоимость транспортных средств определена в соответствии с п. 2 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовым управляющим проведена самостоятельная оценка имущества должника.

Податель жалобы ссылается на погашение должником требований единственного кредитора - Товарищества собственников недвижимости "Удальцовские поместья" на общую сумму 793 395,33 рублей, в связи с чем, считает, что взыскание в конкурсную массу Сазоновой Дарьи Львовны стоимости автотранспортных средств в размере 2 274 010 руб. приведет к неосновательному обогащению кредитора и нарушению имущественных прав ответчиков.

Между тем данное обстоятельство не имеет правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку факт исполнения должником обязательств не освобождает ответчиков Блинова Анатолия Николаевича и Сазонова Владимира Петровича от исполнения судебного акта - определения арбитражного суда от 20.02.2020 по делу N А56-1496/2016/сд.1, которым спорные сделки признаны недействительными.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2020 по делу N А56-1496/2016/сд.1(ход4) оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

И.Н. Бармина
И.В. Юрков

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.