Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2021 г. N 09АП-72245/20 по делу N А40-7277/2019

Москва

11 февраля 2021 г.

Дело N А40-7277/19

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей Р.Г. Нагаева, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РТ-Капитал" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 ноября 2020 года по делу N А40-7277/19, принятое судьей З.М. Готыжевой, по рассмотрению обоснованности заявления АО "Росэлектроника" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 18.08.2020 г. по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "НТС"

при участии в судебном заседании:

от АО "ЦНИИ "Электрон" - Станиславович Н.И. по дов. от 03.09.2020, Колотушкина О.В. по дов. от 25.05.2020

временный управляющий ЗАО "НТС" - Бабяк И.А. согласно определения АСГМ от 14.05.2019

от ООО "РТ-Капитал" - Коптяев Н.О. по дов. от 01.09.2020

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2019 г. в отношении ЗАО "НТС" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бабяк И.А.

Соответствующие сведения опубликованы 25.05.2019 г. в газете "КоммерсантЪ" N 89.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2019 г. дело N А40-7277/19, рассматриваемое судьей Гончаренко С.В., передано на рассмотрение судье Готыжевой З.М. (оригинал определения о замене находится в томе дела по существу).

Определением Арбитражного суда города Москвы суда от 03.07.2020 г. признано требование АО "Росэлектроника" к ЗАО "НТС" в размере 1 446 798 248,64 руб. (сумма основного долга) и 95 739 632,35 руб. (проценты) обоснованным и подлежащим удовлетворению после погашения требований, указанных в п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве и п. 8 ст. 63 ГК РФ (очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2020 г. заявление ООО "РТ-Капитал" о процессуальном правопреемстве удовлетворено, в порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора АО "Росэлектроника" на нового кредитора ООО "РТ-Капитал" по делу N А40-7277/19-103-9Б.

28.08.2020 г. в Арбитражный суд города Москвы посредством подачи документов через электронный сервис "Мой арбитр" от АО "Росэлектроника" поступило заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 18.08.2020 по пункту 6.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2020 г. отказано в удовлетворении заявления АО "Росэлектроника" о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "НТС" от 18.08.2020 по шестому вопросу.

Не согласившись с вынесенным судом определением, ООО "РТ-Капитал" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить, удовлетворив заявленные требования.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несогласие с выводами суда.

В судебном заседании представитель ООО "РТ-Капитал" ходатайствовал об отказе от заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "НТС" от 18.08.2020 по шестому вопросу по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "НТС".

Временный управляющий ЗАО "НТС" и представитель АО "ЦНИИ "Электрон" не возражали против удовлетворения ходатайства ООО "РТ-Капитал" об отказе от заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "НТС" от 18.08.2020 по шестому вопросу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от заявления. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Процессуальных препятствий для рассмотрения отказа не имеется.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену судебного акта суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца об отказе от иска - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 270, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "РТ-Капитал" от заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "НТС" от 18.08.2020 по шестому вопросу.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 ноября 2020 года по делу N А40-7277/19 отменить.

Производство по рассмотрению заявления ООО "РТ-Капитал" о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "НТС" от 18.08.2020 по шестому вопросу - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

Р.Г. Нагаев В.В. Лапшина