Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2021 г. N 11АП-301/21 по делу N А72-9624/2018

г. Самара

11 февраля 2021 г.

Дело N А72-9624/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 февраля 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Львова Я.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 февраля 2021 года в помещении суда, в зале N 2,

апелляционную жалобу Коднера Константина Григорьевича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 декабря 2020 года, вынесенное по рассмотрению отчета финансового управляющего должника по делу N А72-9624/2018 о несостоятельности (банкротстве) Коднера Григория Израильевича,

с участием:

от Кондера К.Г. - Хижов О.А., доверенность от 18.11.2020,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.06.2018 заявление Правосудовой Натальи Ильиничны о признании умершего гражданина Коднера Григория Израильевича несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принято к производству.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.09.2018 умерший гражданин Коднер Григорий Израильевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении умершего гражданина Коднера Григория Израильевича открыта процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Павлов Алексей Вячеславович, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.02.2020 арбитражный управляющий Павлов Алексей Вячеславович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего умершего гражданина Коднера Григория Израильевича, финансовым управляющим должника утвержден Кузнецов Дмитрий Александрович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".

От финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина на 6 месяцев с приложением отчетов о своей деятельности и о движении денежных средств.

От заинтересованного лица по делу - Коднера К.Г. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств должника достаточных для возмещения расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.12.2020 ходатайство Коднера Константина Григорьевича о прекращении производства по делу оставлено без удовлетворения.

Ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества удовлетворено частично. Продлен срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Коднера Григория Израильевича как умершего гражданина на 5 месяцев - до 05 мая 2021 г.

Не согласившись с принятым судебным актом, Коднер Константин Григорьевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04.02.2021.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель Кондера К.Г. поддержал апелляционную жалобу, просил ее удовлетворить, обжалуемое определение - отменить.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, исходя из следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По смыслу пункта 2 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о продлении процедуры реализации имущества должника в каждом случае исходит из конкретных обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в ходе процедуры реализации финансовым управляющим установлено наличие у должника имущества рыночной стоимостью 18 000, 00 тыс.руб., титульным собственником которого на текущий момент является наследник умершего гражданина - Коднер К.Г.

Финансовым управляющим 01.03.2019 проведена опись имущества должника, в ходе которой выявлено следующее:

1. Земельный участок, кадастровый номер 73:08:0205501:1404,вид разрешенного использования: объекты физкультурно-оздоровительного назначения; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ульяновская область, г.Димитровград, ш.Речное, N 12/3, площадь 1780,00 кв.м., общая долевая собственность, доля в прав 1/2.

2. Нежилое помещение, кадастровый номер: 73:23:010101:9084, адрес: Ульяновская область, г.Димитровград, ш.Речное, д. 12/3, площадь 173,90 кв.м.

3. Нежилое помещение, кадастровый номер: 73:08:020501:1431, адрес: Ульяновская область, г.Димитровград, ш.Речное, д. 12/3, площадь 187,80 кв.м.

4. Жилое помещение, кадастровый номер Кадастровый номер 73:23:010508:706, адрес: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.Лермонтова, д.20, кв.72, площадь 88,30 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 2/3.

5. Жилое помещение, кадастровый номер 73:23:010508:706, адрес: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.Лермонтова, д.20, кв.72, площадь 88,30 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/3.

11.03.2019 финансовым управляющим принято решение об оценке имущества умершего должника, об определении его наиболее вероятной стоимости для целей установления начальной цены продажи имущества должника:

- земельный участок, кадастровый номер 73:08:020501:1404, вид разрешенного использования: объекты физкультурно-оздоровительного назначения; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ульяновская область, г.Димитровград, ш.Речное, N 12/3, площадь 1780,00 кв.м., общая долевая собственность, доля в прав 1/2. Нежилое помещение, кадастровый номер: 73:23:010101:9084, адрес: Ульяновская область, г.Димитровград, ш.Речное, д. 12/3, площадь 173,90 кв.м. Здание нежилое, кадастровый номер: 73:08:020501:1431, адрес: Ульяновская область, г.Димитровград, ш.Речное, д. 12/3, площадь 187,80 кв.м. - 15 000 000 руб.

- жилое помещение, кадастровый номер: 73:23:010508:706, адрес: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.Лермонтова, д.20, кв.72, площадь 88,30 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 2/3. Жилое помещение, кадастровый номер: 73:23:010508:706, адрес: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.Лермонтова, д.20, кв.72, площадь 88,30 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/3 - 3 000 000 руб.

Определением от 05.08.2019 удовлетворено заявление финансового управляющего, утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества умершего гражданина - Коднера Григория Израильевича в редакции финансового управляющего, установлена начальная цена продажи имущества должника в следующем размере:

- лот N 1 Земельный участок, кадастровый номер 73:08:020501:1404, вид разрешенного использования: объекты физкультурно-оздоровительного назначения - 15 000 000 руб.

- лот N 2 Жилое помещение, кадастровый номер: 73:23:010508:706, адрес: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Лермонтова, д.20, кв.72, площадь 88,30 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 2/3. Жилое помещение, кадастровый номер: 73:23:010508:706, адрес: Ульяновская область, г. Димитровград, ул.Лермонтова, д.20, кв.72, площадь 88,30 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/3- 3 000 000 руб.

На дату рассмотрения отчета финансового управляющего указанное имущество умершего должника не реализовано.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование Правосудовой Н.И. с суммой 2 375,92505 тыс.руб.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

На основной счет должника денежные средства не поступали.

Определением суда от 14.12.2020 требование кредитора Садриева Роберта Мансуровича о включении в реестр требований кредиторов должника с задолженностью в размере 12 983 250 руб. - основной долг, 29 082 480 руб. - проценты по договору оставлено без удовлетворения.

Согласно материалам дела имеются не рассмотренные споры:

- по заявлению финансового управляющего Кузнецова Д.А. о признании договора купли-продажи от 28.02.2019 по реализации автомобиля Мицубиси Паджеро Спорт, 2014 г.в. недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки: обязании Алимова Антона Вамильевича возвратить в конкурсную массу должника транспортное средство, возложении расходов по госпошлине на ответчика;

- по заявлению финансового управляющего Кузнецова Д.А. об обязании Коднера Константина Григорьевича передать финансовому управляющему Коднера Г.И. - Кузнецову Дмитрию Александровичу имущество (а также правоустанавливающие документы), являющееся предметом наследования в рамках наследственного дела N 20/2016, в частности: 1) Помещение-назначение нежилое; адрес г. Димитровград, пр. Автостроителей, д. 61/1; площадью 777.9 кв.м.; эт 3, номера на поэтажном плане 1-29; кад.номер 73:23:013020:1451; 2) Помещение-назначение нежилое; адрес г. Димитровград, пр. Автостроителей, д. 61/1; площадью 738 кв.м.; эт.1, номера на поэтажном плане 15, 18-26, 33; кад. номер 73:23:013020:1453; 3) Помещение-назначение нежилое; адрес г. Димитровград, пр. Автостроителей, д. 61/1; площадью 136,8 кв.м.; эт.1, номера на поэтажном плане 53-59, 62,65; кад. номер 73:23:013020:1449; 4) Помещение-назначение нежилое; адрес г. Димитровград, пр. Автостроителей, д. 61/1; площадью 734,6 кв.м.; этаж подвал 1, номера на поэтажном плане 1-4, 35-38(подвал), 1-6, 8, 14, 27, 28, 60, 61 (1 этаж); кад. номер 73:23:013020:1452; 5) Здания - назначение нежилое, 1-4 этажный; адрес г. Димитровград, пр. Автостроителей, д.91/6; площадь 1319,68 кв.м., инв. N 009149, лит.А, А1; кад. номер 73:23:012609:1795; 6) Трансформаторная подстанция- назначение нежилое; адрес г. Димитровград, пр. Автостроителей, д. 91/8; 1- этажный, площадь 92,64 кв.м.; инв.N 9146, лит.ТП; кад. номер 73:23:012609:1835; 7) Доля в уставном капитале ООО "Галс" (ИНН 7329016818) в размере 100%; 8) Доля в уставном капитале ООО "Парус" (ИНН 7302015366) в размере 50%; 9) Доля в уставном капитале ООО "Мистер Галс" (ИНН 7302020327) в размере 50%; 10) Доля в уставном капитале ООО "ПКФ Галс" (ИНН 7302003360) в размере 100%; 11) Гладкоствольное ружье Benelli, калибр 12, 306026/s325794; 12) Нарезное оружие Merkel RX Helix, калибр 9,3*62/243, N RX007715/RX010098; 13) Нарезное оружие Winchester SXR Vulcan, калибр 30-06, 31 AZY 02085; 14) Маломерное судно, модель Quicksilver Weekend 640 ОВ, бортовой номер судна Р31-19УЕ, заводской номер BE-QSVWB60Д111, двигатели тип: Mercury мощность 135 л.с., заводской номер ОР576451; 15) Маломерное судно, тип плав дача, бортовой номер судна 10-28УЕ, год постройки 1999, строительный заводской номер - Б/Н,материал- сталь, размеры: длина- 11-м., ширина- 4 м., высота- 0,9 м., пассажировместимость- 12 человек, грузоподъемность 2.5 т.; 16) Самоходная машина снегоход ARCTIC CAT BEARCAT Z1 XT 2011 Г, заводской номер VIN 4UF12SNW8CT113858; 17) Право требование на сумму невыплаченного долга к Титаренко С.А. в размере 9 859 486,64 рублей; 18) Право требование на сумму невыплаченного долга к Титаренко С.А. в размере 9 102 154,93 рублей;

- по заявлению управляющего об истребовании у Коднера Константина Григорьевича ключей: от квартиры по адресу: г.Димитровград, ул.Лермонтова, д.20. кв.72, от дома но адресу: г.Димитровград, ш.Речное, д., 12/3; правоустанавливающих документов на имущество: квартиру по адресу: г.Димитровград, ул.Лермонтова, д.20. кв.72, дом по адресу: г.Димитровград, ш.Речное, д. 12/3, земельный участок, кадастровый номер 73:08:0205501:1404, вид разрешенного использования: объекты физкультурно-оздоровительного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Ульяновская область, г.Димитровград, ш.Речное, N 12/3, площадь 1780,00 кв.м., доля в праве 1/2.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно отчету финансового управляющего от 17.11.2020 у должника выявлено имущество, которое до настоящего времени не реализовано.

Кроме того, заявителем по делу о банкротстве внесены денежные средства на депозит суда для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

В связи с изложенным, суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство заинтересованного лица о прекращении производства по делу, правомерно оставил его без удовлетворения в связи с отсутствием процессуальных оснований.

В соответствии со статьей 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий действует до даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные доказательства, учитывая, что имущество, включенное в конкурсную массу умершего должника, не реализовано, не проведен расчеты с кредитором, суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство финансового управляющего, продлив процедуру реализации имущества в отношении умершего гражданина Коднера Григория Израильевича до 05.05.2021.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку данные доводы не опровергают установленные по делу обстоятельства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", согласно которому, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Таким образом, арбитражный суд при рассмотрении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве должен установить отсутствие либо наличие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как свидетельствует отчет финансового управляющего от 17.11.2020 у должника выявлено имущество, которое до настоящего времени не реализовано.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, что у должника имеются активы, реализация которых достаточно для осуществления погашения текущих расходов и погашения реестра требований кредиторов.

Таким образом, отсутствуют основания сделать вывод о недостаточности имущества должника для осуществления расходов по делу о банкротстве, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства Коднера Константина Григорьевича о прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) умершего гражданина Коднера Григория Израильевича правомерно отказано.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Таким образом, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 декабря 2020 года по делу А72-9624/2018 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 декабря 2020 года по делу А72-9624/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Мальцев

Судьи

Я.А. Львов Е.А. Серова