12 февраля 2021 г. |
дело N А40-168339/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 февраля 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.
Судей Порывкина П.А., Тетюка В.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2020 г. (резолютивная часть от 06.11.2020 г.) по делу N А40-168339/20
по иску ООО "НПЦ ОСНОВА" (ОГРН 1097746130052)
к АО "ИНСТИТУТ МОСВОДОКАНАЛ НИИПРОЕКТ" (ОГРН 1107746153173)
о взыскании,
при участии в судебном заседании:
от истца: Медведев А.А. по доверенности от 15.01.2021,
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО "НПЦ ОСНОВА" (далее - истец, подрядчик) предъявило АО "ИНСТИТУТ МОСВОДОКАНАЛ НИИПРОЕКТ" (далее - ответчик, заказчик) иск о взыскании задолженности в размере 2 652 342,28 рублей по договору от 16 октября 2017 г. N 171005-1.
Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 06.11.2020 г., изготовленным в полном объеме 09.11.2020 г. исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец по требованиям и доводам жалобы возражал, неявившийся Ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 113).
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.
Установлено, что между ООО "НПЦ ОСНОВА" (далее - истец, подрядчик) и АО "ИНСТИТУТ МОСВОДОКАНАЛ НИИПРОЕКТ" заключен договор от 16 октября 2017 г. N 171005-1 на выполнение инженерно-геологических изысканий по объектам проектирования заказчика.
Согласно п. 4.1.1 Договора заказчик обязан своевременно производить приёмку и оплату выполненных подрядчиком по Договору работ в порядке и сроки, предусмотренные Договором и приложениями к нему.
Оплата выполненных подрядчиком работ производится в соответствии с календарным планом путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 90 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ по договору на основании счета подрядчика (п. 2.5 Договора).
Пунктом 5.8 Договора установлено, что датой сдачи готовой технической документации является дата подписания заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ.
Во исполнение пунктов 1.2-1.5 Договора, с учетом дополнительных соглашений к Договору N 1 от 28 сентября 2018 г., N 2 от 27 декабря 2018 г., N 3 от 10 января 2019 г., истцом надлежащим образом выполнены инженерно-геологические изыскания по объектам проектирования на общую сумму 26 839 955,83 рублей, а именно:
1) Реконструкция КНС "пос. Фабрика им.1 Мая" и напорных трубопроводов от КНС до камеры гашения с увеличением производительности до 2 500 м3 /сут. г. Москва, ТиНАО, п. Рязановское, п. Фабрика 1 Мая", что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки от 27 июня 2019 г. N 5-2 на сумму 826 319,47 рублей.
2) Строительство КНС "Власово" производительностью 500 м3 /сут. и напорных трубопроводов от КНС "Власово" до приемной камеры очистных сооружений "Крекшино", что подтверждается подписанным сторонами актом от 27 июня 2019 г. N 6-2 на сумму 628 541,17 рубль.
3) Строительство водозаборного узла на иловой площадке N 13 КОС, что подтверждается подписанным сторонами актом от 27 июня 2019 г. N 10-2 на сумму 545 778,07 рублей.
4) Устройство перекрытий открытых емкостных сооружений и вентиляции с системой газоочистки вентиляционных выбросов цеха комплексной очистки сточных вод, что подтверждается подписанным сторонами актом от 27 июня 2019 г. N 14-2 на сумму 253 937,11 рублей.
5) Реконструкция КНС Братеевская с автоматизацией и телеуправлением технологических процессов, что подтверждается подписанным сторонами актом от 27 июня 2019 г. N 19 на сумму 397 766,46 рублей.
Письмом от 15 мая 2020 г. N 90-116/787 заказчик подтвердил задолженность перед подрядчиком в размере 3 962 228,3 рублей и предложил подрядчику график погашения задолженности.
Подрядчик письмом от 8 июня 2020 г. N 62 отказал в рассрочке, при этом подрядчик согласовал оплату задолженности до 01 сентября 2020 г.
Замечаний от ответчика по объёму и качеству, недостатков не заявлено, равно как и мотивированных возражений по спорным актам.
Ответчик обязательства по оплате исполнил частично, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 2 652 342,28 руб.
Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил.
Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 2 652 342,28 руб. подлежит присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке.
Ссылка заявителя апелляционной жалобы на письмо от 15 мая 2020 г. N 90-116/787, в котором ответчик, действуя добросовестно подтвердил задолженность перед истцом в размере 3 962 228,3 рублей, и сообщил о том, что в связи с наступлением (для ответчика) обстоятельств непреодолимой силы (введением на территории города Москвы, согласно Указу Мэра Москвы, режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции 2019-пСоУ и вынужденным фактическим приостановлением деятельности Института (ответчика) на основании Указа Президента Российской Федерации "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней") АО "Институт Мосводоканал НИИпроект" как заказчик не имеет возможности исполнить взятые на себя обязательства по оплате образовавшейся задолженности, поскольку испытывает в настоящее время существенные операционные трудности, и предложил подрядчику график погашения задолженности, одна Истец письмом от 8 июня 2020 г. N62 отказал в рассрочке, не состоятельна, поскольку задолженность ответчика перед истцом образовалась за долго до наступления обстоятельств непреодолимой силы, на которые ссылается апеллянт в жалобе.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2020 г. (резолютивная часть от 06.11.2020 г.) по делу N А40-168339/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Е. Кузнецова |
Судьи |
В.И. Тетюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.