город Ростов-на-Дону |
|
15 февраля 2021 г. |
дело N А32-53835/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2021 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Емельянова Д.В.,
судей Сурмаляна Г.А., Н.В. Шимбаревой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой К.В.,
при участии:
от ООО "Специализированный застройщик "Новатор": представителя Гребень М.Н. по доверенности от 01.10.2020;
от конкурсного управляющего Гребенюк Д.С.: представителя Ивановой О.В. по доверенности от 29.05.2020;
от Никулина С.А.: представителя Казанцевой Е.С. по доверенности от 30.09.2020, представителя Чабанова А.Э. по доверенности от 23.07.2019,
от Ковтун О.В.: представителя Стрюкова Е.А. по доверенности от 14.06.2019,
от Саакян А.Ю.: представителя Стрюкова Е.А. по доверенности от 15.06.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Никулина Сергея Александровича
на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 03.12.2020 по делу N А32-53835/2018
по заявлению конкурсного управляющего Гребенюк Дениса Сергеевича о передаче прав новому застройщику (приобретателю) объекта незавершенного строительства
и исполнение обязательства застройщика
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" (ИНН: 2315104215, ОГРН: 1032309102880)
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника Гребенюк Денис Сергеевич с заявлением о погашении требований участников строительства путем передачи обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Новатор":
- право аренды земельного участка площадью 2000 +/- 20 кв.м с кадастровым номером 23:47:0305017:20, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, г. Новороссийск, в районе ул. Толстого-Энгельса-Шевченко, вид разрешенного использования: "размещение жилых домов, предназначенных для разделения на квартиры, каждая из которых пригодна для постоянного проживания (жилые дома высотой девять и выше этажей, включая подземные, разделенных на двадцать и более квартир); благоустройство и озеленение придомовых территорий; обустройство спортивных и детских площадок, хозяйственных площадок; размещение подземных гаражей и наземных автостоянок, размещение объектов обслуживания жилой застройки во встроенных, пристроенных и встроенно-пристроенных помещениях многоквартирного дома в отдельных помещениях дома, если площадь таких помещений в многоквартирном доме не составляет более 15% от общей площади дома", вытекающее из договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения N 4700004503 от 30.04.2008 г. с учетом соглашений о продлении срока действия договора аренды земельного участка от 23.05.2012 г., 06.09.2013 г., 19.12.2014 г., 06.04.2016 г., письма Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Новороссийск от 03.10.2019 г. N 02.02.7-16-4439/19 о действии Договора аренды N4700004503 от 30.04.2008 г. на неопределенный срок, Соглашения о внесении изменений в договор аренды от 05.06.2017 г., с расположенным на указанном земельном участке объектом незавершенного строительства:
* "16-этажный жилой дом в квартале ул. Энгельса-Толстого-Шевченко в г. Новороссийске" (иные показатели в соответствии с разрешением на строительство: Этажность - 18 эт., в том числе: 1 цокольный, 17 надземных (в том числе, 1 мансардный); количество квартир - 94), общая площадь 11 961,5 кв.м., площадь участка 2 000 кв.м., площадь застройки 926 кв.м. со степенью готовности 64,2%;
* разрешение на строительство N 23308000-1360-12 от 19.12.2012 г., выданное Муниципальным казенным учреждением "Управление архитектуры и градостроительства" муниципального образования город Новороссийск Краснодарского края и Приказ Управления архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования город Новороссийск от 10.07.2020 г.
N 109-р "О внесении изменения в разрешение на строительство N 23308000-1360-12 от 19 декабря 2012 года решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 03 февраля 2020 г. дело N2а-337/2020";
- права застройщика ООО "Стройтех" на Проектную документацию АВ. 588.11.08 - Ж корректировка (N док. 365-18, дата 08.18);
- права застройщика ООО "Стройтех" требования по подключению (технологическому присоединению) объекта к сетям инженерно-технического обеспечения по договорам, заключенным с застройщиком в отношении передаваемых земельного участка с находящимися на нем неотделимыми улучшениями;
-иные договоры и соглашения, заключенные в отношении передаваемого объекта незавершенного строительства.
Передать приобретателю - обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Новатор" (обязательства застройщика ООО "Стройтех" по передаче жилых помещений и шести нежилых помещений площадью до 7 кв.м. на общую сумму 426 300 620 рублей 00 копеек участникам долевого строительства в соответствии с реестром требований о передаче жилых помещений ООО "Стройтех".
Передать приобретателю - обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Новатор" право требования по исполнению обязательств участников строительства в оставшейся части в размере 2 632 930,91 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).
Также в арбитражный суд обратилось ООО "Специализированный застройщик "Новатор" с заявлением о намерении приобрести объект незавершенного строительства и исполнить обязательства застройщика.
Определением суда от 29.10.2020 по делу N А32-53835/2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Новатор" о намерении приобрести объект незавершенного строительства "16-этажный жилой дом в квартале улиц Толстого-Энгельса-Шевченко в г. Новороссийск", и земельного участка с кадастровым номером 23:47:03050117:20, принадлежащего на праве аренды, общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, в районе улиц Толстого-Энгельса-Шевченко, предназначенный для строительства многоэтажного жилого дома, со всеми неотделимыми улучшениями на таком земельном участке) и исполнить обязательства застройщика общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" перед участниками строительства, удовлетворено.
Определением суда от 03.12.2020 по делу N А32-53835/2018 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" Гребенюк Дениса Сергеевича о передаче имущества и прав застройщика приобретателю удовлетворено.
Не согласившись с определением суда от 03.12.2020 по делу N А32-53835/2018, Никулин Сергей Александрович обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что достоверно не представляется возможным установить размер прав застройщика, а, следовательно, совокупный размер превышения имущественных прав над совокупным размером требований;
в реестр требований включены требований кредиторов, не являющихся участниками строительства, однако требования которых обеспечены залогом. Кроме того, суд не учел, что определение от 29.10.2020 по делу N А32-53835/2018 обжаловано в апелляционном порядке, в связи с чем основания для удовлетворения заявления отсутствовали.
В судебном заседании представитель Никулина С.А. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.
Представитель Ковтун О.В. и Саакян А.Ю. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.
Представитель ООО "Специализированный застройщик "Новатор" просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель конкурсного управляющего Гребенюк Д.С. просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность определения 03.12.2020 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением от 24.12.2018 заявление ООО "ЭР-СИСТЕМС" принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "Стройтех".
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) застройщика", конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Гребенюк Денис Сергеевич.
Сообщение на официальном источнике (Издательский дом - "КоммерсантЪ") о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано 08.06.2019.
В арбитражный суд обратилось ООО "Специализированный застройщик "Новатор" с заявлением о намерении приобрести объект незавершенного строительства и исполнить обязательства застройщика.
Определением суда от 29.10.2020 по делу N А32-53835/2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Новатор" о намерении приобрести объект незавершенного строительства "16-этажный жилой дом в квартале улиц Толстого-Энгельса-Шевченко в г. Новороссийск", и земельного участка с кадастровым номером 23:47:03050117:20, принадлежащего на праве аренды, общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, в районе улиц Толстого-Энгельса-Шевченко, предназначенного для строительства многоэтажного жилого дома, со всеми неотделимыми улучшениями на таком земельном участке) и исполнить обязательства застройщика общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" перед участниками строительства, удовлетворено.
При рассмотрении заявления конкурсного управляющего суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.
Согласно пункту 17 статьи 16 Федерального закона от 27.06.2019 N 151-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 151 -ФЗ) положения пункта 3.2 статьи 201.1, статей 201.8.1, 201.8.2, 201.9, 201.10 - 201.14, 201.15.1, 201.15.2, 201.15.2-1 Закона о банкротстве применяются в случаях, если производство по делу о банкротстве застройщика возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона при условии, что к этому дню не начаты расчеты с кредиторами третьей очереди.
Закон N 151-ФЗ вступил в силу 01.07.2019 (сведения о публикации: официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 27.06.2019, "Российская газета", N 140, 01.07.2019, "Собрание законодательства РФ", 01.07.2019, N 26, ст. 3317).
Производство по настоящему делу возбуждено определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2018, расчеты с кредиторами третьей очереди на дату рассмотрения настоящего заявления не начаты.
Таким образом, в рассматриваемом случае подлежат применению положения указанных статей Закона о банкротстве в редакции Закона N 151-ФЗ.
Определением суда от 29.10.2020 удовлетворено в порядке статьи 201.15-1 Закона о банкротстве заявление ООО "Специализированный застройщик "Новатор" о намерении приобрести объект незавершенного строительства и исполнить обязательства застройщика общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" перед участниками строительства.
На приобретателя возложена обязанность перечислить на специальный банковский счет ООО "Стройтех" денежные средства в размере 7 140 390,66 руб. для погашения текущих платежей и требований кредиторов первой и второй очередей в течение 10 дней с даты получения уведомления конкурсного управляющего об открытии специального банковского счета застройщика.
В соответствии с пунктом 5 статьи 201.15.2 Закона о банкротстве к приобретателю имущества и обязательств застройщика не могут быть предъявлены участниками строительства иные требования, кроме требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, а также требований участников строительства о передаче жилых и нежилых помещений по сделкам, заключенным с учетом требований статей 201.8-1 и 201.8-2 настоящего Федерального закона.
Целью передачи объекта незавершенного строительства в деле о банкротстве застройщика-должника является удовлетворение включенных в соответствующий реестр требований кредиторов требований о передачи участникам долевого строительства построенных жилых помещений. Указанная цель (передача жилых помещений), с учетом специфики процедуры банкротства застройщиков, является основополагающей в деле о банкротстве ООО "Стройтех".
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 201.15-2 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о передаче имущества и обязательств застройщика приобретателю в течение десяти дней с даты поступления денежных средств от приобретателя в соответствии с определением об удовлетворении заявления о намерении. К указанному ходатайству прилагаются документы, подтверждающие поступление денежных средств в размере, который указан в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении. В течение трех дней с даты поступления ходатайства конкурсного управляющего (внешнего управляющего) о передаче имущества и обязательств застройщика приобретателю арбитражный суд выносит определение о передаче приобретателю имущества и обязательств застройщика.
Конкурсный управляющий приложил платежное поручение от 05.11.2020 N 63, которым подтверждается факт перечисления должнику 7 140 399 рублей 66 копеек.
После поступления средств от ООО "Специализированный застройщик "Новатор" управляющий произвел погашение всех текущих обязательств должника, требований кредиторов состава первой и второй очередей.
Согласно отчету N 8331 от 20.02.2020 стоимость прав застройщика на объект незавершенный строительством "16-этажный жилой дом в квартале улиц Толстого-Энгельса-Шевченко в г. Новороссийск" и земельный участок, с кадастровым номером 23:47:0305017:20, площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, в районе ул. Толстого - Энгельса - Шевченко, с целевым использованием - размещение жилых домов, составляет 306 539 000 руб.
(т. 8 л.д. 1-123).
Доводы апелляционной жалобы Никулина Сергея Александровича о недостоверности сведений, изложенных в отчете N 8331 от 20.02.2020, и о неверном установлении степени готовности объекта незавершенного строительства получили оценку при принятии Арбитражным судом Краснодарского края в рамках настоящего дела определения от 29.10.2020 и его проверке судом апелляционной инстанции (постановление от 15.02.2021 по делу N А32-53835/2018), в связи с чем судом апелляционной инстанции в рамках настоящего спора подлежат отклонению в порядке статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Таким образом, в рамках рассматриваемого дела приобретатель получает право требования к застройщику в размере превышения совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, и стоимостью прав застройщика на земельный участок с находящимся на нем объектом незавершенного строительства, а именно: в размере 119 761 620 руб. (361 186 010,15 (сумма, выплаченная участниками строительства, включенными в реестр требований участников строительства) + 65 114 609,85 (размер убытка в виде реального ущерба, определяемого в соответствии со ст. 201.5, п. 2)) - 306 539 000 (стоимость прав застройщика). Одновременно с передаваемыми правами на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, приобретателю подлежат передаче обязательства должника перед участниками строительства согласно реестру участников строительства, включенных в третью очередь удовлетворения (подпункт 3 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве).
Доводы апелляционной жалобы о том, что в настоящее время не представляется возможным определить точный размер имущества, остающегося у должника после передачи объекта незавершенного строительством, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемого определения,
Исходя из сведений, предоставленных конкурсным управляющим, стоимость имущества застройщика, которое остается у него после передачи объекта незавершенного строительства, составляет 81 101 423,27 руб., из которых:
- 30 329 290 руб. стоимость имущественных прав на получение и оформление в собственность объектов долевого строительства,
- 47 062 775,27 руб. дебиторской задолженности,
- 50 000 руб. погрузчик, станок для штукатурки,
- 18 648 руб. кирпич керамический 2664 шт. (т. 11 л.д.127-131).
Таким образом, суд располагает сведениями о приблизительной стоимости имущества должника.
Доводы апеллянта о том, что он не является участником строительства основаны на ошибочном толковании действующих норм права.
При установлении требований апеллянта определением суда от 28.10.2019 по настоящему делу установлено, что задолженность в размере 15 680 000 руб. вытекает из договора долевого участия от 12.10.2016 N 41, заключенного между Никулиным Сергеем Александровичем и ООО "Стройтех", по условиям которого кредитором инвестированы денежные средства в нежилые помещения N 121, N 124, N 125, N 126, N 127, N 128 общей площадью 167 кв.м.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве участник строительства - физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и нежилого помещения или денежное требование, а также Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.
Поскольку требования кредитора Никулина С.А. к должнику возникли из договора долевого участия от 12.10.2016 N 41, фактически кредитор (физическое лицо) имеет денежное требование к должнику, он является участником строительства.
В силу пункта 8 статьи 201.15.2 Закона о банкротстве на основании определения арбитражного суда о передаче приобретателю объекта незавершенного строительства, земельного участка и обязательств застройщика застройщик заключает с приобретателем договор передачи объекта незавершенного строительства, земельного участка и обязательств застройщика на условиях, не противоречащих Закону о банкротстве. Договор передачи приобретателю объекта незавершенного строительства, земельного участка и обязательств застройщика заключается в письменной форме. Передача объекта незавершенного строительства, земельного участка и обязательств застройщика приобретателю осуществляется по передаточному акту.
Учитывая изложенное, заявленные управляющим требования являются правомерными, в связи с чем, обоснованно удовлетворены.
Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 АПК РФ, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в дело доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.
Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2020 по делу N А32-53835/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Д.В. Емельянов |
Судьи |
Г.А. Сурмалян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-53835/2018
Должник: ООО "Стройтех", ООО "Стройтех" в лице конкурсного управляющего Гребенюка Дениса Сергеевича
Кредитор: Артемов Роман Александрович, Бака Николай Михайлович, Витюнева Екатерина Ивановна, Горбунов Василий Владимирович, Дергунов Р Ю, Добрышкина Светлана Георгиевна, Ежиков И А, Завалко П С, Каланджиева С А, Ковтун Оксана Викторовна, Кулишов Сергей Васильевич, Никулин С А, ООО "Арт ВИНД", ООО "Группа компаний "ГОРОД", ООО "Ерик", ООО "Новпроект", ООО "ПРОМСТРОЙГАЗ", ООО "ЭР-СИСТЕМС", ООО Лит Трейдинг, Пироговский Сергей Юрьевич, Саакянц А Ю, Солодков Денис Владимимрович, Умурзаков Александр Александрович, Циколия Л В, Чеботарев Максим Петрович, Чуприн И В
Третье лицо: Департамент по надзору в строительной сфере КК, Ковтун О.В., ООО "Стройтех", Саакянц Александлр Юрьевич, Чернышова В. С., Гребенюк Денис Сергеевич, Давыдов М. В., ИФНС РФ по г. Новороссийску Краснодарского края, Материкин А. В., МСО ПАУ
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19701/2021
07.06.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8280/2021
16.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3267/2021
15.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20031/20
15.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22084/20
20.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8532/20
09.07.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4901/20
02.07.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22480/19
19.03.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1627/20
19.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1679/20
27.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19701/19
18.12.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53835/18
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53835/18
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53835/18
03.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53835/18
01.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53835/18
30.05.2019 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53835/18