Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2021 г. N 18АП-1282/21 по делу N А07-13498/2020

г. Челябинск

16 февраля 2021 г.

Дело N А07-13498/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,

судей Забутыриной Л.В., Рогожиной О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаринцевой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТД Лев-Толстовский молочный завод" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.12.2020 по делу N А07-13498/2020 о прекращении производства по делу о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем

размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте

суда, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В Арбитражный суд Республики Башкортостан 19.06.2020 г. поступило заявление ООО "ТД Лев-Толстовский молочный завод" о признании ООО "Мол-Трейд" (ИНН 0278092727, ОГРН 1030204614054) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.06.2020 г. заявление ООО "ТД Лев-Толстовский молочный завод" о признании должника банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.

Определением суда от 02.12.2020 г. (резолютивная часть от 25.11.2020 г.) производство по делу по заявлению ООО "ТД Лев-Толстовский молочный завод" (ИНН 7106080810, ОГРН 1177154028006) о признании общества с ограниченной ответственностью "Мол-Трейд" (ИНН 0278092727, ОГРН 1030204614054) несостоятельным (банкротом) прекращено.

Не согласившись с определением о прекращении производства по делу, ООО "ТД Лев-Толстовский молочный завод" обратился в суд с апелляционной жалобой.

В обоснование доводов своей апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что судом не принято во внимание, что запись об основной деятельности должника - деятельность автомобильного грузового транспорта, код ОКВЭД 49.1, внесена в ЕГРЮЛ только 01.06.2020 г., то есть после введении моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 16.02.2021 г.

До начала судебного заседания в материалы дела поступил отзыв должника на апелляционную жалобу и возражения апеллянта на отзыв, которые приобщены к материалам дела.

Кроме того, от ООО "Мол-Трейд" поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное желанием участвовать в суде юном заседании посредством онлайн заседания.

В удовлетворении ходатайства отказано.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов заявления, решением Арбитражного суда Тульской области от 27.08.20-19 по делу N А68-7979/2019 с ООО "Мол-Трейд" в пользу ООО "ТД Лев-Толстовский молочный завод" взыскано 740 000 руб. задолженности за поставленный товар, а также 17 800 руб. государственной пошлины.

ООО "ТД Лев-Толстовский молочный завод" 21.05.2020 г. опубликовало сообщение N 04907994 о намерении обратится в суд с заявлением о признании ООО "Мол-Трейд" (ИНН 0278092727, ОГРН 1030204614054), и 08.06.2020 направило соответствующее заявление в суд.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве заявления кредиторов о признании должника банкротом в отношении лиц, на которых распространяется действие моратория, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория, подлежат возвращению арбитражным судом.

Исходя из буквального содержания положений пунктов 1 и 2 статьи 9.1 Закон о банкротстве, в период действия моратория для возврата заявления кредитора о признании должника банкротом достаточным основанием будет включение должника в перечень лиц, на которых распространяется мораторий. Обстоятельства возникновения задолженности должника перед кредиторами (в том числе причины, по которым она возникла, связь с основанием для введения моратория), а также период ее возникновения правового значения не имеют.

Руководствуясь названной нормой, Правительство Российской Федерации приняло Постановление от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников", подпунктом "а" пункта 1 и пунктом 5 которого введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении следующих должников организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции".

В пункте 1 названного Перечня включена деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам, код 49.4.

Постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" вступило в силу со дня официального опубликования (опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации 06.04.2020) и действовало до 07.10.2020 г.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 12.11.2020, ООО "Мол-Трейд" (ИНН 0278092727) зарегистрировано 01.04.2003 в Едином государственном реестре юридических лиц за номером 1030204614054, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 40 по Республике Башкортостан. Основной вид экономической деятельности должника - деятельность автомобильного грузового транспорта, код по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 КДЕС. Ред 2) 49.41. данная запись внесена 01.06.2020 г. на основании решения участников от 15.01.2020 г.

При этом до 01.06.2020 г. указанный вид деятельности являлся дополнительным для общества "Мол-Трейд", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 29.05.2020.

Поскольку заявление кредитора о признании должника банкротом поступило в арбитражный суд 19.06.2020, постольку суд первой инстанции, в отсутствие доказательств отказа должника от права на мораторий, пришел к обоснованному выводу, что с учетом положений статьи 9.1. Закона о банкротстве, заявление общества "ТД Лев-Толстовский молочный завод" о признании общества "Мол-Трейд" несостоятельным (банкротом) не подлежало принятию, что является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

По мнению суда апелляционной инстанции, все представленные в материалах дела доказательства оценены судом первой инстанции с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, им дана надлежащая правовая оценка

Несогласие апеллянта с выводами суда, а также иное толкование им положений закона не может служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Оснований для изменения правильных выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.12.2020 по делу N А07-13498/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Лев-Толстовский молочный завод" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Ю.А. Журавлев

Судьи

Л.В. Забутырина О.В. Рогожина