г. Москва |
|
17 февраля 2021 г. |
Дело N А40-204589/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09.02.2021 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 17.02.2021 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Б.Расторгуева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.М. Мурадян,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "2КОМ-СЕТИ"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 декабря 2020 года по делу N А40-204589/17, принятое судьей Романенковой С.В. по иску ООО "ВЛАД ДВ" (ОГРН 1092538006263) к ответчикам: ООО "КАЛИПСО" (ОГРН: 5147746100640); ООО "БИЗНЕС СЕРВИС" (ОГРН 1177746214480), КАМЕНСКОЙ ТАТЬЯНЕ АЛЕКСЕЕВНЕ, ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ ДОВСАЙТ" (ОГРН: 1187847177792), АО "СБЕРБАНК УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ" (ОГРН: 1027739007570); нотариусу г. Москвы Корнееву Михаилу Валерьевичу, ООО "МСК ДОВЕРИЕ НЕДВИЖИМОСТЬ" (ОГРН: 1187746450550); АО "ФАРМАДИС" (ОГРН: 1117746678862); АО "ЧИТАЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 1057536132323); Индивидуальному предпринимателю ВОЛЬНЕВИЧ АДУ ВЛАДИМИРОВНУ (ОГРНИП: 312774636000093); Индивидуальному предпринимателю ПАНКРУШИНОЙ ТАТЬЯНЕ ВЛАДИМИРОВНЕ (ОГРНИП: 312774611400780), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1.Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, 2. Общество с ограниченной ответственностью "2КОМ-СЕТИ", 3. Общество с ограниченной ответственностью "БУРУНДИ", 4. Общество с ограниченной ответственностью "ЭРКО ТРЕЙДИНГ", 5. НАО "Центр операций с обязательствами", 6. Алякин Алексей Александрович, 7. Финансовый управляющий Алякина А.А. Кильмякова P.P., 8. УФНС России по г. Москве, 9. гражданин Панкрушин Алексей Алексеевич, 02.03.1973 г.р.
об истребовании имущества
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Попова Е.А. по доверенности от 03.02.2021
от ф/у Алякина А.А. Кильмяковой P.P.: Федотова А.А. по доверенности от 20.10.2020
от иных лиц: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ВЛАД ДВ" обратилось с иском:
-об истребовании из незаконного владения ООО "КАЛИПСО" и ООО "БИЗНЕС СЕРВИС" в пользу ООО "Влад ДВ" нежилых помещений: кадастровый номер 77:01:0004042:10603, расположенных по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 193,4 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10604, расположенных по адресу Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 471,4 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10605, расположенных по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 73 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10606, расположенных по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 245,5 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10607, расположенных по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 95,3 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10608, расположенных по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 248,2 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10609, расположенных по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 105,5 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10610, расположенных по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 95,1 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10612, расположенных по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 85,1 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10614, расположенных по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 212 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10615, расположенных по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 83 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10616, расположенных по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 121,2 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10617, расположенных по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 133,3 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10618, расположенных по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 94,1 кв.м.
- об истребовании из незаконного владения Каменской Татьяны Алексеевны в пользу ООО "Влад ДВ" нежилого помещения кадастровый номер 77:01:0004042:10606, расположенного по адресу: г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 245,5 кв.м.;
- об истребовании из незаконного владения ООО "Микрокредитная компания ДОВСАЙТ" и ООО "МСК ДОВЕРИЕ НЕДВИЖИМОСТЬ" в пользу ООО "Влад ДВ" нежилого помещения кадастровый номер 77:01:0004042:10609, расположенного по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 105,5 кв.м.;
- об истребовании из незаконного владения АО "СБЕРБАНК УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ" в пользу ООО "Влад ДВ" нежилых помещений: кадастровый номер 77:01:0004042:10603, расположенное по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 193,4 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10618, расположенное по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д.12, площадью 94,1 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10605, расположенное по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 73 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10607, расположенное по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 95,3 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10616, расположенное по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 121,2 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10617, расположенное по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 133,3 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10608, расположенное по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 248,2 кв.м.;
- об истребовании из незаконного владения Корнеева М.В. в пользу ООО "Влад ДВ" нежилого помещения кадастровый номер 77:01:0004042:10612, расположенного по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 85,1 кв.м.;
- об истребовании из незаконного владения АО "ФАРМАДИС" в пользу ООО "Влад ДВ" нежилых помещений: кадастровый номер 77:01:0004042:10614, расположенное по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 212 кв.м., кадастровый номер 77:01:0004042:10615, расположенное по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 83 кв.м.;
- об истребовании из незаконного владения Панкрушиной Татьяны Владимировны объекта недвижимости кадастровый номер 77:01:0004042:10611, расположенного по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 80 кв.м., а также 1/30 (одну тридцатую) долю в праве собственности на нежилое помещение кадастровый номер 77:01:0004042:10604, расположенное по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 471,4 кв.м.;
- об истребовании из незаконного владения АО "ЧИТАЭНЕРГОСБЫТ" объекта недвижимости кадастровый номер 77:01:0004042:10611, расположенного по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д.12, площадью 80 кв.м.;
- об истребовании из незаконного владения Вольневич Ады Владимировны объекта недвижимости кадастровый номер 77:01:0004042:10613, расположенного по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 81,9 кв.м., а также 1/30 (одну тридцатую) долю в праве собственности на нежилое помещение кадастровый номер 77:01:0004042:10604, расположенное по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д.12, площадью 471,4 кв.м. (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2020 г. в удовлетворении иска ООО "Влад ДВ" отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2020 г. отменено, исковые требования ОО "Влад ДВ" удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа (от 16.12.2020 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 г. оставлено без изменения.
21.09.2020 г. истец обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2019 г. по настоящему делу, которым суд запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве совершать регистрационные действия в отношении объектов (нежилых помещений): кадастровый номер 77:01:0004042:10603, расположенный по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 193,4 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10604, расположенный по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 471,4 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10605, расположенный по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 73 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10606, расположенный по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 245,5 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10607, расположенный по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 95,3 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10608, расположенный по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 248,2 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10609, расположенный по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 105,5 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10610, расположенный по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 95,1 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10611, расположенный по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 80 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10612, расположенный по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 85,1 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10613, расположенный по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 81,9 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10614, расположенный по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 212 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10615, расположенный по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 83 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10616, расположенный по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 121,2 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10617, расположенный по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 133,3 кв.м.; кадастровый номер 77:01:0004042:10618, расположенный по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 12, площадью 94,1 кв.м., до вступления судебного акта по делу N А40-204589/17-77-641 в законную силу.
Определением от 11.12.2020 г. суд удовлетворил заявление истца об отмене указанных обеспечительных мер.
ООО "2КОМ-СЕТИ" не согласилось с определением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просило определение суда от 11.12.2020 г. отменить.
В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что участвующими в деле лицами не исчерпаны все процессуальные возможности для обжалования принятых по делу судебных актов, а именно указывает на то, что имеется возможность обращения с жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда российской Федерации.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
Рассмотрев дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда не подлежит отмене.
Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу и удовлетворено требование заявителя.
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Поскольку правовые основания, по которым судом приняты обеспечительные меры по настоящему делу, отпали (постановление суда по настоящему делу вступило в законную силу), суд приходит к выводу, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление об отмене ранее принятых обеспечительных мер на основании части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы о преждевременности разрешения вопроса об отмене обеспечительных мер судом апелляционной инстанции исследованы и отклонены, поскольку имеющееся у участвующих в деле лиц намерение к обжалованию судебных актов в порядке кассационного обжалования путем обращения в Верховный Суд Российской Федерации само по себе основанием для сохранения обеспечительных мер не является, учитывая при этом, что вступившим в законную силу постановлением суда апелляционной инстанции спорное имущество истребовано у ответчиков в пользу истца.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения, и не могут служить основанием для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 90, 176, 188, 266, 267, 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 11 декабря 2020 года по делу N А40-204589/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Е.Б.Расторгуев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-204589/2017
Истец: ООО "Влад ДВ", ООО "Влад ДВ" в лице конкурсного управляющего Седова В.Ю.
Ответчик: ООО Калипсо
Третье лицо: Алякин Алексей Александорович, ООО "2КОМ-СЕТИ", ООО "БИЗНЕС СЕРВИС", ООО "Бурунди", ООО Химэлектро-94, ООО ЭРКО ТРЕЙДИНГ, Управление Росреестра по г.Москве, Финансовый управляющий Алякина А.А. Кильмякова Р.Р.
Хронология рассмотрения дела:
03.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5299/19
20.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55122/2022
15.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55120/2022
24.06.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-204589/17
17.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23/2021
16.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5299/19
13.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20853/20
14.02.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-204589/17
16.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74543/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-204589/17
21.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-204589/17
13.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5299/19
25.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72177/18
21.11.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-204589/17
29.05.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-204589/17
27.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-204589/17