Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 г. N 09АП-73215/20 по делу N А40-71354/2017

г. Москва

17 февраля 2021 г.

Дело N А40-71354/17

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей Р.Г. Нагаева, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шоршорова С.С. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 ноября 2020 года по делу N А40-71354/17, принятое судьей П.А.Марковым, об отказе в удовлетворении заявления Шоршорова С.С. о разъяснении определения суда от 23.09.2020

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2017 принято к производству заявление Алояна Т.Г. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Алкогрупп", возбуждено производство по делу N А40-71354/17-88-102 "Б".

Решением суда от 31.07.2017 ликвидируемый должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Рыбасова Е.А. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 147 от 12.08.2017, стр. 82.

Определением суда от 09.09.2020 Рыбасова Е.А. освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Алкогрупп", конкурсным управляющим ООО "Алкогрупп" утверждена Остроумова Н.В.

Определением от 23.09.2020 Арбитражный суд города Москвы привлек Анисимова Андрея Геннадьевича, Шоршорова Мкртыча Степановича, Шоршорова Сергея Степановича, Шоршорову Элизабет Степановну к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Алкогрупп"; взыскал солидарно с Анисимова Андрея Геннадьевича, Шоршорова Мкртыча Степановича, Шоршорова Сергея Степановича, Шоршоровой Элизабет Степановны в пользу ООО "Алкогрупп" денежные средства в размере 648.970.749,16 рублей.

05.11.2020 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Шоршорова С.С. о разъяснении определения суда от 23.09.2020 в части порядка взыскания денежных средств с наследников Шоршорова С.М., указания в резолютивной части судебного акта о взыскании суммы в пределах (за счет) стоимости наследственного имущества.

Арбитражный суд города Москвы определением от 12 ноября 2020 года, руководствуясь ст. 179 АПК РФ, отказал в удовлетворении заявления Шоршорова С.С. о разъяснении определения суда от 23.09.2020.

Не согласившись с принятым определением, Шоршоров С.С. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и разъяснить определение суда с указанием в резолютивной части порядка взыскания в пределах (за счет) стоимости наследственного имущества, установленным в мотивировочной части Определения от 23.09.2020.

В обоснование своей позиции Шоршоров С.С. указывает, что при возбуждении исполнительного производства в отношении него органами исполнения (ФССП) не будет учитываться и будет проигнорирован вывод, отраженный в мотивировочной части Определения Арбитражного суда г.Москвы от 23.09.2020, поскольку порядок принудительного исполнения судебных актов не предполагает изучения органами принудительного исполнения мотивировочных частей Определений суда, в том числе Определения Арбитражного суда г.Москвы от 23.09.2020.

Считает, что неуказание в резолютивной части вышеназванного определения условия о взыскании с заявителя и других наследников Шоршорова С.М. денежных средств в пределах стоимости наследственного имущества может повлечь нарушение его конституционных прав и посягнуть на его имущество, не входящее в наследственную массу. Формулировка "взыскать" в подобной конструкции перейдёт в исполнительный лист, что может повлечь арест его имущества, не относящегося к наследственной массе.

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не явились.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции указал, что в определении от 23.09.2020 не находит неясности, требующей разъяснения согласно ч. 1. ст. 179 АПК РФ, поскольку в мотивировочной части судебного акта сделан вывод о том, что наследники Шоршорова С.М. - Шоршоров М.С., Шоршоров С.С., Шоршорова Э.С. подлежат привлечению к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Алкогрупп" в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для разъяснения судебного акта, предусмотренных ст. 179 АПК РФ, в связи с чем в удовлетворении заявления о разъяснении определения суда от 23.09.2020 следует отказать.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения суда по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им отклонены.

Согласно ст. 179 АПК РФ, в случае неясности решения судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о разъяснении решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 ноября 2020 года по делу N А40-71354/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шоршорова С.С. - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

В.В. Лапшина Р.Г. Нагаев