Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 г. N 09АП-74712/20 по делу N А40-178950/2019

г. Москва

17 февраля 2021 г.

Дело N А40-178950/19

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей В.С. Гарипова, В.В. Лапшиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "СИС", ФГУП "ГВСУ N 14", ООО "Внедренческая холдинговая фирма "АЛЕКСАНДР" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 ноября 2020 года по делу N А40-178950/19, принятое судьей Е.А. Злобиной, по требованию ООО "МБСтройСервис" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 97 958 752,34 руб. - основной долг, 10 679 511,10 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 60 000 руб. - расходы по оплате госпошлины

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СИС"

при участии в судебном заседании:

от ООО "ЦОО" - ЗагараеваН.Ю. дов от 10.09.2020

от ООО "Внедренческая холдинговая фирма "АЛЕКСАНДР" - Киселева И.В. дов от 15.02.2020

от ООО "СИС" - Зеленская Н.И. дов от 11.01.21

от ООО "МБ-СтройСервис" - Нестеров И.Ю. дов от 03.02.19

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2020 г. заявление ООО "ЛАЙВ САУНД" признано обоснованным, в отношении ООО "Системы и Связь" (ОГРН: 1107746657127, ИНН: 7704762488) (далее по тексту - ООО "СИС") введена процедура наблюдения.

Сообщение о введении процедуры наблюдения N 5354249 опубликовано в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 18.08.2020 г.

11.09.2020 г. ООО "МБ-СтройСервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "СИС".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2020 г. признаны обоснованным и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника- ООО "СИС" (ОГРН: 1107746657127, ИНН: 7704762488) требование ООО "МБ-СтройСервис" в размере 97 958 752,34 руб. - основной долг, 10 679 511,10- проценты за пользование чужими денежными средствами

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2020 г. ООО "СИС", ООО "ВХФ "Александр" и ФГУП "ГВСУ N 14" обратились в Девятый арбитражный суд с апелляционными жалобами на вышеуказанное определение суда.

В апелляционных жалобах заявители указывают, что суд необоснованно взыскал 8 693 301,91 руб. в качестве основного долга, 1 143 249,09 руб. процентов по обстоятельствам установленным в рамках дела N А40-38883/20-143-271 и что расчет процентов произведенный ООО "МБ-СтройСервис" был произведен за пределами объявления резолютивной части определения Арбитражного суда города Москвы о введении в отношении ООО "СИС" процедуры наблюдения.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители апеллянтов поддержали доводы жалоб, представитель ООО "МБ-СтройСервис" возражал против удовлетворения апелляционных жалоб.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц участвующих в деле, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы подлежащим изменению по следующим основаниям.

Исходя из п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (размещено на сайте ВАС РФ 19.07.2012 года) в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В силу ст.ст. 71, 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве суд должен исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. При этом необходимо иметь в виду, что целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (ст. ст. 65-68 АПК РФ) кредитор обязан доказать относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

В силу ст.ст. 71, 100 Закона о банкротстве к требованию кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований. Следовательно, в круг доказывания по спорам об установлении размера требований кредиторов в обязательном порядке входят обстоятельства возникновения задолженности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2020 года по делу N А40-38883/20-143-271 с должника в пользу кредитора взыскана 850 000 руб. 00 коп. - основной долг и 20 000 руб. 00 коп. - расходов по уплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2020 года по делу N А40-38906/20-67-291 с должника в пользу кредитора взыскана 4 783 451 руб. 75 коп. - основной долг и 20 000 руб. 00 коп. - расходов по уплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2020 года по делу N А40-38871/20-5-284 с должника в пользу кредитора взыскана 84 481 998 руб. 65 коп. - основной долг, 7 861 109 руб. 39 коп. и 20 000 руб. 00 коп. - расходов по уплате госпошлины.

Перечисленные выше требования подтверждены вступившими в законную силу решениями суда.

Кроме того по делу N А40-38883/20-143-271 с должника была взыскана лишь часть задолженности по договору субподряда N 1516187386372090942000000/СиС-17/осн/0621-2 в сумме 850 000 рублей. В свою очередь представлены все документы относительно предмета спора и рассчитана полная стоимость задолженности.

Согласно решению Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2020 г. по гражданскому делу N А40-38883/20-143-271 установлено и подтверждено, что вся необходимая документация была направлена в адрес ООО "Системы и Связь" и что ООО "Системы и Связь" в нарушение условий договора приемку работ не осуществил, акты без законных на то оснований не подписал, каких-либо доказательств фактического неисполнения спорных работ ответчиком в материалы дела не представил. В то же время фактическое выполнение спорных работ подтверждается представленными в дело доказательствами, наличие результата работ ответчиком не оспорено.

Из текста решения Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2020 г. следует, что арбитражный суд пришел к выводу ООО "МБ-СтройСервис" выполнило работы на общую сумму 11 693 301,91 руб. что подтверждается подписанными сторонами справками о стоимости выполненных работ.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 26.12.2019 за период 21.06.2017 - 26.12.2019 задолженность ООО "СИС" составляет 8 693 301 руб. 91 коп.

Каких-либо доказательств фактического неисполнения спорных забот ответчиком в материалы дела не представлено, фактическое выполнение спорных работ подтверждается представленными в дело доказательствами, наличие результата работ ответчиком не оспорено.

Таким образом, судом первой инстанции было установлено выполнение ООО "МБ-СтройСервис" работ по договору субподряда N 1516187386372090942000000/СиС-17/осн/0621-2 на сумму 11 693 301,91 руб., в свою очередь в связи с тем, что в исковых требованиях ООО "МБ-СтройСервис" была указано сумма 850 000 рублей суд в рамках искового производства взыскал указанную сумму.

Однако суд первой инстанции в рамках дела о банкротстве правомерно включил в реестр требований кредиторов всю сумму задолженности и неустойки, так как возражений по существу заявлено не было.

С учетов изложенного, доводы апеллянтов в данной части отклоняются апелляционным судом, поскольку должником или иными кредиторами не было представлено возражений по существу заявленных требований, не были оспорены документы или представлена позиция, которая указывала бы на отсутствие задолженности со стороны ООО "СИС" в размере 8 693 301 руб. 91 коп.

Вместе с тем, апелляционный суд признает обоснованными доводы апеллянтов в части того, что расчет процентов должен был произведен до даты оглашения резолютивной части определения суда о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "СИС".

Согласно ч. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В силу п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 г. "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве... то датой соответственно введения процедуры... будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Резолютивная часть Определения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-178950/19-123-198Б о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "СИС" оглашена 07.08.2020 г.

Соответственно расчет процентов Должен был быть произведен по 06.08.2020 г.

С учетом изложенного включению в реестр требований кредиторов ООО "СИС" подлежала сумма проценты в размере 10 611 261,12 рублей

Доводы должника о том, что заявленные ООО "МБ-СтройСервис" работы были в действительности выполнены ООО "Алмакс" отклоняются апелляционным судом.

В частности в решении Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2020 г. по делу N А40-38871/20-5-284 судом было указано: "Довод ответчика о выполнении спорного объема работ иным лицом, а именно ООО "Алмакс" отклоняются судом, поскольку материалами дела данный довод не подтвержден". В постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 г. по делу N А40-38871/20 (09АЛ-48188/2020) судом указано: "довод ответчика о выполнении спорного объема работ иным лицом, а именно ООО "Алмакс" обоснованно отклонен судом, поскольку материалами дела данный довод не подтвержден".

Документы относительно деятельности ООО "Алмакс" были представлены ООО "Системы и Связь" в рамках гражданского дела N А40-38871/20-5-284 непосредственно на судебном заседании Арбитражного суда города Москвы 16.07.2020 г. без каких-либо пояснений и доводов со стороны ООО "Системы и Связь" указанных в последующем в апелляционной жалобе.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 ноября 2020 года по делу N А40-178950/19 изменить в части суммы процентов подлежащих включению в реестр требований кредиторов.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "СИС" (ОГРН: 1107746657127, ИНН: 7704762488) требование ООО "МБ-СтройСервис" в размере 10.611.261 руб. 12 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами

В остальной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 ноября 2020 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы ООО "СИС", ФГУП "ГВСУ N 14", ООО "Внедренческая холдинговая фирма "АЛЕКСАНДР" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

В.С. Гарипов В.В. Лапшина