Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2021 г. N 09АП-73828/20 по делу N А40-23391/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2021 г. N Ф05-17373/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г.Москва

18 февраля 2021 г.

А40-23391/19

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В.Юрковой,

судей М.С.Сафроновой и О.И.Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Антошина А.А. и Новиковой С.М.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2020 по делу N А40-23391/19, вынесенное судьей Истоминым С.С.

о взыскании солидарно с Новиковой С.М. и Антошина А.А. в конкурсную массу ООО "Лайм" в порядке субсидиарной ответственности 1 483 427,18 руб. в деле о банкротстве ООО "Лайм",

при участии в судебном заседании:

от Антошина А.А.- Тезин Е.А., дов. от 12.02.2020

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03 декабря 2019 года ООО "Лайм" (ИНН 7703801180, ОГРН 5137746107835)признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Катков Сергей Михайлович (ИНН 772965144258).

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего Каткова С.М. о привлечении Новиковой Светланы Михайловны и Антошина Анатолия Анатольевича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Лайм".

Определением суда от 27.11.2020 солидарно с Новиковой Светланы Михайловны и Антошина Анатолия Анатольевича в конкурсную массу ООО "Лайм" в порядке субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в сумме 1 483 427,18 руб.

Не согласившись с определением суда от 27.11.2020, Новикова С.М. и Антошин А.А. подали апелляционные жалобы, в которых просят отменить определение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя Антошина А.А., изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2020 г. Новикова Светлана Михайловна и Антошин Анатолий Анатольевич привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Лайм". Этим же определением было приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Лайм" Каткова С.М. о привлечении к субсидиарной ответственности Новикову Светлану Михайловну и Антошин Анатолий Анатольевич до окончания формирования конкурсной массы и проведения расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2020 г. производство по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности возобновлено.

В обоснование размера субсидиарной ответственности конкурсным управляющим в материалы дела представлен реестр требований кредиторов должника, согласно которому размер обязательств ООО "Лайм" составляет 1 483 427,18 руб.

Поскольку размер субсидиарной ответственности Антошина А.А. и Новиковой С.М. определения в соответствии с п. 11 ст. 61.11.Закона о банкротстве, выводы суда первой инстанции о взыскании солидарно с Антошина А.А. и Новиковой С.М. денежных средств 1 483 427,18 руб. правомерны.

Доводы апелляционных жалоб направлены на переоценку вступившего в законную силу судебного акта о привлечении Антошина А.А. и Новиковой С.М. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст.266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 27.11.2020 по делу N А40-23391/19 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Антошина А.А. и Новиковой С.М. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В.Юркова

Судьи

М.С.Сафронова О.И.Шведко