Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2021 г. N 02АП-9708/20 по делу N А17-8505/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 мая 2021 г. N Ф01-1706/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Киров

20 февраля 2021 г.

Дело N А17-8505/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Волковой С.С.,

судей Ившиной Г.Г., Минаевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Подлевских А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Симакова Сергея Борисовича

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 25.11.2020 по делу N А17-8505/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ивановоагроснаб" (ОГРН 1033700068160; ИНН 3728001894)

к главе крестьянского фермерского хозяйства Симакову Сергею Борисовичу (ОГРНИП 308370632900028; ИНН 370603071808)

о взыскании

и встречному иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Симакова Сергея Борисовича

к обществу с ограниченной ответственностью "Ивановоагроснаб"

о признании прекращенными обязательств по договорам финансовой субаренды (сублизинга),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Росагролизинг",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ивановоагроснаб" (далее - истец, ООО "Ивановоагроснаб") обратилось в арбитражный суд с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства Симакову Сергею Борисовичу (далее - ответчик, Симаков С.Б.) о взыскании 195 050 руб. задолженности по договору субаренды (сублизинга) от 14.04.2011 N 2011-37 за период февраль - август 2018 года. Исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу N А17-8505/2019.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Росагролизинг" (далее - АО "Росагролизинг").

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 14.10.2019 принято к производству исковое заявление ООО "Ивановоагроснаб" к Симакову С.Б. о взыскании 59 766 руб. задолженности по договору субаренды (сублизинга) от 30.09.2015 N 200/АКМ-59 за период июль - октябрь 2018 года, возбуждено производство по делу N А17-8507/2019.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 14.10.2019 принято к производству исковое заявление ООО "Ивановоагроснаб" к Симакову С.Б. о взыскании 545 789 руб. задолженности по договору субаренды (сублизинга) от 04.02.2009 N 2009/С-2 за период январь - октябрь 2018 года, возбуждено производство по делу N А17-8509/2019.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 15.10.2019 принято к производству исковое заявление ООО "Ивановоагроснаб" к Симакову С.Б. о взыскании 154 866 руб. задолженности по договору финансовой субаренды (сублизинга) от 16.08.2013 N 2009/АКМ-80, возбуждено производство по делу N А17-8578/2019.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 16.10.2019 принято к производству исковое заявление ООО "Ивановоагроснаб" к Симакову С.Б. о взыскании 393 727 руб. задолженности по договору субаренды (сублизинга) от 11.11.2009 N 2009/АКМ-87, возбуждено производство по делу N А17-8605/2019.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 09.01.2020 по делу N А17-8509/2019 принято к производству встречное исковое заявление Симакова С.Б. к ООО "Ивановоагроснаб" о взыскании 546 129 руб. задолженности по договорам купли-продажи от 10.04.2019 N 0790106, N 0790108, содержащим требование об уступке права требования.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 29.01.2020 по делу N А17-8578/2019 принято к производству встречное исковое заявление Симакова С.Б. к ООО "Ивановоагроснаб" о взыскании 146 282 руб. задолженности по договору аренды с правом выкупа от 16.04.2019 N 0990048, содержащим требование об уступке права требования.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 29.01.2020 по делу N А17-8605/2019 принято к производству встречное исковое заявление Симакова С.Б. к ООО "Ивановоагроснаб" о взыскании 238 448 руб. задолженности по договору аренды с правом выкупа от 16.04.2019 N 0990040, содержащим требование об уступке права требования.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 28.09.2020 по делу N А17-8505/2019 принято встречное исковое заявление Симакова С.Б. к ООО "Ивановоагроснаб" о признании прекращенным обязательства ИП Симакова С.Б. перед ООО "Ивановоагролизинг" по договору финансовой субаренды (сублизинга) от 14.11.2011 N 2011-37 в сумме 195 050 руб. путем установления сальдо встречных предоставлений.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 28.09.2020 по делу N А17-8507/2019 принято встречное исковое заявление Симакова С.Б. к ООО "Ивановоагроснаб" о признании прекращенным обязательства ИП Симакова С.Б. перед ООО "Ивановоагролизинг" по договору финансовой субаренды (сублизинга) от 30.09.2015 N 2009/АКМ-59 в сумме 59 766 руб. путем установления сальдо встречных предоставлений.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 30.09.2020 дела N А17-8505/2019, N А17-8509/2019, N А17-8578/2019, N А17-8507/2019, N А17-8605/2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела N А17-8505/2019.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по договорам финансовой субаренды (сублизинга) в размере 1 349 198 руб.

Ответчик уточнил встречные исковые требования, просил признать прекращенными обязательства Симакова С.Б. к ООО "Ивановоагроснаб": по договору финансовой субаренды (сублизинга) от 14.04.2011 N 2011-37 по оплате лизинговых платежей в сумме 195 050 руб. 00 коп. путем установления сальдо встречных предоставлений, по договору финансовой субаренды (сублизинга) от 30.09.2015 N 2009/АКМ-59 по оплате лизинговых платежей в сумме 59 766 руб. путем установления сальдо встречных предоставлений, по договору финансовой субаренды (сублизинга) от 04.02.2009 N 2009/С-2 по оплате лизинговых платежей в сумме 545 789 руб. 00 коп. путем установления сальдо встречных предоставлений, по договору финансовой субаренды (сублизинга) от 16.08.2013 N 2009/АКМ-80 по оплате лизинговых платежей в сумме 154 866 руб. 00 коп. путем установления сальдо встречных предоставлений, по договору финансовой субаренды (сублизинга) от 11.11.2009 N 2009/АКМ-87 по оплате лизинговых платежей в сумме 238 448 руб. путем установления сальдо встречных предоставлений.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял уточнения истца и ответчика.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 25.11.2020 исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, Симаков С.Б. обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В жалобе ответчик указывает, что для оценки права ООО "Ивановоагроснаб" на получение денежных средств, которые не были им перечислены в АО "Росагролизинг" с целью финансирования предмета сублизинга и не включены в реестр требований кредиторов по заявлению АО "Росагролизинг", следует применить подход, изложенный в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора".

Заключив с АО "Росагролизинг" договоры аренды с правом выкупа и договоры купли-продажи с уступками прав требования оплаты денежных средств по договорам финансовой аренды (лизинга), Симаков С.Б. фактически стал и кредитором, и должником ООО "Ивановоагроснаб", в связи с чем обязательство подлежало прекращению по статье 413 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу опроверг доводы жалобу, указал на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

АО "Росагролизинг" в отзыве на апелляционную жалобу указало на наличие оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии к производству апелляционной жалобы от 16.12.2020 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 17.12.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Судебное разбирательство по делу в силу статьи 158 АПК РФ откладывалось.

Определением от 16.02.2021 в соответствии со статьей 18 АПК РФ и в связи с невозможностью дальнейшего участия судьи Кононова П.И. в рассмотрении дела в составе суда произведена замена на судью Минаеву Е.В.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 29.04.2011 ОАО "Росагролизинг" (лизингодатель) и ООО "Ивановоагроснаб" (лизингополучатель) заключили договор финансовой аренды (лизинга) N 0111531 (далее - договор лизинга N 0111531), согласно пункту 1.1 которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во владение и пользование имущество (далее - предмет лизинга) в соответствии со спецификацией (приложение N 1), составленной на основании заявки лизингополучателя N 00146 от 23.03.2011, за оговоренную ниже плату.

В пункте 1.2 договора лизинга согласовано, что предмет лизинга может быть передан в сублизинг сельскохозяйственным предприятиям (именуемым далее "Сублизингополучатели") по договору сублизинга.

Согласно приложению N 1 предметом лизинга является комбайн РСМ-101 "Вектор-410", агрегат молотильный к комбайну РСМ-101 "Вектор-410" с навешенным измельчителем-разбрасывателем, жалка 6,0 м, комплект стеблеподъемника к жатке 6 м.

Имущество передано ООО "Ивановоагроснаб" по акту приема-передачи от 31.08.2011.

14.04.2011 ООО "Ивановоагроснаб" (сублизингодатель) и Симаков С.Б. (сублизингополучатель) заключили договор финансовой субаренды (сублизинга) N 2011-37 (далее - договора сублизинга N 2011-37), согласно которому сублизингодатель обязуется передать сублизингополучателю во владение и пользование за плату и на срок в соответствии с условиями настоящего договора сублизинга имущество, полученное ранее от ОАО "Росагролизинг" - лизингодателя по договору финансовой аренды (лизинга) и составляющее предмет лизинга, в соответствии со спецификацией (приложение 1).

Предмет лизинга передается сублизингополучателю во владение и пользование на срок 120 месяцев и на сумму, включая НДС, 4 980 126 руб. (пункт 1.2 договора сублизинга N 2011-37 в редакции дополнительного соглашения от 31.08.2011).

Началом лизинга считается дата подписания сторонами акта приема-передачи во владение и пользование готового к эксплуатации предмета лизинга (пункт 1.3 договора сублизинга).

Выкупная цена предмета лизинга не включается в общую сумму лизинговых платежей и указывается в приложении N 1 к настоящему договору. Сублизингополучатель обязан перечислить денежные средства, составляющие выкупную цену предмета лизинга, в течение 10 рабочих дней по окончании срока лизинга при условии уплаты всех платежей, предусмотренных Графиком осуществления лизинговых платежей по договору сублизинга, указанным в приложении N 2, а также иных причитающихся сублизингодателю платежей по настоящему Договору.

Лизинговые платежи по Договору сублизинга осуществляются сублизингополучателем в соответствии с Графиком осуществления платежей по договору сублизинга, указанным в приложении 2 к настоящему договору вне зависимости от характера, степени и интенсивности использования предмета лизинга. Моментом использования обязательств по оплате лизингового платежа считается дата зачисления денежных средств на счет сублизингодателя. Для отражения в бухгалтерском учете общая сумма лизинговых платежей распределяется по периодам в соответствии с Порядком начисления лизинговых платежей по договору сублизинга (для отражения в бухгалтерском учете), указанном в приложении 3 к настоящему договору (пункт 2.2 договора сублизинга).

Согласно Приложению N 1 к договору сублизинга N 2011-37 в лизинг передается комбайн РСМ-101-Вектор-410.

В приложении N 2 к дополнительному соглашению от 31.08.2011 стороны определили первоначальный взнос в размере 1 306 152 руб. и лизинговые платежи в период с 20.11.2011 по 20.08.2021 на общую сумму 4 980 126 руб.

Комбайн РСМ-101 "Вектор-410" (заводской номер машины (рамы) R0VEC410007091, номер двигателя В0420707, номер ПСМ ВЕ 595515) по акту приема передачи от 31.08.2011 передан Симакову С.Б.

23.04.2009 ОАО "Росагролизинг" (лизингодатель) и ООО "Ивановоагроснаб" (лизингополучатель) заключили договор финансовой аренды (лизинга) N 2009/АКМ-7260 (далее - договор лизинга N 2009/АКМ-7260), согласно пункту 1.1 которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во владение и пользование имущество (далее - предмет лизинга) в соответствии со спецификацией (приложение N 1), составленной на основании заявки лизингополучателя N 203 от 10.04.2009, за оговоренную ниже плату.

Согласно приложению N 1 предметом лизинга является трактор Беларус-1221.2.

Имущество передано ООО "Ивановоагроснаб" по акту приема-передачи от 17.07.2009.

30.09.2015 ООО "Ивановоагроснаб" (сублизингодатель) и Симаков С.Б. (сублизингополучатель) заключили договор финансовой субаренды (сублизинга) N 200/АКМ-59 (далее - договора сублизинга N 200/АКМ-59).

Предмет лизинга передается сублизингополучателю во владение и пользование на срок 47 месяцев и на сумму, включая НДС, 993 306 руб. (пункт 1.2 договора сублизинга N 200/АКМ-59).

Согласно Приложению N 1 к договору сублизинга N 200/АКМ-59 в лизинг передается трактор Беларус-1221.2.

В приложении N 2 стороны определили лизинговые платежи в период с 30.09.2015 по 17.07.2019 на общую сумму 993 306 руб.

Трактор Беларус-1221.2 (заводской номер 12002993, номер двигателя 072290) по акту приема передачи от 30.09.2015 передан Симакову С.Б.

20.03.2009 ОАО "Росагролизинг" (лизингодатель) и ООО "Ивановоагроснаб" (лизингополучатель) заключили договоры финансовой аренды (лизинга) N 2009/АКМ-6834 (далее - договор лизинга N 2009/АКМ-6834), N 2009/АКМ-6835 (далее - договор лизинга N 2009/АКМ-6835), согласно пункту 1.1 которых лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во владение и пользование имущество (далее - предмет лизинга) в соответствии со спецификацией (приложение N 1), составленной на основании заявки лизингополучателя N 42 от 04.02.2009, за оговоренную ниже плату.

Согласно приложению N 1 предметом лизинга является трактор АТМ 3180, сельскохозяйственный трактор тягового класса 3 К-3180, двигатель Deutz(180 л.с.) и культиватор комбинированный PEGASUS 4000.

Имущество передано ООО "Ивановоагроснаб" по актам приема-передачи от 07.07.2009 и от 28.07.2009.

04.02.2009 "Ивановоагроснаб" (сублизингодатель) и МУП "Волжский" (сублизингополучатель) заключили договор финансовой субаренды (сублизинга) N 2009/С-2 (далее - договор субаренды N 2009/С-2).

Предмет лизинга передается сублизингополучателю во владение и пользование на срок 120 месяцев и на сумму, включая НДС, 5 934 510 руб. (пункт 1.2 договора сублизинга N 2009/С-2 в редакции дополнительного соглашения от 07.07.2009).

Предмет лизинга передается сублизингополучателю во владение и пользование на срок 120 месяцев и на сумму, включая НДС, 954 374 руб. (пункт 1.2 договора сублизинга N 2009/С-2 в редакции дополнительного соглашения от 28.07.2009).

В приложении N 2 к дополнительному соглашению от 07.07.2009 стороны определили первоначальный взнос в размере 1 526 499 руб. и лизинговые платежи в период с 07.10.2009 по 07.07.2019 на общую сумму 5 934 510 руб.

В приложении N 2 к дополнительному соглашению от 28.07.2009 стороны определили первоначальный взнос в размере 172 066 руб. и лизинговые платежи в период с 28.10.2009 по 28.07.2019 на общую сумму 954 374 руб.

По акту приема передачи от 07.07.2009 МУП "Волжский" передан трактор АТМ 3180, по акту приема передачи от 28.07.2009 МУП "Волжский" передан культиватор комбинированный PEGASUS 4000.

26.04.2013 МУП "Волжский" (сторона 1) и Симаков С.Б. (сторона 2) заключили соглашение о перемене лиц в договоре сублизинга N 2009/С-2, по условиям которого сторона 1 передает, а сторона 2 принимает на себя обязательства, которые возложены на сторону 1 как на должника по договору сублизинга N 2009/С-2, в полном объеме, существующем на дату подписания настоящего соглашения, в том числе обязательства по предоставлению гарантийного обеспечения, в соответствии с условиями договора сублизинга.

На дату подписания соглашения задолженность стороны 1 по текущим лизинговым платежам составляет 530 756 (пятьсот тридцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 00 коп., в том числе НДС (18%) - 80 962 (восемьдесят тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 74 коп. (пункт 5).

15.04.2009 ОАО "Росагролизинг" (лизингодатель) и ООО "Ивановоагроснаб" (лизингополучатель) заключили договор финансовой аренды (лизинга) N 2009/АКМ-7120 (далее - договор лизинга N 2009/АКМ-7120), согласно пункту 1.1 которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во владение и пользование имущество (далее - предмет лизинга) в соответствии со спецификацией (приложение N 1), составленной на основании заявки лизингополучателя N 191 от 06.04.2009, за оговоренную ниже плату.

Согласно приложению N 1 предметом лизинга является трактор Беларус-826.

Имущество передано ООО "Ивановоагроснаб" по акту приема-передачи от 14.09.2009.

16.08.2013 ООО "Ивановоагроснаб" (сублизингодатель) и Симаков С.Б. (сублизингополучатель) заключили договор финансовой субаренды (сублизинга) N 2009/АКМ-80 (далее - договора сублизинга N 2009/АКМ-80).

Предмет лизинга передается сублизингополучателю во владение и пользование на срок 78 месяцев и на сумму, включая НДС, 1 342 756 руб. (пункт 1.2 договора сублизинга N 2009/АКМ-80).

Согласно Приложению N 1 к договору сублизинга N 2009/АКМ-80 в лизинг передается трактор Беларус-826 в количестве 2 штук.

В приложении N 2 стороны определили лизинговые платежи в период с 14.06.2013 по 14.09.2019 на общую сумму 1 342 756 руб.

Трактор "Беларус-826" (заводской номер 82600486, номер двигателя 455488), трактор "Беларус-826" (заводской номер 82600331, номер двигателя 454795) по акту приема передачи от 16.08.2013 переданы Симакову С.Б.

30.09.2009 ОАО "Росагролизинг" (лизингодатель) и ООО "Ивановоагроснаб" (лизингополучатель) заключили договор финансовой аренды (лизинга) N 2009/АКМ-8601 (далее - договор лизинга N 2009/АКМ-8601), согласно пункту 1.1 которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во владение и пользование имущество (далее - предмет лизинга) в соответствии со спецификацией (приложение N 1), составленной на основании заявки лизингополучателя N 514/1 от 11.08.2009, за оговоренную ниже плату.

Согласно приложению N 1 предметом лизинга является трактор Беларус-1221.2, полный комплект спаренных колес, накрышный кондиционер ТФК 1221/ROOF, погрузчик фронтальный универсальный ПУ-1 на базе трактора "Беларус 1221", подкапотный кондиционер.

Имущество передано ООО "Ивановоагроснаб" по акту приема-передачи от 16.02.2010.

11.11.2009 ООО "Ивановоагроснаб" (сублизингодатель) и СПК "Никольское" (сублизингополучатель) заключили договор финансовой субаренды (сублизинга) N 2009/АКМ-87 (далее - договор сублизинга N 2009/АКМ-87).

Предмет лизинга передается сублизингополучателю во владение и пользование на срок 120 месяцев и на сумму, включая НДС, 4 564 333 руб. (пункт 1.2 договора сублизинга N 2009/ АКМ-87 в редакции дополнительного соглашения от 16.02.2010).

Трактор Беларус-1221.2 (заводской номер 12005052, номер двигателя 085871, номер ПСМ ВЕ 580854), погрузчик фронтальный универсальный ПУ-1 на базе трактора "Беларусс 1221" (заводской номер 049/12003917, номер двигателя 074944, номер ПСМ ВЕ 580603) по акту приема передачи от 16.02.2010 переданы СПК "Никольское".

14.08.2013 СПК "Никольское" и ООО "Агро-Инвест" заключили соглашение о перемене лиц в договоре сублизинга N 2009/АКМ-87.

24.12.2013 ООО "Агро-Инвест" (сторона 1) и Симаков С.Б. (сторона 2) заключили соглашение о перемене лиц в договоре сублизинга N 2009/АКМ-87, по условиям которого сторона 1 передает, а сторона 2 принимает на себя обязательства, которые возложены на сторону 1 как на должника по договору сублизинга N 2009/АКМ-87, в полном объеме, существующем на дату подписания настоящего соглашения, в том числе обязательства по предоставлению гарантийного обеспечения, в соответствии с условиями договора сублизинга.

На дату подписания соглашения задолженность стороны 1 по текущим лизинговым платежам составляет 177 909 руб. 00 коп., в том числе НДС (18%) - 27 138 рублей 66 коп. (пункт 5).

Уведомлением от 16.11.2018 N 22/52662 АО "Росагролизинг" сообщило ООО "Ивановоагроснаб" об одностороннем отказе от исполнения (расторжении) договоров лизинга N 0111531, N 2009/АКМ-7260, N 2009/АКМ-6834, N 2009/АКМ-6835, N 2009/АКМ-7120, N 2009/АКМ-8601 (т. 1, л. д. 39).

Уведомлением от 19.11.2018 N 3 ООО "Ивановоагроснаб" сообщило Симакову С.Б. о прекращении договоров сублизинга N 2011-37, N 200/АКМ-59, N 2009/С-2, N 2009/АКМ-80, N 2009/АКМ-87 (т. 1, л. д. 40).

Сторонами подписан акт сверки расчетов по состоянию на 19.11.2018, согласно которому за Симаковым С.Б. имеется задолженность по договорам сублизинга N 2011-37, N 200/АКМ-59, N 2009/С-2, N 2009/АКМ-80, N 2009/АКМ-87 в сумме 1 349 198 руб. (т. 1, л. д. 41).

17.12.2018 истец направил ответчику требований N 11 о погашении задолженности по договорам сублизинга. Требование получено ответчиком 20.12.2018 (т. 1, л. д. 42-43).

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате задолженности не выполнил, истец обратился в суд с настоящими исками.

16.04.2019 Симаков С.Б. и АО "Росагролизинг" заключили договор N 0990041 аренды с правом выкупа сельскохозяйственной техники с условием уступки права требования, согласно которому АО "Росагролизинг" передало, а Симаков С.Б. принял право требования денежных средств, основанное на договоре лизинга N 0111531 к ООО "Ивановоагроснаб", возникшее в связи с просрочкой исполнения ООО "Ивановоагроснаб" своих обязательств перед АО "Росагролизинг" в части суммы 195 050,00 руб. Платежным поручением N 143 от 28.03.2019 на сумму 195 050, 00 руб. ответчиком произведена оплата за уступаемое право требования.

10.04.2019 Симаков С.Б. и АО "Росагролизинг" заключили договор N 0790107 купли-продажи сельскохозяйственной техники с условием уступки права требования, согласно которому АО "Росагролизинг" передало, а Симаков С.Б. принял право требования денежных средств, основанное на договоре лизинга N 2009/АКМ-7260 к ООО "Ивановоагроснаб", возникшее в связи с просрочкой исполнения ООО "Ивановоагроснаб" своих обязательств перед АО "Росагролизинг" в части суммы 59 766,00 руб. Платежным поручением N 139 от 28.03.2019 на сумму 59 766, 00 руб. ответчиком произведена оплата за уступаемое право требования.

10.04.2019 Симаков С.Б. и АО "Росагролизинг" заключили договоры купли-продажи трактора ATM 3180 N 0790106 и культиватора комбинированного REGASUS 4000 N 079108. В разделах 9 вышеуказанных договоров содержатся условия об уступке прав требований.

По договору купли-продажи N 0790106 АО "Росагролизинг" передало, а Симаков С.Б. принял право требования денежных средств, основанное на договоре лизинга N 2009/АКМ-6834, возникшее в связи с просрочкой исполнения ООО "Ивановоагроснаб" своих обязательств перед АО "Росагролизинг" в части суммы 467 897,00 руб. за период с 07.07.2018 по 07.10.2018.

По договору купли продажи N 0790108 от 10.04.2019 АО "Росагролизинг" передало, а Симаков С.Б. принял право требования денежных средств, основанное на договоре лизинга N 2009/АКМ-6835, возникшее в связи с просрочкой исполнения ООО "Ивановоагроснаб" своих обязательств перед АО "Росагролизинг" в части суммы 78 232,00 руб. за период с 28.07.2018 по 28.10.2018.

Платежными поручениями N 136 от 28.03.2019, N 141 от 28.03.2019 ответчиком произведена оплата уступаемого права требования.

16.04.2019 Симаков С.Б. и АО "Росагролизинг" заключили договор аренды с правом выкупа N 0990048 с условием об уступке прав требований, согласно которому АО "Росагролизинг" передало, а ИП Симаков С.Б. принял право требования денежных средств, основанное на лизинга N 2009/АКМ-7120, возникшее в связи с просрочкой исполнения ООО "Ивановоагроснаб" своих обязательств перед АО "Росагролизинг" в части суммы 146 282 руб. за период с 13.09.2017 по 15.09.2017. Платежным поручением N 136 от 28.03.2019 на сумму 146 282 руб. ответчиком произведена оплата уступаемого права требования.

16.04.2019 Симаков С.Б. и АО "Росагролизинг" заключили договор аренды с правом выкупа N 0990040 с условием об уступке прав требований, согласно которому АО "Росагролизинг" передало, а ИП Симаков С.Б. принял право требования денежных средств, основанное на договоре лизинга N 2009/АКМ-8601, возникшее в связи с просрочкой исполнения ООО "Ивановоагроснаб" своих обязательств перед АО "Росагролизинг" в части суммы 238 448 руб. за период с 16.05.2018 по 16.11.2018. Платежным поручением N 138 от 28.03.2019 на сумму 238 448 руб. ответчиком произведена оплата уступаемого права требования.

В связи с тем, что истец свои обязательства по оплате задолженности не выполнил, ответчик обратился в суд с настоящими встречными исками.

Суд первой инстанции принял решение об удовлетворении исковых требований истца и отказе в удовлетворении встречных исковых требований ответчика.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) сублизингом признается вид поднайма предмета лизинга, при котором лизингополучатель по договору лизинга передает третьим лицам (лизингополучателям по договору сублизинга) во владение и в пользование за плату и на срок в соответствии с условиями договора сублизинга имущество, полученное ранее от лизингодателя по договору лизинга и составляющее предмет лизинга.

В силу пункта 5 статьи 15 Закона о лизинге по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Если иное не предусмотрено договором аренды, досрочное прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды. Субарендатор в этом случае имеет право на заключение с ним договора аренды на имущество, находившееся в его пользовании в соответствии с договором субаренды, в пределах оставшегося срока субаренды на условиях, соответствующих условиям прекращенного договора аренды (пункт 1 статьи 618 ГК РФ).

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что АО "Росагролизинг" в соответствии с пунктом 6.2.1 договоров лизинга направило истцу уведомление от 16.11.2018 N 22/52662 об одностороннем отказе от исполнения (расторжении) договоров лизинга.

В связи с направлением АО "Росагролизинг" уведомления от 16.11.2018 N 22/52662 ООО "Ивановоагроснаб" направило ответчику уведомление от 19.11.2018 N 3 о прекращении договоров сублизинга.

Таким образом, договоры сублизинга прекратили действие.

В рамках договоров сублизинга ответчиком не оплачены лизинговые платежи, а именно:

по договору N 2011-37 за период февраль - август 2018 года в размере 195 050 руб.;

по договору N 200/АКМ-59 за период июль - октябрь 2018 года в размере 59 766 руб.;

по договору N 2009/С-2 за период январь - октябрь 2018 года в размере 545 789 руб.;

по договору N 2009/АКМ-80 за период март - сентябрь 2018 года в размере 154 866 руб.;

по договору N 2009/АКМ-87 за период май 2017 года - ноябрь 2018 года в размере 393 727 руб.

Учитывая данные обстоятельства, установив наличие у ответчика обязанности по несению лизинговых платежей и, соответственно, права истца требовать взыскания задолженности по лизинговым платежам, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика задолженность в размере 1 349 198 руб.

Довод ответчика о применении к рассматриваемому случаю пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" подлежит отклонению как основанный на ошибочном толковании указанного пункта постановления.

В апелляционной жалобе ответчик указал, что, заключив с АО "Росагролизинг" договоры аренды с правом выкупа и договоры купли-продажи с уступками прав требования оплаты денежных средств по договорам лизинга, Симаков С.Б. стал кредитором истца в части суммы 1 349 198 руб., являясь при этом должником ООО "Ивановоагроснаб" в части этой же суммы, в связи с чем обязательство подлежало прекращению по статье 413 ГК РФ.

При рассмотрении данного довода суд апелляционной инстанции учитывает следующее.

Согласно статье 413 ГК РФ обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Из содержания данной нормы следует, что обязательство перестает существовать при совпадении должника и кредитора в одном лице по одному и тому же обязательству.

В рассматриваемом случае ответчик является кредитором истца по договорам лизинга N 0111531, N 2009/АКМ-7260, N 2009/АКМ-6834, N 2009/АКМ-6835, N 2009/АКМ-7120, N 2009/АКМ-8601, а должником - по договорам сублизинга N 2011-37, N 200/АКМ-59, N 2009/С-2, N 2009/АКМ-80, N 2009/АКМ-87, то есть ответчик по отношению к истцу является кредитором и должником по разным обязательствам, следовательно, совпадение кредитора и должника в одном лице в соответствии со статьей 413 ГК РФ не произошло, и обязательства ответчика по оплате задолженности по договорам сублизинга N 2011-37, N 200/АКМ-59, N 2009/С-2, N 2009/АКМ-80, N 2009/АКМ-87 не прекратились.

В связи с указанным оснований считать произведенные ответчиком оплаты по платежным поручениям поручением N 143 от 28.03.2019, N 139 от 28.03.2019, N 136 от 28.03.2019, N 141 от 28.03.2019, N 138 от 28.03.2019 в адрес АО "Росагролизинг" лизинговыми платежами по договорам сублизинга N 2011-37, N 200/АКМ-59, N 2009/С-2, N 2009/АКМ-80, N 2009/АКМ-87, заключенным между истцом и ответчиком, у суда не имеется.

Довод Симакова С.Б. о злоупотреблении истцом правом отклоняется судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

Таким образом, действия лица, которые квалифицируются как злоупотребления правом, должны обладать определенными признаками, к которым, в частности, относятся их преднамеренный характер, чрезмерность (завышение) заявленного требования, неразумность, воспрепятствование осуществлению прав, получение конкурентных преимуществ.

В материалы дела ответчиком не представлено доказательств того, что в действиях истца присутствуют вышеназванные признаки.

Кроме того, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении встречных исковых требований Симакова С.Б. к ООО "Ивановоагроснаб" о признании прекращенными обязательств Симакова С.Б. перед ООО "Ивановоагроснаб" по договорам сублизинга путем установления сальдо встречных предоставлений.

Согласно пункту 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" (далее - постановление Пленума N 17) расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам.

Если внесенные лизингополучателем платежи (кроме авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу (пункт 3.3 постановления Пленума N 17).

В силу пункта 4 постановления Пленума N 17 указанная в пунктах 3.2 и 3.3 настоящего постановления стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу статьи 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недостатки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю).

Как следует из материалов дела, после расторжения договоров сублизинга предметы лизинга из владения ответчика не выбыли.

10.04.2019 и 16.04.2019 Симаков С.Б. заключил с АО "Росагролизинг" договоры аренды с правом выкупа, договоры купли-продажи той сельскохозяйственной техники, которая передавалась ответчику по договорам сублизинга и осталась в его пользовании после расторжения договоров сублизинга.

Таким образом, поскольку предметы лизинга не возвращены лизингодателю, фактически отношения по использованию техники продолжились с учетом положений статьи 618 ГК РФ и заключенных договоров аренды с правом выкупа и купли-продажи с АО "Росагролизинг", в связи с чем оснований для расчета сальдо взаимных предоставлений по договорам сублизинга не имеется.

Апелляционным судом исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводов суда первой инстанции и не могут рассматриваться в качестве основания для отмены или изменения принятого им судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение Арбитражного суда Ивановской области следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 25.11.2020 по делу N А17-8505/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Симакова Сергея Борисовича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

С.С. Волкова

Судьи

Е.В. Минаева Г.Г. Ившина