Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2021 г. N 21АП-3616/20 по делу N А83-15649/2020

19 февраля 2020 г.

Дело N А83-15649/2020

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарубина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Владоград Комфорт" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Крым от 23 ноября 2020 года по делу N А83-15649/2020 (судья М.Е. Можарова).

по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Владоград-Комфорт"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымгазсети" (далее - ГУП РК "Крымгазсети") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Владоград-Комфорт" (далее - ООО "УК "Владоград-Комфорт") о взыскании задолженности по договору поставки и транспортировки газа N 2019/ТП-ТКЭ(Н)-1489-КГ от 09 января 2019 г. за май и июнь 2020 г. в сумме 561.077,72 руб., которая включает в том числе задолженность в точке поставки по адресу: г. Симферополь, ул. Киевская, д. 153-в, определенная расчётным способом ввиду неисправности прибора учёта.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 23 ноября 2020 года (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены полностью. Взыскана с ООО "УК "Владоград-Комфорт" в пользу ГУП РК "Крымгазсети" задолженность за поставленный природный газ за май и июнь 2020 г. по договору поставки и транспортировки газа N 2019/ТП-ТКЭ(Н)-1489-КГ от 09 января 2019 г. в сумме 561.077,72 руб.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции в части взыскания задолженности за газ, потреблённый в точке поставки по адресу: г. Симферополь, ул. Киевская, д. 153-в, ООО "УК "Владоград-Комфорт" обжаловало его в апелляционном порядке.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "УК "Владоград-Комфорт" указывает, что прибор учета газа по адресу: г. Симферополь, ул. Киевская, д. 153-в действительно неисправен, но он находится в зоне эксплуатационной ответственности поставщика, следовательно, он несёт ответственность за его содержание. Кроме того, расчет объема поставленного газа произведён неверно, без учета соответствующих правил.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2020 апелляционная жалоба ООО "УК "Владоград-Комфорт" принята к производству.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в порядке и пределах, предусмотренных статьями 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

Отношения по газоснабжению регулируются положениями о договоре энергоснабжения (статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяются законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как видно из материалов дела, 09 января 2019 г. между ГУП РК "Крымгазсети" (далее - Поставщик) и ООО "УК "Владоград-Комфорт" (далее - Потребитель) заключен договор поставки и транспортировки газа N 2019/ТП-ТКЭ(Н)-1489-КГ (л.д. 13-17), предметом которого является поставка газа, цена которого, размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям ГУП РК "Крымгазсети", и тариф на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям являются государственно регулируемыми, а потребитель обязуется принимать и оплачивать газ и услуги по его транспортировке в порядке и на условиях, определенных в настоящем договоре (пункт 1.1 договора). Распределение плановых объемов поставляемого и транспортируемого газа по точкам подключения сетей потребителя к газораспределительным сетям поставщика осуществляется в объемах установленных разделом 2 договора (с учетом дополнительного соглашения N 1 от 30 декабря 2019 г. л.д. 20-21).

На основании предоставленных отчетных данных за текущий месяц поставщик производит расчеты и оформляет акты приема-передачи газа в двух экземплярах и передает их потребителю. Потребитель в течении 2-х рабочих дней, после получения акта приема-передачи от поставщика, возвращает поставщику один оформленный в установленном порядке акт приема-передачи газа или предоставляет в письменной форме мотивированный отказ от подписания акта приема-передачи в редакции поставщика (пункт 4.13.3). В случае несоблюдения потребителем пунктов 4.13.1, 4.13.2, 4.13.3, объем поставленного газа за отчетный период, в бесспорном порядке принимается по данным поставщика согласно пункту 4.7.

При отсутствии узлов учета газа у потребителя, их неисправности и неисправности средств измерений, входящих в состав узла учета, отсутствий действующего свидетельства о поверке на измерительный комплекс и/или поверительного клейма или действующего свидетельства о поверке на средства измерений, по которым производится определение количества газа, а также при несоответствии их требованиям действующих стандартов, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течении которого продавался газ. Под неисправностью средств измерения стороны понимают такое состояние этих приборов, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации и руководства по эксплуатации на данные СИ, включая требование о наличии действующего свидетельства о поверке на измерительный комплекс и поверительного клейма или нарушении пломб на запорной арматуре обводной линии (байпаса) (пункт 4.1.2.).

Согласно пункту 4.7 объем поданного потребителю газа и объем услуг по его транспортировке определяется по проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования потребителя в течении периода времени, в котором осуществлялась подача газа, в период с момента возникновения нарушений, а в случае невозможности определения момента возникновения нарушений - с первого числа месяца поставки, в котором были обнаружены указанные нарушения, до момента их устранения.

В соответствии с пунктом 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утверждённых постановлением правительства Российской Федерации от 05 февраля 1998 г. N 162, при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

В соответствии с пунктом 3.8, 3.9 правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России от 30 декабря 2013 г. N 961, при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у газораспределительной организации количество поданного природного газа поставщиком определяется по данным средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями поставщика газа. При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течении которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Как видно из материалов дела прибор учёта по адресу г. Симферополь, ул. Киевская 153В неисправен. Данный факт сторонами не оспаривался. Указанные обстоятельства подтверждены письмами ответчика N 149 от 29 июня 2020 г. и N 150 от 30 июня 2020 г. (т. 1 л.д. 31-32). В связи с неисправностью прибора учёта объем потребленного природного газа рассчитывается с учетом мощности установленного неопламбированного газоиспользующего оборудования и времени, в течении которого подавался газ в период неисправности средств измерений (пункт 4.1.2 договора). В материалы дела представлен технический расчет потребленного газа по проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования по адресу г. Симферополь, ул. Киевская 153В. (т. л.д. 35-36).

Поставщик передал потребителю акты подачи-приема и реализации газа (л.д. 29-30), технические расчеты потребленного газа (л.д. 35-36) за период май и июнь 2020 г., которые получены ответчиком (л.д. 37-38 на обороте листа). Мотивированный отказ от подписания актов приема-передачи в редакции поставщика, контррасчет, ООО "УК "Владоград-Комфорт" не представило, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Следовательно, акты приема-передачи природного газа приняты в редакции поставщика (пункт 4.13.3 договора).

Истцом направлена ответчику претензия N 11/13-03012/15 от 17 июля 2020 г. с требованием оплатить задолженность за потребленный природный газ (л.д. 40-41). Доказательства направления претензии подтверждается почтовым уведомлением о вручении от 27 июля 2020 г. (л.д. 41 оборот листа). Указанная претензия оставлена без ответа. Доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность за потребленный природный газ в сумме 561.077,57 руб. (т. 1 л.д. 39), в том числе в точке поставки по адресу: г. Симферополь, ул. Киевская, д. 153-в.

Доказательств по оплате поставленного природного газа в указанной сумме ответчиком в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Довод апелляционной жалобы о том, что прибор учета по адресу: г. Симферополь, ул. Киевская, д. 153-в находится в зоне эксплуатационной ответственности поставщика не имеет значения. Даже в случае установления факта принадлежности прибора учета поставщику, определение объема потребленного ресурса может быть произведено только расчётным способом, поскольку прибор учета несправен.

Учитывая изложенное, решение (резолютивная часть) от 23 ноября 2020 г. в обжалуемой части апелляционный суд оставляет без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловным основанием для отмены судебных актов, судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Крым от 23 ноября 2020 года по делу N А83-15649/2020 - оставить без изменения; апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Владоград Комфорт" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьями 275, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2021 года.

Судья

А.В. Зарубин