Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2021 г. N 07АП-12564/20 по делу N А03-3107/2020

город Томск

20 февраля 2021 г.

Дело N А03-3107/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего	Сластиной Е.С.,
судей:	Аюшева Д.Н.,
	Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арышевой М.С. без использования средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-12564/2020) общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Аврора" на решение от 10.11.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3107/2020 (судья Ангерман Н.В.) по заявлению акционерного общества "Теплоцентраль Белокуриха" (659900, край Алтайский, город Белокуриха, улица Партизанская, дом 2 ОГРН 1022200534718, ИНН 2203000225) к обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий Аврора" (656049, край Алтайский, город Барнаул, улица Мерзликина, дом 5, ОГРН 1112224007477, ИНН 2224149106) о взыскании 429 401 руб. 38 коп. задолженности, в связи с выявлением утечки теплоносителя в здании, расположенном по ул. Славского д. 55 г. Белокуриха Алтайского края, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Катунь" (659635, Алтайский край, район Алтайский, поселок Катунь, улица Набережная, дом 18д, ОГРН 1162225085527, ИНН 2232010757), общество с ограниченной ответственностью "Термы" (656049, Алтайский край, город Барнаул, улица Мерзликина, дом 5, офис 602 ОГРН 1192225042954, ИНН 2221246408),

без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплоцентраль Белокуриха" (далее - АО "Теплоцентраль Белокуриха", истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий Аврора" (далее - ООО "Санаторий Аврора", ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 430 056 руб. 16 коп. задолженности, в связи с выявлением утечки теплоносителя в здании, расположенном по ул. Славского д. 55 г. Белокуриха Алтайского края.

Истец в суде первой инстанции заявил ходатайство об уменьшении размера иска на 654 руб. 78 коп. в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности. Ходатайство было удовлетворено.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Катунь", общество с ограниченной ответственностью "Термы".

Решением от 10.11.2020 Арбитражного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены частично: взыскано с ООО "Санаторий Аврора" в пользу АО "Теплоцентраль Белокуриха" 101 735 руб. 38 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 762 руб.; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Санаторий Аврора" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Алтайского края от 10.11.2020 N A03-3107/2019 и принять новый судебный акт, отказав истцу в заявленных исковых требованиях.

По мнению ответчика, судом не учтены законные обстоятельства, которыми устанавливается утечка теплоносителя. В здании ответчика не установлены приборы учета горячей воды и тепловой энергии, единственным доказательством факта возникновения утечки теплоносителя является только акт, составленный потребителем и теплоснабжающей организацией. Такой акт сторонами составлен 17.12.2019 в момент обнаружения утечки у ответчика. Однако суд посчитал доказанным факт утечки теплоносителя в здании, расположенном по ул. Славского, д, 55, г. Белокуриха Алтайского края в период с 11.12.2019 по 17.12.2019. Кроме того доказательств того, что потери теплоносителя и тепловой энергии в теплоносителе происходили по вине ответчика, а равно доказательств реальности понесенного истцом ущерба, материалы дела не содержат и судом первой инстанции не установлено. Указание, в счетах и счетах-фактурах на потери теплоносителя и тепловой энергии в теплоносителе доказательством причинения ответчиком истцу ущерба не являются

Определением от 25.12.2020 апелляционная жалоба была принята к производству, судебное разбирательство назначено 02.02.2021. Участвующим в деле лицам предложено представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам до дня судебного заседания.

АО "Теплоцентраль Белокуриха" в порядке ст. 262 АПК РФ представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами и требованиями апеллянта не согласилось, просило решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив материалы дела в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает решение от 10.11.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3107/2020 не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.08.2017 между АО "Теплоцентраль Белокуриха" (теплоснабжающая организация, ТО) и ООО "Санаторий Аврора" (потребитель) заключен договор теплоснабжения N 201, по условиям которого ТО обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и теплоноситель (или) горячую воду, по адресу: Алтайский край, г. Белокуриха, ул. Славского, 53 и ул. Славского, 55, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду (пункт 1.1 договора). Граница балансовой принадлежности тепловой сети и граница эксплуатационной ответственности сторон (ответственности за состояние и обслуживание систем теплоснабжения) устанавливается соответствующими актами разграничения, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.4 договора).

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора ТО имеет право осуществлять контроль за использованием потребителем энергии и горячей воды путем осмотра состояния энергоустановок потребителя и проверки мощности фактически установленного теплоэнергетического оборудования, проверки и снятия показаний приборов, входящих в состав узла учета тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно пункту 3.2.4 договора потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и эксплуатацию находящихся в его ведении (имеющихся у него) систем отопления, горячего водоснабжения, тепловых узлов, теплотрасс, изоляцию установленных приборов учета и автоматики, гарантировать их нормальную работу (согласно правилам Технической эксплуатации тепловых сетей) и обеспечивать сохранность пломб, установленных ТО.

В силу пункта 4.3 договора расчет потерь или испытание на теплопотери производит ТО.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.4 договора расчет за энергию и горячую воду производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством РФ. Расчетный период - календарный месяц. Период платежа: оплата тепловой энергии и (или) теплоносителя должна быть произведена потребителем в следующем порядке: 35% планируемого потребления, вносится в срок до 18 числа текущего расчетного месяца, 50 % планируемого потребления вносится в срок до последнего числа текущего месяца, а окончательный расчет 15% до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Согласно пункту 8.1 договора настоящий договор заключен на 1 год и начинает действовать с 01.08.2017. Настоящий договор считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.

21.11.2019 истцом был выявлен факт утечки теплоносителя на объекте ответчика, что зафиксировано в акте от 11.12.2019. Утечка устранена 17.12.2019, о чем также составлен акт.

Общество произвело расчет потерь тепловой энергии с учетом утечки теплоносителя за период с 21.11.2019 по 17.12.2019, выставило счет на оплату N 1863 от 24.12.2019 на сумму 436 226 руб. 86 коп.,

Не исполнение обязательства по оплате указанного счета, а также досудебной претензии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела повторно в порядке главы 34 АПК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с правильностью выводов суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходит из следующих норм права и обстоятельств по делу.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Частью 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

В силу пункта 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808) к договору теплоснабжения прилагается акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Граница балансовой принадлежности устанавливается по линии раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании (пункт 2 Правил N 808).

При этом граница эксплуатационной ответственности в силу пункта 2 названных Правил устанавливается соглашением сторон договора теплоснабжения, а при отсутствии такого соглашения - определяется по границе балансовой принадлежности.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Согласно пункту 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в частности, порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе, расчетным путем.

В соответствии с пунктом 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034) "утечка теплоносителя" - потери воды (пара) через неплотности технологического оборудования, трубопроводов и теплопотребляющих установок.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Согласно пункту 125 Правил N 1034 количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях:

а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами);

б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

Пунктом 6.2.25 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115 предусмотрено, что при текущей эксплуатации тепловых сетей необходимо: поддерживать в исправном состоянии все оборудование, строительные и другие конструкции тепловых сетей, проводя своевременно их осмотр и ремонт; наблюдать за работой компенсаторов, опор, арматуры, дренажей, воздушников, контрольно-измерительных приборов и других элементов оборудования, своевременно устраняя выявленные дефекты и неплотности; выявлять и восстанавливать разрушенную тепловую изоляцию и антикоррозионное покрытие; принимать меры к предупреждению, локализации и ликвидации аварий и инцидентов в работе тепловой сети.

В силу пункта 5.1 Методических указаний по расчету потерь горячей, питьевой, технической воды в централизованных системах водоснабжения при ее производстве и транспортировке, утвержденных приказом Минстроя России от 17.10.2014 N 640/пр (далее - Методические указания N 640/пр), планируемые расходы и потери воды определяются на основании статистических данных эксплуатации. Фактические расходы и потери воды при транспортировке воды определяются по показаниям приборов учета воды, а в случае отсутствия или неисправности приборов учета воды - расчетными способами. В случае если узел учета воды размещен не на границе эксплуатационной ответственности организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, абонента и (или) транзитной организации, расчет объема поданной (полученной) воды производится с учетом расчета потерь воды на участке сети от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета и осуществляется по формулам раздела 2 приложения N 5.

В соответствии с разделом 2 Приложения N 5 Методических указаний N 640/пр потери в сетях: утечки воды при повреждениях, естественная убыль, расходы на отогрев трубопроводов и скрытые утечки и потери по не выявленным причинам.

К договору, заключенному между сторонами, подписан акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности, из которого следует, что граница балансовой принадлежности и ответственности потребителя за техническое состояние и обслуживание тепловых сетей и запорной арматуры, установленной на тепловой сети потребителя, устанавливается от точки подключения в магистральную тепловую сеть от ТК-17 до ТК-17А (общий трубопровод диаметром 159 мм), от ТК-17А до теплового узла учета здания санаторий "Эдельвейс" по адресу: ул. Славского,55: трубопровод диаметр - 76 мм, протяженностью - 34 м. Потребитель ведет обслуживание тепловых сетей и запорной арматуры, согласно указанному акту. Ежемесячно к расчетам потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение прибавляются расход тепла на потери трубопровода тепловой сети через изоляцию и с утечками (Гкал,м3), согласно расчетов в соответствии с нормами.

Факт утечки теплоносителя на объекте ответчиком не оспаривается. Однако ответчик полагает, что периодом утечки является временной промежуток с 9-00 до 10-00 17.12.2019. Ответчиком был производен расчет утечки на основе данного периода утечки, в связи с чем он произвел оплату в размере 654 руб. 78 коп.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе не могут быть приняты судом апелляционной инстанции ввиду следующего.

Из акта, составленного 11.12.2019, следует, что комиссия в составе начальника тепловых сетей истца Степанова Н.Н., инспектора тепловой инспекции истца Краскова В.Н. 11.12.2019 в 4-00 при обходе Ветки N 1 выявила утечку горячей воды в размере 5 куб.м. в час, путем закрытия запорной арматуры в тепловой камере ТК-17 на ответвлении к потребителям: ООО "Санаторий Аврора", ИП Басак Ю.В., Ракшина О.В., ИП Азаев Ю.Л., Анисимов Д.Б.

Допрошенный в суде первой инстанции свидетель Степанов Н.Н. подтвердил обстоятельства, изложенные в акте от 11.12.2019, указав, что при перекрытии запорной арматуры в ТК-17/а в сторону иных потребителей, водоразбор будет только у ООО "Санаторий Аврора", что и было произведено 16.12.2019 в присутствии представителей ООО "Санаторий Аврора", с целью подтверждения наличия утечки именно у данного потребителя.

16.12.2019 в присутствии всех выше указанных потребителей с участием представителей ответчика составлен акт о том, что в ходе обследования ответвления от магистральных тепловых сетей АО "Теплоцентраль Белокуриха" от точки подключения в ТК-17 до потребителей ООО "Санаторий Аврора", ИП Басак Ю.В., Ракшина О.В., ИП Азаев Ю.Л., Анисимов Д.Б. была обнаружена утечка теплоносителя из системы отопления здания, расположенного по адресу: г. Белокуриха, ул. Славского,55. Точное место утечки обнаружить возможности не было, так как трубопровод системы отопления забетонирован.

Ответчик факт присутствия представителей ООО "Санаторий Аврора" в суде первой инстанции не оспаривал, указав только на то, что акт не был подписан, так как визуально утечка не была обнаружена.

17.12.2019 в здании ответчика в присутствии представителей сторон был вскрыт пол. Выявлено что, на подающем трубопроводе диаметром 25 мм имеется утечка. В 10-00 перекрыта запорная арматура. Размер отверстия: длина 7 мм, ширина 5 мм., утечка устранена в 15-00, о чем оставлен акт от 17.12.2019 и произведена фотофиксация.

Кроме того, представителями истца составлен акт от 17.12.2019, в котором зафиксировано, что утечка обнаруженная 11.12.2019 на ответвлении от ТК-17 определена в объеме 3,3 к.куб. Место утечки - внутренняя система теплоснабжения здания, расположенного по адресу: г. Белокуриха, ул. Славского, 55. Ответчик, не согласившись с датой обнаружения утечки, произвел соответствующую запись, в данном акте.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции о том, что оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам, как и показаниям свидетеля Степанова Н.Н. у суда не имелось.

Объем утечки в соответствии с пунктом 2.1.1 Приложения N 5 Методических указаний N 640/пр, за период с 4-00 часов 11.12.2019 до 10-00 часов 17.12.2019 составил 436,48 куб.м. за 150 часов, 28,37 Гкал.

Размер задолженности с учетом частичной оплаты составил 101 735 руб. 38 коп. (102 390 руб. 16 коп. - 654 руб. 78 коп.).

Фиксация утечки подтверждена актом обследования о выявлении утечки теплоносителя в здании по ул. Славского, д. 55. Утечка устранена в 15 часов 17.12.2019, судом правильно сделан вывод исходя из совокупности представленных документов о выявлении утечки 11.12.2019 (с момента составления первого акта о выявлении направления утечки у потребителей).

Доказательств возникновения утечки с 9-00 17.12.2019 и оплаты суммы задолженности в полном объеме в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено. Также не представлено доказательств надлежащее исполнение ООО "Санаторий Аврора" обязанностей по содержанию тепловой сети от точки подключения в магистральную тепловую сеть ТК-17 до теплового узла здания, также не представлен.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по делу.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Суд апелляционной инстанции считает, что подателем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Выводы суда в данной части основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 10.11.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3107/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Аврора" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

Е.С. Сластина

Судьи

Д.Н. Аюшев Л.Е. Ходырева