Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2021 г. N 09АП-66691/20 по делу N А40-131414/2020

г.Москва

01 марта 2021 г.

Дело N А40-131414/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Объединенные торговые центры регионов"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.10.2020 по делу N А40-131414/20, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Маркет Трейд Центр"

к ООО "Объединенные торговые центры регионов"

о взыскании процентов,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Маркет Трейд Центр" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Объединенные торговые центры регионов" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 59 794 руб. 93 коп.

Решением суда от 16.10.2020 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2020 по делу N А40-341799/19 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020, оставлены без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2020, с ООО "ОТЦР" в пользу ООО "Маркет Трейд Центр" взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 454 485 руб. 69 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 544 руб. 87 коп.

Выводы решения по делу N А40-341799/19 в силу ч.2 ст.69 АПК РФ в части обстоятельств, установивших факт неосновательного обогащения ответчиком в сумме 1 454 485 руб. 69 коп., носят преюдициальное значение для сторон настоящего спора.

Решение суда исполнено только 17.06.2020, что подтверждается платежным поручением N 2900.

Истец начислил сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2019 по 17.06.2020 в размере 59 794 руб. 93 коп.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что сумма процентов начислена обоснованно и рассчитана верно.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Доводы апелляционной жалобы о правомерности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 13.12.2019, рассматривались в суде первой инстанции, получили надлежащую оценку суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были рассмотрены судом первой инстанции, и влияли бы на законность и обоснованность принятого судебного акта.

Оценив все имеющиеся доказательства, апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2020 по делу N А40-131414/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.С. Веклич