г. Москва |
|
02 марта 2021 г. |
Дело N А41-64885/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2021 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Коновалова С.А.,
судей Пивоваровой Л.В., Погонцева М.И.,
при ведении протокола судебного заседания: Казаковой Т.А.,
при участии в заседании:
от ООО "ГелиосТрансАвто": Черба М.А., по доверенности от 01.11.2020;
от АО "Евроцемент Груп": Крылосов Э.С., по доверенности от 24.09.2020;
от ООО "Еврострой": не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГелиосТрансАвто" на решение Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2020 года по делу N А41-64885/20 по иску АО "Евроцемент Груп" к ООО "ГелиосТрансАвто" об обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо - ООО "Еврострой",
УСТАНОВИЛ:
АО "Евроцемент Груп" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ГелиосТрансАвто" об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества от 27.09.2017 N ЕГ/166ус-17 в пользу АО "Евроцемент Груп" и установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 995 200 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2020 года по делу N А41-64885/20 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "ГелиосТрансАвто" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом неправильно применены нормы материального права.
Стороны направили в судебное заседание своих представителей, представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца против указанных доводов возражал.
ООО "Еврострой" своего представителя в судебное заседание не направило.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), но не явившихся в заседание и не направивших своих представителей.
Рассмотрев дело в порядке ст. 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, между АО "Евроцемент Груп" и ООО "Еврострой" заключен договор поставки от 28.04.2017 N КрасУч/Кав/17-13Ц, в соответствии с которым Истец принял на себя обязательство передать, а Покупатель - принять и оплатить цемент и/или иные материалы.
С момента заключения договора по 26 декабря 2019 года (включительно) Истец поставил Покупателю цемент в количестве 8 434,658 т на общую сумму 40 969 162,76 руб. после чего отгрузки не производились.
Согласно пункту 3.3 Договора поставки 1 оплата товара производится Покупателем не позднее 5 банковских дней до начала месяца отгрузки. При этом в соответствии с п. 5.1 Договора поставки Поставщик имеет право (но не обязан) осуществлять поставку товара и в том случае, если Покупатель не произвел предусмотренную настоящим Договором предварительную оплату. В этом случае Покупатель обязан произвести оплату отгруженного товара в течение 5 дней с момента отгрузки товара.
Покупатель оплатил полученный цемент частично в сумме 33 229 241.09 руб. Покупатель не исполнил обязанность по оплате цемента, поставленного по следующим документам:
Номер и дата товарной накладной |
Номер и дата счета-фактуры |
Количество (тонн) |
Общая сумма (руб.) |
КрасУчКав19-4288/633 от 13.12.2019 |
КрасУчКав19-4288/633 от 13.12.2019 |
74.880 |
359 424.00 (не оплачено в размере 61 569.25 руб.) |
КрасУчКав 19-4289/633 от 13.12.2019 |
КрасУчКав 19-4289/63 3 от 13.12.2019 |
39.060 |
187 488.00 |
КрасУчКав 19-4307/633 от 15.12.2019 |
КрасУчКав 19-4307/633 от 15.12.2019 |
119.540 |
573 792.00 |
КрасУчКав 19-4316/633 от 16.12.2019 |
КрасУчКав 19-4316/633 от 16.12.2019 |
38.280 |
180 069.12 |
КрасУчКав 19-4317/633 от 16.12.2019 |
КрасУчКав 19-4317/633 от 16.12.2019 |
74.800 |
359 040.00 |
КрасУчКав 19-4318/633 от 16.12.2019 |
КрасУчКав 19-4318/633 от 16.12.2019 |
37.400 |
207 570.00 |
КрасУчКав19-4330/633 от 17.12.2019 |
КрасУчКав19-4330/633 от 17.12.2019 |
78.660 |
377 568.00 |
КрасУчКав19-4340/633 от 18.12.2019 |
КрасУчКав 19-4340/633 от 18.12.2019 |
39.480 |
189 504.00 |
КрасУчКав 19-4341/633 от 18.12.2019 |
КрасУчКав 19-4341/633 от 18.12.2019 |
38.500 |
184 800.00 |
КрасУчКав19-4356/633 от 19.12.2019 |
КрасУчКав 19-4356/633 от 19.12.2019 |
38.760 |
182 327.04 |
КрасУчКав19-4357/633 от 19.12.2019 |
КрасУчКав19-4357/633 от 19.12.2019 |
159.800 |
767 040.00 |
КрасУчКав19-4366/633 от 20.12.2019 |
КрасУчКав19-4366/633 от 20.12.2019 |
35.480 |
170 304.00 |
КрасУчКав 19-4367/633 от 20.12.2019 |
КрасУчКав19-4367/633 от 20.12.2019 |
39.320 |
188 736.00 |
КрасУчКав19-4373/633 от 21.12.2019 |
КрасУчКав19-4373/633 от 21.12.2019 |
38.960 |
183 267.84 |
КрасУчКав19-4374/633 от 21.12.2019 |
КрасУчКав19-4374/633 от 21.12.2019 |
40.141 |
192 676.80 |
КрасУчКав19-4392/633 от 23.12.2019 |
КрасУчКав 19-4392/633 от 23.12.2019 |
39.860 |
187 501.44 |
КрасУчКав19-4393/633 от 23.12.2019 |
КрасУчКав 19-4393/633 от 23.12.2019 |
39.440 |
189 312.00 |
КрасУчКав 19-4401/633 от 24.12.2019 |
КрасУчКав 19-4401/633 от 24.12.2019 |
40.001 |
188 164.70 |
КрасУчКав 19-4402/633 от 24.12.2019 |
КрасУчКав 19-4402/633 от 24.12.2019 |
35.020 |
168 096.00 |
КрасУчКав 19-4416/633 от 25.12.2019 |
КрасУчКав 19-4416/633 от 25.12.2019 |
246.680 |
1 184 064.00 |
КрасУчКав 19-4417/633 от 25.12.2019 |
КрасУчКав 19-4417/633 от 25.12.2019 |
39.300 |
188 640.00 |
КрасУчКав 19-4418/633 от 25.12.2019 |
КрасУчКав 19-4418/633 от 25.12.2019 |
37.400 |
207 570.00 |
КрасУчКав 19-4428/633 от 26.12.2019 |
КрасУчКав 19-4428/633 от 26.12.2019 |
308.740 |
1420 821.48 |
|
|
1679.502 |
7 739 921.67 |
Таким образом, в результате неисполнения Покупателем п. 5.1. Договора поставки 1, задолженность последнего за полученный цемент по состоянию на 21 сентября 2020 года составляет 7 739 921,67 руб.
Расчет задолженности по договору поставки от 28.04.2017 N КрасУч/Кав/17-13Ц: 40 969 162.76 руб. - 33 229 241.09 руб. = 7 739 921.67 руб., где, 40 969 162.76 руб. - стоимость поставленного Покупателю цемента;
33 229 241.09 руб. - сумма, оплаченная Покупателем за поставленный цемент.
По состоянию на 31.01.2020 задолженность по Договору поставки 1 в размере 7 739 921,67 руб. признана Покупателем, что подтверждается Актом сверки расчетов от 31.01.2020, подписанным Покупателем без замечаний и возражений.
До настоящего времени задолженность по оплате поставленного цемента по Договору поставки в размере 7 739 921.67 руб. не погашена.
В соответствии с п. 4.2. Договора поставки 1 в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, установленных п. п. 3.3, 3.4, 5.1 настоящего Договора, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки.
Покупатель обязан был оплатить поставленный товар в течение 5 дней с момента поставки, т.е. по 31.12.2019, учитывая дату последней отгрузки (26.12.2019), однако, до настоящего момента вышеуказанная задолженность Покупателем не погашена
В связи с изложенным, Покупатель обязан оплатить Истцу неустойку в сумме 2 051 079 (два миллиона пятьдесят одна тысяча семьдесят девять) руб. 24 коп.
Расчет неустойки:
7 739 921,67 руб. * 0,1% * 265 дней = 2 051 079,24 руб.
где:
7 739 921,67 руб. - сумма основного долга;
0,1% - размер неустойки за день просрочки;
265 - количество дней просрочки за период с 01.01.2020 по 21.09.2020.
Таким образом, сумма задолженности по Договору поставки от 28.04.2017 N КрасУч/Кав/17-13Ц составляет 7 739 921,67 руб. + 2 051 079,24 руб. = 9 791 000,91 руб.
Также между АО "Евроцемент груп" (поставщик) и ООО "Еврострой" (покупатель) заключен договор поставки от 20.12.2016 N КрасУч/ЦСЕВР/16-51Ц (договор поставки 2), в соответствии с которым Истец принял на себя обязательство передать, а Покупатель - принять и оплатить цемент и/или иные материалы.
С момента заключения договора по 27 января 2020 года (включительно) Истец поставил Покупателю цемент в количестве 148 759.690 т на общую сумму 732 731 787.16 руб. после чего отгрузки не производились.
Согласно пункту 3.3 Договора поставки 2 оплата товара производится Покупателем не позднее 5 банковских дней до начала месяца отгрузки. При этом в соответствии с п. 5.1 Договора поставки Поставщик имеет право (но не обязан) осуществлять поставку товара и в том случае, если Покупатель не произвел предусмотренную настоящим Договором предварительную оплату. В этом случае Покупатель обязан произвести оплату отгруженного товара в течение 5 дней с момента отгрузки товара.
Покупатель оплатил полученный цемент частично в сумме 727 007 717.57 руб. Покупатель не исполнил обязанность по оплате цемента, поставленного по следующим документам:
Номер и дата товарной накладной |
Номер и дата счета-фактуры |
Количество (тонн) |
Общая сумма (руб.) |
КрасУчЕВР 19-2256/633 от 25.12.2019 |
КрасУчЕВР 19-2256/633 от 25.12.2019 |
36.740 |
183 846.96 (не оплачено в размере -23 642.15 руб.) |
КрасУчЕВР19-2259/633 от 26.12.2019 |
КрасУчЕВР 19-2259/633 от 26.12.2019 |
21.000 |
98 784.00 |
КрасУчЕВР 19-2260/633 от 26.12.2019 |
КрасУчЕВР19-2260/633 от 26.12.2019 |
24.550 |
115 483.20 |
КрасУчЕВР 19-2261/633 от 26.12.2019 |
КрасУчЕВР19-2261/633 от 26.12.2019 |
77.650 |
365 265.60 |
КрасУчЕВР 19-2262/633 от 26.12.2019 |
КрасУчЕВР 19-2262/633 от 26.12.2019 |
37.820 |
189 251.28 |
КрасУчЕВР 19-2263/633 от 26.12.2019 |
КрасУчЕВР 19-2263/633 от 26.12.2019 |
38.250 |
191 403.00 |
КрасУчЕВР 19-2264/633 от 26.12.2019 |
КрасУчЕВР19-2264/633 от 26.12.2019 |
39.050 |
195 406.20 |
КрасУчЕВР 19-2265/633 от 27.12.2019 |
КрасУчЕВР19-2265/633 от 27.12.2019 |
37.490 |
176 352.96 |
КрасУчЕВР 19-2266/633 от 27.12.2019 |
КрасУчЕВР 19-2266/633 от 27.12.2019 |
37.820 |
189 251.28 |
КрасУчЕВР 19-2267/633 от 27.12.2019 |
КрасУчЕВР 19-2267/633 от 27.12.2019 |
40.500 |
202 662.00 |
КрасУчЕВР 19-2268/633 от 28.12.2019 |
КрасУчЕВР 19-2268/633 от 28.12.2019 |
75.500 |
377 802.00 |
КрасУчЕВР 19-2269/633 от 28.12.2019 |
КрасУчЕВР19-2269/633 от 28.12.2019 |
37.850 |
189 401.40 |
КрасУчЕВР 19-2270/633 от 28.12.2019 |
КрасУчЕВР19-2270/633 от 28.12.2019 |
38.150 |
190 902.60 |
КрасУчЕВР 19-2271/633 от 29.12.2019 |
КрасУчЕВР19-2271/633 от 29.12.2019 |
37.380 |
187 049.52 |
КрасУчЕВР 19-2272/633 от 29.12.2019 |
КрасУчЕВР19-2272/633 от 29.12.2019 |
39.600 |
198 158.40 |
КрасУчЕВР 19-2273/633 от 29.12.2019 |
КрасУчЕВР19-2273/633 от 29.12.2019 |
37.000 |
185 148.00 |
КрасУчЕВР 19-2274/633 от 29.12.2019 |
КрасУчЕВР19-2274/633 от 29.12.2019 |
38.250 |
191 403.00 |
КрасУчЕВР 19-2275/633 от 29.12.2019 |
КрасУчЕВР19-2275/633 от 29.12.2019 |
38.000 |
190 152.00 |
КрасУчЕВР20-1/633 от 02.01.2020 |
КрасУчЕВР20-1/633 от 02.01.2020 |
39.150 |
184 161.60 |
КрасУчЕВР20-2/633 от 02.01.2020 |
КрасУчЕВР20-2/633 от 02.01.2020 |
40.700 |
191 452.80 |
КрасУчЕВР20-3/633 от 02.01.2020 |
КрасУчЕВР20-3/633 от 02.01.2020 |
38.800 |
182 515.20 |
КрасУчЕВР20-4/633 от 03.01.2020 |
КрасУчЕВР20-4/633 от 03.01.2020 |
75.800 |
356 563.20 |
КрасУчЕВР20-5/633 от 03.01.2020 |
КрасУчЕВР20-5/633 от 03.01.2020 |
37.900 |
178 281.60 |
КрасУчЕВР20-6/633 от 09.01.2020 |
КрасУчЕВР20-6/633 от 09.01.2020 |
31.350 |
172 487.70 |
КрасУчЕВР20-16/633 от 16.01.2020 |
КрасУчЕВР20-16/633 от 16.01.2020 |
34.150 |
187 893.30 |
КрасУчЕВР20-17/633 от 16.01.2020 |
КрасУчЕВР20-17/633 от 16.01.2020 |
39.550 |
217 604.10 |
КрасУчЕВР20-18/633 от 17.01.2020 |
КрасУчЕВР20-18/633 от 17.01.2020 |
31.000 |
170 562.00 |
КрасУчЕВР20-19/633 от 20.01.2020 |
КрасУчЕВР20-19/633 от 20.01.2020 |
38.950 |
214 302.90 |
КрасУчЕВР20-24/633 от 27.01.2020 |
КрасУчЕВР20-24/633 от 27.01.2020 |
38.300 |
210 726.60 |
|
|
1178.250 |
5 724 069.59 |
Таким образом, в результате неисполнения Покупателем п. 5.1. Договора поставки 2, задолженность последнего за полученный цемент по состоянию на 21 сентября 2020 года составляет 5 724 069,59 руб.
Расчет задолженности по договору поставки от 20.12.2016 N КрасУч/ЦСЕВР/16-5Щ: 732 731 787,16 руб. - 727 007 717,57 руб. = 5 724 069,59 руб., где, 732 731 787,16 руб. - стоимость поставленного Покупателю цемента;
727 007 717,57 руб. - сумма, оплаченная Покупателем за поставленный цемент.
По состоянию на 31.01.2020 задолженность по Договору поставки 2 в размере 5 866 065,80 руб. признана Покупателем, что подтверждается Актом сверки расчетов от 31.01.2020, подписанным Покупателем без замечаний и возражений.
До настоящего времени задолженность по оплате поставленного цемента по Договору поставки 2 в размере 5 724 069,59 руб. не погашена.
В соответствии с п. 4.2. Договора поставки 2 в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, установленных п. п. 3.3, 3.4, 5.1 настоящего Договора, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки.
Покупатель обязан был оплатить поставленный товар в течение 5 дней с момента поставки, т.е. по 01.02.2020, учитывая дату последней отгрузки (27.01.2020), однако, до настоящего момента вышеуказанная задолженность Покупателем не погашена
В связи с изложенным, Покупатель обязан оплатить Истцу неустойку в сумме 1 333 708 (один миллион триста тридцать три тысячи семьсот восемь) руб. 21 коп.
Расчет неустойки:
5 724 069.59 руб. * 0,1% * 233 дней = 1 333 708.21 руб.
где:
5 724 069.59 руб. - сумма основного долга;
0,1% - размер неустойки за день просрочки;
233 - количество дней просрочки за период с 02.02.2020 по 21.09.2020.
Таким образом, сумма задолженности по Договору поставки от 20.12.2016 N КрасУч/ЦСЕВР/16-51Ц составляет 5 724 069.59 руб. + 1 333 708.21 руб. = 7 057 777.80 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности ООО "ЕВРОСТРОЙ" перед АО "ЕВРОЦЕМЕНТ труп" по договорам поставки составляет: 9 791 000,91 руб. + 7 057 777,80 руб. = 16 848 778,71 руб.
Вместе с тем, между АО "Евроцемент груп" и ООО "ГелиосТрансАвто" (залогодатель) заключен договор N ЕГ/166ус-17 о залоге движимого имущества от 27 сентября 2017 года.
Согласно пункту 1.1 Договора залога, в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 24.07.2018, залогодатель в обеспечение погашения задолженности ООО "Еврострой" ИНН 2315983943 по договорам поставки: N КрасУч/Кав/17-13Ц от 28.04.2017, N КрасУч/ЦСВ/15-05С от 01.10.2015, N КрасУч/ЦССЛ/16-26Ц от 10.06.2016, N КрасУч/ЦСЕВР/17-ОЗС от 03.03.2017, N КрасУч/ЦССЛБЛР/18-08Ц от 24.05.2018, N КрасУч/ЦССЛБЛР/18-05С от 24.05.2018, N КрасУч/ЦСВ/16-2Ц от 03.02.2016, N КрасУч/ЦСЕВР/16-51Ц от 20.12.2016, N КрасУч/ЦССЛЖ/16-35Ц от 02.08.2016, N КрасУч/ЦССЛ/16-26С от 10.06.2016, N КрасУч/ЦСЕВРБЛР/18-07С от 24.05.2018, N КрасУч/ЦСЕВРБЛР/18-09Ц от 24.05.2018, предает Залогодержателю в залог движимое имущество.
Предметом залога, согласно пункту 1.2 Договора залога, является:
Идентификационный номер (VIN) |
XLRTE47MS0E982846 |
Марка, модель |
DAF FT XF 105.410 |
Наименование (тип ТС) |
Грузовой тягач седельный |
Категория ТС (А, В, С, Д, прицеп) |
С |
Год выпуска |
2013 |
Модель, N двигателя |
MX300U1 F141504 |
Шасси (рама), N |
XLRTE47MS0E982846 |
Кузов(кабина) |
Отсутствует |
Цвет кузова(прицепа) |
Белый |
ПТС (N, дата выдачи) |
77 УН 603977 от 18.04.2013 |
Рыночная стоимость, руб. (с НДС 18%) |
3 485 000 руб. |
Залоговая стоимость, руб. (с НДС 18%) |
1 394 000 руб. |
Идентификационный номер (VIN) |
NP9A1SKWAD3042155 |
Марка, модель |
ALIRIZAUSTA |
Наименование (тип ТС) |
Полуприцеп цистерна |
Категория ТС (А, В, С, Д, прицеп) |
Прицеп |
Год выпуска |
2013 |
Модель, N двигателя |
Отсутствует |
Шасси (рама), N |
NP9A1SKWAD3042155 |
Кузов (кабина) |
Отсутствует |
Цвет кузова(прицепа) |
Белый |
ПТС (N, дата выдачи) |
669 УР 401910 от 06.06.2013 |
Рыночная стоимость, руб. (с НДС 18%) |
1 503 000 руб. |
Залоговая стоимость, руб. (с НДС 18%) |
601 200 руб. |
Учитывая изложенные обстоятельства, Истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
На основании пункта 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Согласно пункту 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
На основании пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (пункт 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно пункту 2.3 Договора залога предмет залога по настоящему договору обеспечивает уплату Залогодержателю следующих сумм, причитающихся ему в случае нарушения Должником своих обязательств по основным договорам, включая в том числе, но не исключительно: основной суммы долга по основным договорам полностью; возмещение убытков и/или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства; в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество; в возмещение расходов по реализации заложенного имущества.
На основании пункта 1.2 Договора залога, общая залоговая стоимость предмета залога составляет 1 995 200 рублей.
Стороны указанную стоимость не оспаривают.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договорам поставки от 28.04.2017 N КрасУч/Кав/17-13Ц и от 20.12.2016 N КрасУч/ЦСЕВР/16-51Ц не представлено, истец вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В апелляционной жалобе ответчик указывает, что обжалуемое решение принято о правах и обязанностях ООО "ЕвроСтройГрупп", так как спорное имущество является предметом договора последующего залога, которым обеспечивается задолженность указанного лица.
Между тем, ответчик не приводит доказательств, что оспариваемый судебный акт принят непосредственно о правах и обязанностях ООО "ЕвроСтройГрупп".
На вопрос апелляционного суда представитель ответчика затруднился пояснить какие права ООО "ЕвроСтройГрупп" затрагивает судебный акт.
Кроме того, апелляционный суд учитывает, что ООО "ЕвроСтройГрупп" с ходатайством о вступлении в дело не обращалось, решение суда самостоятельно не обжалует.
При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.
Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2020 года по делу N А41-64885/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.А. Коновалов |
Судьи |
Л.В. Пивоварова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-64885/2020
Истец: АО "ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП"
Ответчик: ООО "ГЕЛИОСТРАНСАВТО"
Третье лицо: ООО "Еврострой"