Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2024 г. N 08АП-281/24 по делу N А70-16419/2021

город Омск

08 февраля 2024 г.

Дело N А70-16419/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2024 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Брежневой О.Ю.

судей Сафронова М.М., Целых М.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-281/2024) Татарченкова Владислава Николаевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 13 июня 2023 года по делу N А70-16419/2021 (судья Авхимович В.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Сибирская строительная компания" (ИНН 7202119121, ОГРН 1037200635394) об установлении требований к должнику, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройпартнер Т" (ИНН 7205031394, ОГРН 1197232019907),

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилось 25.08.2021 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройпартнер Т" (далее - ООО "Стройпартнер Т", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.09.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу N А70-16419/2021, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Татарченков Владислав Николаевич (далее - Татарченков В.Н., податель жалобы).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.11.2021 (резолютивная часть от 17.11.2021) требование ФНС России признано обоснованным, в отношении ООО "Стройпартнер Т" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 17.03.2022), временным управляющим должника утверждена Опенко Елена Ивановна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.11.2021 N 216.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.03.2022 (резолютивная часть от 09.02.2022) ООО "Стройпартнер Т" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Зворыгин Петр Анатольевич.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.03.2022 N 47.

Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская строительная компания" (далее - ООО "ССК", кредитор) обратилось 19.04.2023 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 787 214 руб. 19 коп.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.06.2023 требование кредитора ООО "ССК" в размере 1 787 214 руб. 19 коп. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника ООО "Стройпартнер Т", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Татарченков В.Н. обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.06.2023 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении указанных требований отказать.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Татарченкова В.Н. - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2023 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023 по делу N А70-16419/2021 Арбитражного суда Тюменской области отменено в части оставления без изменения определения Арбитражного суда Тюменской области от 13.06.2023 о признании обоснованным требования ООО "ССК" в части суммы 240 000 руб.

В отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

В остальной части определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.06.2023 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023 по делу N А70-16419/2021 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2024 апелляционная жалоба Татарченкова В.Н. принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 01.02.2024.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с отсутствием на день рассмотрения дела судьи Горбуновой Е.А. в составе суда произведена замена судьи Горбуновой Е.А. на судью Целых М.П.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

Повторно исследовав материалы обособленного спора в части, направленной судом округа на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Нормами пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

По правилам статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве установление и включение требований в реестр требований осуществляется на основании представленных кредитором документов, поэтому именно на нем лежит обязанность при обращении со своим требованием приложить соответствующие достоверные и достаточные доказательства действительного наличия денежного обязательства.

Как следует из материалов обособленного спора, при рассмотрении апелляционной жалобы Татарченкова В.Н. от ООО "ССК" поступило 28.08.2023 заявление об отказе от заявленных требований к должнику в части 240 000 руб.

Изучив материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "ССК" от заявления в части установлении требования в размере 240 000 руб. и включении в реестр требований кредиторов ООО "Стройпартнер Т".

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Сведениями об обстоятельствах, указывающих на то, что отказ ООО "ССК" от заявления может нарушить права и интересы иных лиц, суд апелляционной инстанции в рассматриваемом случае не располагает.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от заявления, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом следует отметить, что заявление кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов должника по своему значению аналогично исковому заявлению, а определение о включении данного требования в реестр - судебному решению об удовлетворении иска о взыскании денежных средств. Такой вывод вытекает и из смысла разъяснений, данных в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Поэтому отказ кредитора от заявленного в деле о банкротстве требования к должнику влечет те же правовые последствия, что и отказ истца от требования к ответчику в общеисковом производстве.

Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом ООО "ССК" от заявления в части установлении требования в размере 240 000 руб. и включении в реестр требований кредиторов ООО "Стройпартнер Т", определение Арбитражного суда Тюменской области от от 13.06.2023 по делу N А70-16419/2021 подлежит отмене в указанной части применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, производство по заявлению ООО "ССК" об установлении требования в размере 240 000 руб. и включении в реестр требований кредиторов ООО "Стройпартнер Т" подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 265, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сибирская строительная компания" от заявления в части установлении требования в размере 240 000 руб. и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройпартнер Т" (ИНН 7205031394, ОГРН 1197232019907).

В связи с принятием отказа от заявления определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.06.2023 по делу N А70-16419/2021 отменить в части.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирская строительная компания" (ИНН 7202119121, ОГРН 1037200635394) об установлении требования в размере 240 000 руб. и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройпартнер Т" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Брежнева

Судьи

М.М. Сафронов М.П. Целых