Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2021 г. N 17АП-17060/20 по делу N А60-72594/2019

г. Пермь

03 марта 2021 г.

Дело N А60-72594/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 марта 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Герасименко Т.С.,

судей Плаховой Т.Ю., Чухманцева М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шималиной Т.В.,

в отсутствие ghtlcnfdbntktqлиц, участвующих в деле

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника Геворгяна Эдика Согомоновича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 04 декабря 2020 года

об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина,

вынесенное в рамках дела N А60-72594/2019

о признании Геворгяна Эдика Согомоновича (ИНН 667478246259) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Перетягиной Е.К. о признании Геворгяна Э.С. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Определением суда от 08.06.2020 заявление Перетягиной Екатерины Константиновны признано обоснованным, в отношении Геворгяна Эдика Согомоновича (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 08.09.2020. Финансовым управляющим должника утвержден Дюпин Артем Андреевич.

Решением суда от 17.09.2020 (резолютивная часть от 16.09.2020) процедура реструктуризации в отношении Геворгяна Э.С. прекращена. Геворгян Э.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 16.02.2021. Финансовым управляющим должника утвержден Дюпин Артем Андреевич.

27.10.2020 в суд поступило заявление финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, а именно автомобиля марки КАМАЗ 6520 VIN:XTC65200071129406, Шасси XTC65200071129406, год выпуска: 2007.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2020 (резолютивная часть от 01.12.2020) утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции финансового управляющего.

Не согласившись с вынесенным определением, должник обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, утвердить положение с начальной ценой продажи в 700 000 руб.

Должник считает, что рыночная стоимость имущества, выставленного на торги, занижена, реальная стоимость имущества составляет 700 000 руб., что в несколько раз превышает начальную продажную цену, установленную судом.

Письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, п. 5 ст. 268 АПК РФ в обжалуемой части в пределах доводов жалобы.

Как следует из материалов дела, и было установлено судом первой инстанции, решением суда от 17.09.2020 Геворгян Э.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Дюпин А.А.

В ходе проведения мероприятий процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим было выявлено и включено в конкурсную массу должника автомобиль марки КАМАЗ 6520 VIN:XTC65200071129406, Шасси XTC65200071129406, год выпуска: 2007.

В результате проведения оценки имущества - заключение специалиста N 0135/10/2020 от 26.10.2020 Семенова А.С. ООО "Астра" финансовым управляющим принято решение об определении стоимости имущества должника в размере 418 000 руб.

Финансовым управляющим подготовлено Положение о порядке и сроках реализации данного имущества, принадлежащего должнику, включенного в конкурсную массу.

Из данного положения, в том числе следует, что начальная цена продажи составляет 418 000 руб.

В установленный законом срок финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении Положения о порядке и сроках реализации имущества, принадлежащего должнику.

В ходе рассмотрения заявленного требования каких-либо возражений, относительного представленного финансовым управляющим Положения заявлено не было.

Суд первой инстанции, исходя из того, что представленное финансовым управляющим Положение не противоречит нормам законодательства о несостоятельности (банкротстве) и правилам продажи имущества должника, утвердил Положение в редакции, предложенной финансовым управляющим должника, установив начальную цену продажи названного выше имущества 418 000 руб.

Проанализировав нормы права, исследовав материалы дела в совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой X "Банкротство граждан"), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом, включаются в ЕФРСБ и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Имущество гражданина подлежит реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда; драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает 100 000 рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 213.26 Закона).

В рассматриваемой ситуации реализации подлежит - автомобиль марки КАМАЗ 6520 VIN:XTC65200071129406, Шасси XTC65200071129406, год выпуска: 2007.

Из материалов дела следует, что оценка имущества должника проводилась финансовым управляющим, им было представлено заключение специалиста N 0135/10/2020 от 26.10.2020 Семенова А.С. ООО "Астра", которым определена стоимость имущества должника в размере 418 000 руб.

Фактически податель жалобы не согласен с проведенной финансовым управляющим оценкой имущества, вместе с тем, доказательства несоответствия установленной стоимости имущества должника в суд первой инстанции никем не представлены, в том числе, подателем апелляционной жалобы.

Ходатайство о назначении судебной экспертизы в порядке ст. 82 АПК РФ не заявлялось.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно принял вышеуказанное заключение специалиста в качестве доказательства размера рыночной стоимости имущества должника.

Иных доводов и возражений апелляционная жалоба не содержит.

В данном случае Положение о реализации имущества, утвержденное определением суда от 04.12.2020, само по себе не противоречит положениям и требованиям Закона о банкротстве и не нарушает права и законные интересы должника, кредиторов и иных лиц.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в обжалуемой части не имеется.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 декабря 2020 года по делу N А60-72594/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.С. Герасименко

Судьи

Т.Ю. Плахова М.А. Чухманцев