Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2021 г. N 02АП-356/21 по делу N А28-15681/2016

г. Киров

05 марта 2021 г.

Дело N А28-15681/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Кормщиковой Н.А., Шаклеиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,

без участия в судебном заседании сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТриТон Трейд"

на определение Арбитражного суда Кировской области от 24.12.2020 по делу N А28-15681/2016, принятое

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Регион" (ИНН 4345322510, ОГРН 1124345002396) Хохловой Ольги Александровны об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника

и ходатайство Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих"

об отстранении Хохловой Ольги Александровны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Регион",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Регион" (далее - должник, ОО "Регион") конкурсный управляющий Хохлова Ольга Александровна обратилась в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством об освобождении от исполнении обязанностей конкурсного управляющего ООО "Регион".

Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" обратилась в арбитражный суд с ходатайством об отстранении Хохловой О.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Регион".

Определением Арбитражного суда Кировской области от 24.12.2020 арбитражный управлявший Хохлова О.А. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Регион". В удовлетворении ходатайства об освобождении арбитражного управляющего Хохловой О.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Регион" отказано. Конкурсным управляющим ООО "Регион" утвержден арбитражный управляющий Некеров Александр Викторович.

ООО "ТриТон Трейд", не согласившись с принятым определением, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части утверждения конкурсным управляющим арбитражного управляющего Некерова А.В.

По мнению заявителя, суд утвердил Некерова А.В. в результате последовательных, в том числе незаконных действий лиц, участвующих в деле, что вызывает существенные и обоснованные сомнения в его независимости. Кредитор указывает, что 24.12.2020 состоялось собрание кредиторов должника, по результатам которого конкурсный управляющий Хохлова О.А. оформила и направила в суд протокол собрания от 18.12.2020, в котором указала, что собранием кредиторов принято решение выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО "Регион", Ассоциацию "Сибирская гильдия антикризисных управляющих". Указанное по дополнительному вопросу повестки дня собрания кредиторов решение по выбору арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, является незаконным, поскольку Хохлова О.А. при подсчете результатов голосования исключила голоса конкурсных кредиторов третьей очереди - ООО "Проботэк" и ООО "АЗС-Рсгион", включенных в реестр требований кредиторов, указав, что выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих определяется решением кредиторов, не являющихся лицами, контролирующими должника или аффилированными с должником, к которым она самовольно отнесла ООО "Проботэк" и ООО "АЗС-Регион". Кредиторы, голоса которых незаконно исключены Хохловой О.А., проголосовали за то, что в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, выбрать Ассоциацию "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие". За данную ассоциацию также проголосовали ООО "Тритон Трейд", обладающий 8,54% голосов от числа присутствующих, а также Загидуллин И.Т. обладающий 13,23% голосов от числа присутствующих. Таком образом, на собрании кредиторов большинство кредиторов фактически проголосовали за Ассоциацию "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие". Хохлова Ольга Александровна лишила кредиторов права выбора саморегулируемой организации, при этом ее действия необходимо расценивать как заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, Хохлова О.А. действовала исключительно в своих интересах, что является злоупотреблением права. В результате указанных действий, конкурсным управляющим ООО "Регион" назначен Некеров Александр Викторович, из числа членов Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", осуществляющий свою деятельность в одном офисе с Хохловой О.А., расположенном по адресу: г. Киров, ул. Воровского, д. 43, оф. 622, и являющийся представителем и доверенным лицом арбитражного управляющего Хохловой Ольги Александровны.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Законность определения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кировской области от 22.06.2018 в отношении ООО "Регион" введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Терентьев Игорь Михайлович.

Определением арбитражного суда от 14.05.2020 конкурсным управляющим должника утверждена Хохлова Ольга Александровна, являющаяся членом Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

Решением Арбитражного суда от 03.09.2020 по делу N А28-8538/2020, арбитражный управляющий Хохлова Ольга Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Арбитражный управляющий Хохлова О.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением об освобождении от обязанностей конкурсного управляющего.

К дате судебного заседания конкурсным управляющим Хохловой О.А. представлен протокол собрания кредиторов должника от 18.12.2020 по вопросу выбора нового управляющего или саморегулируемой организации (л.д. 21-22).

Согласно данному протоколу кредиторами принято решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть выбран арбитражный управляющий ООО "Регион", Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

Сопроводительным письмом от 22.12.2020 Ассоциацией "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" представлена кандидатура арбитражного управляющего Некерова Александра Викторовича для утверждения конкурсным управляющим ООО "Регион".

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, отстранил арбитражного управляющего Хохлову О.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. Конкурсным управляющим утвержден Некеров А.В.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.

В силу указанной нормы утверждение конкурсного управляющего осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Статьей 45 Закона о банкротстве установлен порядок утверждения арбитражного управляющего, в соответствии с которым арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу 6 пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с позицией, изложенной в абзаце 2 пункта 24 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, предусмотренный пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве десятидневный срок для выбора кандидатуры нового арбитражного управляющего исчисляется с момента вынесения судом определения об освобождении (отстранении) предыдущего арбитражного управляющего; нарушение этого срока не влечет утрату собранием кредиторов права на выбор конкурсного управляющего и не является основанием для отказа в назначении того управляющего, кандидатура которого предложена собранием кредиторов к моменту проведения судебного заседания по вопросу об утверждении нового арбитражного управляющего.

Собрание кредиторов, состоявшееся 18.12.2020, приняло решение о выборе в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

Данное решение собрания кредиторов в установленном порядке не оспорено и не признано недействительным.

Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" предоставила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Некерова А.В. требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражения от кредиторов по поводу утверждения кандидатуры конкурсного управляющего к судебному заседанию не поступили.

При данных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно утвердил кандидатуру арбитражного управляющего Некерова А.В. конкурсным управляющим должником.

Доводы кредитора о том, что арбитражный управляющий Некеров А.В. является заинтересованным по отношению к предыдущему конкурсному управляющему Хохловой О.А., неоднократно являлся представителем и доверенным лицом арбитражного управляющего Хохловой О.А., кредиторами не заявлялись, и судом первой инстанции не рассматривались.

Доказательства наличия у суда первой инстанции информации, изложенной кредитором в апелляционной жалобе, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 7 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу пункта 1 статьи 145 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.

Таким образом судебный акт в обжалуемой части принят судом первой инстанции при правильном применении норм права, с учетом имеющихся в материалах дела документов, оснований для его отмены не имеется.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина за подачу апелляционной жалобы по данной категории дел не оплачивается, в связи с чем ошибочно уплаченная госпошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 1), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кировской области от 24.12.2020 по делу N А28-15681/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТриТон Трейд" - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТриТон Трейд" в доход федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 7581 от 30.12.2020.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

Н.А. Кормщикова Е.В. Шаклеина