г. Санкт-Петербург |
|
09 марта 2021 г. |
Дело N А56-136229/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 марта 2021 года.
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарь судебного заседания Санджиева А.В.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5634/2021) ЗАО "ССК-26" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2020 по делу N А56-136229/2019 (судья Кожемякина Е.В.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОМОНТАЖСТРОЙ"
к обществу с ограниченной ответственностью "ВЫСОТНИК"
об отказе в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОМОНТАЖСТРОЙ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВЫСОТНИК" (далее - ответчик) о взыскании 13 329 502 руб. 53 коп. отложенного платежа.
В судебном заседании акционерное общество "ССК-26" заявило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО "ВЫСОТНИК".
В обоснование ходатайства АО "ССК-26" ссылается на то, что является конкурсным кредитором ООО "ВЫСОТНИК".
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2019 по делу N А56-100219/2018 требования АО "ССК-26" в размере 11 599 966 руб. 86 коп. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2019 по делу N А56-100219/2018 требования АО "ССК-26" в размере 2 194 048 руб. 10 коп. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов.
Заявитель полагает, что судебный акт в рамках настоящего дела затрагивает его права как кредитора ответчика.
Определением от 25.12.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в удовлетворении заявления акционерного общества "ССК-26" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Не согласившись с определением суда, АО "ССК-26" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить и разрешить вопрос по существу, удовлетворив ходатайство о привлечении акционерного общества "ССК-26" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражал против доводов АО "ССК-26", поддерживает определение суда, полагает его законным и обоснованным, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Суд первой инстанции не установил оснований, предусмотренных частью 1 статьи 51 АПК РФ, для привлечения АО "ССК-26" в качестве третьего лица и, указав на отсутствие доказательств того, что судебный акт по делу может повлиять на его права и обязанности, отказал в привлечении АО "ССК-26" в качестве третьего лица.
В статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что лицами, участвующими в деле, являются: стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК РФ.
В соответствии с частями 1 статей 50 и 51 АПК РФ третьи лица, заявляющие и не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции, если названный судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
По смыслу статьи 51 АПК РФ третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и по составу с тем, которое является предметом разбирательства в арбитражном суде.
Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.
Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.
Пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена статьей 134 Закона о банкротстве, в силу пункта 1 которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2020 по делу А56-136229/2019 задолженность ответчика перед истцом отнесена к текущим платежам.
Согласно положениям статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам получают удовлетворение своих требований преимущественно перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Таким образом, удовлетворение требований истца напрямую затрагивает права и законные интересы АО "ССК-26" как конкурсного кредитора ООО "ВЫСОТНИК", поскольку повлечет существенное уменьшение конкурсной массы ответчика и тем самым негативно повлияет на возможность погашения требований АО "ССК-26" в каком-либо объеме.
Суд апелляционной инстанции соглашает с доводами апелляционной жалобы и считает, что в случае удовлетворения требования истца к ответчику их погашение будет произведено за счет конкурсной массы преимущественно перед требованиями АО "ССК-26", поэтому АО "ССК-26" надлежит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2020 по настоящему делу подлежат отмене.
Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2020 по делу N А56-136229/2019 отменить.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "ССК-26".
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья |
В.В. Черемошкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-136229/2019
Истец: ООО "ЭЛЕКТРОМОНТАЖСТРОЙ"
Ответчик: ООО "ВЫСОТНИК"
Третье лицо: БЕЗДЕНЕЖНЫХ А.А, к/у БЕЗДЕНЕЖНЫХ А.А
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20587/2021
19.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27931/2021
30.06.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-136229/19
09.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5634/2021
29.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10974/20
08.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20951/20