Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2021 г. N 19АП-6772/20 по делу N А64-507/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25 июня 2021 г. N Ф10-2370/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Воронеж

09 марта 2021 г.

Дело N А64-507/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 марта 2021 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Сурненкова А.А.,

Серегиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Офицеровой А.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов": Вакулик О.В., представителя по доверенности N 01-04/83 от 30.12.2020, паспорт РФ;

от Карижского Юрия Федоровича: Соловова В.А., представителя по доверенности N 68/59-н/68-2021-2-159 от 28.01.2021, паспорт РФ, Карижской Н.Б., представителя по доверенности N 68 АА 1048694 от 13.03.2018, паспорт РФ;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Карижского Юрия Федоровича на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.10.2020 по делу N А64-507/2020 (судья Истомин А.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409) к Карижскому Юрию Федоровичу о взыскании задолженности и по встречному иску Карижского Юрия Федоровича к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" о признании договора поставки газа недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов", истец) обратилось к мировому судье судебного участка N 1 Советского района г. Тамбова с иском о взыскании с Карижского Юрия Федоровича (далее - Карижский Ю.Ф., ответчик) задолженности по договору поставки газа N 50-4-32861 от 25.01.2018 за периоды с марта по май и ноябрь 2018 года в размере 18 095, 17 руб.

Определением мирового судьи от 28.10.2020 приняты к рассмотрению встречные исковые требования Карижского Ю.Ф. к ООО "Газпром газораспределение Тамбов" о признании договора поставки газа N 50-4-32861 от 25.01.2018 недействительным. Этим же определением гражданское дело передано для дальнейшего рассмотрения в Советский районный суд г. Тамбова по причине неподсудности спора по рассмотрению требования о признании договора недействительным мировому судье.

Определением районного суда от 10.01.2020 гражданское дело передано по подсудности в Арбитражный суд Тамбовской области, поскольку в ходе рассмотрения спора судом сделан вывод о том, что Карижский Ю.Ф., являясь лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, в экономических целях осуществляет деятельность по предоставлению в аренду нежилого помещения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч. 4 ст.33 ГПК РФ, ч. 6 ст. 39 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.10.2020 по делу N А64-507/2020 с Карижского Ю.Ф. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" взыскана задолженность в размере 18 095, 17 руб., производство по делу в части встречного иска Карижского Ю.Ф. к ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" о признании договора поставки газа N 50-4-32861 от 25.01.2018 недействительным прекращено в связи с принятием судом отказа Карижского Ю.Ф. от иска к ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов".

Не согласившись с решением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.10.2020 по делу N А64-507/2020, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Карижский Ю.Ф. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители Карижского Ю.Ф. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу и письменных объяснений ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" по объему газа, письменных объяснений по делу и пояснения по учету объема газа Карижского Ю.Ф., заслушав представителей сторон, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, Карижскому Ю.Ф. на праве собственности принадлежит расположенное по адресу: г. Тамбов, ул. Астраханская, д. 136, здание магазина непродовольственных товаров с жилым помещением, назначение: нежилое.

17.05.2015 между Карижским Ю.Ф. (арендодатель) и ООО "Бета-М" (арендатор) заключен договор аренды, по условиям которого арендодатель передал, а ООО "Бета-М" приняло нежилое помещение на первом этаже, общей площадью 134,2 кв. м, являющееся частью здания магазина непродовольственных товаров с жилым помещением, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Астраханская, д. 136, сроком на 7 лет.

Согласно п. 1.3 договора арендатор использует помещение для торговли в качестве универсама под коммерческим названием "Красное&Белое" или другим коммерческим обозначением.

В соответствии с п. 2.1.4 договора ответственность за подачу энергоресурсов и коммунальных услуг сохраняется за арендодателем. При необходимости реконструкции либо вынужденного ремонта инженерных систем газо/водоснабжения арендодатель обязуется оказать содействие арендатору в получении всех необходимых разрешений от снабжающих и балансодержащих организаций на производство работ по их ремонту либо их замене.

Арендодатель обязан заключать, своевременно пролонгировать и исполнять договоры с соответствующими организациями, обеспечивающими нормальную эксплуатацию помещения (п. 2.1.7 договора).

В числе иных обязательств по договору арендодатель обязан обеспечить работоспособность системы газоснабжения (п. 2.1.10 договора).

ООО "Газпром газораспределение Тамбов", располагая сведениями об использовании Карижским Ю.Ф. поставляемого газа в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд, руководствуясь Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162), направило в адрес Карижского Ю.Ф. типовой проект договора поставки газа N 50-4-32861 от 25.01.2018.

05.03.2018 Карижский Ю.Ф. представил протокол разногласий N 1 к договору поставки газа N 50-4-32861 от 25.01.2018.

Не урегулировав ряд условий договора поставки газа N 50-4-32861 от 25.01.2018 в добровольном порядке, при этом продолжив отбор газа, в том числе для нужд нежилого помещения, где ведется предпринимательская деятельность третьим лицом, Карижский Ю.Ф. обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к ООО "Газпром газораспределение Тамбов" о понуждении заключить с ним договор поставки газа на иных условиях, а именно: в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), или Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (далее - Правила N 549).

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 21.02.2019 по делу N 2-81/2019, оставленным без изменения апелляционным определением Тамбовского областного суда по делу N 33-1655/2019, Карижскому Ю.Ф. отказано в удовлетворении заявленного иска.

В периоды с марта по май и в ноябре 2018 года ООО "Газпром газораспределение Тамбов" поставило Карижскому Ю.Ф. газ в объеме 2,520 тыс. куб. м, что подтверждается сведениями актов поданного - принятого газа N 08-1-437 от 31.03.2018, N 08-1-437 от 30.04.2018, N 08-01-437 от 31.05.2018 и N 08-1-437 от 30.11.2018.

Претензий по качеству и количеству поставленного газа ответчик не заявил.

Согласно расчетам истца общий размер задолженности Карижского Ю.Ф. за периоды с марта по май и за ноябрь 2018 года составляет 18 095, 17 руб.

Ссылаясь на то обстоятельство, что образовавшаяся задолженность по договору N 50-4-32861 от 25.01.2018 до настоящего времени ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Карижский Ю.Ф., в свою очередь, обратился в суд с встречным иском к ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" о признании договора поставки газа N 50-4-32861 от 25.01.2018 недействительным.

В ходе рассмотрения настоящего спора в арбитражном суде Карижский Ю.Ф. заявил об отказе от встречного иска к ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов".

Рассмотрев заявление Карижского Ю.Ф. об отказе от встречных исковых требований, принимая во внимание, что отказ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, руководствуясь ст. 49, 150 АПК РФ, суд области принял отказ Карижского Ю.Ф. от иска к ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" и прекратил производство по делу в части встречного иска.

Удовлетворяя требование ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" о взыскании с Карижского Ю.Ф. задолженности по договору поставки газа N 50-4-32861 от 25.01.2018 за периоды с марта по май и ноябрь 2018 года в размере 18 095, 17 руб., арбитражный суд области правильно исходил из следующего.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой газа на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ст. 424 ГК РФ).

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" газа в периоды с марта по май и в ноябре 2018 года в объеме 2,520 тыс. куб. м. в здание магазина ответчика подтверждается актами поданного - принятого газа N 08-1-437 от 31.03.2018, N 08-1-437 от 30.04.2018, N 08-01-437 от 31.05.2018 и N 08-1-437 от 30.11.2018, и ответчиком не оспаривался.

Между сторонами возникли разногласия относительно порядка определения объема и стоимости газа, поставленного ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" в нежилое помещение, принадлежащее Карижскому Ю.Ф., используемое ответчиком в целях предпринимательской деятельности.

В письменных возражениях на исковое заявление Карижский Ю.Ф указал на то обстоятельство, что у него отсутствует статус юридического лица или индивидуального предпринимателя. Карижскому Ю.Ф. на праве собственности принадлежал жилой дом N 136 по ул. Астраханской г. Тамбова. Постановлением администрации города Тамбова от 28.09.2011 N 6868 Карижскому Ю.Ф. разрешен перевод в нежилое помещение части жилого дома N 136 по ул. Астраханской с ее перепланировкой под магазин непродовольственных товаров согласно проекту. Поставка газа в домовладение по состоянию на 01.01.2019 учитывалась по двум приборам учёта газа марки ВК G-6 с заводскими номерами 05406884 и 05406874. Счётчик газа N 05406884 учитывал поставку газа на варочную панель "Ariston", установленную в жилом помещении, а также газа, поступающего через котёл КОВ-СГ-50, предназначенный для отопления второго этажа здания, где расположено также жилое помещение. Счётчик газа N 05406874 учитывал поставку газа через котел "Лемакс Премиум 50", предназначенный для отопления первого этажа строения и подвального помещения.

Из пояснений ответчика следует, что все газовые приборы, расположенные в домовладении, были зарегистрированы на одном лицевом счёте N 203802963, а в настоящее время на данном лицевом счёте значится только один прибор учёта газ с заводским номером 05406884. Посредством квитанции по оплате за газ Карижский Ю.Ф. ежемесячно передает показания с данного счетчика и оплачивает стоимость газа, использованного месяцем ранее.

Арбитражным судом первой инстанции установлено, что Карижский Ю.Ф. ранее обращался в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском о понуждении ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" к заключению публичного договора поставки газа с 22.01.2018 на отопление торговых и вспомогательных помещений, расположенных в здании магазина непродовольственных товаров с жилым помещением по адресу: г. Тамбов, ул. Астраханская, д. 136.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 21.02.2019 по делу N 2-81/2019, оставленным без изменения апелляционным определением Тамбовского областного суда по делу N 33-1655/2019, в удовлетворении исковых требований Карижского Ю.Ф. к ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" отказано.

При рассмотрении спора Ленинским районным судом г. Тамбова установлено, что Карижский Ю.Ф. является собственником здания магазина непродовольственных товаров с жилым помещением, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Астраханская, д. 136, состоящего из двух этажей и подвального помещения. Второй этаж является жилым помещением, предназначенным для проживания его и его семьи, остальная площадь относится к нежилой.

Отказывая Карижскому Ю.Ф. в удовлетворении исковых требований к ООО "Газпром газораспределение Тамбов" о понуждении заключить с ним договор поставки газа в соответствии с Правилами N 354 или Правилами N 549, Ленинский районный г. Тамбова исходил из того, что абз. 2 п. 1 Правил N 549 установлен перечень отношений, на которые действие этих Правил не распространяются: - на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и гражданами - собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению; - на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности. Абонентом по регулируемому Правилами N 549 договору поставки газа может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Установив, что Карижский Ю.Ф. не использует в нежилой части здания магазина непродовольственных товаров с жилым помещением природный газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а напротив, использует данное помещение для размещения коммерческих организаций, офисов, суд пришел к выводу о том, что на возникшие между Карижским Ю.Ф. и ресурсоснабжающей организацией правоотношения по оказанию коммунальной услуги по газоснабжению действие Правил N 549 не распространяется, поскольку они регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. В этой связи судом сделан вывод о том, что регулирование отношений сторон по поставке газа для отопления нежилых помещений осуществляется в соответствии с Правилами N 162.

Таким образом, вопрос о порядке и объемах определения газа, поставленного истцом в нежилое помещение, принадлежащее ответчику, уже был предметом исследования в суде общей юрисдикции в рамках дела N 2-81/2019.

Принимая во внимание выводы Ленинского районного суда г. Тамбова, сделанные в рамках рассмотрения спора по делу N 2-81/2019 по иску Карижского Ю.Ф. к ООО "Газпром газораспределение Тамбов" о понуждении заключить договор поставки газа на условиях ответчика, имеющие преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора (ч. 3 ст. 69 АПК РФ), арбитражный суд обоснованно указал на то, что обязательства сторон в рассматриваемом случае возникли из договора поставки газа N 50-4-32861 от 25.01.2018 и должны быть исполнены надлежащим образом.

Соглашаясь с выводами арбитражного суда области в указанной части, судебная коллегия также учитывает следующее.

Согласно п. 3 Правил N 549 абонентом поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан может выступать физическое лицо (гражданин), приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из буквального содержания понятия "абонент", приведенного в п. 3 Правил N 549, следует, что таковым не является юридическое лицо, владеющее жилым помещением на праве собственности либо на ином законном основании.

В тоже время, в соответствии ст. 19 ЖК РФ допускается нахождение в собственности юридических лиц жилых помещений, и согласно ст.ст. 17 и 19 ЖК РФ жилое помещение при нахождении его в собственности юридических лиц может быть использовано по его прямому назначению, то есть для проживания граждан. Следовательно, юридическое лицо имеет возможность приобретать газ для коммунально-бытовых нужд граждан, проживающих в жилых помещениях, принадлежащих этому юридическому лицу на праве собственности или на другом законном основании.

Согласно п. 1 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из Жилищного кодекса РФ, другого федерального закона или существа соответствующих отношений.

Учитывая, что существо отношений по приобретении газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, проживающих в жилом помещении, является неизменным вне зависимости от того, принадлежит ли жилое помещение на законном основании физическому либо юридическому лицу, допускается расширительное толкование понятия "абонент" и рассмотрение юридического лица - владельца жилого помещения в качестве надлежащего участника отношений по поставке газа для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд граждан, проживающих в этом помещении.

Данная позиция согласуется с разъяснениями по вопросам отношений, регулируемых Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, и понятия "абонент", изложенными в письме Минрегиона РФ от 18.06.2009 N 18624-СК/14.

Таким образом, для определения характера условий поставки газа главным критерием является цель потребления газа, а не статус собственника объектов газоиспользующего оборудования, из чего правильно исходил истец.

Как следует из материалов дела, Карижскому Ю.Ф. на праве собственности принадлежит здание магазина непродовольственных товаров, назначение нежилое, общей площадью 578 м. кв., расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Астраханская, д. 136, с жилым помещением. Основанием возникновения права собственности является акт приемочной комиссии о завершении переустройства и (или) перепланировки, и (или) иных работ в жилом помещении при переводе жилого помещения в нежилое и нежилого помещения в жилое от 19.12.2011 (Свидетельство о государственной регистрации права от 15.02.2012).

Жилой дом, впоследствии переведенный в здание магазина непродовольственных товаров с жилым помещением, был газифицирован и подключен к газораспределительной сети до проведения реконструкции, в период проведения реконструкции от газораспределительной сети не отключался, на жилой дом был открыт лицевой счет по оплате газа N 203802963.

Нежилое помещение, расположенное на первом этаже здания по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Астраханская, д. 136, Карижский Ю.Ф. сдает в аренду ООО "Бета-М" по договору от 17.05.2015 сроком на 7 лет.

Учитывая, что на первом этаже помещения, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Астраханская, д. 136, находится магазин непродовольственных товаров, назначение данного помещения согласно выписке ЕГРН - нежилое, соответственно, цель приобретения газа является коммерческой (извлечение прибыли).

В связи с выявлением ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" факта перевода Карижским Ю.Ф. жилого дома в здание магазина непродовольственных товаров с жилым помещением до Карижского Ю.Ф. была доведена информация о необходимости перезаключения договора поставки газа на условиях, предусмотренных Правилами 162 (акт N 95 от 14.02.2013).

От Карижского Ю.Ф. в адрес ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" поступило заявление от 19.03.2015 о заключении договора поставки газа для топочной магазина, расположенной по адресу: г. Тамбов, ул. Астраханская, д. 136.

25.03.2015 между ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" и Карижским Ю.Ф. заключен договор поставки газа N 50-4-26038. Договор подписан сторонами без разногласий.

С 01.04.2015 (дата начала действия договора поставки газа N 50-4-26038 от 25.03.2015) начисление платы за газ по лицевому счету 203802963 было прекращено.

Поставка газа в период с 01.04.2015 по 31.12.2016 и его оплата производились согласно условиям договора поставки газа N 50-4-26038 от 25.03.2015.

22.12.2016 от Карижского Ю.Ф. в ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" поступило заявление с просьбой пересмотреть договор поставки газа N 50-4-26038 от 25.03.2015 в части расчетов за поставленный газ в помещения, используемые для личных коммунально-бытовых нужд. К заявлению была приложена копия технического паспорта от 21.10.2011.

12.01.2017 составлен акт проверки газифицированного помещения, согласно которому установлено, что к жилой площади относится 108 кв. м, остальная часть помещения является нежилой.

На основании заявления от 22.12.2016, акта от 12.01.2017 и в связи с учетом газа по единому прибору учета между ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" и Карижским Ю.Ф. был заключен договор поставки газа N 50-6-0017 от 01.01.2017, действующий с 01.01.2017, согласно п. 4.2.2 которого объем газа, поставляемый по договору для коммунально-бытовых нужд граждан, составляет 19% от общего объема поставляемого газа, объем поставляемого газа для осуществления предпринимательской деятельности - 81% от общего объема газа. Договор подписан сторонами без разногласий.

Поставка газа в период с 01.01.2017 по 31.01.2018 и его оплата производились согласно условиям договора поставки газа N 50-6-0017 от 01.01.2017.

Для обеспечения раздельного учета газа исходя из вида его потребления (отдельно на жилое и нежилое помещения), Карижский Ю.Ф. обратился в ООО "Проект" для внесения изменений в проект газификации принадлежащего ему здания.

ООО "Проект" внесло в проект газификации принадлежащего Карижскому Ю.Ф. здания следующие изменения: - в топочной заменили счетчик BK-G10 на счетчик BK-G6 (жилой дом); - установили еще один счетчик BK-G6 с корректором ТС-220 и блоком питания БПЭК-03/Т (магазин); - в топочной вместо ВПГ-23 установили котел Navien-24; - откорректировали аксонометрическую схему газопровода; - в топочной вместо котла КОВ-СГ-50 установили котел Лемакс-50 (Приложение N 9 "Копия страниц из проекта газификации").

28.12.2017 Карижский Ю.Ф. обратился в ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" с заявлением об отсрочке замены прибора учета газа в связи с отсутствием у него прибора учета газа, соответствующего проектной документации.

Карижский Ю.Ф. осуществил замену ранее установленного счетчика газа на два новых без учета предусмотренного изменения в проект газификации (без установки корректора ТС-220 и блока питания БПЭК-03/Т на счетчике N 05406874).

Счетчик газа BK-G6 N 05406874, через который запитаны котлы Лемакс-50 и Navien Ace-24K, был опломбирован 22.01.2018.

Счетчик газа BK-G6 N 05406884, через который запитаны ПГ-4 "Аристон" и котел КОВ-СГ-50, был опломбирован 07.02.2018.

В отношении газа, поставляемого через счетчик газа ВK-G6 N 05406884 в жилые помещения, между Карижским Ю.Ф. и ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан N 203802963 от 06.02.2018.

От Карижского Ю.Ф. в адрес ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" поступило заявление от 08.02.2018 о заключении договора поставки газа для топочной магазина на газопотребляющее оборудование: котел Лемакс-50 и котел Navien - 24.

ООО "Газпром газораспределение Тамбов" направило в адрес Карижского Ю.Ф. типовой проект договора поставки газа N 50-4-32861 от 25.01.2018, который подписан Карижским Ю.Ф. 05.03.2018 с протоколом разногласий N 1.

Письмом исх. N 03/1158 от 19.03.2018 ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов", направило Карижскому Ю.Ф. протокол разногласий по договору N 50-4-32861 от 25.01.2018, подписанный со стороны ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" с протоколом урегулирования разногласий, и протокол урегулирования разногласий. Письмо было получено Карижским Ю.Ф. 24.03.2018. Подписанный со стороны Карижского Ю.Ф. протокол урегулирования разногласий в адрес ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" не поступал.

В силу п. 11 Правил N 162, в случае несогласия с условиями договора поставки газа, но при продолжении отбора газа, договор поставки газа считается заключенным на условиях поставщика.

В спорный период Карижский Ю.Ф. продолжал потребление газа, в том числе через счетчик газа BK-G6 N 05406874, установленный в нежилом помещении - магазине.

Оплата газа должна производиться Карижским Ю.Ф в соответствии с условиями договора поставки газа N 50-4-32861 от 25.01.2018 и Правилами N 162.

Объем поставленного газа определен истцом исходя из показаний счетчика, переданных Карижским Ю.Ф., с применением поправочного коэффициента в соответствии с ГОСТ 8.741.-2011 ввиду отсутствия корректора, предусмотренного проектной документацией.

Согласно расчетам истца общий размер задолженности Карижского Ю.Ф. за периоды с марта по май и за ноябрь 2018 года составляет 18 095, 17 руб.

Расчет проверен судом и признан верным.

Доказательств оплаты потребленного в спорный период энергетического ресурса в полном объеме Карижским Ю.Ф. в материалы дела не представлено.

Довод ответчика о том, что фактически им производилась оплата за поставленный газ по лицевому счету 203802963 по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан N 203802963 от 06.02.2018, подлежит отклонению как необоснованный, поскольку внесение денежных средств на лицевой счет, принадлежащий ответчику и открытый истцом для оплаты газа, поставленного для личного использования физическим лицом, не может являться доказательством оплаты газа, поставленного по спорному договору.

Истец не имеет возможности самостоятельно списать денежные средства с лицевого счета физического лица в счет оплаты газа, поставленного в нежилое помещение.

Доказательств обращения Карижского Ю.Ф. с соответствующим заявлением к истцу в материалы дела не представлено.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд области пришел к правильному выводу о взыскании с Карижского Ю.Ф. задолженности за поставленный по договору N 50-4-32861 от 25.01.2018 газ за периоды с марта по май и ноябрь 2018 года в размере 18 095, 17 руб.

Доводы апелляционной жалобы Карижского Ю.Ф. о том, что оплату за газ, поставляемый в нежилое помещение, следует производить как за газ, поставляемый гражданину в жилое помещение, основаны на неверном толковании действующего законодательства применительно к фактическим обстоятельствам дела, кроме того, направлены на переоценку вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Тамбова от 21.02.2019 по делу N 2-81/2019 и подлежат отклонению.

Довод заявителя апелляционной жалобы о необходимости расчета стоимости газа без корректировки его показателей отклоняется судебной коллегией как необоснованный.

В соответствии с п. 4.1 договора поставки газа N 50-4-32861 от 25.01.2018 учет газа производится поставщиком в соответствии с Правилами N 162, Правилами учета газа, утвержденными Приказом Министерства энергетики от 30.12.2013 N 961 (далее - Правила N 961), и договором.

Согласно п. 21 Правил N 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

В п. 22 Правил N 162 указано, что учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации.

Согласно п. 2.10 Правил N 961 при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

В проектной документации Карижского Ю.Ф. указано, что счетчик BK-G6 должен иметь корректор ТС-220, который до настоящего времени не установлен, что ответчиком не оспаривается. В этой связи показания счетчика BK-G6 должны быть приведены к стандартным (откорректированным) условиям.

Требования о приведении объемов газа к стандартным условиям предусмотрены п. 3.2 Правил N 961, согласно которому учет природного газа проводится для стандартных условий независимо от теплотворной способности газа и других параметров, определяющих качественные характеристики природного газа.

ГОСТ 2939-63 "Газы. Условия для определения объема" устанавливает условия для определения объема газа при взаимных расчетах с потребителями. В целях приведения объема газа к стандартным условиям применяется коэффициент, рассчитываемый согласно ГОСТ 8.741.-2011.

Таким образом, расчет объема газа, потребленного Карижским Ю.Ф. по договору N 50-4-32861 от 05.03.2018 в спорные периоды (март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, ноябрь 2018 года), правильно произведен истцом путем приведения данных, переданных непосредственно Карижским Ю.Ф., к стандартным условиям в соответствии с ГОСТ 8.741.-2011.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения принятого судебного акта.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на её заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.10.2020 по делу N А64-507/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

Е.В. Маховая

Судьи

А.А. Сурненков Л.А. Серегина