Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2021 г. N 09АП-76470/20 по делу N А40-232805/2017

г. Москва

05 марта 2021 г.

Дело N А40-232805/17

Резолютивная часть постановления объявлена "10" февраля 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "05" марта 2021 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей В.С. Гарипова, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кряжевой О Ю на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2020 г. по делу N А40-232805/17 вынесенное судьей О.С. Авдониной о процессуальной замене взыскателя ООО "Ключ" согласно определению Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2019 г. и Определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.2020 г. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "КЛЮЧ" Кряжевой Оксаны Юрьевны, Миронова Максима Анатольевича и Шустерова Владислава Борисовича в размере 31 265 952, 64 рублей, на взыскателя Гринченко Григория Александровича в размере 31 265 952, 64 рублей.

при участии в судебном заседании: Гринченко Г.А. - паспорт, лично

от Гринченко Г.А. - Савельев А.Л. по дов. от 21.01.2021

УСТАНОВИЛ:

Определением от 30.11.2020 г. Арбитражный суд г. Москвы произвел замену взыскателя ООО "Ключ" согласно определению Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2019 г. и Определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.2020 г. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "КЛЮЧ" Кряжевой Оксаны Юрьевны. Миронова Максима Анатольевича и Шустерова Владислава Борисовича в размере 31 265 952, 64 руб., на взыскателя Гринченко Григория Александровича в размере 31 265 952, 64 руб.

Кряжева Оксана Юрьевна не согласилась с определением суда первой инстанции и подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. В судебное заседание представитель Кряжевой О.Ю. не явился. Гринченко Г.А. и его представитель полагают определение суда обоснованным и правомерным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению. Отзыв на апелляционную жалобу представлен. Иные участники процесса в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения Гринченко Г.А. и его представителя, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2018 г. ООО "Ключ" (должник) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Иванова Ольга Владимировна. Определением Арбитражного суда города Москвы суда от 16.08.2019 г. бывший генеральный директор и единственный участник должника Кряжева О.Ю., а также Миронов М.А. и Шустеров В.Б. солидарно привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Ключ" на общую сумму 31 265 952 руб. 64 коп. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 года определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 августа 2019 года отменено в части привлечения к субсидиарной ответственности Миронова М.А. и Шустерова В.Б., в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Миронова М.А. и Шустерова В.Б.отказано. В остальной части обжалуемое определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 августа 2019 года оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29 января 2020 г. постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 оставлено без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения. Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 2020 г. постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2020 по делу N А40-232805/2017 Арбитражного суда города Москвы отменены, Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2019 оставлено в силе.

Обжалуемым Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2020 г. произведена замена взыскателя ООО "Ключ" согласно определению Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2019 г. и Определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.2020 г. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "КЛЮЧ" Кряжевой Оксаны Юрьевны, Миронова Максима Анатольевича и Шустерова Владислава Борисовича в размере 31 265 952, 64 рублей, на взыскателя Гринченко Григория Александровича в размере 31 265 952, 64 руб. по мнению суда апелляционной инстанции, указанный судебный акт является обоснованным и правомерным по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в течение пяти рабочих дней со дня принятия судебного акта о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, или судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, арбитражный управляющий сообщает кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. В силу пункта 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве "В течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона;

3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

В силу подп. 1 п. 4 ст. 61.17 Закона о банкротстве, на основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 6 ст. 61.17 Закона о банкротстве, к кредитору, который выбрал способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, с момента вынесения арбитражным судом определения о замене на него взыскателя переходит часть требования о привлечении к ответственности, равная размеру требования этого кредитора к должнику.

В данном случае Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2018 г. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Ключ" требование Гринченко Григория Александровича в размере 19 700 737,40 руб. долга. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2018 г. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Ключ" требование Гринченко Григория Александровича в размере 569 837,08 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом требований ст. 137 Закона о банкротстве. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2018 г. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Ключ" требование Гринченко Григория Александровича в размере 10 500 353,39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 60 000 руб. госпошлины, 60 000 руб. расходов на представителя, с учетом требований ст. 137 Закона о банкротстве. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2019 г. кредитор ИФНС N 43 по г. Москве заменен на кредитора Гринченко Григория Александровича в реестре требований кредиторов ООО "Ключ" (ОГРН 1047796767754 ИНН 7743540538) в размере 17 108 рублей долга, 11 329,46 рублей пени, и требование Инспекции ФНС России N 43 по г. Москве в размере 3 000 руб. текущего платежа. Таким образом, Гринченко Г.А., являлся единственным кредитором и как кредитор, избрал способ распоряжения правом требования в виде уступки требования кредитору.

Определением от 25 марта 2020 г. Арбитражный суд г. Москвы произвел замену взыскателя ООО "Ключ" согласно определению Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2019 г. и постановлению Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 г. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "КЛЮЧ" генерального директора ООО "Ключ" Кряжевой Оксаны Юрьевны в размере обязательств ООО "Ключ" 31 265 952,64 рублей, на взыскателя Гринченко Григория Александровича в размере 31 265 952,64 рублей.

Таким образом, процессуальная замена взыскателя с должника на конкурсного кредитора предусмотрена законом и не связана с получением согласия лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности.

Судом первой инстанции проверен и соблюден порядок процессуальной замены взыскателя с должника на конкурсного кредитора, предусмотренный подп. 1 п. 4 ст. 61.17 Закона о банкротстве, поскольку Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 года постановлено: определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 августа 2019 года по делу N А40232805/17 отменить в части привлечения к субсидиарной ответственности Миронова М.А. и Шустерова В.Б. В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Миронова М.А. и Шустерова В.Б.- отказать. В остальной части обжалуемое определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 августа 2019 года по делу N А40-232805/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу Кряжевой О.Ю. - без удовлетворения.

"28" августа 2019 г. конкурсным управляющим в соответствии с положениями статьи 61.17 Закона о банкротстве единственному кредитору ООО "Ключ" Гринченко Г.А., в чьих интересах привлечено контролирующее лицо должника к субсидиарной ответственности, направлено сообщение о праве выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Согласно заявлению Гринченко Г.А., кредитором выбран способ распоряжения правом требования в виде уступки кредитору части этого требования. При этом, замена взыскателя с ООО "Ключ" на единственного конкурсного кредитора не возлагает на лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности, дополнительной гражданско- правовой ответственности и/или дополнительных обязательств, и, следовательно, не нарушает их права и законные интересы, и также не нарушает права иных участников дела.

На основании изложенного, прошу суд определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2020 г. о замене взыскателя ООО "Ключ" на взыскателя Гринчснко Григория Александровича в размере 31 265 952, 64 рублей оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кряжевой О.Ю. без удовлетворения.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителя с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2020 г. по делу N А40-232805/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кряжевой О Ю - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.В. Лапшина В.С. Гарипов