Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2021 г. N 13АП-344/21 по делу N А56-45711/2017

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2021 г. N Ф07-6408/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Санкт-Петербург

10 марта 2021 г.

Дело N А56-45711/2017/

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 марта 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В., судей Аносовой Н.В., Герасимовой Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Санджиевой А.В.

при участии:

лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-344/2021) арбитражного управляющего Платова Анатолия Юрьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2020 по делу N А56-45711/2017/истр.6, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НЕВА РЕФ ТРАНС" к арбитражному управляющему Платову Анатолию Юрьевичу об истребовании в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НЕВА РЕФ ТРАНС",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "НЕВА РЕФ ТРАНС" определением от 24.11.2020 суд первой инстанции по ходатайству конкурсного управляющего должником обязал Платова А.Ю. (бывший исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО "НЕВА РЕФ ТРАНС") предоставить информацию о следующем:

- об основаниях исключения из конкурсной массы должника денежных средств в размере 948,06183 тыс. руб.;

- об основаниях исключения из конкурсной массы должника дебиторской задолженности в размере 948,06183 тыс. руб.;

- об источниках поступлений из которых была сформирована сумма 948,06183 тыс. руб., отраженная в строке "Денежные средства", включенного в конкурсную массу имущества.

В апелляционной жалобе Платов А.Ю. просит отменить решение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Из материалов дела видно, что исполняющего обязанности конкурсного управляющего должником Платов А.Ю. представил отчет о своей деятельности от 20.03.2019. В разделе "Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника" данного отчета приведены сведения о наличии у должника имущества на общую сумму 38 693 864,08 руб. Также в отчете отсутствует информация об основаниях исключения из состава конкурсной массы должника имущества на общую сумму 1 896,12366 тыс.руб. (в том числе: 948,06183 тыс.руб. - денежные средства, 948,06183 тыс.руб. - дебиторская задолженность). Согласно инвентаризационным актом, опубликованным на сайте ЕФРСБ, денежные средства на дату открытия конкурсного производства у должника отсутствовали.

Обжалуемое определение соответствует положениям пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве. Доказательств передачи Платовым А.Ю. конкурсному управляющему должником сведений и документов об указанном имуществе не представлено.

Довод подателя жалобы о том, что обжалуемое определение противоречит определению суда, вынесенному в рамках обособленного спора N А56-45711/2017/истр.5, является ошибочным.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2020 по делу N А56-45711/2017/истр.6 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Платова А.Ю. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова Е.А. Герасимова