Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2021 г. N 08АП-498/21 по делу N А81-10636/2017
|
город Омск |
|
|
17 марта 2021 г. |
Дело N А81-10636/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зюкова В.А.
судей Дубок О.В., Зориной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Ауталиповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-498/2021) конкурсного управляющего Гавриловой Гульнары Глюсовны на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 декабря 2020 года по делу N А81-10636/2017 (судья Джалцанов А.В.), вынесенное по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Гавриловой Гульнары Глюсовны к акционерному обществу "Уренгойгорводоканал" (ИНН 8904046652, ОГРН 1058900649620) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Комфорт Сервис" (ИНН 8904073896, ОГРН 1138904003952), с привлечением к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Инвестиционная коммунальная компания", в отсутствие лиц, участвующих в споре,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Уренгойтеплогенерация-1" (далее - ОАО "Уренгойтеплогенерация-1") обратилось 20.12.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Комфорт Сервис" (далее - ООО "Комфорт Сервис", должник).
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.05.2018 заявление ОАО "Уренгойтеплогенерация-1" признано обоснованным, в отношении ООО "Комфорт Сервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена Гаврилова Гульнара Глюсовна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 90 от 26.05.2018.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.10.2018 производство по делу А81-10636/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Комфорт Сервис" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления ООО "Градорика" о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Комфорт Сервис" от 09.10.2018.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.02.2019 производство по делу N А81-10636/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Комфорт Сервис" возобновлено.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.03.2019 в отношении ООО "Комфорт Сервис" введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должником утверждена Гаврилова Гульнара Глюсовна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 56 от 30.03.2019.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.07.2019 внешнее управление в отношении ООО "Комфорт Сервис" прекращено. ООО "Комфорт Сервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должником утверждена Гаврилова Гульнара Глюсовна.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 142 от 10.08.2019.
Конкурсный управляющий Гаврилова Г.Г. (далее - заявитель, податель жалобы) посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" 12.03.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила суд:
- признать недействительными на основании абзаца 5 пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве платежи, совершенне ОАО "Управляющая жилищная компания" в пользу АО "Уренгойгорводоканал" за месяц до принятия заявления о несостоятельности (банкротстве) ООО "Комфорт Сервис" и после на сумму общую 15 918 349 рублей 14 копеек, согласно следующим платежным документам:
|
N п/п |
Дата платежа |
Номер платежного поручения |
Сумма перечисления |
|
1 |
27.11.2017 |
0000-005832 |
78 000,00 |
|
2 |
28.11.2017 |
0000-005858 |
91 000,00 |
|
3 |
29.11.2017 |
0000-005886 |
65 000,00 |
|
4 |
01.12.2017 |
0000-005930 |
78 000,00 |
|
5 |
05.12.2017 |
0000-005988 |
104 000,00 |
|
6 |
06.12.2017 |
0000-006017 |
52 000,00 |
|
7 |
07.12.2017 |
0000-006043 |
156 000,00 |
|
8 |
11.12.2017 |
0000-006088 |
117 000,00 |
|
9 |
12.12.2017 |
0000-006111 |
195 000,00 |
|
10 |
13.12.2017 |
0000-006144 |
169 000,00 |
|
11 |
14.12.2017 |
0000-006191 |
91 000,00 |
|
12 |
15.12.2017 |
0000-006225 |
104 000,00 |
|
13 |
18.12.2017 |
0000-006237 |
130 000,00 |
|
14 |
19.12.2017 |
0000-006276 |
260 000,00 |
|
15 |
20.12.2017 |
0000-006314 |
182 000,00 |
|
16 |
21.12.2017 |
0000-006343 |
78 000,00 |
|
17 |
22.12.2017 |
0000-006364 |
104 000,00 |
|
18 |
25.12.2017 |
0000-006398 |
104 000,00 |
|
19 |
26.12.2017 |
0000-006428 |
156 000,00 |
|
20 |
27.12.2017 |
0000-006451 |
143 000,00 |
|
21 |
28.12.2017 |
0000-006500 |
65 000,00 |
|
22 |
29.12.2017 |
0000-006513 |
78 000,00 |
|
23 |
09.01.2018 |
0000-000025 |
182 000,00 |
|
24 |
10.01.2018 |
0000-000049 |
130 000,66 |
|
25 |
11.01.2018 |
0000-000060 |
182 000,00 |
|
26 |
12.01.2018 |
0000-000075 |
78 000,00 |
|
27 |
15.01.2018 |
0000-000122 |
130 000,66 |
|
28 |
16.01.2018 |
0000-000153 |
234 000,00 |
|
29 |
17.01.2018 |
0000-000174 |
169 000,00 |
|
30 |
18.01.2018 |
0000-000210 |
91 000,00 |
|
31 |
19.01.2018 |
0000-000216 |
78 000,00 |
|
32 |
22.01.2018 |
0000-000250 |
65 000,66 |
|
33 |
23.01.2018 |
0000-000279 |
91 000,00 |
|
34 |
24.01.2018 |
0000-000311 |
78 000,00 |
|
35 |
25.01.2018 |
0000-000339 |
78 000,00 |
|
36 |
26.01.2018 |
0000-000354 |
78 000,00 |
|
37 |
29.01.2018 |
0000-000387 |
52 000,00 |
|
38 |
30.01.2018 |
0000-000426 |
130 000,00 |
|
39 |
31.01.2018 |
0000-000456 |
52 000,00 |
|
40 |
02.02.2018 |
0000-000504 |
78 000,00 |
|
41 |
06.02.2018 |
0000-000556 |
78 000,00 |
|
42 |
08.02.2018 |
0000-000594 |
96 000,00 |
|
43 |
09.02.2018 |
0000-000610 |
96 000,00 |
|
44 |
12.02.2018 |
0000-000646 |
144 000,00 |
|
45 |
13.02.2018 |
0000-000674 |
180 000,00 |
|
46 |
14.02.2018 |
0000-000708 |
132 000,00 |
|
47 |
15.02.2018 |
0000-000730 |
84 000,00 |
|
48 |
16.02.2018 |
0000-000738 |
120 000,00 |
|
49 |
19.02.2018 |
0000-000772 |
156 000,00 |
|
50 |
20.02.2018 |
0000-000796 |
180 000,00 |
|
51 |
21.02.2018 |
0000-000816 |
120 000,00 |
|
52 |
22.02.2018 |
0000-000838 |
60 000,00 |
|
53 |
26.02.2018 |
0000-000867 |
72 000,00 |
|
54 |
27.02.2020 |
0000-000889 |
180 000,00 |
|
55 |
28.02.2018 |
0000-000923 |
72 000,00 |
|
56 |
01.03.2018 |
0000-000951 |
60 000,00 |
|
57 |
05.03.2018 |
0000-000985 |
96 000,00 |
|
58 |
06.03.2018 |
0000-001002 |
72 000,00 |
|
59 |
07.03.2018 |
0000-001018 |
65 000,00 |
|
60 |
12.03.2018 |
0000-001042 |
104 000,00 |
|
61 |
13.03.2018 |
0000-001069 |
195 000,00 |
|
62 |
14.03.2018 |
0000-001092 |
260 000,00 |
|
63 |
15.03.2018 |
0000-001114 |
65 000,00 |
|
64 |
16.03.2018 |
0000-001133 |
195 000,00 |
|
65 |
19.03.2018 |
0000-001154 |
130 000,00 |
|
66 |
20.03.2018 |
0000-001181 |
260 000,00 |
|
67 |
21.03.2018 |
0000-001201 |
78 000,00 |
|
68 |
22.03.2018 |
0000-001222 |
91 000,00 |
|
69 |
23.03.2018 |
0000-001251 |
65 000,00 |
|
70 |
26.03.2018 |
0000-001269 |
104 000,00 |
|
71 |
27.03.2018 |
0000-001290 |
130 000,00 |
|
72 |
28.03.2018 |
0000-001307 |
104 000,00 |
|
73 |
30.03.2018 |
0000-001350 |
91 000,00 |
|
74 |
03.05.2018 |
0000-001830 |
36 400,00 |
|
75 |
04.05.2018 |
0000-001834 |
26 000,00 |
|
76 |
03.04.2018 |
0000-001398 |
130 000,00 |
|
77 |
05.04.2018 |
0000-001428 |
78 000,00 |
|
78 |
09.04.2018 |
0000-001461 |
104 000,00 |
|
79 |
10.04.2018 |
0000-001482 |
130 000,00 |
|
80 |
11.04.2018 |
0000-001507 |
156 000,00 |
|
81 |
12.04.2018 |
0000-001527 |
104 000,00 |
|
82 |
13.04.2018 |
0000-001551 |
65 000,00 |
|
83 |
18.04.2018 |
0000-001619 |
299 000,00 |
|
84 |
19.04.2018 |
0000-001636 |
36 400,00 |
|
85 |
20.04.2018 |
0000-001659 |
34 840,00 |
|
86 |
23.04.2018 |
0000-001680 |
20 800,00 |
|
87 |
24.04.2018 |
0000-001701 |
33 800,00 |
|
88 |
25.04.2018 |
0000-001723 |
36 400,00 |
|
89 |
26.04.2018 |
0000-001742 |
32 240,00 |
|
90 |
27.04.2018 |
0000-001761 |
32 240,00 |
|
91 |
28.04.2018 |
0000-001798 |
20 800,00 |
|
92 |
08.05.2018 |
0000-001886 |
31 200,00 |
|
93 |
10.05.2018 |
0000-001909 |
93 600,00 |
|
94 |
11.05.2018 |
0000-001925 |
36 400,00 |
|
95 |
14.05.2018 |
0000-001951 |
43 160,00 |
|
96 |
15.05.2018 |
0000-001969 |
61 048,00 |
|
97 |
16.05.2018 |
0000-001999 |
64 220,00 |
|
98 |
17.05.2018 |
0000-002023 |
73 268,00 |
|
99 |
18.05.2018 |
0000-002045 |
200 590,00 |
|
100 |
21.05.2018 |
0000-002074 |
98 800,00 |
|
101 |
22.05.2018 |
0000-002092 |
144 430,00 |
|
102 |
23.05.2018 |
0000-002123 |
149 890,00 |
|
103 |
24.05.2018 |
0000-002146 |
90 220,00 |
|
104 |
25.05.2018 |
0000-002171 |
95 160,00 |
|
105 |
28.05.2018 |
0000-002193 |
119 730,00 |
|
106 |
29.05.2018 |
0000-002213 |
99 450,00 |
|
107 |
30.05.2018 |
0000-002228 |
95 810,00 |
|
108 |
31.05.2018 |
0000-002252 |
65 000,00 |
|
109 |
01.06.2018 |
0000-002280 |
91 000,00 |
|
110 |
04.06.2018 |
0000-002289 |
70 000,00 |
|
111 |
05.06.2018 |
0000-002315 |
49 420,00 |
|
112 |
06.06.2018 |
0000-002339 |
102 340,00 |
|
113 |
07.06.2018 |
0000-002359 |
76 300,00 |
|
114 |
08.06.2018 |
0000-002380 |
117 600,00 |
|
115 |
09.06.2018 |
0000-002399 |
99 260,00 |
|
116 |
13.06.2018 |
0000-002437 |
86 800,00 |
|
117 |
14.06.2018 |
0000-002451 |
70 000,00 |
|
118 |
15.06.2018 |
0000-002481 |
175 420,00 |
|
119 |
18.06.2018 |
0000-002509 |
66 220,00 |
|
120 |
19.06.2018 |
0000-002531 |
171 360,00 |
|
121 |
20.06.2018 |
3000-002558 |
187 880,00 |
|
122 |
21.06.2018 |
3000-002587 |
62 300,00 |
|
123 |
22.06.2018 |
3000-002604 |
44 240,00 |
|
124 |
25.06.2018 |
000-002628 |
58 800,00 |
|
125 |
26.06.2018 |
000-002645 |
83 020,00 |
|
126 |
27.06.2018 |
0000-002676 |
99 820,00 |
|
127 |
28.06.2018 |
0000-002705 |
28 000,00 |
|
128 |
29.06.2018 |
0000-002718 |
42 000,00 |
|
129 |
02.07.2018 |
0000-002751 |
69 160,00 |
|
130 |
03.07.2018 |
0000-002769 |
39 620,00 |
|
131 |
04.07.2018 |
0000-002790 |
70 700,00 |
|
132 |
06.07.2018 |
0000-002834 |
62 020,00 |
|
133 |
10.07.2018 |
0000-002877 |
74 760,00 |
|
134 |
11.07.2018 |
0000-002911 |
174 580,00 |
|
135 |
12.07.2018 |
0000-002949 |
75 320,00 |
|
136 |
13.07.2018 |
0000-002983 |
126 000,00 |
|
137 |
16.07.2018 |
0000-003009 |
98 000,00 |
|
138 |
17.07.2018 |
0000-003048 |
126 000,00 |
|
139 |
18.07.2018 |
0000-003077 |
168 000,00 |
|
140 |
19.07.2018 |
0000-003105 |
56 000,00 |
|
141 |
20.07.2018 |
0000-003126 |
70 000,00 |
|
142 |
23.07.2018 |
0000-003140 |
56 000,00 |
|
143 |
24.07.2018 |
0000-003168 |
70 000,00 |
|
144 |
25.07.2018 |
0000-003205 |
56 000,00 |
|
145 |
26.07.2018 |
0000-003233 |
56 000,00 |
|
146 |
27.07.2018 |
0000-003250 |
56 000,00 |
|
147 |
31.07.2018 |
0000-003300 |
84 000,00 |
|
148 |
23.08.2018 |
00СХ-020007 |
185 091,32 |
|
149 |
27.08.2018 |
00СХ-020574 |
64 486,78 |
|
150 |
28.08.2018 |
00СХ-020669 |
55 679,89 |
|
151 |
29.08.2018 |
00СХ-020815 |
64 948,42 |
|
152 |
30.08.2018 |
00СХ-021164 |
24 324,42 |
|
153 |
31.08.2018 |
00СХ-021280 |
67 830,12 |
|
154 |
02.08.2018 |
0000-003337 |
61 600,00 |
|
155 |
03.08.2018 |
0000-003355 |
12 600,00 |
|
156 |
06.08.2018 |
0000-003375 |
14 000,66 |
|
157 |
07.08.2018 |
0000-003383 |
12 600,00 |
|
158 |
08.08.2018 |
0000-003400 |
15 400,00 |
|
159 |
09.08.2018 |
0000-003420 |
11 620,00 |
|
160 |
10.08.2018 |
0000-003431 |
22 120,00 |
|
161 |
13.08.2018 |
0000-003452 |
12 740,00 |
|
162 |
14.08.2018 |
0000-003461 |
11 900,00 |
|
163 |
15.08.2018 |
0000-003480 |
27 720,00 |
|
164 |
16.08.2018 |
0000-003507 |
15 960,00 |
|
165 |
17.08.2018 |
0000-003514 |
12 880,00 |
|
166 |
21.08.2018 |
0000-003532 |
22 540,00 |
|
167 |
21.08.2018 |
0000-003556 |
15 400,00 |
|
168 |
22.08.2018 |
0000-003574 |
8 78 960,00 |
|
169 |
23.08.2018 |
0000-003594 |
41 020,00 |
|
170 |
24.08.2018 |
0000-003615 |
20 160,00 |
|
171 |
27.08.2018 |
0000-003634 |
18 200,00 |
|
172 |
28.08.2018 |
0000-003647 |
21 000,00 |
|
173 |
29.08.2018 |
0000-003664 |
48 860,00 |
|
174 |
30.08.2018 |
0000-003688 |
7 000,00 |
|
175 |
31.08.2018 |
0000-003695 |
10 920,00 |
|
176 |
03.09.2018 |
00СХ-021874 |
31 949,55 |
|
177 |
05.09.2018 |
00СХ-0225О7 |
30 000,00 |
|
178 |
06.09.2018 |
00СХ-О22594 |
60 000,00 |
Применить последствия недействительности сделок, взыскать с АО "Уренгойгорводоканал" 15 918 349 рублей 14 копеек в конкурсную массу должника.
- признать недействительными на основании абзаца 5 пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве платежи, совершенные ОАО "Управляющая жилищная компания" в пользу АО "Уренгойгорводоканал" за 6 месяцев (в период с 25.06.2017 по 24.11.2017) до принятия заявления о несостоятельности (банкротстве) ООО "Комфорт Сервис" на общую сумму 9 816 500 рублей согласно следующим платежным документам:
|
N п/п |
Дата платежа |
Номер платежного поручения |
Сумма перечисления |
|
1 |
26.06.2017 |
0000-003125 |
104 000,00 |
|
2 |
27.06.2017 |
0000-003170 |
78 000,00 |
|
3 |
28.06.2017 |
0000-003194 |
91 000,00 |
|
4 |
30.06.2017 |
0000-003246 |
117 000,00 |
|
5 |
04.07.2017 |
0000-003296 |
104 000,00 |
|
6 |
06.07.2017 |
0000-003343 |
120 000,00 |
|
7 |
10.07.2017 |
0000-003388 |
105 000,00 |
|
8 |
11.07.2017 |
0000-003417 |
90 000,00 |
|
9 |
12.07.2017 |
0000-003453 |
105 000,00 |
|
10 |
13.07.2017 |
0000-003486 |
120 000,00 |
|
11 |
14.07.2017 |
0000-003511 |
120 000,00 |
|
12 |
17.07.2017 |
0000-003551 |
150 000,00 |
|
13 |
18.07.2017 |
0000-003582 |
240 000,00 |
|
14 |
19.07.2017 |
0000-003620 |
210 000,00 |
|
15 |
20.07.2017 |
0000-003645 |
105 000,00 |
|
16 |
24.07.2017 |
0000-003689 |
292 500,00 |
|
17 |
26.07.2017 |
0000-003754 |
120 000,00 |
|
18 |
28.07.2017 |
0000-003801 |
120 000,00 |
|
19 |
01.08.2017 |
0000-003837 |
225 000,00 |
|
20 |
04.08.2017 |
0000-003883 |
120 000,00 |
|
21 |
07.08.2017 |
0000-003896 |
80 000,00 |
|
22 |
08.08.2017 |
0000-003902 |
192 000,00 |
|
23 |
09.08.2017 |
0000-003935 |
80 000,00 |
|
24 |
11.08.2017 |
0000-003984 |
160 000,00 |
|
25 |
15.08.2017 |
0000-004036 |
288 000,00 |
|
26 |
17.08.2017 |
0000-004080 |
112 000,00 |
|
27 |
21.08.2017 |
0000-004113 |
192 000,00 |
|
28 |
22.08.2017 |
0000-004147 |
112 000,00 |
|
29 |
25.08.2017 |
0000-004210 |
160 000,00 |
|
30 |
29.08.2017 |
0000-004244 |
208 000,00 |
|
31 |
05.09.2017 |
0000-004339 |
128 000,00 |
|
32 |
07.09.2017 |
0000-004392 |
208 000,00 |
|
33 |
11.09.2017 |
0000-004437 |
240 000,00 |
|
34 |
13.09.2017 |
0000-004484 |
240 000,00 |
|
35 |
15.09.2017 |
0000-004532 |
128 000,00 |
|
36 |
19.09.2017 |
0000-004597 |
240 000,00 |
|
37 |
20.09.2017 |
0000-004622 |
144 000,00 |
|
38 |
22.09.2017 |
0000-004666 |
144 000,00 |
|
39 |
26.09.2017 |
0000-004732 |
160 000,00 |
|
40 |
27.09.2017 |
0000-004751 |
144 000,00 |
|
41 |
19.09.2017 |
0000-004794 |
80 000,00 |
|
42 |
03.10.2017 |
0000-004833 |
160 000,00 |
|
43 |
05.10.2017 |
0000-004875 |
84 000,00 |
|
44 |
09.10.2017 |
0000-004935 |
56 000,00 |
|
45 |
10.10.2017 |
0000-004966 |
168 000,00 |
|
46 |
11.10.2017 |
0000-004983 |
168 000,00 |
|
47 |
12.10.2017 |
0000-005033 |
112 000,00 |
|
48 |
13.10.2017 |
0000-005050 |
140 000,00 |
|
49 |
17.10.2017 |
0000-005098 |
280 000,00 |
|
50 |
18.10.2017 |
0000-005150 |
140 000,00 |
|
51 |
19.10.2017 |
0000-005180 |
112 000,00 |
|
52 |
20.10.2017 |
0000-005199 |
112 000,00 |
|
53 |
23.10.2017 |
0000-005229 |
56 000,00 |
|
54 |
24.10.2017 |
0000-005260 |
112 000,00 |
|
55 |
25.10.2017 |
0000-005289 |
70 000,00 |
|
56 |
26.10.2017 |
0000-005321 |
70 000,00 |
|
57 |
27.10.2017 |
0000-005343 |
56 000,00 |
|
58 |
30.10.2017 |
0000-005370 |
70 000,00 |
|
59 |
31.10.2017 |
0000-005395 |
56 000,00 |
|
60 |
02.11.2017 |
0000-005444 |
84 000,00 |
|
61 |
08.11.2017 |
0000-005482 |
117 000,00 |
|
62 |
09.11.2017 |
0000-005500 |
91 000,00 |
|
63 |
10.11.2017 |
0000-005526 |
156 000,00 |
|
64 |
13.11.2017 |
0000-005561 |
91 000,00 |
|
65 |
14.11.2017 |
0000-005590 |
195 000,00 |
|
66 |
15.11.2017 |
0000-005625 |
117 000,00 |
|
67 |
16.11.2017 |
0000-005648 |
130 000,00 |
|
68 |
17.11.2017 |
0000-005664 |
130 000,00 |
|
69 |
20.11.2017 |
0000-005705 |
130 000,00 |
|
70 |
21.11.2017 |
0000-005729 |
169 000,00 |
|
71 |
22.11.2017 |
0000-005770 |
78 000,00 |
|
72 |
23.11.2017 |
0000-005799 |
52 000,00 |
|
73 |
24.11.2017 |
0000-005819 |
78 000,00 |
Применить последствия недействительности сделок, взыскать с АО "Уренгойгорводоканал" 9 816 500 рублей в конкурсную массу должника.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.12.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Гаврилова Г.Г. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В обоснование апелляционной жалобы подателем указано, что в назначении совершенных платежа не указывалось, за какой период происходило погашение задолженности, следовательно, в силу требований пункта 3 статьи 319.1 Гражданской кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), преимущественно погашались требования, которые возникли раньше всего. По мнению конкурсного управляющего, указанными платежами погашалась реестровая задолженность перед АО "Уренгойгорводоканал".
Конкурсный управляющий полагает, что целевой характер денежных средств в настоящем случае не применим. АО "Уренгойгорводоканал" распределяло денежные средства на основании указаний ООО "Комфорт Сервис", а не в силу законодательных норм, то есть ООО "Комфорт Сервис" распоряжалось указанными денежными средствами как своими.
Конкурсный управляющий указывает, что в случае не совершения спорных платежей, требования АО "Уренгойгорводоканал" подлежали бы удовлетворению в составе требований кредиторов в порядке, предусмотренном статьями 71, 100, 142 Закона о банкротстве.
Апеллянт полагает, что если исходить из целевого характера денежных средств, АО "Уренгойгорводоканал" могло претендовать только на фактически полученные суммы от населения за каждый вид коммунального ресурса. Конкурсным управляющим представляла таблицу сопоставления сумм, фактически полученных от населения и фактически перечисленных в пользу АО "Уренгойгорводоканал" денежных сумм, которые оспариваются конкурсным управляющим. Исходя из указанной таблицы следует, что за периоды август - октябрь 2017 года, январь, март, июнь 2018 года, было перечислено больше денежных средств, чем было фактически оплачено потребителями. Общая сумма превышения за указанные месяцы составила 1 123 888 рублей 22 копейки. В отношении данных сумм целевой характер не является соблюденным, так как были перечислены суммы в больших размерах, чем получено от потребителей. Переплаченные суммы за указанные периоды относились к платежам по иным коммунальным услугам, установить, к каким именно, не представляется возможным ввиду того, что денежные средства, поступающие на счет платежного агента, имеют обезличенный характер.
Акционерное общество "Инвестиционная коммунальная компания" и АО "Уренгойгорводоканал" в отзывах на апелляционную жалобу опровергают изложенные в ней доводы, просят оставить принятый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
До судебного заседания в материалы дела от конкурсного управляющего Гавриловой Г.Г. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие конкурсного управляющего.
Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.12.2020 по настоящему делу проверены в порядке статей 266, 268 АПК РФ.
Повторно исследовав материалы обособленного спора в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.
Как следует из материалов обособленного спора и установлено судом первой инстанции, 18.01.2016 между ООО "УК Градорика" (Исполнитель) и АО "Уренгойгорводоканал" (Ресурсоснабжающая организация) заключен договор N 131 на поставку холодной (питьевой) воды и прием сточных вод (водоотведения) (далее - Договор).
Согласно пункту 2.1. Договора Ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять Исполнителю услуги по отпуску холодной (питьевой) воды и приему сточных вод (водоотведению) через указанные в актах разграничений эксплуатационной ответственности присоединения сетей Исполнителя к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения предназначенных для подачи холодной (питьевой) воды и приема сточных вод (водоотведения) к внутридомовым инженерным системам, или самовывозом транспортом Исполнителя отпускать Исполнителю холодную (питьевую) воду и принимать от Исполнителя сточные воды, в пределах допустимых концентраций (ДК) загрязняющих веществ (в случае самовывоза, транспортом Исполнителя на ливную станцию Ресурсоснабжающей организации) при условии соблюдения Исполнителем своих обязательств, определенных в пункте 3.3. настоящего договора.
В соответствии с пунктом 9.1. Договора услуги Ресурсоснабжающей организации по водоснабжению и водоотведению оплачиваются Исполнителем по тарифам, утвержденным в установленном порядке:
- с 01.01.2016 по 30.06.2016 Население: за питьевую воду - 29,57 руб. за 1 м3, с учетом НДС; за водоотведение - 34,20 руб. за 1 м3, с учетом НДС Сумма за питьевую воду - 6 133 586,82 руб., с учетом НДС Сумма за водоотведение - 12 020 821,20 руб., с учетом НДС; Итого: 18154 408,02 руб., с учетом НДС.
- с 01.07.2016 по 31.12.2016 Население: за питьевую воду - 30,90 руб. за 1 м3, с учетом НДС; за водоотведение - 35,70 руб. за 1 м3, с учетом НДС Сумма за питьевую воду - 6 409 463,40 руб., с учетом НДС Сумма за водоотведение - 12 548 050,20 руб., с учетом НДС; Итого: 18 957513,60 руб., с учетом НДС.
- с 01.01.2016 по 30.06.2016 Юр.лица: за питьевую воду - 45,71 руб. за 1 м3, без учета НДС, кроме того НДС: 8,23 руб.; за водоотведение - 52,81 руб. за 1 м3, без учета НДС, кроме того НДС: 9,51 руб. Сумма за питьевую воду - 157 699,50 руб., без учета НДС, кроме того НДС: 28 385,91 руб. Сумма за водоотведение - 304 396,84 руб., без учета НДС, кроме того НДС: 54 791,43 руб.; Итого: 545 273,68 руб., с учетом НДС.
- с 01.07.2016 по 31.12.2016 Юр.лица: за питьевую воду - 48,83 руб. за 1 м3, без учета НДС, кроме того НДС: 8,79 руб.; за водоотведение - 56,46 руб. за 1 м3, без учета НДС, кроме того НДС: 10,16 руб. Сумма за питьевую воду - 168 512,33 руб., без учета НДС, кроме того НДС: 30 332,22 руб. Сумма за водоотведение - 325 491,90 руб., без учета НДС, кроме того НДС: 58 588,54 руб.; Итого: 582 924,99 руб., с учетом НДС.
Сумма с учетом договорных объемов составляет: 38 240 120,29 руб., в том числе НДС 18%: 5 833 238,69 руб.
Из пункта 9.3. Договора следует, что Исполнитель не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным получает в отделе сбыта и реализации Ресурсоснабжающей организации счет-фактуру и акты, оформленные и выставленные в соответствии с действующим законодательством РФ.
Второй экземпляр, надлежаще оформленного Акта Исполнитель обязан подписать и вернуть в отдел сбыта и реализации Ресурсоснабжающей организации в течение 5 рабочих дней с момента его получения. В случае невозвращения в указанный срок подписанного Акта, либо мотивированного отказа от подписания Акта, услуги считаются принятыми Исполнителем в полном объеме.
Если в результате не выполнения или ненадлежащего выполнения Исполнителем вышеуказанных обязательств по надлежащему оформлению и возврату Актов в указанный срок, на Ресурсоснабжающую организацию судами уполномоченными банками, компетентными контрольно-надзирающими государственными и муниципальными органами и учреждениями, будет наложен штраф, пеня или иной вид наказания, то Исполнитель обязан выплатить Ресурсоснабжающей организации компенсацию в размере примененного к нему наказания. Выплата компенсации производится на основании счета Ресурсоснабжающей организации.
Исполнитель обязуется осуществлять платежи за водоснабжение и
водоотведение по настоящему договору с Ресурсоснабжающей организацией исходя из общего размера поступивших в адрес Исполнителя платежей от конечных Потребителей (далее - платеж Исполнителя), в следующем порядке:
а) в отношении платежей Потребителя, перечисленных Исполнителю за расчетные периоды, после 02 сентября 2012 года:
при осуществлении Потребителем оплаты по платежному документу в полном размере - в размере указанной в платежном документе платы за водоснабжение и водоотведение, начисленной потребителю за данный расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов;
при осуществлении Потребителем оплаты по платежному документу не в полном размере - в размере, пропорциональном размеру платы за водоснабжение и водоотведение в общем размере указанных в платежном документе платежей за работы и услуги, выполненные (предоставленные) за данный расчетный период;
б) в отношении платежей Потребителя, перечисленных Исполнителю в счет задолженности Потребителя за коммунальные услуги, образовавшейся до 01.09.2012 года, а также при отсутствии в платежных документах указания на расчетный период, за который производится оплата, - в размере, пропорциональном размеру обязательств Исполнителя перед Ресурсоснабжающей организации по оплате за водоснабжение и водоотведение в общем объеме обязательств Исполнителя по оплате всех ресурсов определенном по состоянию на 1-е число предшествующего расчетного периода.
Общий объем указанных обязательств Исполнителя определяется на основании актов сверки его расчетов за ресурсы с Ресурсоснабжающей организацией в соответствии с настоящим договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и (или) на основании вступивших в силу решений суда.
Платежи Исполнителя от Потребителей подлежат перечислению на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации не позднее трех банковских дней со дня поступления платежей потребителей исполнителю.
Как следует из пункта 11.3. Договор вступает в силу с момента его подписания последней из сторон договора и действует по 31 декабря 2016 г., а в части исполнения сторонами своих обязательств по Договору - до полного их исполнения. Стороны договорились о том, что условия настоящего договора и дата начала поставки коммунальных ресурсов распространяются на отношения Сторон возникшие с 01 января 2016 г. Договор считается продленным на следующий календарный год, если за один месяц до окончания срока действия договора не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора.
29.08.2016 руководителем должника Очкасовым С.В. направлено письмо в адрес ОАО "Управляющая жилищная компания" об осуществлении перевода денежных средств, поступивших от физических лиц в счёт оплаты коммунальных услуг, а именно за холодное водоснабжение и водоотведение на расчетный счет ресурсоснабжающей организации АО "Уренгойгорводоканал" в соответствии с договором N 131 от 18.01.2016 года на поставку холодной (питьевой) воды и прием сточных вод (водоотведения).
28.02.2017 между ООО "Комфорт Сервис" (Заказчик) и ОАО "Управляющая жилищная компания" (Исполнитель) заключен договор N 26 на оказание услуг по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги, приему денежных средств за ЖКУ и первичному оформлению документов регистрационного учета.
Согласно пункту 1.1. Договора Исполнитель принимает на себя обязательства оказывать Заказчику, а Заказчик оплачивать Исполнителю нижеследующие услуги, по лицевым счетам жилищного фонда находящегося в управлении "Заказчика", согласно Приложению N 1: осуществление расчета платы за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) потребителям (содержание и ремонт, теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, утилизация ТБО и КГМ и другие услуги, оказываемые ресурсоснабжающими и управляющими организациями); работа с гражданами-потребителями по вопросам, связанным с расчетами за жилищно-коммунальные услуги по жилищному фонду, находящемуся в управлении Заказчика; прием денежных средств от граждан-потребителей за жилищно-коммунальные услуги через структурные подразделения Исполнителя в пользу Заказчика, их перечисление на расчетный счет, указанный в Разделе 9 настоящего Договора; первичное оформление документов регистрационного учета граждан, проживающих в жилых помещениях МКД и передача их в уполномоченный орган, согласно тарифу Исполнителя; формирование, учет и хранение картотеки форм регистрационного учета; ведение базы данных зарегистрированных граждан; предоставлять имеющиеся в базе данных сведения о гражданах, зарегистрированных в жилых помещениях МКД, лицам, имеющим право требовать предоставления таких сведений в силу действующего законодательства; предоставление дополнительной информации Заказчику по требованию на платной основе (Приложение N 2).
В соответствии с пунктом 4.1. Договора общая стоимость услуг по настоящему договору, в месяц определяется, суммарно:
-из стоимости услуг по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги гражданам, и прием денежных средств за ЖКУ определяемой исходя из фактического количества лицевых счетов из расчета 1 л/сч в размере 109,87 руб. включая НДС, и составляет ориентировочно в месяц: 3744 лицевых счетов * 109,87 руб. = 411 353,28 руб., в т.ч. НДС 18% - 62 748,80 руб.;
- из стоимости услуг по формированию, учету и хранению картотеки форм регистрационного учета, ведению базы данных зарегистрированных граждан, предоставлению справок гражданам о состоянии регистрационного учета, определяемой из расчета 15,34 руб. (НДС в т.ч.) за одно жилое помещение и ориентировочно составляет в месяц: 3744 помещений *15,34 руб. =57432,96 руб., в том числе НДС 18% - 8 760,96 руб.
Итого, по договору ориентировочно в месяц: 468 786,24 рубля, в т.ч. НДС 18% -71 509,76 руб.
Оплата по настоящему договору производится до 15 числа месяца следующего за расчетным, на основании самостоятельно полученных Заказчиком у Исполнителя до 5 числа месяца следующего за расчетным счета-фактуры и подписанного сторонами акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (пункт 4.3. Договора).
В течение 5 рабочих дней после получения акта выполненных работ Заказчик подписывает и возвращает в адрес Исполнителя один экземпляр акта. В случае если акт не будет подписан и возвращен Заказчиком в адрес Исполнителя в установленные настоящим договором сроки, а также не будет предоставлен мотивированный отказ Заказчика от зго подписания, то акт считается принятым, а работы за период выполненными в полном объеме и подлежащими оплате (пункт 4.4. Договора).
На основании указанного договора ОАО "Управляющая жилищная компания" получало денежные средства от физических лиц за ЖКУ, которые в дальнейшем причитались должнику.
На основании письма в ОАО "Управляющая жилищная компания" за период с 25 ноября 2017 года по октябрь 2018 года ОАО "Управляющая жилищная компания" перечислило АО "Уренгойгорводоканал" денежные средства по договору N 131 на общую сумму 15 918 346 рублей 50 копеек, в том числе:
|
N п/п |
Период |
Сумма платежей по договору N 131 от 18.01.2016 |
|
1. |
ноя.17 |
234 000,00 |
|
2. |
дек.17 |
2 366 000,00 |
|
3. |
янв.18 |
1 898 000,00 |
|
4. |
фев.18 |
1 848 000,00 |
|
5. |
мар.18 |
2 165 000,00 |
|
6. |
апр.18 |
1 313 520,00 |
|
7. |
май.18 |
1 624 376,00 |
|
8. |
июн.18 |
1 781 780,00 |
|
9. |
июл.18 |
1 588 160,00 |
|
10. |
авг.18 |
462 360,95 |
|
11. |
авг.18 |
515 200,00 |
|
12. |
окт.18 |
121 949,55 |
|
Итого: |
15 918 346,5 |
|
За период с 25.06.2017 по 24.11.2019 ОАО "Управляющая жилищная компания" за ООО "Комфорт Сервис" были перечислены в адрес АО "Уренгойгорводоканал" денежные средства в размере 9 946 500 рублей, в том числе:
|
N п/п |
Период |
Сумма платежей по договору N 131 от 18.01.2016 |
|
1. |
июн.17 |
520 000,00 |
|
2. |
июл.17 |
2 001 500,00 |
|
3. |
авг.17 |
1 929 000,00 |
|
4. |
сен.17 |
1 856 000,00 |
|
5. |
окт.17 |
2 022 000,00 |
|
6. |
ноя.17 |
1 618 000,00 |
|
Итого: |
9 946 500 руб. |
|
21.04.2020 АО "Управляющая жилищная компания" прекратило свою деятельность в связи с присоединением к АО "Инвестиционная коммунальная компания".
Полагая указанные перечисления недействительными сделками, повлекшими за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, конкурсный управляющий должником обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что перечисление целевых денежных средств населения на счета обслуживающей организации не может быть признано недействительным в порядке, установленном статьей 61.3 Закона о банкротстве, поскольку указанные денежные средства должнику не принадлежали, а являются средствами населения, подлежащими перечислению обслуживающей организации.
В силу пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
Статьей 61.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 63) под сделками, которые могут оспариваться по правилам главы III.1 этого Закона, понимаются, в том числе действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.); банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами (как безакцептное, так и на основании распоряжения клиента).
Согласно пункту 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:
сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;
сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;
сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;
сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
В силу положений пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Бремя доказывания того, что сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения, лежит на оспаривающем ее лице (абзац 5 пункта 10 Постановления N 63).
Из материалов дела усматривается, что все оспариваемые платежи по моменту их совершения попадают в период подозрительности, установленный статьей 61.3 Закона о банкротстве.
Вместе с тем из системного анализа положений пунктов статей 61.1 и 61.3 Закон о банкротстве и разъяснений Постановления N 63 следует, что для признания сделки по перечислению денежных средств должника в пользу кредитора недействительной по основаниям, установленным статьей 61.3 Закона о банкротстве, заявитель должен доказать не только наличие совокупности обстоятельств, указанных в этой статье, но и то, что полученные кредитором денежные средства принадлежали либо могли принадлежать должнику.
Из выписки единого государственного реестра юридический лиц в отношении должника следует, что основным видом деятельности ООО "Комфорт Сервис" является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.
В процессе осуществления своей деятельности ООО "Комфорт Сервис" в силу специфики законодательного регулирования такой деятельности заключало договоры как с ресурсоснабжающими организациями, так и с иными обслуживающим организациями, оказывающим услуги непосредственно населению.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управляющей организацией является юридическое лицо, с которым заключен договор на управление многоквартирным домом, по условиям которого управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Жилищный кодекс Российской Федерации гарантирует непрерывность осуществления деятельности по управлению, обслуживанию многоквартирных жилых домов и оказанию (предоставлению) коммунальных услуг, направленную на соблюдение прав граждан (потребителей), обеспечение безопасности эксплуатации многоквартирных жилых домов.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; коммунальные услуги -осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).
В соответствии с пунктом 14 Правил предоставления коммунальных услуг управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирного жилого дома приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления домом, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с
ресурсоснабжающей организацией.
Таким образом, заключая договоры на выполнение работ по содержанию жилого и нежилого фонда, управляющая компания является исполнителем услуг, который самостоятельно не осуществляет реализацию коммунальных услуг, а лишь выступает посредником при осуществлении расчетов, занимаясь сбором соответствующих денежных сумм с собственников жилья и их перечислением в полном размере на счета организаций, реализующих коммунальные услуги.
Согласно правовой позиции, отраженной в Определении Верховного суда Российской Федерации от 01.06.2017 N 308-АД17-1209, товарищество собственников жилья не признается хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов его членов. Заключая договоры на оказание коммунальных услуг, на эксплуатацию и ремонт жилых помещений и общего имущества в многоквартирных домах, ТСЖ выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов ТСЖ. Указанная правовая позиция распространяется, в том числе на деятельность управляющих компаний с учетом функций, выполняемых последними.
Данная правовая позиция изложена в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 10.11.2016 N 23-П, а также в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.10.2007 N 57 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами дел, касающихся взимания налога на добавленную стоимость по операциям, связанным с предоставлением жилых
помещений в пользование, а также их обеспечением коммунальными услугами и с содержанием, эксплуатацией и ремонтом общего имущества многоквартирных домов".
Во исполнение предписания федерального законодателя Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 N 253 утверждены требования к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.
В пункте 6 требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, указано, что платежи исполнителя (в том числе, управляющей организации) подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций и регионального оператора не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.
Таким образом, денежные средства, поступающие от потребителей
коммунальных услуг, аккумулируемые на расчетном счете управляющей компании, имеют целевое назначение - оплата жилищно-коммунальных услуг, оказанных ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями.
Из материалов дела усматривается, что денежные средства, поступающие от населения за коммунальные услуги в спорный период, распределялись между поставщиками услуг и направлялись напрямую в соответствующие организации, в том числе в адрес заинтересованного лица - АО "Уренгойгорводоканал".
Таким образом, спорные денежные средства перечислены за счет денежных средств, полученных от потребителей коммунальных услуг в соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг".
Суд первой инстанции верно указал, что учитывая целевой характер спорных денежных средств, управляющая компания даже в случае поступления указанных средств на ее счет, обязана была перечислить полученные денежные средства в пользу обслуживающей организации. Управляющая компания выступает посредником между потребителями коммунальных услуг и обслуживающей организацией.
Спорные денежные средства не являются имуществом должника и не могут быть направлены на погашение кредиторской задолженности в процедуре банкротства.
Выводы суда согласуются с правоприменительной практикой (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2015 по делу N А33-7120/2015, Определением Верховного Суда Российской Федерации от 12.08.2015 отказано в передаче названного дела для рассмотрения в Судебную коллегию).
Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод, что перечисление целевых денежных средств населения на счета обслуживающей организации не может быть признано недействительным в порядке, установленном статьей 61.3 Закона о банкротстве, поскольку указанные денежные средства должнику не принадлежали, а являются средствами населения, подлежащими перечислению обслуживающей организации.
Обратное, то есть, признание указанных действий недействительными и обязание возвратить в конкурсную массу денежные средства потребителей коммунальных услуг (прежде всего, население) свидетельствовало бы о нарушении интересов населения как потребителя и привело бы к социально значимым негативным последствиям, таким как не перечисление собранных от населения денежных средств обслуживающим организациям, недостаток у последних денежных средств, необходимых для осуществления своей основной деятельности, в том числе предупреждение и ликвидация аварий, проведение текущего и капитального ремонта.
По общему правилу части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
По смыслу разъяснений, приведенных в Обзоре судебной практики за четвертый квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014, собственники помещений в многоквартирных жилых домах должны нести расходы на содержание принадлежащего им помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, и вправе распоряжаться этими денежными средствами.
Согласно правовому подходу, содержащемуся в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2016 N 309-КГ16-9974, денежные средства населения, предназначенные для перечисления ресурсоснабжающим и обслуживающим организациям, не являются денежными средствами должника и имеют целевое назначение - оплату оказанных ресурсоснабжающими организациями жилищно-коммунальных услуг и услуг по управлению жилым фондом.
В определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2017 N 303-ЭС17-5967 также приведен правовой подход, согласно которому должник не является собственником денежных средств, полученных за конкретный коммунальный ресурс поставщиком этого ресурса напрямую от потребителей.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 N 305-ЭС16-3833, управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями.
Применительно к настоящему спору такая посредническая функция предприятия заключалась даже не в аккумулировании поступающих от населения денежных средств на своем счете с последующим перечислением их ответчику, а в обеспечении осуществления оплаты оказанных услуг населением через расчетный центр.
Тем самым средства, поступившие заинтересованному лицу от населения, носили целевой характер, не предназначались управляющей компании и не подлежали включению в конкурсную массу предприятия по правилам статьи 131 Закона о банкротстве.
Указанный подход сформирован Арбитражным судом Западно-Сибирского округа в постановлении от 25.06.2018 по настоящему делу.
Доводы конкурсного управляющего о том, что целевой характер денежных средств в настоящем случае не применим, отклоняются судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.
Прием денежных средств АО "УЖК" от потребителей за жилищно-коммунальные услуги осуществлялся на основании платежно-расчетных документов (квитанций) (п.2.1.4. Договора N 26 от 28.02.2017, заключенного между ООО "КОМФОРТ СЕРВИС" и ОАО "УЖК").
Согласно пункту 69 Правил предоставления коммунальных услуг в платежном документе указываются: указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса. единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах).
Таким образом, платежи, совершаемые потребителями, носили целевой характер, указанный в платежном документе за ЖКУ.
Перечисление принятых денежных средств за ЖКУ в адрес ООО "КомфортСервис" и ресурсоснабжающих организаций производилось на основании Договора N 26 от 28/.02.2017 года и писем ООО "Комфорт Сервис" с указанием номеров договоров с поставщиками услуг, заключенных между ООО "Комфорт Сервис" и ресурсоснабжающими организациями.
Ежемесячно в адрес ООО "Комфорт Сервис" предоставлялось информация о сумме перечисленных платежей в адрес ООО "Комфорт Сервис" и ресурсоснабжающих организаций.
Распределение денежных средств, поступивших от населения, производилось в соответствии с требованиями пункт 5 Постановления Правительства РФ от 28 марта 2012 года N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг".
Объем денежных средств за август-октябрь 2017, январь, март, июнь 2018 года, перечисленных в адрес ООО "Комфорт Сервис" соответствует требованиям указанной нормы:
|
Период |
Объем перечисления, причитающийся ООО "Комфорт Сервис" (объем указан в служебных записках начальника ОУ и СПИ, служебные записки предоставлены в материалы дела пояснениями М808-юр от 30.10.2020) |
Размер фактически перечисленных денежных средств, руб. (указан в реестрах о перечислениях) |
Объем фактически перечисленных денежных средств, % |
|
Август 2017 |
65% (что составляет 7 508 179 рублей 07 копеек от оплаченной суммы) |
6 856 659,53 |
60% |
|
Сентябрь 2017 |
Объем перечислений ООО "Комфорт Сервис"=100% -Объем перечислений причитающийся АО "УГВК" -Объем перечислений причитающийся "УТГ-1"= 100%-((ГВР на конец периода за |
6 687 539,10 |
Объем фактически перечисленных денежных средств = (размер фактически перечисленных денежных |
|
|
сентябрь 2017 5 524 321,81 руб+ГВС ПК на конец периода за сентябрь 2017 660 029,86+ТС на конец периода за сентябрь 2017 14 525 524,59 руб)* 100/46 322 748,41)-((ВО на конец периода за сентябрь 2017 4 104 978,81 руб.+ХВС на конец периода за сентябрь 2017 2 143311,30 руб.+ХВС ПК на конец периода за сентябрь 2017 251 813,50 руб.)*100/46 322 748,41=100%-31,35%-14,03%=54,62% (6 447 738,14 руб.) |
|
средств* 100%)/размер оплаченных денежных средств за расчетный месяц=6 687 539,10*100/ 11 804 720,15=56,65% |
|
Октябрь 2017 |
48% (6 722 084 рублей 65 копеек) |
7 306 879,57 |
52% |
|
Январь 2018 |
37% (5 023 900 рублей 87 копеек) |
6 476 271,79 |
47,6% |
|
Март 2018 |
48% (7 313 095 рублей 20 копеек) |
5 227 000 |
31,7% |
|
Июнь 2018 |
47% (5 697 965 рублей 84 копеек) |
5 697 775,11 |
47% |
|
Итого |
39 362 963 рублей 77 копеек |
38 252 125,1 |
294,95% |
Таким образом, ООО "Комфорт Сервис" за период август-октябрь 2017, январь, март, июнь 2018 года денежные средства, причитающиеся ООО "Комфорт Сервис" за услуги по содержанию и ремонту, были перечислены в объеме (39 3962 963,77-38 252 125,1=1 110 838 рублей 67 копеек в пользу ООО "Комфорт Сервис").
Денежные средства платежными агентами распределялись в пользу ресурсоснабжающих организаций в соответствии с требованиями пункта 4 и пункта 5 Постановления Правительства РФ от 28 марта 2012, N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг".
Объем перечисления денежных средств в пользу ресурсоснабжающих организаций определялся в соответствии с объемом начисления размера жилищно-коммунальных услуг.
Таким образом, расчет таблицы сопоставимых сумм конкурсного управляющего не соответствует требованиям вышеуказанных норм.
Доводы жалобы о том, что за периоды август - октябрь 2017 года, январь, март, июнь 2018 года, на 1 123 888 рублей 22 копейки было перечислено больше денежных средств, чем было фактически оплачено потребителями, в отношении суммы переплаты целевой характер не является соблюденным отклоняются судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.
Согласно пункту 5 Постановления Правительства РФ от 28 марта 2012 года N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" размер платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, в общем размере платежей потребителя (далее - платеж исполнителя) определяется в следующем порядке:
а) в отношении платежей потребителя, перечисленных исполнителю за расчетные периоды, следующие за датой вступления в силу настоящего документа:
при осуществлении потребителем опиаты по платежному документу в полном размере - в размере указанной в платежном документе платы за конкретную коммунальную услугу. начисленной потребителю за данный расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов;
при осуществлении потребителем, оплаты по платежному документу не в полном размере - в размере, пропорциональном размеру платы за конкретную коммунальную услугу в общем размере указанных в платежном документе платежей за работы и услуги, выполненные (предоставленные) за данный расчетный период.
Таким образом, объем оплаты потребителя, предназначаемый в пользу ресурсоснабжающей организации определяется исходя из начисленного размера платы на конец периода, а не полученного от потребителя в данном расчетном периоде, (т.к. потребитель может оплачивать несколько периодов сразу или оплатить начисление одного периода в другом, последующем периоде).
Перечисления в пользу ООО "Комфорт сервис" производились исходя из следующих расчетов:
|
N |
Период |
Объем перечислений, причитающийся ООО "Комфорт сервис" в соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ от 28 марта 2012 года N 253 (рассчитан на основании Итоговых отчетов по жилфонду) |
Указанный объем от размера оплаты от потребителей, руб. |
Объем фактически переч исленных денежных средств, % |
Размер фактически перечисленных денежных средств, руб. (указан в реестрах о перечислениях) |
Оплата ООО "Комфорт Сервис" в пользу ДО "ИКК" (АО "УЖК") за услуги, оказываемые в пользу ООО "Комфорт Сервис" (указана в реестрах о перечислениях) |
|
1 |
Август 2017 |
65% |
7 508 179 |
60% |
6 856 659,53 |
498 340,47 |
|
2 |
Сентябрь 2017 |
54,62% |
6 335 920 |
56,65% |
6 687 539,10 |
367 509,76 |
|
|
|
|
|
|
484 951,14 |
|
|
3 |
Октябрь 2017 |
48% |
6 722 084,65 |
52% |
7 306 879,57 |
495 860,37 |
|
4 |
Январь 2018 |
37% |
5 023 900,87 |
47,6% |
6 476 271,79 |
492 004,16 |
|
5 |
Март 2018 |
48% |
7 913 095,2 |
31,7% |
5 227 000 |
466 344,34 |
|
6 |
Июнь 2018 |
47%, |
5 697 965,8 |
47% |
5 697 775,11 |
435 184,89 |
|
7 |
Итого |
|
39 201 145 рублей 52 копейки |
|
38 252 125 рублей 10 копеек |
3 240 195 рублей 13 копеек |
|
8 |
Всего |
|
|
|
41 494 320 копейки |
рублей 23 |
Таким образом, за указанный период в пользу ООО "Комфорт Сервис" подлежала оплата от потребителей в размере 39 201 145 рублей 52 копейки.
Фактически в пользу ООО "Комфорт Сервис" из денежных средств, поступивших от потребителей было получено 41 494 320 рублей 23 копейки:
-38 252 125 рублей 10 копеек в счет оплаты услуг за содержание и ремонт;
-3 240 195 рублей 13 копеек в счет погашения задолженности ООО "Комфорт Сервис" перед АО "ИКК (АО "УЖК").
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий указывает, что деятельность должника основывается на основании платежей, поступающих от населения, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 N 305-ЭС16-3833, управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями.
Таким образом, денежные средства от населения подлежат распределению с счет оплаты услуг, предоставленных управляющей компанией (содержание и ремонт) и счет оплаты поставленных ресурсов. Денежные средства, оплаченные за ресурсы не могут являться денежными средствами должника. В связи с чем, доводы жалобы в указанной части отклоняются судом апелляционной инстанции.
Доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.
Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ее подателя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 декабря 2020 года по делу N А81-10636/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
|
Председательствующий |
В.А. Зюков |
|
Судьи |
О.В. Дубок |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.